剛存武等

摘要：為了解決高寒草地狼毒大面積防治中用水緊缺問(wèn)題，開(kāi)發(fā)了狼毒凈微量噴霧劑-油劑，并在青海省海北州剛察縣進(jìn)行了噴施劑量和噴霧行距試驗(yàn)。結(jié)果表明：最佳施藥量為1.125 L/hm2，最合理的噴霧行距為8 m。

關(guān)鍵詞：狼毒凈；微量噴霧；施藥劑量；噴霧行距

中圖分類(lèi)號(hào)： S451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2014）03-0104-02

狼毒（Stellera chamaejasme L.）俗稱(chēng)斷腸草、饅頭花等，屬瑞香科狼毒屬多年生旱生草本植物。一般生長(zhǎng)在海拔 2 300～4 200 m 左右干燥的向陽(yáng)山坡、草地上[1]。全株有毒，根部毒性最大，花粉劇毒[2]。近年來(lái)，狼毒已成為我國(guó)草地危害較為嚴(yán)重的有毒植物之一。據(jù)調(diào)查，青海省有狼毒天然草地面積達(dá)46.68×104 hm2，其密度約350株/100 m2，最多可達(dá)1 998～5 000株/100 m2，蓋度為20%～40%[3]。草原狼毒的蔓延，致使草地嚴(yán)重退化，草地質(zhì)量變劣，草場(chǎng)生產(chǎn)能力下降，牧草產(chǎn)量降低，對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)危害尤為嚴(yán)重。對(duì)狼毒的防除人們已做了大量的嘗試工作，積極尋找防除狼毒的有效途徑。2003—2008年，青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所課題組經(jīng)過(guò)多年的試驗(yàn)，研制了防除狼毒的高效除草劑——狼毒凈，已在小區(qū)試驗(yàn)和區(qū)域性大面積應(yīng)用中取得了一定的防治效果[4-10]。

隨著狼毒凈大面積推廣應(yīng)用，出現(xiàn)了新的問(wèn)題，由于該劑型采用常規(guī)噴霧，需加水150 L/hm2，在干旱的草原上大面積使用中，缺水問(wèn)題非常嚴(yán)重，極大地限制了該藥劑的推廣應(yīng)用。同時(shí)，常規(guī)噴霧需大量的人力資源，而且噴灑工效低，加大了使用成本。為了降低使用成本，減少用水量，提高防治效率，2011年，課題組對(duì)該藥劑劑型進(jìn)行了改進(jìn)，把原來(lái)的狼毒凈乳油制劑改為油劑，對(duì)噴霧器的噴頭進(jìn)行了更換，采用微量噴霧法進(jìn)行噴霧。為了準(zhǔn)確掌握該劑型的使用方法，本研究對(duì)該劑型施用劑量及噴霧距離進(jìn)行了試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

狼毒凈為青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所課題組研制，其主要有效成分為苯氧基羧酸類(lèi)、3，5，6-三氯-2-吡啶氧基乙酸、增效劑和其他輔助劑，劑型為油劑，是一種防除狼毒內(nèi)吸傳導(dǎo)型新制劑。

1.2 試驗(yàn)點(diǎn)概況

試驗(yàn)點(diǎn)位于青海省海北州剛察縣哈爾蓋鄉(xiāng)察拉村，位于100°14′E、36°5′～37°14′N(xiāo)，海拔3 316 m，年平均氣溫 -0.6 ℃，≥0 ℃的年活動(dòng)積溫1 299.8 ℃，年平均降水量 370.1 mm，年均蒸發(fā)量1 607.4 mm，相對(duì)濕度為53%，年日照時(shí)數(shù)3 036.8 h，平均風(fēng)速3.7 m/s。土壤為暗栗鈣土，狼毒危害較重，是環(huán)湖區(qū)具有代表性草地之一。

該草場(chǎng)草地建群牧草主要種類(lèi)有：早熟禾（Poa annua）、針茅（Stipa capillata）、賴(lài)草（leymus secalinus）、垂穗披堿草（Elymus nutans）、乳白香青（Anaphalis lactea）、火絨草（Leontopodium leontopodioides）、秦艽（Gentiana macrophylla）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、二裂委陵菜（Potentilla bifurca）、扁蓿豆（Melilotoides ruthenica）、多花黃芪（Astragalus floridus）、柴胡（Bupleurum smithii）、矮嵩草（Kobresia humillis）、蘭石草（Lancea tibetica）等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為2因素、3水平，A因素為藥劑使用劑量，分別為0.9、1.125、1.350 L/hm2 3個(gè)水平；B因素為噴霧行間距離，分別為6、8、10 m/行3個(gè)水平。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共9個(gè)處理。9個(gè)處理見(jiàn)表1。

選擇牧草和狼毒分布較為均勻、地勢(shì)較為平坦的草地為試驗(yàn)地，試驗(yàn)區(qū)面積為9 000 m2，劃分為9個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為1 000 m2，每個(gè)小區(qū)試驗(yàn)前用木樁和GPS定點(diǎn)標(biāo)定3個(gè)小樣區(qū)，調(diào)查狼毒防效的小樣區(qū)面積為4 m2，調(diào)查牧草增產(chǎn)效果的小樣區(qū)面積為1 m2。2011年7月3日用背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器噴藥（噴霧器為山東華盛中天機(jī)械集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的3WF-2. 6 型機(jī)動(dòng)噴霧噴粉機(jī)，噴頭為改型微量噴頭，理論水平噴霧射程12 m）。

1.4 調(diào)查方法

施藥1年后，于2012年8月調(diào)查各小區(qū)狼毒存活株數(shù)和牧草產(chǎn)量，在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，調(diào)查3個(gè)小樣區(qū)內(nèi)狼毒株數(shù)，取3個(gè)小樣區(qū)平均值為該小區(qū)代表值。并調(diào)查施藥區(qū)和對(duì)照區(qū)單、雙子葉牧草產(chǎn)量。在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)用手提秤稱(chēng)量3個(gè)小樣區(qū)的單、雙子葉牧草的產(chǎn)量，每個(gè)小樣區(qū)隨機(jī)調(diào)查1 m2牧草產(chǎn)量，取3個(gè)小樣區(qū)平均產(chǎn)量為該小區(qū)的代表值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)狼毒存活株數(shù)的影響

根據(jù)上述調(diào)查方法，對(duì)各小區(qū)存活的狼毒株數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行方差分析。根據(jù)分析結(jié)果得知，A因素間和B因素間的P值均小于0.01，說(shuō)明2個(gè)因素不同水平間存在著極顯著差異，不同劑量間或者不同噴霧行距間都存在著極顯著差異。2個(gè)因素間P值小于0.05，說(shuō)明2因素互作間存在著顯著差異，不同噴霧劑量和不同噴霧行距間存在著一定的互作效應(yīng)。

從表2得知，不同藥劑劑量間存在著極顯著差異，處理1 和處理2、處理3之間存在極顯著差異，而處理2、處理3之間無(wú)差異，處理1狼毒存活株數(shù)的平均值為2.877 8株/m2，遠(yuǎn)大于處理2 和處理3 的平均值，說(shuō)明處理1對(duì)狼毒的防除效果不好，是由于劑量太低所致。要用本劑型狼毒凈防除高寒草地上的狼毒，其劑量不能低于1.125 L/hm2。

3 結(jié)論

綜合分析該藥劑微量噴霧對(duì)狼毒的防除效果及對(duì)單、雙子葉牧草產(chǎn)量的影響，該藥劑的最佳噴施劑量應(yīng)為 1.125 L/hm2，最合理的噴霧行距為8 m。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金談，王萍莉，郝海平，等. 現(xiàn)代花粉應(yīng)用研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，1990：38-39.

[2]馬壽福，鄧 君，刁治民，等. 青海省狼毒研究現(xiàn)狀、綜合利用及防治[J]. 青海草業(yè)，2007，16（1）：17-21.

[3]顏生林，陳海生，劉明龍，等. 新型化學(xué)除草劑滅除草地狼毒試驗(yàn)[J]. 青海草業(yè)，2004（1）：23-24.

[4]沈景林，周學(xué)東，孟 楊，等. 草地狼毒化學(xué)防除的試驗(yàn)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，1999，16（6）：53-56.

[5]孫新紋. 狼毒的化學(xué)防除試驗(yàn)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2005，22（4）：88-90.

[6]王宏生，李 寧，徐海峰，等. 高原草地有害毒草——狼毒的化學(xué)防除研究[J]. 青海草業(yè)，2004（4）：37-38.

[7]剛存武，王宏生，李 寧，等. 狼毒凈1號(hào)對(duì)草原毒雜草——狼毒防除效果[J]. 青海農(nóng)林科學(xué)，2005（1）：1-2.

[8]剛存武，王宏生，李 寧，等. 狼毒凈對(duì)高寒草甸狼毒防效及對(duì)牧草產(chǎn)量的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)，2008，25（11）：95-97.

[9]剛存武，王宏生，周青平，等. 狼毒凈對(duì)青海環(huán)湖地區(qū)草地主要植物生態(tài)位的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：278-280.

[10]王宏生，曾 輝，湯 濤. 狼毒不同器官水浸液對(duì)牧草種子發(fā)芽率的影響[J]. 青海畜牧獸醫(yī)雜志，2007（3）：11-12.endprint

摘要：為了解決高寒草地狼毒大面積防治中用水緊缺問(wèn)題，開(kāi)發(fā)了狼毒凈微量噴霧劑-油劑，并在青海省海北州剛察縣進(jìn)行了噴施劑量和噴霧行距試驗(yàn)。結(jié)果表明：最佳施藥量為1.125 L/hm2，最合理的噴霧行距為8 m。

關(guān)鍵詞：狼毒凈；微量噴霧；施藥劑量；噴霧行距

中圖分類(lèi)號(hào)： S451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2014）03-0104-02

狼毒（Stellera chamaejasme L.）俗稱(chēng)斷腸草、饅頭花等，屬瑞香科狼毒屬多年生旱生草本植物。一般生長(zhǎng)在海拔 2 300～4 200 m 左右干燥的向陽(yáng)山坡、草地上[1]。全株有毒，根部毒性最大，花粉劇毒[2]。近年來(lái)，狼毒已成為我國(guó)草地危害較為嚴(yán)重的有毒植物之一。據(jù)調(diào)查，青海省有狼毒天然草地面積達(dá)46.68×104 hm2，其密度約350株/100 m2，最多可達(dá)1 998～5 000株/100 m2，蓋度為20%～40%[3]。草原狼毒的蔓延，致使草地嚴(yán)重退化，草地質(zhì)量變劣，草場(chǎng)生產(chǎn)能力下降，牧草產(chǎn)量降低，對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)危害尤為嚴(yán)重。對(duì)狼毒的防除人們已做了大量的嘗試工作，積極尋找防除狼毒的有效途徑。2003—2008年，青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所課題組經(jīng)過(guò)多年的試驗(yàn)，研制了防除狼毒的高效除草劑——狼毒凈，已在小區(qū)試驗(yàn)和區(qū)域性大面積應(yīng)用中取得了一定的防治效果[4-10]。

隨著狼毒凈大面積推廣應(yīng)用，出現(xiàn)了新的問(wèn)題，由于該劑型采用常規(guī)噴霧，需加水150 L/hm2，在干旱的草原上大面積使用中，缺水問(wèn)題非常嚴(yán)重，極大地限制了該藥劑的推廣應(yīng)用。同時(shí)，常規(guī)噴霧需大量的人力資源，而且噴灑工效低，加大了使用成本。為了降低使用成本，減少用水量，提高防治效率，2011年，課題組對(duì)該藥劑劑型進(jìn)行了改進(jìn)，把原來(lái)的狼毒凈乳油制劑改為油劑，對(duì)噴霧器的噴頭進(jìn)行了更換，采用微量噴霧法進(jìn)行噴霧。為了準(zhǔn)確掌握該劑型的使用方法，本研究對(duì)該劑型施用劑量及噴霧距離進(jìn)行了試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

狼毒凈為青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所課題組研制，其主要有效成分為苯氧基羧酸類(lèi)、3，5，6-三氯-2-吡啶氧基乙酸、增效劑和其他輔助劑，劑型為油劑，是一種防除狼毒內(nèi)吸傳導(dǎo)型新制劑。

1.2 試驗(yàn)點(diǎn)概況

試驗(yàn)點(diǎn)位于青海省海北州剛察縣哈爾蓋鄉(xiāng)察拉村，位于100°14′E、36°5′～37°14′N(xiāo)，海拔3 316 m，年平均氣溫 -0.6 ℃，≥0 ℃的年活動(dòng)積溫1 299.8 ℃，年平均降水量 370.1 mm，年均蒸發(fā)量1 607.4 mm，相對(duì)濕度為53%，年日照時(shí)數(shù)3 036.8 h，平均風(fēng)速3.7 m/s。土壤為暗栗鈣土，狼毒危害較重，是環(huán)湖區(qū)具有代表性草地之一。

該草場(chǎng)草地建群牧草主要種類(lèi)有：早熟禾（Poa annua）、針茅（Stipa capillata）、賴(lài)草（leymus secalinus）、垂穗披堿草（Elymus nutans）、乳白香青（Anaphalis lactea）、火絨草（Leontopodium leontopodioides）、秦艽（Gentiana macrophylla）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、二裂委陵菜（Potentilla bifurca）、扁蓿豆（Melilotoides ruthenica）、多花黃芪（Astragalus floridus）、柴胡（Bupleurum smithii）、矮嵩草（Kobresia humillis）、蘭石草（Lancea tibetica）等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為2因素、3水平，A因素為藥劑使用劑量，分別為0.9、1.125、1.350 L/hm2 3個(gè)水平；B因素為噴霧行間距離，分別為6、8、10 m/行3個(gè)水平。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共9個(gè)處理。9個(gè)處理見(jiàn)表1。

選擇牧草和狼毒分布較為均勻、地勢(shì)較為平坦的草地為試驗(yàn)地，試驗(yàn)區(qū)面積為9 000 m2，劃分為9個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為1 000 m2，每個(gè)小區(qū)試驗(yàn)前用木樁和GPS定點(diǎn)標(biāo)定3個(gè)小樣區(qū)，調(diào)查狼毒防效的小樣區(qū)面積為4 m2，調(diào)查牧草增產(chǎn)效果的小樣區(qū)面積為1 m2。2011年7月3日用背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器噴藥（噴霧器為山東華盛中天機(jī)械集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的3WF-2. 6 型機(jī)動(dòng)噴霧噴粉機(jī)，噴頭為改型微量噴頭，理論水平噴霧射程12 m）。

1.4 調(diào)查方法

施藥1年后，于2012年8月調(diào)查各小區(qū)狼毒存活株數(shù)和牧草產(chǎn)量，在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，調(diào)查3個(gè)小樣區(qū)內(nèi)狼毒株數(shù)，取3個(gè)小樣區(qū)平均值為該小區(qū)代表值。并調(diào)查施藥區(qū)和對(duì)照區(qū)單、雙子葉牧草產(chǎn)量。在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)用手提秤稱(chēng)量3個(gè)小樣區(qū)的單、雙子葉牧草的產(chǎn)量，每個(gè)小樣區(qū)隨機(jī)調(diào)查1 m2牧草產(chǎn)量，取3個(gè)小樣區(qū)平均產(chǎn)量為該小區(qū)的代表值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)狼毒存活株數(shù)的影響

根據(jù)上述調(diào)查方法，對(duì)各小區(qū)存活的狼毒株數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行方差分析。根據(jù)分析結(jié)果得知，A因素間和B因素間的P值均小于0.01，說(shuō)明2個(gè)因素不同水平間存在著極顯著差異，不同劑量間或者不同噴霧行距間都存在著極顯著差異。2個(gè)因素間P值小于0.05，說(shuō)明2因素互作間存在著顯著差異，不同噴霧劑量和不同噴霧行距間存在著一定的互作效應(yīng)。

從表2得知，不同藥劑劑量間存在著極顯著差異，處理1 和處理2、處理3之間存在極顯著差異，而處理2、處理3之間無(wú)差異，處理1狼毒存活株數(shù)的平均值為2.877 8株/m2，遠(yuǎn)大于處理2 和處理3 的平均值，說(shuō)明處理1對(duì)狼毒的防除效果不好，是由于劑量太低所致。要用本劑型狼毒凈防除高寒草地上的狼毒，其劑量不能低于1.125 L/hm2。

3 結(jié)論

綜合分析該藥劑微量噴霧對(duì)狼毒的防除效果及對(duì)單、雙子葉牧草產(chǎn)量的影響，該藥劑的最佳噴施劑量應(yīng)為 1.125 L/hm2，最合理的噴霧行距為8 m。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金談，王萍莉，郝海平，等. 現(xiàn)代花粉應(yīng)用研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，1990：38-39.

[2]馬壽福，鄧 君，刁治民，等. 青海省狼毒研究現(xiàn)狀、綜合利用及防治[J]. 青海草業(yè)，2007，16（1）：17-21.

[3]顏生林，陳海生，劉明龍，等. 新型化學(xué)除草劑滅除草地狼毒試驗(yàn)[J]. 青海草業(yè)，2004（1）：23-24.

[4]沈景林，周學(xué)東，孟 楊，等. 草地狼毒化學(xué)防除的試驗(yàn)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，1999，16（6）：53-56.

[5]孫新紋. 狼毒的化學(xué)防除試驗(yàn)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2005，22（4）：88-90.

[6]王宏生，李 寧，徐海峰，等. 高原草地有害毒草——狼毒的化學(xué)防除研究[J]. 青海草業(yè)，2004（4）：37-38.

[7]剛存武，王宏生，李 寧，等. 狼毒凈1號(hào)對(duì)草原毒雜草——狼毒防除效果[J]. 青海農(nóng)林科學(xué)，2005（1）：1-2.

[8]剛存武，王宏生，李 寧，等. 狼毒凈對(duì)高寒草甸狼毒防效及對(duì)牧草產(chǎn)量的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)，2008，25（11）：95-97.

[9]剛存武，王宏生，周青平，等. 狼毒凈對(duì)青海環(huán)湖地區(qū)草地主要植物生態(tài)位的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：278-280.

[10]王宏生，曾 輝，湯 濤. 狼毒不同器官水浸液對(duì)牧草種子發(fā)芽率的影響[J]. 青海畜牧獸醫(yī)雜志，2007（3）：11-12.endprint

摘要：為了解決高寒草地狼毒大面積防治中用水緊缺問(wèn)題，開(kāi)發(fā)了狼毒凈微量噴霧劑-油劑，并在青海省海北州剛察縣進(jìn)行了噴施劑量和噴霧行距試驗(yàn)。結(jié)果表明：最佳施藥量為1.125 L/hm2，最合理的噴霧行距為8 m。

關(guān)鍵詞：狼毒凈；微量噴霧；施藥劑量；噴霧行距

中圖分類(lèi)號(hào)： S451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2014）03-0104-02

狼毒（Stellera chamaejasme L.）俗稱(chēng)斷腸草、饅頭花等，屬瑞香科狼毒屬多年生旱生草本植物。一般生長(zhǎng)在海拔 2 300～4 200 m 左右干燥的向陽(yáng)山坡、草地上[1]。全株有毒，根部毒性最大，花粉劇毒[2]。近年來(lái)，狼毒已成為我國(guó)草地危害較為嚴(yán)重的有毒植物之一。據(jù)調(diào)查，青海省有狼毒天然草地面積達(dá)46.68×104 hm2，其密度約350株/100 m2，最多可達(dá)1 998～5 000株/100 m2，蓋度為20%～40%[3]。草原狼毒的蔓延，致使草地嚴(yán)重退化，草地質(zhì)量變劣，草場(chǎng)生產(chǎn)能力下降，牧草產(chǎn)量降低，對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)危害尤為嚴(yán)重。對(duì)狼毒的防除人們已做了大量的嘗試工作，積極尋找防除狼毒的有效途徑。2003—2008年，青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所課題組經(jīng)過(guò)多年的試驗(yàn)，研制了防除狼毒的高效除草劑——狼毒凈，已在小區(qū)試驗(yàn)和區(qū)域性大面積應(yīng)用中取得了一定的防治效果[4-10]。

隨著狼毒凈大面積推廣應(yīng)用，出現(xiàn)了新的問(wèn)題，由于該劑型采用常規(guī)噴霧，需加水150 L/hm2，在干旱的草原上大面積使用中，缺水問(wèn)題非常嚴(yán)重，極大地限制了該藥劑的推廣應(yīng)用。同時(shí)，常規(guī)噴霧需大量的人力資源，而且噴灑工效低，加大了使用成本。為了降低使用成本，減少用水量，提高防治效率，2011年，課題組對(duì)該藥劑劑型進(jìn)行了改進(jìn)，把原來(lái)的狼毒凈乳油制劑改為油劑，對(duì)噴霧器的噴頭進(jìn)行了更換，采用微量噴霧法進(jìn)行噴霧。為了準(zhǔn)確掌握該劑型的使用方法，本研究對(duì)該劑型施用劑量及噴霧距離進(jìn)行了試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

狼毒凈為青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所課題組研制，其主要有效成分為苯氧基羧酸類(lèi)、3，5，6-三氯-2-吡啶氧基乙酸、增效劑和其他輔助劑，劑型為油劑，是一種防除狼毒內(nèi)吸傳導(dǎo)型新制劑。

1.2 試驗(yàn)點(diǎn)概況

試驗(yàn)點(diǎn)位于青海省海北州剛察縣哈爾蓋鄉(xiāng)察拉村，位于100°14′E、36°5′～37°14′N(xiāo)，海拔3 316 m，年平均氣溫 -0.6 ℃，≥0 ℃的年活動(dòng)積溫1 299.8 ℃，年平均降水量 370.1 mm，年均蒸發(fā)量1 607.4 mm，相對(duì)濕度為53%，年日照時(shí)數(shù)3 036.8 h，平均風(fēng)速3.7 m/s。土壤為暗栗鈣土，狼毒危害較重，是環(huán)湖區(qū)具有代表性草地之一。

該草場(chǎng)草地建群牧草主要種類(lèi)有：早熟禾（Poa annua）、針茅（Stipa capillata）、賴(lài)草（leymus secalinus）、垂穗披堿草（Elymus nutans）、乳白香青（Anaphalis lactea）、火絨草（Leontopodium leontopodioides）、秦艽（Gentiana macrophylla）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、二裂委陵菜（Potentilla bifurca）、扁蓿豆（Melilotoides ruthenica）、多花黃芪（Astragalus floridus）、柴胡（Bupleurum smithii）、矮嵩草（Kobresia humillis）、蘭石草（Lancea tibetica）等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為2因素、3水平，A因素為藥劑使用劑量，分別為0.9、1.125、1.350 L/hm2 3個(gè)水平；B因素為噴霧行間距離，分別為6、8、10 m/行3個(gè)水平。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共9個(gè)處理。9個(gè)處理見(jiàn)表1。

選擇牧草和狼毒分布較為均勻、地勢(shì)較為平坦的草地為試驗(yàn)地，試驗(yàn)區(qū)面積為9 000 m2，劃分為9個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為1 000 m2，每個(gè)小區(qū)試驗(yàn)前用木樁和GPS定點(diǎn)標(biāo)定3個(gè)小樣區(qū)，調(diào)查狼毒防效的小樣區(qū)面積為4 m2，調(diào)查牧草增產(chǎn)效果的小樣區(qū)面積為1 m2。2011年7月3日用背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器噴藥（噴霧器為山東華盛中天機(jī)械集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的3WF-2. 6 型機(jī)動(dòng)噴霧噴粉機(jī)，噴頭為改型微量噴頭，理論水平噴霧射程12 m）。

1.4 調(diào)查方法

施藥1年后，于2012年8月調(diào)查各小區(qū)狼毒存活株數(shù)和牧草產(chǎn)量，在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，調(diào)查3個(gè)小樣區(qū)內(nèi)狼毒株數(shù)，取3個(gè)小樣區(qū)平均值為該小區(qū)代表值。并調(diào)查施藥區(qū)和對(duì)照區(qū)單、雙子葉牧草產(chǎn)量。在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)用手提秤稱(chēng)量3個(gè)小樣區(qū)的單、雙子葉牧草的產(chǎn)量，每個(gè)小樣區(qū)隨機(jī)調(diào)查1 m2牧草產(chǎn)量，取3個(gè)小樣區(qū)平均產(chǎn)量為該小區(qū)的代表值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)狼毒存活株數(shù)的影響

根據(jù)上述調(diào)查方法，對(duì)各小區(qū)存活的狼毒株數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行方差分析。根據(jù)分析結(jié)果得知，A因素間和B因素間的P值均小于0.01，說(shuō)明2個(gè)因素不同水平間存在著極顯著差異，不同劑量間或者不同噴霧行距間都存在著極顯著差異。2個(gè)因素間P值小于0.05，說(shuō)明2因素互作間存在著顯著差異，不同噴霧劑量和不同噴霧行距間存在著一定的互作效應(yīng)。

從表2得知，不同藥劑劑量間存在著極顯著差異，處理1 和處理2、處理3之間存在極顯著差異，而處理2、處理3之間無(wú)差異，處理1狼毒存活株數(shù)的平均值為2.877 8株/m2，遠(yuǎn)大于處理2 和處理3 的平均值，說(shuō)明處理1對(duì)狼毒的防除效果不好，是由于劑量太低所致。要用本劑型狼毒凈防除高寒草地上的狼毒，其劑量不能低于1.125 L/hm2。

3 結(jié)論

綜合分析該藥劑微量噴霧對(duì)狼毒的防除效果及對(duì)單、雙子葉牧草產(chǎn)量的影響，該藥劑的最佳噴施劑量應(yīng)為 1.125 L/hm2，最合理的噴霧行距為8 m。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金談，王萍莉，郝海平，等. 現(xiàn)代花粉應(yīng)用研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，1990：38-39.

[2]馬壽福，鄧 君，刁治民，等. 青海省狼毒研究現(xiàn)狀、綜合利用及防治[J]. 青海草業(yè)，2007，16（1）：17-21.

[3]顏生林，陳海生，劉明龍，等. 新型化學(xué)除草劑滅除草地狼毒試驗(yàn)[J]. 青海草業(yè)，2004（1）：23-24.

[4]沈景林，周學(xué)東，孟 楊，等. 草地狼毒化學(xué)防除的試驗(yàn)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，1999，16（6）：53-56.

[5]孫新紋. 狼毒的化學(xué)防除試驗(yàn)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2005，22（4）：88-90.

[6]王宏生，李 寧，徐海峰，等. 高原草地有害毒草——狼毒的化學(xué)防除研究[J]. 青海草業(yè)，2004（4）：37-38.

[7]剛存武，王宏生，李 寧，等. 狼毒凈1號(hào)對(duì)草原毒雜草——狼毒防除效果[J]. 青海農(nóng)林科學(xué)，2005（1）：1-2.

[8]剛存武，王宏生，李 寧，等. 狼毒凈對(duì)高寒草甸狼毒防效及對(duì)牧草產(chǎn)量的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)，2008，25（11）：95-97.

[9]剛存武，王宏生，周青平，等. 狼毒凈對(duì)青海環(huán)湖地區(qū)草地主要植物生態(tài)位的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：278-280.

[10]王宏生，曾 輝，湯 濤. 狼毒不同器官水浸液對(duì)牧草種子發(fā)芽率的影響[J]. 青海畜牧獸醫(yī)雜志，2007（3）：11-12.endprint