胡印斌

3月19日，中國政府網(wǎng)一組關(guān)于李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議的報(bào)道引發(fā)輿論關(guān)注。報(bào)道文風(fēng)活潑，語言生動(dòng)，娓娓道來，通篇以講故事的方式，傳達(dá)出國務(wù)院嚴(yán)肅政令、推進(jìn)落實(shí)的為政之風(fēng)。與報(bào)道同步，還推出一組圖表，明晰、具體地圖解了國務(wù)院常務(wù)會(huì)議。這組報(bào)道一掃政務(wù)報(bào)道習(xí)慣性的程序化和模式化，清新可喜，呈現(xiàn)出極強(qiáng)的可讀性。

政務(wù)報(bào)道的重要性自不必多言，也許正是因?yàn)橹匾?，一直以來，國?nèi)媒體的政務(wù)報(bào)道往往顯得嚴(yán)謹(jǐn)有余、活潑不足。特別是在涉及領(lǐng)導(dǎo)人政務(wù)活動(dòng)的報(bào)道方面，更是中規(guī)中矩，僵硬刻板，讀來十分吃力。常見的情形是，領(lǐng)導(dǎo)名單、會(huì)議議程、會(huì)議內(nèi)容依次羅列，“會(huì)議強(qiáng)調(diào)”、“會(huì)議指出”、“會(huì)議要求”、“會(huì)議號(hào)召”等八股文風(fēng)幾成定式。

這樣的報(bào)道盡管內(nèi)容十分重要，卻因?yàn)榭菰?、呆板、空洞的傳播方式，而?yán)重影響了傳播效果，拒人于千里之外，不可讀，亦不可親。這些年來，中央也曾多次要求改變文風(fēng)，拋棄八股，貼近群眾，用群眾喜聞樂見的方式傳遞黨和政府的聲音，然而，囿于積習(xí)，雖小有改變，效果并不明顯。

其實(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)的政務(wù)報(bào)道一樣可以“好看”起來。與以往的政務(wù)報(bào)道相比，這組報(bào)道在很多方面就可圈可點(diǎn)。比如，講故事。在談到徹查新建政府性樓堂館所時(shí)，報(bào)道引述了李克強(qiáng)總理在地方工作的一則故事，李克強(qiáng)提到，自己早年在地方工作時(shí)，曾有人提出，把省委大樓翻修改建成“城市風(fēng)景線”。他當(dāng)即喝止：“你開什么玩笑！”

這一故事，繪聲繪色，讀來令人會(huì)心，至少可以傳達(dá)出兩層意思。其一，在新建樓堂館所的問題上，官員完全可以有所為有所不為，任何借口都是多余的；其二，本屆政府徹查新建政府性樓堂館所的決心明確而堅(jiān)定，任何人、任何地方不得存有任何僥幸心理。

2012年底，莫言在瑞典文學(xué)院發(fā)表獲獎(jiǎng)演講時(shí)，題目即是“講故事的人”，一連串充滿細(xì)節(jié)、生動(dòng)有趣的故事，串起了一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的人生，也讓全世界的讀者記住了莫言。

而在學(xué)者展江主譯、梅爾文？門徹撰寫的《新聞報(bào)道與寫作》中，也引述美利堅(jiān)大學(xué)新聞學(xué)教授劉易斯？W.沃爾夫森的話說，媒體“應(yīng)更多地告訴人們政府如何運(yùn)作、政府如何影響普通人以及人們?nèi)绾文苡绊懻?。可見，只要下決心去尋求改變，肯創(chuàng)新，領(lǐng)導(dǎo)人的政務(wù)報(bào)道不一定總是那樣僵化老套、空洞乏味，完全可以找到一條讓人們喜聞樂見的路徑。

當(dāng)然，文風(fēng)的轉(zhuǎn)變不是一朝一夕的事情。不僅關(guān)乎媒體在報(bào)道時(shí)技術(shù)層面的突破，也與政風(fēng)的轉(zhuǎn)變多有關(guān)聯(lián)。惟愿在今后的政務(wù)報(bào)道中，類似李克強(qiáng)講故事這樣的報(bào)道多起來，讓政府的聲音形神兼?zhèn)?，讓更多的民眾愛看，從而?shí)現(xiàn)政聲與民聲的良性互動(dòng)。

（作者單位：燕趙都市報(bào)）

不必對(duì)“臟衣寄洗”過度解讀

□郝迪婧

在3月9日晚全國“兩會(huì)”新聞中心舉行的網(wǎng)絡(luò)訪談中，國家郵政局市場(chǎng)監(jiān)管司副司長劉良一爆料：由于快遞業(yè)務(wù)的便捷，眼下，高校學(xué)生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業(yè)務(wù)。（3月10日《法制晚報(bào)》）

“臟衣寄洗”本就奪人眼球，又是在“兩會(huì)”新聞中心曝出，再聯(lián)系到近年來有關(guān)大學(xué)生生活自理能力太差的種種報(bào)道，不少人難免會(huì)發(fā)出“我國的自立教育嚴(yán)重缺失、家庭教育普遍失敗、‘一代不如一代、如今大學(xué)生幾無生活自理能力”之類的慨嘆。媒體要是再一渲染的話，國人的“教育失敗感”就更嚴(yán)重了。

的確，有什么樣的孩子就會(huì)有什么樣的家長，孩子之所以選擇“寄洗臟衣”，其背后必有樂于“替洗臟衣”的家長。這樣的父母看似很愛孩子，實(shí)則是害孩子——路是要靠孩子自己走的，不放手，孩子就永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)自己走。大學(xué)了，還不會(huì)“自己走”，那要等到何時(shí)？

而且，眼下一些大學(xué)生的生活自理能力也實(shí)在令人不敢恭維，部分家長無微不至的“呵護(hù)教育”更是讓人憂慮。但是，我們也應(yīng)看到，近年來在教育專家、媒體、高校的共同呼吁和努力下，此種情況正在逐步好轉(zhuǎn)，“以自立為榮，以依賴為恥”的學(xué)生越來越多，大膽放手，讓孩子獨(dú)立報(bào)到、獨(dú)立生活的家長越來越多。

作為一名高校教師，以筆者所見，大學(xué)校園里自己不愿洗衣和不會(huì)洗衣的學(xué)生，并不多見，也沒有幾個(gè)孩子會(huì)幼稚到把不親自洗衣當(dāng)成值得炫耀的事情。所謂的“臟衣寄洗”，筆者先前從未聽聞，也認(rèn)定它只會(huì)是極端案例——寄快遞的錢不能當(dāng)做洗衣費(fèi)么？把衣服送到校門口的洗衣店不比來回快遞花費(fèi)的時(shí)間短？有幾個(gè)大學(xué)生會(huì)如此不聰明？

因此，對(duì)于“臟衣寄洗”這樣的極端案例，沒有必要拿來過度解讀，沒有必要加劇國人對(duì)家庭教育、大學(xué)教育的失敗感。

懲治新聞敲詐

呼喚媒體“自律”

□張玉勝

中宣部等9部門近日聯(lián)合印發(fā)通知，決定在全國范圍內(nèi)開展打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動(dòng)。專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，得到社會(huì)各界積極反響，廣大干部群眾表示，新聞敲詐和假新聞嚴(yán)重?cái)男侣勱?duì)伍形象，嚴(yán)重干擾基層干部群眾正常生產(chǎn)生活，此次行動(dòng)敢于動(dòng)真碰硬，是黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)際成果。（4月9日《光明日?qǐng)?bào)》）

打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動(dòng)反響強(qiáng)烈，表明人民群眾對(duì)新聞腐敗現(xiàn)象的詬病與關(guān)注，凸顯新聞工作者自律自重的極端重要性。這既是新聞界踐行中央八項(xiàng)規(guī)定的有力舉措，也是清除害群之馬、救贖新聞公信的現(xiàn)實(shí)需要，順民心，合民意，勢(shì)在必行。

真實(shí)是新聞的第一生命，誠信是媒體人的從業(yè)素質(zhì)。正如“救死扶傷”是醫(yī)生天職、“教書育人”乃教師本分一樣，為受眾提供真實(shí)可靠的新聞信息，也是媒體人的職責(zé)所在。借新聞敲詐斂財(cái)，或以假新聞嘩眾取寵，賺取點(diǎn)擊率，不僅讓新聞公信力受挫，也讓媒體人形象受損，更會(huì)動(dòng)搖人們對(duì)維系社會(huì)公序良俗的基本信任：以輿論導(dǎo)向和社會(huì)監(jiān)督為己任的新聞媒體尚無誠信可言，人們又該信任誰？

談及“自律”，人們往往會(huì)與擁有權(quán)力和掌控資源相提并論，而對(duì)于媒體人，話語權(quán)就是手中資源和權(quán)利。在新聞機(jī)構(gòu)被視為為“黨和政府‘喉舌”語境下，媒體監(jiān)督當(dāng)不無黨政權(quán)力延伸與補(bǔ)充的暗含寓意。記者采訪和報(bào)道“權(quán)利”的背后，不乏令人敬畏的“權(quán)力”影子。如果媒體從業(yè)者缺乏基本的職業(yè)自律，其“無冕之王”的名冠很有可能被異化為尋租和謀私的工具。這也正是“假記者”常常成為行騙噱頭并每每得逞的重要原因。

呼喚媒體“自律”，就是要把記者的采訪報(bào)道權(quán)利關(guān)進(jìn)制度籠子。首先要弘揚(yáng)和踐行新聞職業(yè)道德。各行各業(yè)都有自己的行業(yè)規(guī)章和行為規(guī)范，遵守法律和紀(jì)律、維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性、保持清正廉潔作風(fēng)等要求，就是新聞人公認(rèn)并需踐行的職業(yè)底線。炮制假新聞或以話語權(quán)謀取私利，是新聞業(yè)內(nèi)的大忌與不齒。新聞自律就是要喚起從業(yè)者的責(zé)任心、榮辱感，提升踐行職業(yè)道德的自覺性。

其次要加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，堅(jiān)決清理門戶。去年新快報(bào)記者陳永洲利用新聞采訪權(quán)違法亂紀(jì)行為發(fā)生后，中國記協(xié)、全國三教辦曾召開“打擊新聞敲詐、加強(qiáng)行業(yè)自律”座談會(huì)，表示要切實(shí)加強(qiáng)行業(yè)自律，自覺接受社會(huì)監(jiān)督，維護(hù)新聞工作者的良好形象；國家新聞出版廣電總局也相繼查處了《購物導(dǎo)報(bào)》等一批新聞敲詐案件。人們期待這種行業(yè)“自律”常態(tài)化、機(jī)制化，清除害群之馬，確保隊(duì)伍純潔。

著名記者范長江曾言：“有了健全高尚的人格，才可以配做新聞?dòng)浾摺?。新聞詐騙和新聞制假不只關(guān)乎作風(fēng)，也是價(jià)值觀扭曲的外現(xiàn)，更是嚴(yán)重的違法悖德行為。別把“記者也是人”當(dāng)作容忍新聞腐敗的托詞，矯正價(jià)值觀，提升免疫力，才能筑牢拒腐防變的思想防線，“鐵肩擔(dān)道義，妙筆著文章”，既是新聞界延續(xù)至今的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是新聞人職業(yè)道德的形象詮釋，更道出了人品與作品的因果關(guān)系，理應(yīng)成為媒體人自律自警的座右銘。

（作者單位：河南省漯河市郾城區(qū)委老干部局）