韋景成，黃承標，龍永東，黃超群，覃廣戰(zhàn)，蔡宗和

(1.廣西天峨縣高樓山林場，廣西 天峨 547300；2.廣西大學林學院，廣西 南寧 530005)

鄧恩桉和巨尾桉在桂西北高海拔地區(qū)的生長表現

韋景成1，黃承標2＊，龍永東1，黃超群2，覃廣戰(zhàn)1，蔡宗和1

(1.廣西天峨縣高樓山林場，廣西 天峨 547300；2.廣西大學林學院，廣西 南寧 530005)

為了探明高海拔地區(qū)引種桉樹的生長狀況，在桂西北900 ~ 930 m的地段上引種鄧恩桉和巨尾桉，分別對其生長調查和經濟效益分析，結果為：6年生鄧恩桉和巨尾桉的平均胸徑分別為18.53 cm和17.83 cm；平均樹高分別為22.12 m和24.03 m；林分平均蓄積量為227.82 m3·hm-2和217.62 m3·hm-2；年平均純收入分別為20 998元·hm-2和19 980元·hm-2。研究結果充分說明，在桂西北高海拔地區(qū)引種鄧恩桉和巨尾桉，具有速生、高產和顯著的經濟效益，應值得推廣。

鄧恩桉；巨尾桉；生長；經濟效益；高海拔；桂西北

桉樹(Eucalyptus)是熱帶、亞熱帶地區(qū)的闊葉樹種，主要適宜引種在溫度較高、降水充沛的低海拔地區(qū)，具有速生、豐產、經濟效益高等優(yōu)點[1]。隨著國家對原始森林保護法規(guī)的出臺，桉樹人工林面積在不斷擴大，并且逐漸向北或高海拔地區(qū)延伸種植。鄧恩桉(E. dunnii)和巨尾桉(E. grandis × E. urophylla)分別是廣西桉樹中較為耐寒和速生的兩個品種。有關鄧恩桉和巨尾桉在低海拔地區(qū)的引種生長及經濟效益分析已有較多報道。在生長量方面，葉露等[2]測量了 9.5年生鄧恩桉的平均樹高和平均胸徑，分別為21.20 m和16.60 cm，年平均生長量分別達2.10 m和1.75 cm；王偉等[3]測量了5年生鄧恩桉的平均樹高和平均胸徑，分別為 8.25 m和7.81 cm，年平均生長量分別達1.65 m和1.56 cm；郭祥泉等[4]測量了8年生鄧恩桉的平均樹高和平均胸徑，分別為15.1 m和13.9 cm，年平均生長量分別達1.89 m和1.74 cm；陳昌雄等[5]測量了6年生巨尾桉的平均樹高和平均胸徑，分別為 20.0 m和13.0 cm，年平均生長量分別達3.33 m和2.17 cm。在經濟效益方面，陳少雄等[6]研究了6年生尾巨桉無性系(密度840株·hm-2)的凈現值為17 661元·hm-2，內部收益率為56%；湯建福[7]測算了6年生尾巨桉純林(密度990株·hm-2)的凈利潤為33 610元·hm-2；韋中綿等[8]測算了 6年生尾巨桉無性系(DH32-29)的凈現值為54 981元·hm-2，內部收益率為68.7%。以上研究結果均顯示出桉樹速生、高產、經濟效益顯著的特點。但有關桉樹在桂西北高海拔地區(qū)引種的生長狀況至今還未見報道。為此，本文對該區(qū)高海拔地區(qū)引種的鄧恩桉和巨尾桉的生長狀況及其投入產出的經濟效益進行總結，以期為該地區(qū)引種推廣提供參考依據。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于桂西天峨縣高樓山林場更新分場境內，地理位置為24°47′49″N，106°39′39″E，與樂業(yè)縣東部邊境相接，境內高樓山是天峨縣最高的山峰，主峰海拔1 419.0 m。2008年4月，在海拔900 ~ 930 m的南坡地段上營造鄧恩桉和巨尾桉人工林，面積分別為21 hm2和10 hm2。鄧恩桉種源來自澳大利亞，經播種育苗造林；巨尾桉種源來自廣西林科院培育的無性系營養(yǎng)杯苗。造林地原植被為杉木(Cunninghamia lanceolata)人工林，經采伐煉山清理林地后，進行穴墾整地造林，種植穴規(guī)格為50 cm × 40 cm × 30 cm，株行距2 m × 4 m，初植密度為1 250株·hm-2，現存密度鄧恩桉和巨尾桉分別為 840株·hm-2和780株·hm-2，造林后前2 a內，每年的4月和9月進行除草撫育2次，每株追施配比肥300 g。

根據研究區(qū)相臨近樂業(yè)縣氣象站(24°47′N，106°34′E，海拔 971.6 m)資料記載，歷年平均氣溫16.3℃，最熱月(7月)平均氣溫23.2℃，最冷月(1月)平均氣溫7.5℃；年極端最高氣溫為33.4℃，極端最低氣溫為?6.3℃；歷年平均降雨量1 372.0 mm，其中5—10月占全年總雨量的85.2%；年平均蒸發(fā)量為968.4 mm，其中除夏季(6—10月)小于平均降雨量外，其他各月均大于平均降雨量；年平均日照時數1 440.3 h；年平均相對濕度83%，年平均有霜期為9.7 d；年平均風速1.9 m·s-1。土壤以沙頁巖發(fā)育而成的黃壤為主，土層厚度60 ~ 120 cm。

2 研究方法

2.1 樣地設置

在更新分場境內坡度20° ~ 30°的南坡地段，選擇鄧恩桉和巨尾桉人工林建立樣地，每種樹種各設置3個樣地(上坡、中坡和下坡)，每個樣地大小為20 m × 20 m，然后分別對喬木層進行每木檢尺，調查記錄林下灌草植物的主要種類、高度及覆蓋度等。

2.2 生長量測定

喬木層胸徑用圍尺測量，樹高用測高桿測量，林分蓄積量按單株蓄積量公式計算[9]，即：

式中：Vi為單株蓄積(m3)，D為胸徑(cm)，H為樹高(m)。V為林分單位面積蓄積(m3·hm-2)，Vi為林分蓄積(m3)，A為樣地面積(hm2)。根據測定數據，運用數理統(tǒng)計的方法進行統(tǒng)計與分析[10]。

3 結果與分析

3.1 兩種林分的林木生長量

由表1可知，不同立地鄧恩桉和巨尾桉兩種人工林的胸徑生長量分別變動在18.10 ~ 19.00 cm和17.60 ~ 18.40 cm范圍內，平均值分別為18.53 cm和17.83 cm。樹高生長量分別變動在20.79 ~ 23.98 m和23.97 ~ 24.13 m范圍內，平均值分別為22.12 m和24.03 m。這些數值分別與郭祥泉[4]在閩北建陽市(海拔 300 m)對同齡鄧恩桉和陳昌雄等[5]在福建省漳州市平和縣天馬林場(海拔300 m)同齡巨尾桉的平均胸徑和平均樹高稍高。對鄧恩桉和巨尾桉兩種人工林胸徑及樹高生長量的差異顯著性檢驗，結果t = 1.3 229＜ t0.05= 4.3 027，差異不顯著。

由表1還可知，不同立地鄧恩桉和巨尾桉兩種人工林的林分蓄積量分別在221.10 ~ 240.06 m3·hm-2和209.84 ~ 229.46 m3·hm-2范圍內，平均值分別為227.82 m3·hm-2和217.62 m3·hm-2，這些數值與韋中綿等[8]在廣西東門林場6年生尾巨桉無性系(DH32-29)的平均蓄積量為289.20 m3·hm-2稍低。通過對鄧恩桉和巨尾桉這兩種人工林蓄積量的差異顯著性檢驗，結果t=7.104 5＞t0.05=4.302 7，差異達到顯著水平，說明鄧恩桉在高海拔地區(qū)的生物生產力相應較強。

表1 鄧恩桉和巨尾桉人工林的生長量

3.2 經濟效益分析

根據調查統(tǒng)計結果(表1)，鄧恩桉和巨尾桉人工林6年生的平均立木蓄積量分別為227.82 m3·hm-2和217.62 m3·hm-2。按生產的實際出材率80%計算，鄧恩桉和巨尾桉林分出材量分別為 182.24 m3·hm-2和 174.10 m3·hm-2。按市場現在平均銷售價為 750元·m-3計算，鄧恩桉和巨尾桉收入分別為 136 680元·hm-2和130 575元·hm-2。按照營造桉樹高產林的資金投入，當林分生長至 6年生總投入為 10 695元·hm-2(包括種苗、林地租金、整地造林、施肥撫育、砍伐運輸、稅費及育林基金等)，則純收入分別為125 985元·hm-2和119 880元·hm-2，年平均純收入分別為20 998 元·hm-2和19 980元·hm-2，產出投入比分別為11.8:1.0和11.2:1.0，經濟效益極顯著。這些年均純收入明顯高于陳少雄等[6]和韋中綿等[8]相同年齡的桉樹林分年均純收入(17 551元·hm-2和 9 164.1元·hm-2)，存在此差異主要是由不同年份及不同地區(qū)的市場價不同所致。但從總體上來看，在桂西北高海拔引種鄧恩桉和巨尾桉是成功的。

4 結論與建議

通過在桂西北高海拔(900 ~ 930 m)地區(qū)引種鄧恩桉和巨尾桉人工林，當進入1個輪伐期時(6 a)，平均胸徑達 17.83 ~ 18.53 cm，均樹高達 22.12 ~ 24.03 m，林分平均蓄積達217.62 ~ 227.82 m3·hm-2，年平均純收入達19 980 ~ 20 998 元·hm-2，產出投入比達112% ~ 118%，經濟效益極顯著。因此，建議其他周邊地區(qū)可根據當地的氣候資源等，在相似的立地環(huán)境廣泛引種鄧恩桉和巨尾桉人工林，以充分發(fā)揮其可持續(xù)發(fā)展。此外，本研究發(fā)現該區(qū)引種鄧恩桉和巨尾桉的造林保存率較低，均為 62.7% ~ 67.5%。因此，應加強造林后的經營管理措施，如及時補植等，以充分利用光能和林地空間，有效地增加單位面積的生物生產力。

[1] 祁述雄.中國桉樹(第 2版)[M].北京:中國林業(yè)出版社, 2002.

[2] 葉露,Nichols J D,Raymond C A,等.鄧恩桉生長特性與生長應變研究[J].安徽農業(yè)科學,2013,41(10):4409-4410, 4418.

[3] 王偉,徐建民,陸釗華,等.贛南地區(qū)鄧恩桉的種源生長比較[J].桉樹科技,2008,25(1):35-38.

[4] 郭祥泉.鄧恩桉在閩北年節(jié)律與多年生林分生長適應性探討[J].中南林業(yè)科技大學學報,2012,32(4):45-50.

[5] 陳昌雄,張俊華,吳培衍,等.巨尾桉一、二代林生長規(guī)律比較[J].西南林學院學報,2010,30(5):18-21.

[6] 陳少雄.李志輝,李天會,等.不同初植密度的桉樹人工林經濟效益分析[J].林業(yè)科學研究,2008,21(1):1-6.

[7] 湯建福.桉樹不同更新方式效果與效益分析[J].福建林業(yè)科技,2010,37(4):94-97.

[8] 韋中綿,萬文生,易月梅,等.桉樹無性系生長對比及造林效益評價[J].廣西農業(yè)科學,2009,40(9):1215-1219.

[9] 岑巨延.廣西桉樹人工林二元立木材積動態(tài)模型研究[J].華南農業(yè)大學學報,2007,28(1):91-95.

[10] 北京林學院.數理統(tǒng)計[M].北京:中國林業(yè)出版社,1979.

The Grow th Performance of Eucalyptus dunnii and Eucalyptus grandis × E. urophylla in High A ltitude Areas of Northwestern Guangxi

WEI Jing-cheng1, HUANG Cheng-biao2, LONG Yong-dong1, HUANG Chao-qun2, QIN Guang-zhan1, CAI Zong-he1
(1. Guangxi Tian' e County Gaoloushan Forest Farm, Tian' e547300, Guangxi, China; 2. Forestry College of Guangxi University, Nanning 530005, Guangxi, China)

In order to investigate the grow th performance of Eucalyptus in high altitude areas, plantings of Eucalyptus dunnii and Eucalyptus grandis × E. urophylla were established at a site of 900 ~ 930 m altitude in northwestern Guangxi. The results were as follows: average DBHs of 5-year-old E. dunnii and E. grandis × E. urophylla trees were 18.5 cm and 17.8 cm respectively; average heights were 22.1 m and 24.0 m and standing volumes were 227.8 m3·hm-2and 217.6 m3·hm-2. The average net profit calculated for stands of each species were RMB 20 998 yuan·hm-2·yr-1and RMB 19 980 yuan·hm-2·yr-1respectively. The results showed that introducing E. dunnii and E. grandis × E. urophylla in high altitude areas of northwestern Guangxi promises fast grow th, high yields and high econom ic profits. Therefore, these species could be considered for planting on larger, commercial scales in such environments.

Eucalyptus dunnii; Eucalyptus grandis × E. urophylla; grow th; economic profit; high altitude; northwestern Guangxi

S758.5+2

A

2014-09-16

高海拔地區(qū)桉樹引種的栽培技術研究(20100256)

韋景成(1974— )，男，本科，助理工程師，主要從事森林培育與營林技術工作

＊通訊作者：黃承標（1948— ），教授，碩導，從事森林生態(tài)系統(tǒng)研究.E-mail:biao0601@gxu.edu.cn