涂啟智

中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)近日在京發(fā)布2013年度熱播國(guó)產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測(cè)結(jié)果，11部電影獲“無(wú)煙電影獎(jiǎng)”，15部電視劇獲“無(wú)煙電視劇獎(jiǎng)”。中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)許桂華指出，從協(xié)會(huì)連續(xù)6年的監(jiān)測(cè)顯示，有煙草鏡頭影視片數(shù)量、煙草鏡頭數(shù)量和煙草鏡頭時(shí)長(zhǎng)都呈明顯下降態(tài)勢(shì)。（5月21日《人民日?qǐng)?bào)》）

吸煙有害健康已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，影視劇作為公眾精神文化消費(fèi)產(chǎn)品，其中任何鏡頭都可能對(duì)大眾起著無(wú)形示范誘導(dǎo)作用，影視劇中若出現(xiàn)抽煙鏡頭，就會(huì)對(duì)公眾造成一定負(fù)面影響，與控?zé)熍c禁煙的時(shí)代要求相違背。影視劇煙草鏡頭明顯減少體現(xiàn)正確導(dǎo)向，值得肯定。但問(wèn)題是，影視劇是否該徹底杜絕煙草鏡頭？筆者以為，這需要具體情況具體分析。對(duì)于少數(shù)身份特殊的歷史人物，從尊重歷史還原真實(shí)角度看，演員飾演片中角色時(shí)不宜“一刀切”完全戒煙。比如毛澤東、鄧小平等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，他們煙癮非常大，可以說(shuō)“全世界人民都知道”。毛澤東曾經(jīng)表示，“沒(méi)有煙拿在手中吸吸，在思考問(wèn)題時(shí)，好像缺點(diǎn)什么”，毛澤東邊抽煙邊工作或者在抽煙中凝神思考的鏡頭已經(jīng)成為歷史經(jīng)典；在當(dāng)年“兩會(huì)”上，鄧小平接過(guò)人大代表遞上的勸戒煙紙條，微笑著掐滅香煙的故事更是廣為流傳。假如在展示兩位偉人戎馬生涯的影視劇中，強(qiáng)行不讓角色人物抽煙，反而有損歷史真實(shí)，讓人感覺(jué)怪怪的?？?zé)熍c禁煙在今天成為潮流，而在過(guò)去年代，控?zé)熃麩熀袈暡⒉粡?qiáng)烈，更沒(méi)有形成社會(huì)氛圍，若要“歷史人物”在影視片中不抽煙，是否強(qiáng)歷史人物之所難，好比要求唐太宗行施憲政民主制度一樣。

但如果是普通人物，甚至是其他歷史名人，在影視片中執(zhí)行禁煙令完全可行，因?yàn)楣妼?duì)片中角色包括很多歷史名人當(dāng)年是否吸煙并不了解，更談不上有深刻印象。即便在吸煙問(wèn)題上對(duì)歷史人物有所“篡改”，觀眾也會(huì)渾然不覺(jué)，是不會(huì)產(chǎn)生鏡頭與歷史的巨大反差。

就宣傳禁煙、控?zé)焷?lái)說(shuō)，假如現(xiàn)實(shí)生活中很少有人抽煙，即便影視劇中出現(xiàn)少許抽煙鏡頭，也不會(huì)引發(fā)觀眾競(jìng)相效仿。endprint