毛 瑤
(江蘇商貿(mào)職業(yè)學(xué)院 管理系,江蘇 南通 226011)
房地產(chǎn)是土地和房屋及其權(quán)屬的總稱。其中,土地是指土地使用權(quán);房屋是指土地上的房屋等建筑物及構(gòu)筑物。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》中所謂的投資性房地產(chǎn),是指為賺取租金或資本增值或者兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。投資性房地產(chǎn)主要有以下的特征:
1)投資性房地產(chǎn)是一種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
投資性房地產(chǎn)的主要形式是出租建筑物、出租使用權(quán),這實(shí)質(zhì)上屬于一種讓渡資產(chǎn)使用權(quán)行為。房地產(chǎn)租金就是讓渡資產(chǎn)使用權(quán)而取得的使用費(fèi)收入,是企業(yè)為完成其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)所從事的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)以及與之相關(guān)的其他活動(dòng)形成的經(jīng)濟(jì)利益總流入。投資性房地產(chǎn)的另一種形式是,持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),其目的也是為了增值后轉(zhuǎn)讓以賺取增值收益,也是企業(yè)為完成其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)所從事的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)以及與之相關(guān)的其他活動(dòng)形成的經(jīng)濟(jì)利益總流入。
2)投資性房地產(chǎn)在用途、狀態(tài)、目的等方面區(qū)別于作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的房地產(chǎn)和用于銷售的房地產(chǎn)
將投資性房地產(chǎn)單獨(dú)作為一項(xiàng)資產(chǎn)核算和反映,與自用的廠房、辦公樓等房地產(chǎn)和作為存貨的房地產(chǎn)加以區(qū)別,從而更加清晰地反映企業(yè)所持有房地產(chǎn)的構(gòu)成狀況和盈利能力。
3)投資性房地產(chǎn)有兩種計(jì)量方式
投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則適當(dāng)引入公允價(jià)值方式,在滿足特定條件的情況下,可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值方式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。投資性房地產(chǎn)的范圍包括:
1)已出租的土地使用權(quán)
已出租的土地使用權(quán),是指企業(yè)通過(guò)出讓或轉(zhuǎn)讓方式取得的,以經(jīng)營(yíng)租賃方式出租的土地使用權(quán)。對(duì)于以經(jīng)營(yíng)租賃方式租入土地使用權(quán)再轉(zhuǎn)租給其他單位的,不能確認(rèn)為投資性房地產(chǎn)。
2)持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)
持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),是指企業(yè)取得的、準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)。這類土地使用權(quán)很可能給企業(yè)帶來(lái)資本增值收益,符合投資性房地產(chǎn)的定義。
3)已出租的建筑物
已出租的建筑物是指企業(yè)擁有產(chǎn)權(quán)的、以經(jīng)營(yíng)租賃方式出租的建筑物,包括自行建造或開發(fā)活動(dòng)完成后用于出租的建筑物。
此外,下列項(xiàng)目不屬于投資性房地產(chǎn):
1)自用房地產(chǎn)
自用房地產(chǎn)是指為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或者經(jīng)營(yíng)管理而持有的房地產(chǎn)。
2)作為存貨的房地產(chǎn)
作為存貨的房地產(chǎn)通常是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中銷售的或?yàn)殇N售而正在開發(fā)的商品房和土地。這部分房地產(chǎn)屬于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的存貨,其生產(chǎn)、銷售構(gòu)成企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng),產(chǎn)生的現(xiàn)金流量也與企業(yè)的其他資產(chǎn)密切相關(guān)。
按照FAS157,公允價(jià)值是指計(jì)量日市場(chǎng)參與者之間的有序交易中,出售資產(chǎn)收到的或轉(zhuǎn)讓負(fù)債支付的價(jià)格。FAS157明確指出,公允價(jià)值計(jì)量的目標(biāo)就是確定計(jì)量日出售資產(chǎn)收到的或者轉(zhuǎn)讓負(fù)債支付的價(jià)格,即脫手價(jià)格。
IASB2009年征求意見稿中對(duì)公允價(jià)值的定義是在計(jì)量日的有序交易中市場(chǎng)參與者之間出售資產(chǎn)可以獲得或轉(zhuǎn)移負(fù)債將會(huì)支付的價(jià)格。這一定義與FAS157D的定義基本一致,只是在用詞上稍有差異。
公允價(jià)值的應(yīng)用是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。財(cái)政部發(fā)布的39項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的正式建立。將公允價(jià)值首次作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性列入新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)向前跨出的一大步。同時(shí),說(shuō)明經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)也基本具備了公允價(jià)值應(yīng)用的土壤。
我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值定義為,在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。這一定義與IASB目前的定義基本相同。目前IASB的公允價(jià)值定義為,在公平交易中熟悉交易情況的有意愿的各方交換資產(chǎn)、清償債務(wù)和被授予的權(quán)益工具可以被交換的金額。這兩個(gè)公允價(jià)值定義很類似,都強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值是在公平交易中產(chǎn)生的,是基于市場(chǎng)的。但是,它們都沒(méi)有明確主體是在購(gòu)買抑或出售資產(chǎn);債務(wù)清償?shù)闹赶蛞膊幻鞔_,從定義上看,公允價(jià)值不是針對(duì)債權(quán)人,而是針對(duì)熟悉交易情況的有意愿的各方;沒(méi)有明確說(shuō)明交換或清償是否發(fā)生在計(jì)量日抑或別的日期。
公允價(jià)值的應(yīng)用雖然有很多的優(yōu)點(diǎn),但是在我國(guó)應(yīng)用中仍然存在著很多問(wèn)題。
由于我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)的發(fā)展還不成熟,公允價(jià)值可能難以達(dá)到公允,并有可能成為利潤(rùn)操縱的工具。尤其是投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值的認(rèn)定,如計(jì)算現(xiàn)金流量折算值時(shí),現(xiàn)金流量的估計(jì)、折現(xiàn)率的估計(jì)甚至折現(xiàn)期的估計(jì)等,都需要加上人為的判定——這就在客觀上存在操縱利潤(rùn)的可能。
在發(fā)達(dá)的國(guó)家的市場(chǎng)上,各種生產(chǎn)要素的市場(chǎng)交易都十分活躍,公允價(jià)值比較輕易確認(rèn),而在我國(guó),產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)不很活躍、中介機(jī)構(gòu)公信度低、市場(chǎng)執(zhí)法和治理不嚴(yán)、會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低等,相關(guān)的公允價(jià)值均難以取得。
在歷史成本的計(jì)量體系下,資產(chǎn)的價(jià)值一般是固定不變的,但是公允價(jià)值是隨市場(chǎng)價(jià)格的變化而變化的,這樣固然能夠合理地反映資產(chǎn)的當(dāng)時(shí)價(jià)值,但是若該項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)格總是頻繁地變動(dòng),必然會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)狀況和盈利能力的波動(dòng)性變化,給投資者的感覺是公司財(cái)務(wù)發(fā)展不穩(wěn)定。
一般說(shuō)來(lái),公允價(jià)值操作應(yīng)用方面主要涉及兩個(gè)問(wèn)題:一個(gè)是范圍問(wèn)題,即哪些經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)需要按照公允價(jià)值計(jì)量,另一個(gè)是方法問(wèn)題,即如何按照公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題。對(duì)于前一個(gè)問(wèn)題,已經(jīng)做了明確的規(guī)定,但對(duì)于后一個(gè)問(wèn)題,卻說(shuō)明的十分有限,這樣的現(xiàn)象最容易產(chǎn)生的后果是,會(huì)計(jì)人員雖然知道哪些具體業(yè)務(wù)需要進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量,但是如何對(duì)其進(jìn)行計(jì)量,辦法卻不多,甚至無(wú)所適從。如對(duì)“活躍市場(chǎng)”、“市價(jià)”、“適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率”等缺乏明確的規(guī)定,給實(shí)際的操作上帶來(lái)困難和隨意性。
公允價(jià)值的計(jì)量需要會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力。要獲取高質(zhì)量的公允價(jià)值信息,不僅需要會(huì)計(jì)人員具有豐富的會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐素養(yǎng),還需要會(huì)計(jì)人員了解評(píng)估、金融、資本市場(chǎng)等相關(guān)知識(shí)。而我國(guó)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊,直接影響了職業(yè)判斷水平,制約著公允價(jià)值模式的使用效果。
目前,對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方式的研究要注重理論體系的健全,我國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和會(huì)計(jì)理論界等部門應(yīng)積極研究美國(guó)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的有關(guān)公允價(jià)值的準(zhǔn)則,結(jié)合我國(guó)國(guó)情盡早推出一個(gè)更具操作性的公允價(jià)值計(jì)量的理論及應(yīng)用指南。這個(gè)應(yīng)用指南應(yīng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方式予以明確規(guī)定和詳盡說(shuō)明,指導(dǎo)企業(yè)在實(shí)務(wù)中正確運(yùn)用公允價(jià)值。
公允價(jià)值本質(zhì)上是與公平交易相聯(lián)系的,有公平交易才會(huì)有公允價(jià)值。所以,要想保證公允價(jià)值的有效實(shí)施,必須努力構(gòu)建一個(gè)完整、統(tǒng)一、開放、充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),為公允價(jià)值的運(yùn)用創(chuàng)造良好的大環(huán)境。
我國(guó)應(yīng)加快建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相適應(yīng)的全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),大力推進(jìn)信息資源公開化,形成良好的市場(chǎng)價(jià)格信息體系。這樣,將極大地方便企業(yè)財(cái)務(wù)人員及專業(yè)估價(jià)人員在資產(chǎn)定價(jià)時(shí)選取適當(dāng)?shù)膮?shù)數(shù)據(jù)。
國(guó)家稅務(wù)總局于2007年7月頒布《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則〉有關(guān)企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2007]80號(hào)),其中規(guī)定:企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債以及投資性房地產(chǎn)等,持有期間公允價(jià)值的變動(dòng)不計(jì)入應(yīng)納稅所得額,在實(shí)際處置或結(jié)算時(shí),處置取得的價(jià)款扣除其歷史成本后的差額應(yīng)計(jì)入處置或結(jié)算期間的應(yīng)納稅所得額。這就是一項(xiàng)很好的鼓勵(lì)政策,今后,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)制定更多的優(yōu)惠政策,以更好地推動(dòng)公允價(jià)值在實(shí)務(wù)中應(yīng)用,減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),打消企業(yè)的顧慮,避免企業(yè)為避稅而傾向于繼續(xù)使用歷史成本計(jì)量方式。
企業(yè)要加快公允價(jià)值信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),以降低獲取公允價(jià)值信息成本。為獲取公允價(jià)值的相關(guān)信息,企業(yè)應(yīng)根據(jù)所涉及的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)類型,建立容量大、時(shí)效性強(qiáng)且與企業(yè)相關(guān)的公允價(jià)值信息數(shù)據(jù)庫(kù),注重平時(shí)的積累,及時(shí)獲得房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)信息,以方便財(cái)會(huì)人員在對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量時(shí)能夠快速地選取適當(dāng)?shù)膮?shù),準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值。
[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南[M].財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
[3]趙雄.公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中的具體應(yīng)用[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2008,4.
[4]余志平.公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)的運(yùn)用[J].上海房地,2006,12.
[5]支曉強(qiáng),童盼.公允價(jià)值計(jì)量的邏輯基礎(chǔ)和價(jià)值基礎(chǔ)[J].會(huì)計(jì)研究,2010,1.
[6]羅宇浩.投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式的探討[J].北方經(jīng)濟(jì),2007,2.
[7]錢峰.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的影響[J].會(huì)計(jì)之友,2007.
[8]立新,翟瀟璐.談公允價(jià)值計(jì)量投資性房地產(chǎn)[J].財(cái)會(huì)通訊,2007.
[9]小玲,王海燕.公允價(jià)值計(jì)量及應(yīng)用淺探[J].財(cái)會(huì)通訊,2006.
[10]劉小濤.論公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2007,5.
[11]李平.論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的公允價(jià)值與盈余操縱[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007,5.
[12]莊園.也談房地產(chǎn)行業(yè)公允價(jià)值應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊,2008,5.
[13]張興,徐文學(xué),柳萍.上市公司投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的現(xiàn)狀分析[J].財(cái)經(jīng)視線,2009,31.
[14]路曉燕.公允價(jià)值會(huì)計(jì)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.
[15]陳兆芳.公允價(jià)值運(yùn)用的障礙及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)月刊:綜合,2008,1.
[16]FASB.Statement of Financial Accounting Standards No.157:Fair Value Measurement[OL].http://www.fasb.org/pdf/fas157.pdf,Sep.2006.
[17]Penman,S.H.Financial reporting quality:is fair value a plus or a minus[J].Accounting and Business Research,Special Issue.2007.
[18]Sunder,Shyam.EconometricsofFairValues[J].AccountingHorizons,2008,22.