陳瀟瀟，方世川

（1.廣西大學(xué) 公共管理學(xué)院，廣西 南寧 530004；2.廣西建工集團(tuán)有限責(zé)任公司，廣西 南寧 530012）

新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)新聞傳播學(xué)研究取得了重大進(jìn)展。本文根據(jù)CNKI提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，①本文數(shù)據(jù)來(lái)源是清華大學(xué)提供的“中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程（CNKI）”中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中2000—2011年間《新聞與傳播研究》的相關(guān)數(shù)據(jù)，網(wǎng)址為：http：//acad.cnki.net/Kns55/brief/result.aspx?dbPrefix=CJFQ，統(tǒng)計(jì)的截止日期為2011年7月5日，簡(jiǎn)報(bào)、簡(jiǎn)訊、會(huì)議、文摘、啟示、講話、消息等未作統(tǒng)計(jì)分析。對(duì) 《新聞與傳播研究》2000-2011年間的發(fā)文與被引情況、高產(chǎn)作者、高影響力論文、高發(fā)文機(jī)構(gòu)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析，考察和解析《新聞與傳播研究》的文獻(xiàn)計(jì)量特征，并對(duì)中國(guó)新聞傳播研究領(lǐng)域帶有普遍性質(zhì)的問(wèn)題做一些分析，為讀者了解中國(guó)新聞傳播研究的基本狀況提供一定的參考。

一、發(fā)文數(shù)量、被引次數(shù)和作者概況

（一）《新聞與傳播研究》2000—2011年發(fā)文情況

表1 ：《新聞與傳播研究》2000—2011年發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

從表1可見(jiàn)，《新聞與傳播研究》發(fā)文數(shù)量以2008年為界，分為80以下和80以上兩個(gè)階段，2000—2011年共發(fā)文789篇，總體數(shù)量偏少，年平均發(fā)文65.75篇。

（二）《新聞與傳播研究》2000—2011年載文被引情況

表2 ：《新聞與傳播研究》2000—2011年被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)

期刊所載論文的被引次數(shù)在一定程度上體現(xiàn)出該期刊的影響力。由表2可知，《新聞與傳播研究》2000—2011年總被引次數(shù)為6510次，將表2《新聞與傳播研究》被引總數(shù)與表1發(fā)文總數(shù)比較，可得篇均被引數(shù)約8.25。

（三）《新聞與傳播研究》2000—2011年作者數(shù)量

表3 ：《新聞與傳播研究》2000—2011年作者數(shù)統(tǒng)計(jì)（含第二、第三作者等）

以表3《新聞與傳播研究》作者總數(shù)與表1發(fā)文總數(shù)比較，可得篇均作者數(shù)約為1.28。由此可知，《新聞與傳播研究》刊發(fā)的文章，一般為一名作者，這表明獨(dú)立研究是學(xué)者們進(jìn)行論文撰寫與個(gè)案研究的主要形式。這也體現(xiàn)了新聞與傳播學(xué)科需要學(xué)者進(jìn)行獨(dú)立思考與研究的特點(diǎn)。

二、《新聞與傳播研究》作者學(xué)術(shù)影響力

衡量一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)影響力主要有兩個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是其發(fā)表文章的“量”。發(fā)表文章的數(shù)量代表作者在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的活躍程度；另一個(gè)是其發(fā)表文章的“質(zhì)”。在可測(cè)量的范圍內(nèi)，“質(zhì)”表現(xiàn)為其文章被引用的情形，即本文所指的被引數(shù)。

（一）《新聞與傳播研究》2000—2011年高產(chǎn)作者

“高產(chǎn)”是衡量學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的因素之一。表4所列為2000—2011年間《新聞與傳播研究》發(fā)文3篇以上的學(xué)者共68人。這些作者中，德高望重的老學(xué)者有方漢奇、童兵、吳廷俊、羅以澄、魏永征等5位，中青年學(xué)者有尹韻公、王怡紅、張威、陳力丹等63位。就人數(shù)和發(fā)文數(shù)量而言，中青年學(xué)者居于前位，表明《新聞與傳播研究》的作者隊(duì)伍以中青年學(xué)者為主。在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)2000—2011年期間在《新聞與傳播研究》發(fā)文數(shù)量在2篇以上的作者中有一部分是其他學(xué)科的學(xué)者，如李慎明、張世飛等是馬克思主義理論學(xué)科領(lǐng)域的知名專家。

雖然表中的數(shù)字僅僅是這些學(xué)者2000—2011年期間在《新聞與傳播研究》發(fā)表的論文數(shù)量，而不是每位學(xué)者這一時(shí)段發(fā)表的全部新聞與傳播領(lǐng)域論文數(shù)量，更不是他們此時(shí)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的總數(shù)，但它在一定程度上反映了《新聞與傳播研究》的作者群狀況，也從一個(gè)側(cè)面顯示了目前新聞與傳播研究隊(duì)伍的狀況。

（二）《新聞與傳播研究》2000—2011年被高引作者

表4 ：《新聞與傳播研究》2000—2011年高產(chǎn)作者發(fā)文統(tǒng)計(jì)（第一作者）

32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32楊海軍丁和根李曦珍李艷紅朱清河余紅項(xiàng)國(guó)雄林暉卞冬磊韓鴻黃瓊蔣建國(guó)李建偉林升棟林曉光沈重遠(yuǎn)時(shí)統(tǒng)宇隋巖唐海江陶建杰王鳳翔王穎吉韋路吳果中曾憲明張丹張自力趙建國(guó)鄭保衛(wèi)00000000000001000000000000000 00000001000000001000000002000 01000000000000000000000010000 00000000010000010000000010000 01000010000000001001010001100 00010020100000010010110010101 10010000110000100010011000000 10000001001110000000101100011 00101201001110110100001000001 00101000001101100100100000020 11000100110000001102000100000 00111000000011000000000100100 33333333333333333333333333333

表5所列為《新聞與傳播研究》論文被引用次數(shù)最多的50位作者，與表4高產(chǎn)作者比較，尹韻公、王怡紅、陳力丹、童兵、吳廷俊、羅以澄、單波、黃旦、董天策、夏倩芳、張威、鐘瑛、張自力、曾慶香、楊伯溆、韋路、林暉、李艷紅、金兼斌、姜紅、黃星民、黃敏、韓鴻、丁和根、蔡騏、卞冬磊等26人同時(shí)名列兩表，可見(jiàn)這些學(xué)者的文章影響力較大。這也表明，這些作者在新聞與傳播研究領(lǐng)域表現(xiàn)較為活躍，是該學(xué)科較有影響力的學(xué)者，他們?cè)谕苿?dòng)該學(xué)科學(xué)術(shù)繁榮發(fā)展過(guò)程中起到非常重要的作用。

從年齡結(jié)構(gòu)分析，這些學(xué)者中，“40后”有童兵、吳廷俊、羅以澄、魏永征等4人，占《新聞與傳播研究》高被引作者數(shù)的8%；“50后”有尹韻公、陳力丹、卜衛(wèi)、張威、黃旦等8人，占《新聞與傳播研究》高被引作者數(shù)的16%；“60后”有董天策、單波、夏倩芳、丁和根蔡騏等28人；“70后”有張自力、張建珍、曾慶香、黃敏、路鵬程等 9 人，“60 后”、“70 后”的作者已占 《新聞與傳播研究》高被引作者數(shù)的54%；“80后”有卞冬磊1人。以上學(xué)者的個(gè)人基本信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料。

表5 ：《新聞與傳播研究》2000—2010年高被引作者（第一作者）

這里需要說(shuō)明的是，發(fā)文和被引數(shù)量并不是衡量學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而且上述統(tǒng)計(jì)資料能夠顯示的，只是“學(xué)術(shù)影響”，不能用于衡量學(xué)者的“學(xué)術(shù)成就”，也不能用以測(cè)度學(xué)者的“學(xué)術(shù)水平”。如，有些學(xué)者的研究領(lǐng)域較窄，其發(fā)表的文章數(shù)量自然較少；有些學(xué)術(shù)論文具有極高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)價(jià)值，但由于從事相關(guān)研究的人員過(guò)少，引用自然不會(huì)太多，學(xué)者的成就和水平，主要是由其研究的深度或高度決定的。

三、《新聞與傳播研究》高被引論文

作者所發(fā)表文章的被引用情況體現(xiàn)出其學(xué)術(shù)成果得到學(xué)界同行關(guān)注和認(rèn)可的程度。表6列出的是《新聞與傳播研究》2000—2011年發(fā)文被引用數(shù)量排在前50的論文。從高被引論文的研究?jī)?nèi)容來(lái)看，表中列出的這50篇論文之所以被多次引用，主要是因?yàn)樗鼈兯婕暗拇蠖嗍切侣勁c傳播研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，或者是帶有學(xué)科引導(dǎo)性質(zhì)的論題。這些論文一般都有重要的理論價(jià)值，并具有相當(dāng)?shù)难芯可疃然騽?chuàng)新程度等特點(diǎn)。值得注意的是，從高被引論文的研究對(duì)象來(lái)看，有10篇是介紹國(guó)外新聞與傳播相關(guān)理論或研究進(jìn)展，占被高引論文總數(shù)的20%。

表6 ：《新聞與傳播研究》2000—2011年高被引論文

四、《新聞與傳播研究》論文作者單位及地區(qū)分布

（一）《新聞與傳播研究》作者單位分布

一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量是該機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的重要體現(xiàn)。表7所列為2000—2011年在《新聞與傳播研究》發(fā)文10次以上的機(jī)構(gòu)，共有21家單位，可從一個(gè)側(cè)面看到在新聞與傳播研究中有影響力的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的分布情況。這期間《新聞與傳播研究》的發(fā)文機(jī)構(gòu)主要來(lái)自社科院系統(tǒng)、高等院校等教學(xué)科研機(jī)構(gòu)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所共發(fā)文70篇，遠(yuǎn)超過(guò)此期間其他各類機(jī)構(gòu)的發(fā)文量。此外，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院也發(fā)文12篇。這樣，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在《新聞與傳播研究》共發(fā)文82篇。高等院校教師是《新聞與傳播研究》撰寫論文的主力軍。表中所列的21家單位中，高等院校有16家，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其中，復(fù)旦大學(xué)發(fā)文56篇，武漢大學(xué)發(fā)文44篇，中國(guó)人民大學(xué)發(fā)文35篇。各高等院校發(fā)文422篇。

表7 ：《新聞與傳播研究》2000—2011年高發(fā)文機(jī)構(gòu)（第一作者署名單位）

（二）《新聞與傳播研究》發(fā)文作者地區(qū)分布

由于政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，以及歷史與文化傳統(tǒng)造成的地區(qū)差距，新聞與傳播學(xué)科在各地的發(fā)展程度是不一致的。從發(fā)文機(jī)構(gòu)的地區(qū)分布來(lái)看，這21家機(jī)構(gòu)中，華東9家、華北6家、華中4家、華南1家、西南1家。按省市劃分，首都北京2000-2011年間發(fā)文總量為171篇，年均約17篇，高居各地之首；其他依次為湖北（78篇）、浙江（63篇）、上海（56 篇）、福建（47 篇）、江蘇（46 篇）、四川（23 篇）、湖南（20 篇）、廣東（17 篇）、安徽（14 篇）、河南（11 篇）等省市。上述這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)都較為發(fā)達(dá)且文化底蘊(yùn)較為深厚，同時(shí)，這些地區(qū)都有一家或幾家新聞與傳播研究較為活躍的高?；蛏缈蒲芯繖C(jī)構(gòu)。如北京，有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院、北京師范大學(xué)等具有深厚學(xué)術(shù)淵源且社會(huì)影響力較大、學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的科研院所或高校；在湖北，有武漢大學(xué)和華中師范大學(xué)等新聞與傳播研究具有較高成就的高校；在浙江，有浙江大學(xué)、寧波日?qǐng)?bào)社、寧波日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)等新聞與傳播研究非?；钴S的高?；驒C(jī)構(gòu)；在上海，有復(fù)旦大學(xué)等具有深厚學(xué)術(shù)淵源的高校；在福建，有以廈門大學(xué)、暨南大學(xué)為代表的新聞與傳播研究基礎(chǔ)扎實(shí)的高等院校；在江蘇，也同樣是因?yàn)橛行侣勁c傳播研究活躍、成果頗豐的南京大學(xué)和南京師范大學(xué)，而居于前列；在四川，雖僅有四川大學(xué)一所高校名列其中，但該校發(fā)文23篇，也居于前列。當(dāng)然，這只是《新聞與傳播研究》一家刊物所反映的情況，我們不能由此推斷中國(guó)新聞與傳播研究的整體狀況也一定如此。

五、余論

本文所討論的一些具體問(wèn)題的結(jié)論已散見(jiàn)文中各處，無(wú)須贅述，此處談幾點(diǎn)總體感受。

從2000-2011年間中國(guó)新聞與傳播研究的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，該領(lǐng)域?qū)W者的代際轉(zhuǎn)換速度加快。學(xué)者代際更替是自然規(guī)律決定的，后輩取代前輩占據(jù)歷史舞臺(tái)的中心位置是不可抗拒的必然。在“高產(chǎn)學(xué)者”名單中，中青年作者占絕大多數(shù)；在“高被引學(xué)者”名單中，前輩學(xué)者尚能保持旺盛創(chuàng)作力的，已經(jīng)屈指可數(shù)了。20世紀(jì)80、90年代培養(yǎng)的新聞學(xué)博士、碩士陸續(xù)接替老一代學(xué)人，成為高校各主要新聞院系和新聞傳播學(xué)研究單位新的主體，新一批學(xué)科帶頭人已經(jīng)走上崗位，他們發(fā)表文章的數(shù)量大，其成果較多被引用，廣泛范圍內(nèi)的認(rèn)可程度也比較高?？傮w來(lái)看，老一代學(xué)者在改革開(kāi)放初期為新聞傳播學(xué)科的恢復(fù)和建設(shè)付出了辛勞和智慧，奠定了學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)；新一代學(xué)者的視野更為開(kāi)闊，知識(shí)結(jié)構(gòu)更為合理，已經(jīng)成為新一輪創(chuàng)作研究的主力軍，一支具有較高理論素養(yǎng)和較強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的研究隊(duì)伍已經(jīng)初步形成。

新世紀(jì)以來(lái)，新聞傳播研究取得了重大突破，取得了可喜的成績(jī)，發(fā)表了較多高質(zhì)量論文。從內(nèi)容上看，學(xué)術(shù)評(píng)論、學(xué)術(shù)批評(píng)的文章較少；從引用率上看，新聞傳播研究方向的論文，不僅總引用量偏低，而且，即使是“高被引”論文，被引用的絕對(duì)量也很低。這表明學(xué)者在新聞傳播領(lǐng)域的相互吸納或者討論、碰撞的不足，新世紀(jì)仍應(yīng)繼續(xù)重視和加強(qiáng)這方面的研究。

［1］尹韻公.世紀(jì)中國(guó)新聞傳媒事業(yè)的發(fā)展及其全球背景探析［J］.新聞與傳播研究，2001，（1）.

［2］方漢奇.中國(guó)新聞傳播事業(yè)一百年［J］.國(guó)際新聞界，2000，（6）.

［3］梅瓊林.文化研究視野下的傳播研究［J］.北方論叢，2005，（5）.

［4］陳力丹.當(dāng)前中國(guó)新聞傳播學(xué)學(xué)科發(fā)展的特點(diǎn)與問(wèn)題［J］.國(guó)際新聞界，2004，（1）.

［5］張世飛.以唯物史觀為指導(dǎo)研究中國(guó)馬克思主義新聞史［J］.新聞與傳播研究，2011，（3）.

［6］王怡紅.傳播學(xué)發(fā)展30年歷史階段考察［J］.新聞與傳播研究，2009，（5）.