馬越峰 李建忠

摘 要：建立了鋼鐵企業(yè)鐵礦石供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)鋼鐵企業(yè)鐵礦石供應(yīng)商選擇決策進(jìn)行分析，最后舉例說(shuō)明了評(píng)價(jià)體系的有效性。

關(guān)鍵詞：鐵礦石供應(yīng)商；評(píng)價(jià)體系；層次分析法

0 引言

鋼鐵行業(yè)作為資源密集型行業(yè)，近年來(lái)隨著鐵產(chǎn)能的不斷擴(kuò)張，對(duì)資源的需求量也迅猛增長(zhǎng)。鋼鐵行業(yè)需要的大宗鐵礦石、煤炭、焦炭、鐵合金等原料在我國(guó)數(shù)量有限，今后這些原料的供應(yīng)將成為鋼鐵行業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸環(huán)節(jié)，有些企業(yè)可能會(huì)因?yàn)樵瞎?yīng)不足而限制了自身產(chǎn)能的發(fā)揮，甚至停產(chǎn)。鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)品成本中，原料、運(yùn)輸及存貨成本等占了企業(yè)絕大部分的成本，而在總成本中，原料采購(gòu)成本在總成本中占相當(dāng)大的比重。鋼鐵企業(yè)原料主要是鐵礦石，而鐵礦石一項(xiàng)就占總采購(gòu)金額的60%左右。合理選擇優(yōu)質(zhì)的鐵礦石供應(yīng)商不僅可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，也可以相應(yīng)提高產(chǎn)品的質(zhì)量。故本文選擇鐵礦石供應(yīng)商作為評(píng)價(jià)對(duì)象。

鐵礦石是煉鐵生產(chǎn)最基本、最主要的原料，生產(chǎn)用鐵礦石的數(shù)量和質(zhì)量，直接影響煉鐵系統(tǒng)的穩(wěn)定順行和經(jīng)濟(jì)高效。鐵礦石供應(yīng)商是鋼鐵企業(yè)整個(gè)供應(yīng)鏈的"源頭"，對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)和選擇是供應(yīng)鏈合作關(guān)系運(yùn)行的基礎(chǔ)。供應(yīng)商在交貨、產(chǎn)品質(zhì)量、提前期、庫(kù)存水平服務(wù)等方面都影響著鋼鐵企業(yè)的成功與否。同時(shí)，供應(yīng)商所提供鐵礦石價(jià)格和質(zhì)量決定了最終鋼材產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量，從而也決定了最終產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)占有量和市場(chǎng)生存力，并且對(duì)供應(yīng)鏈的各組成部分的核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生一定的影響。

供應(yīng)商的評(píng)價(jià)包括評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立和評(píng)價(jià)方法兩部分內(nèi)容。在評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究方面，許多學(xué)者從不同的角度根據(jù)處在各個(gè)行業(yè)中的企業(yè)的具體要求提出了不同的評(píng)價(jià)體系。根據(jù)1991年Weber的排序表中，占前十名的分別是價(jià)格、準(zhǔn)時(shí)供貨、質(zhì)量、裝備與能力、地理位置、技術(shù)能力、管理與組織、行業(yè)名譽(yù)與地位、金融地位、歷史業(yè)績(jī)，在評(píng)價(jià)時(shí)可根據(jù)具體物資特點(diǎn)選擇具有代表性的標(biāo)準(zhǔn)。Olanger and Seldion于2004年提出基于供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)關(guān)注質(zhì)量水平、成本效率、供貨可靠性、柔性、信息交流和顧客服務(wù)。Dickon在1996年的實(shí)證研究中表明，質(zhì)量、成本、交貨履行是供應(yīng)商優(yōu)選中最重要的三個(gè)指標(biāo)。馬士華等人在參閱國(guó)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，建立了包括企業(yè)業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)能力、質(zhì)量系統(tǒng)以及企業(yè)環(huán)境等四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的供應(yīng)鏈合作伙伴評(píng)價(jià)體系。朱建軍等人為了進(jìn)行供應(yīng)商的選擇及定購(gòu)計(jì)劃分析，建立了由價(jià)格、準(zhǔn)時(shí)供貨、服務(wù)水平、質(zhì)量、供貨能力等五項(xiàng)指標(biāo)所組成的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

在對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)方法方面，因?yàn)橛绊懝?yīng)商選擇的因素很多，層次復(fù)雜，而且選擇的結(jié)果和因素之間的關(guān)系不明確，既有確定信息又有不確定信息，因此按照傳統(tǒng)方法很難建立其特征函數(shù)，這在一定程度上影響了供應(yīng)商選擇的合理性和科學(xué)性。目前常用的方法有：直觀判斷法，招標(biāo)法，基于成本的方法，線性權(quán)重法，數(shù)學(xué)規(guī)劃方法，模糊評(píng)價(jià)法，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，基于人工智能的方法、組合方法等其他方法。

1 構(gòu)建供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系

影響供應(yīng)商選擇的因素很多，本文綜合已有的研究成果，結(jié)合鋼鐵企業(yè)鐵礦石供應(yīng)的實(shí)際的情況，廣泛征詢鋼鐵企業(yè)采購(gòu)人員及專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)反復(fù)推敲，最后確立了由4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)所組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

服務(wù)合作水平：供應(yīng)鏈?zhǔn)嵌鄠€(gè)企業(yè)為滿足某些的顧客需求而形成的一種協(xié)同運(yùn)作結(jié)構(gòu)，因此供應(yīng)商是否能夠提供具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)是企業(yè)選擇供應(yīng)商合作伙伴時(shí)首要考慮的問(wèn)題。服務(wù)水平的高低直接影響著企業(yè)的發(fā)展。只有建立了良好的合作協(xié)調(diào)關(guān)系，才能使供應(yīng)鏈整個(gè)體系發(fā)揮作用。本文采用服務(wù)承諾履行情況、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、合作兼容性作為其二級(jí)指標(biāo)。

質(zhì)量：供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究中都會(huì)用到質(zhì)量這一指標(biāo)，供應(yīng)商提供產(chǎn)品的質(zhì)量一直是影響合作關(guān)系的重要因素。供應(yīng)商選擇有一定臨界點(diǎn)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，如果供應(yīng)商的產(chǎn)品達(dá)不到一定的質(zhì)量水平則被淘汰，那么供應(yīng)商的其他方面也就不用評(píng)價(jià)了。本文采用質(zhì)量認(rèn)證、全面質(zhì)量管理、質(zhì)量檢驗(yàn)和鐵礦石品位作為其二級(jí)指標(biāo)。

交貨水平：通過(guò)交貨期、交貨可靠性和柔性交貨能力來(lái)評(píng)價(jià)，若交貨日期比合同規(guī)定日期提前，會(huì)產(chǎn)生附加庫(kù)存管理成本，可能造成庫(kù)存能力緊張，而拖期交貨又可能影響正常生產(chǎn)。柔性交貨體現(xiàn)供應(yīng)商接受緊急訂貨的能力，是度量交貨能力的一個(gè)重要指標(biāo)。

價(jià)格：價(jià)格優(yōu)勢(shì)是影響供應(yīng)商評(píng)價(jià)選擇的重要因素，鐵礦石的價(jià)格會(huì)直接影響到鋼材的成本及利潤(rùn)水平，產(chǎn)品價(jià)格一般用相對(duì)價(jià)格水平來(lái)衡量，而供應(yīng)商的相對(duì)價(jià)格水平可以通過(guò)其產(chǎn)品的價(jià)格占同行業(yè)該種產(chǎn)品的平均價(jià)格的比率來(lái)加以表示。對(duì)于戰(zhàn)略性供應(yīng)商還要考慮價(jià)格的穩(wěn)定性和持續(xù)下降能力，價(jià)格穩(wěn)定性用供應(yīng)商產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的頻率來(lái)衡量。

2 基于AHP法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

在一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，各評(píng)價(jià)因素權(quán)重的確定是極為關(guān)鍵的，也是比較困難的。在系統(tǒng)工程方法中，解決多目標(biāo)系統(tǒng)評(píng)價(jià)或決策問(wèn)題時(shí)常采用的權(quán)重設(shè)計(jì)方法就是層次分析法。各種復(fù)雜因素對(duì)問(wèn)題的解決有著不同的重要性，將這些因素之間的關(guān)系加以條理化，并排出不同類型因素相對(duì)重要性的次序，這便是層次分析法的基本思路。

根據(jù)層次分析法中確定權(quán)重的方法，結(jié)合因素層次劃分模型，采用1～9比率標(biāo)度進(jìn)行同層次兩兩因素間的相對(duì)比較，構(gòu)造出判斷矩陣，這一過(guò)程由專家組進(jìn)行。求解判斷矩陣的特征根和特征向量，為同一層次各因素相對(duì)于上一層次某一因素相對(duì)重要性排序，然后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

計(jì)算判斷矩陣A的最大特征值λmax并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。將計(jì)算出的最大特征根λmax導(dǎo)入公式進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

CI=（λmax-n）/（n-1） （1）

CR=CI/RI （2）

如果CR<0.1，則n階判斷矩陣A的一致性可以接受

經(jīng)專家評(píng)議后的B關(guān)于A的判斷矩陣，如表4所示。

求得B關(guān)于A的權(quán)向量WA（B）=（0.170，0.473，0.284，0.073）T，計(jì)算出最大特征值λmax=4.051，計(jì)算一致性比率C.R.A（B）=0.019<0.1，因此B關(guān)于A的判斷矩陣的一致性是可以接受的。

同理求得Cij關(guān)于Bi的判斷矩陣計(jì)算結(jié)果如表5所示。

3 實(shí)例分析

本文選取B鋼鐵企業(yè)的三個(gè)供應(yīng)商（分別用D1，D2，D3表示），通過(guò)專家進(jìn)行打分，得到Di關(guān)于Cij的判斷矩陣，計(jì)算結(jié)果如表6所示。

最后求得綜合排序權(quán)重向量：W（D）=（0.305，0.214，0.481）T。

計(jì)算結(jié)果表明供應(yīng)商D3評(píng)價(jià)體系中所占的比重最大，其次是供應(yīng)商D1和供應(yīng)商D2，因此該企業(yè)應(yīng)該選擇第三個(gè)供應(yīng)商。經(jīng)與實(shí)際情況對(duì)比，基本符合。

4 結(jié)論

在鋼鐵行業(yè)，面對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的鋼鐵工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，如何選擇適合自己企業(yè)發(fā)展需求的、有良好發(fā)展前景的鐵礦石供應(yīng)商，并與戰(zhàn)略供應(yīng)商保持密切合作關(guān)系，從根本上實(shí)現(xiàn)資源的合理化配置，已成為鋼鐵企業(yè)發(fā)展的一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。構(gòu)建科學(xué)合理的鐵礦石供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采取科學(xué)的方法來(lái)評(píng)價(jià)和選擇供應(yīng)商對(duì)鋼鐵企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展尤為重要。因此，對(duì)鋼鐵行業(yè)鐵礦石供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系與方法的研究，具有重要的理論與實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]Charles A Weber，John R Current，Benton W C.Vender Slection criteria and methods.[J].European journal of Operational Research，1991，50（1）：2-18.

[2]Dickon G.W. An Analysis of Vender Selection System and Decision[J].Journal of Purchasing，1996，2（1）：5-17.

[3]姜佳男，林大慶，高俊山.大型鋼鐵企業(yè)原燃料供應(yīng)管理現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].北京科技大學(xué)報(bào)，2006，22（4）：41-43.

[4]馬士華，林勇.供應(yīng)鏈管理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005：162-166.

[5]朱建軍，劉建新，等.供應(yīng)商選擇及訂購(gòu)計(jì)劃的分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，24（10）956-958.

[6]關(guān)志名，潘德惠.供應(yīng)鏈環(huán)境下供應(yīng)商選擇多屬性組合決策模型[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，27（8）937-940.