郭衍瑩

反艦導(dǎo)彈是現(xiàn)代海戰(zhàn)中的重要角色。在上世紀(jì)歷次戰(zhàn)役中，反艦導(dǎo)彈有過(guò)非常出色的表現(xiàn)。1967年10月第三次中東戰(zhàn)役，埃及用蘇制“冥河”導(dǎo)彈擊沉了以色列“埃特拉”號(hào)驅(qū)逐艦，首創(chuàng)反艦導(dǎo)彈擊沉敵艦的戰(zhàn)例。1982年6月12日，在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿根廷用機(jī)載的“飛魚(yú)”導(dǎo)彈擊沉英國(guó)“謝菲爾德”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，開(kāi)創(chuàng)了反艦導(dǎo)彈超低空掠海飛行的突防方式，這種方式現(xiàn)已普遍運(yùn)用于各種反艦導(dǎo)彈。1987年5月17日兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，1架伊拉克戰(zhàn)機(jī)發(fā)射了2枚“飛魚(yú)”導(dǎo)彈，擊中美國(guó)海軍“斯塔克”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，造成該艦嚴(yán)重?fù)p壞。這一系列實(shí)戰(zhàn)教訓(xùn)使軍事大國(guó)認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)代海戰(zhàn)不僅是制空權(quán)和制海權(quán)的爭(zhēng)奪，而且要時(shí)刻防備反艦導(dǎo)彈對(duì)自己艦隊(duì)的襲擊。一些軍事相對(duì)較弱國(guó)家也認(rèn)識(shí)到，反艦導(dǎo)彈是他們抗擊軍事強(qiáng)國(guó)軍艦的有效武器。

當(dāng)然有矛必有盾，隨著反艦導(dǎo)彈的發(fā)展，艦載防空反導(dǎo)武器也在快速發(fā)展。因此反艦導(dǎo)彈和反導(dǎo)武器之間的博弈成為世界各國(guó)軍事專(zhuān)家和科技人員永恒的研究課題。

如果我們對(duì)幾個(gè)軍事大國(guó)反艦導(dǎo)彈的發(fā)展史作些回顧，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些很有趣的事情：

一是，上世紀(jì)中，反艦導(dǎo)彈是亞聲速好還是超聲速好，美歐和俄羅斯的科技人員曾發(fā)生過(guò)激烈爭(zhēng)辯。大體說(shuō)來(lái)美國(guó)主張發(fā)展亞聲速，而俄羅斯則大力發(fā)展超聲速反艦導(dǎo)彈。其實(shí)這問(wèn)題早已超出技術(shù)范圍，都是在為各自國(guó)家政治需要服務(wù)。

二是，上世紀(jì)反對(duì)超聲速的美國(guó)，到了本世紀(jì)卻一馬當(dāng)先大力發(fā)展超聲速導(dǎo)彈，這當(dāng)然也出于美國(guó)政治需要，為其全球戰(zhàn)略服務(wù)。

三是美國(guó)和俄羅斯的反艦導(dǎo)彈（和反導(dǎo)武器）的發(fā)展，具有明顯的對(duì)抗性。

例如在多次國(guó)際航展會(huì)上，俄羅斯宣傳其Kh-31反輻射/反艦導(dǎo)彈，特別公開(kāi)說(shuō)明它有3種高頻頭：GSNⅠ型覆蓋1.2～1.4及2.7～3.5吉赫茲，專(zhuān)打美國(guó)的“奈基”和“宙斯盾”系統(tǒng)的雷達(dá)；Ⅱ型覆蓋3.5～4.5吉赫茲，專(zhuān)打美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)的制導(dǎo)雷達(dá)；Ⅲ型覆蓋8.4～10.6吉赫茲，專(zhuān)打“霍克”導(dǎo)彈系統(tǒng)的制導(dǎo)雷達(dá)。美國(guó)也不示弱，在上世紀(jì)90年代，居然通過(guò)非法貿(mào)易手段引進(jìn)多枚Kh-31P，作為靶彈，以摸清它的能力到底有多大。并且還進(jìn)行仿制，型號(hào)改稱(chēng)MA31，作為靶彈。又譬如俄羅斯設(shè)計(jì)的“日灸”超聲速反艦導(dǎo)彈，速度快，威力大，末段飛行軌道機(jī)動(dòng)，俄羅斯宣稱(chēng)是專(zhuān)打美國(guó)航母的“殺手锏”。而本世紀(jì)，美軍設(shè)計(jì)出“海拉姆”導(dǎo)彈系統(tǒng)作為美艦新型近程防空武器。它的最大射程9260米。導(dǎo)彈采用被動(dòng)雷達(dá)/紅外（先進(jìn)的凝視焦平面熱成像）導(dǎo)引頭，具有“發(fā)射后不用管”的能力，可以對(duì)付多個(gè)來(lái)襲目標(biāo)。美海軍宣稱(chēng)，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的作戰(zhàn)測(cè)試，這種新型“海拉姆”基本上已經(jīng)能夠?qū)Ω抖砹_斯的超聲速飛行且具備末端機(jī)動(dòng)規(guī)避能力的反艦導(dǎo)彈。

美俄兩國(guó)發(fā)展的矛與盾具有明顯的對(duì)抗性。雖然冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)成為唯一超級(jí)大國(guó)，但俄羅斯經(jīng)歷10年經(jīng)濟(jì)休克后已迅速恢復(fù)，并憑借其雄厚工業(yè)基礎(chǔ)研發(fā)出一系列新一代軍事裝備。美國(guó)一貫標(biāo)榜為世界警察，如今尤其要遏制俄羅斯的復(fù)興和中國(guó)的崛起，因此必須要有一支強(qiáng)大的海軍艦隊(duì)，一旦哪兒“有事”，它的艦隊(duì)開(kāi)就到哪兒。由于歷史和政治等原因，一些處于弱勢(shì)的國(guó)家還需依賴(lài)俄羅斯供應(yīng)武器。而俄羅斯為自身安全，也為了擴(kuò)大政治影響和武器貿(mào)易，不斷推出新武器來(lái)與美國(guó)的武器相抗衡：所以必須悉心研究其反艦導(dǎo)彈如何突破美國(guó)的艦載反導(dǎo)武器，推出“殺手锏”來(lái)遏制美國(guó)航母的威懾。

在亞洲方面，日本自安倍晉三內(nèi)閣上臺(tái)后，幻想在美國(guó)支持下充當(dāng)遏制中國(guó)的先鋒，一些右翼政客甚至幻想當(dāng)年的甲午海戰(zhàn)重演—在一場(chǎng)局部海戰(zhàn)中戰(zhàn)勝中國(guó)。這決不僅僅是口頭作秀，而是實(shí)實(shí)在在地備戰(zhàn)。譬如在我國(guó)艦隊(duì)進(jìn)出太平洋的宮古海峽兩邊的島嶼布防88型SSM-1反艦導(dǎo)彈，而且還推出射程更遠(yuǎn)的12式岸艦導(dǎo)彈。

以上所述種種，無(wú)不說(shuō)明軍事是政治的繼續(xù)。所以認(rèn)真研究國(guó)外發(fā)展反艦導(dǎo)彈的指導(dǎo)思想，攻防策略以及發(fā)展動(dòng)向，是有很重要的現(xiàn)實(shí)意義的。

世界軍事大國(guó)反艦導(dǎo)彈發(fā)展概況及突防策略

當(dāng)前世界各軍事大國(guó)研發(fā)的反艦導(dǎo)彈不僅技術(shù)先進(jìn)，數(shù)量眾多，產(chǎn)品日新月異，五花八門(mén)，而且還可根據(jù)攻擊對(duì)象（軍艦噸位、類(lèi)型等）和任務(wù)的不同設(shè)計(jì)出不同的型號(hào)。本文將著重于探討研發(fā)這些武器裝備的指導(dǎo)思想和設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。

為了形象地說(shuō)明反艦導(dǎo)彈的特點(diǎn)，下面以4種典型反艦導(dǎo)彈為例，給出它們的飛行剖面圖，使讀者清晰地了解各種反艦導(dǎo)彈的特點(diǎn)。

示意圖1為著名的俄羅斯“日灸”反艦導(dǎo)彈的飛行剖面，另一著名反艦導(dǎo)彈“俱樂(lè)部”與此相仿。這種導(dǎo)彈雖以超聲速飛行（馬赫數(shù)2.3），但在接近目標(biāo)時(shí)還能蛇形機(jī)動(dòng)飛行（過(guò)載達(dá)10g），以躲避敵艦雷達(dá)的截獲。但俄羅斯另一超聲速反艦導(dǎo)彈—“玄武巖”，由于速度更快（大于馬赫數(shù)2.8），重量更大，不能作機(jī)動(dòng)飛行，已逐漸退役。

示意圖2為美國(guó)“魚(yú)叉”（也稱(chēng)“捕鯨叉”）反艦導(dǎo)彈飛行剖面圖。它雖為亞聲速（約馬赫數(shù)0.8），但至少有3個(gè)亮點(diǎn)：

一是從一般潛艇魚(yú)雷管就可發(fā)射，而“日灸”則不能；

二是當(dāng)接近敵艦時(shí)，導(dǎo)彈突然躍升，然后向目標(biāo)俯沖，從而有效抗擊艦上密集炮火的攔擊；

三是其改進(jìn)型BlockIII型，能在飛行中可變更打擊目標(biāo)；可程序設(shè)定數(shù)枚“魚(yú)叉”從1個(gè)發(fā)射平臺(tái)連續(xù)發(fā)射后，從不同角度打擊同一個(gè)目標(biāo)，可以飽和攻擊的方式突破對(duì)方的反導(dǎo)防線。

總之，“魚(yú)叉”導(dǎo)彈講求以機(jī)動(dòng)、靈活，智能取勝。

示意圖3則是美國(guó)艦射“戰(zhàn)斧”反艦導(dǎo)彈BGM109B的飛行剖面圖。其巡航高度為50～150米。巡航導(dǎo)彈的最大優(yōu)勢(shì)是可在視距外遠(yuǎn)程發(fā)射，做到“你看不到我，我可打擊你”，以減少我方人員傷亡；到了敵艦上方，還可作機(jī)動(dòng)飛行，甚至可在目標(biāo)上方繼續(xù)巡航，等待最佳打擊時(shí)機(jī)。所以曾被美軍視為首選反艦武器。但導(dǎo)彈為亞聲速飛行，時(shí)間一長(zhǎng)，就會(huì)給對(duì)方的反導(dǎo)武器增加了攔截的時(shí)間和機(jī)會(huì)。

至于Kh-31空射反艦/反輻射兩用導(dǎo)彈，它的飛行軌跡和突防技術(shù)與上述四者有所不同（示意圖4）。當(dāng)載機(jī)在中低空飛行的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，飛行員首先接通導(dǎo)彈的火控系統(tǒng)，并使導(dǎo)彈進(jìn)入準(zhǔn)備階段。準(zhǔn)備完成后就改用導(dǎo)彈來(lái)掃描和搜索目標(biāo)，并向載機(jī)發(fā)送有關(guān)目標(biāo)的信息。根據(jù)信息，載機(jī)開(kāi)始轉(zhuǎn)彎，以對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，但仍保持水平飛行。當(dāng)發(fā)射條件滿足后，導(dǎo)彈就被彈離載機(jī)，飛向目標(biāo)。示意圖4中A段為穩(wěn)定飛行階段，B為爬高階段，此時(shí)助推火箭工作結(jié)束，沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火。導(dǎo)彈按預(yù)置的角度爬高。到達(dá)頂點(diǎn)后的C段，導(dǎo)彈又按預(yù)置的過(guò)載量俯沖。D段為比例導(dǎo)引階段。最后導(dǎo)彈以馬赫數(shù)4的速度沖向目標(biāo)。導(dǎo)彈的爬高和俯沖都是為了增加導(dǎo)彈的進(jìn)入角，達(dá)到最佳攻擊效果。據(jù)資料報(bào)道，Kh-31具有較強(qiáng)突防能力：能截獲頻率捷變雷達(dá)的信號(hào)；能抗雷達(dá)短時(shí)間關(guān)機(jī)；能抗敵方誘餌欺騙等，因此被美國(guó)視為其各種雷達(dá)的一大克星。endprint

解讀美俄二國(guó)發(fā)展反艦導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)思想和突防技術(shù)的發(fā)展

在上世紀(jì)80～90年代，國(guó)外的專(zhuān)家學(xué)者和軍火商們?cè)头磁瀸?dǎo)彈是亞聲速好還是超聲速好的問(wèn)題多次展開(kāi)熱烈討論。多數(shù)西方學(xué)者不贊成花大力氣去發(fā)展超聲速反艦導(dǎo)彈。所持理由首先是要研制出能掠海飛行的超聲速導(dǎo)彈，技術(shù)上難度太大，甚至不可能。因?yàn)閷?dǎo)彈超聲速飛行時(shí)會(huì)發(fā)生音爆反射等問(wèn)題，導(dǎo)彈體積越大，問(wèn)題就越嚴(yán)重。試驗(yàn)表明，5米以上的導(dǎo)彈在20米以下高度掠海飛行，彈體就會(huì)產(chǎn)生震動(dòng)，時(shí)間稍長(zhǎng)就會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)彈失控墜海或?qū)б^失效。據(jù)說(shuō)歐洲聯(lián)合研制的超聲速反艦導(dǎo)彈在試驗(yàn)中曾多次發(fā)生導(dǎo)彈丟失目標(biāo)或中途墜海的事故，這一問(wèn)題可能至今還沒(méi)有完全解決。所以他們的超聲速反艦導(dǎo)彈至少要在距離海面20米以上的高度飛行，達(dá)到目標(biāo)上空才轉(zhuǎn)入俯沖，但飛行高度偏高后自然很容易被雷達(dá)捕獲。例如印度的“布拉莫斯”超聲速反艦導(dǎo)彈，被很多專(zhuān)家認(rèn)為是這方面不太成功的例子。

但俄羅斯于上世紀(jì)80年代中，憑借其在沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)、材料等技術(shù)領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力，研發(fā)成功世界上第一種全程超聲速飛行的“日灸”反艦導(dǎo)彈，并裝備部隊(duì)。緊接著又推出超聲速和亞聲速結(jié)合的“俱樂(lè)部”導(dǎo)彈。超聲速導(dǎo)彈無(wú)法實(shí)現(xiàn)的論調(diào)自然不攻自破。但亞聲速好還是超聲速好的爭(zhēng)論并未見(jiàn)減少。在文獻(xiàn)上和歷次國(guó)際導(dǎo)彈會(huì)議上，主要是西方的專(zhuān)家學(xué)者，包括美國(guó)的麥道等一些大公司的工程人員屢次提出不同的觀點(diǎn)。在SPIE 1998年的會(huì)議紀(jì)錄中，就有篇綜合性文章歸納了超聲速的幾個(gè)缺陷：

（1）限制了末段機(jī)動(dòng)能力：反艦導(dǎo)彈躲避攔截的一個(gè)有效手段就是末段機(jī)動(dòng)飛行。但超聲速導(dǎo)彈速度太快，不可能做大幅度的機(jī)動(dòng)，因?yàn)榧词棺兓苄〉慕嵌?，彈體過(guò)載就很大。此外速度太快，再在近距離作機(jī)動(dòng)飛行，很可能錯(cuò)失目標(biāo)。而亞聲速導(dǎo)彈沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，它即使進(jìn)行半徑很小的轉(zhuǎn)彎或盤(pán)旋也沒(méi)有多大過(guò)載，所以它們末段的機(jī)動(dòng)可以設(shè)定得非常復(fù)雜和刁鉆。目前的先進(jìn)亞聲速反艦導(dǎo)彈據(jù)說(shuō)甚至已經(jīng)具備了錯(cuò)過(guò)目標(biāo)后重新返回接戰(zhàn)的能力。而超聲速導(dǎo)彈的末段機(jī)動(dòng)能力有限，基本是條比較平的曲線，反攔截能力較差。

（2）超聲速導(dǎo)彈的體積過(guò)大，限制了它適用于各種發(fā)射平臺(tái)。尤其是潛射平臺(tái)，只有安裝專(zhuān)門(mén)的垂直或傾斜發(fā)射管的核潛艇，才能發(fā)射像“日灸”這樣大的超聲速反艦導(dǎo)彈，而西方的亞聲速導(dǎo)彈可以從一般魚(yú)雷管發(fā)射。

（3）多普勒效應(yīng)問(wèn)題。導(dǎo)彈飛行速度越快，多普勒效應(yīng)越明顯，即使是掠海飛行仍會(huì)被發(fā)現(xiàn)（現(xiàn)代雷達(dá)大都靠多普勒效應(yīng)取得目標(biāo)速度信息和抑制雜波）。

（4）隱身問(wèn)題。導(dǎo)彈要高速飛行，彈體就不能采用亞聲速導(dǎo)彈的棱錐型或截錐型隱身設(shè)計(jì)，因此難以實(shí)現(xiàn)隱身。而且即使彈體做到隱身，但由超聲速壓縮的空氣團(tuán)仍然能被精密雷達(dá)探測(cè)出來(lái)。美國(guó)的F-22戰(zhàn)機(jī)只要進(jìn)入超聲速飛行就失去隱身能力，原因即在此，因此F-22進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)后就要轉(zhuǎn)為亞聲速，以發(fā)揮他的隱身能力。

（5）熱效應(yīng)問(wèn)題。超聲速飛行必須有強(qiáng)大的推力；目前的技術(shù)方案就是使用火箭、渦噴或沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)等推力大且發(fā)熱明顯的發(fā)動(dòng)機(jī)，而此時(shí)超聲速導(dǎo)彈的尾焰非常明顯，再加上空氣摩擦的熱效應(yīng)，導(dǎo)彈很容易被紅外探測(cè)儀器發(fā)現(xiàn)。

不過(guò)俄羅斯的學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為超聲速飛行利大于弊。他們認(rèn)為，盡管超聲速導(dǎo)彈的重量、體積和耗能都要比亞聲速導(dǎo)彈大得多，但超聲速可使對(duì)方預(yù)警系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間減少2/5，大大有利于反艦導(dǎo)彈的突防。它可以減小中段誤差，命中概率受目標(biāo)運(yùn)動(dòng)的影響也較?。ㄟ@兩項(xiàng)與導(dǎo)彈的飛行時(shí)間成正比），可提高遠(yuǎn)距離目標(biāo)捕獲概率，縮短目標(biāo)的反應(yīng)時(shí)間。另外俄海軍一個(gè)重要戰(zhàn)略思想就是必須有1～2件“殺手锏”，來(lái)抗衡美軍航母的威懾力量。設(shè)想1發(fā)3～4噸的導(dǎo)彈，光是戰(zhàn)斗部就有重320千克可穿甲爆破的高能炸藥。據(jù)估算，1～2枚即可使1艘驅(qū)逐艦失去戰(zhàn)斗力；3～4枚可使萬(wàn)噸級(jí)的巡洋艦甚至航母癱瘓。尤其值得一提的是，俄這種重型導(dǎo)彈雖作超聲速飛行，仍能有一定的機(jī)動(dòng)性：在它的飛行末段掠海高度可低至7米，并可作過(guò)載達(dá)10g的S形蛇形機(jī)動(dòng)飛行，可見(jiàn)它具有較強(qiáng)的突防能力。所以自“日灸”推出后，美國(guó)的軍界和一些政客一度將其視為航母和大型艦船的克星。俄羅斯這種殺手锏的思想有值得我們借鑒之處。

再回過(guò)頭來(lái)看看美國(guó)（包括北約）反艦導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)思想。實(shí)際上美國(guó)也完全有技術(shù)能力研發(fā)出超聲速導(dǎo)彈，而上述幾條超聲速的“弊端”也確實(shí)是存在的。有利必有弊，就看如何從整體來(lái)衡量，從需求來(lái)衡量，以決定取舍。武器裝備的研制從來(lái)脫離不了政治需要。亞聲速的長(zhǎng)處就是重量、耗能都較小，因而機(jī)動(dòng)靈活性較好，這對(duì)美軍很有利。美國(guó)要當(dāng)世界警察，不論世界何處有“麻煩事”，它的強(qiáng)大艦隊(duì)就會(huì)很快開(kāi)到人家門(mén)口。它的首要任務(wù)就是掃清那些近海防御性艦艇，好讓它放手在視距外近海發(fā)射各種巡航、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，向?qū)Ψ綄?shí)施狂轟亂炸。而要掃清近海艦艇，用“魚(yú)叉”之類(lèi)導(dǎo)彈就綽綽有余，不必?fù)?dān)心敵方有能力會(huì)突破防線攻擊自己的艦隊(duì)和航母。在上世紀(jì)90年代，麥道公司的一份報(bào)告中就有這樣一段話，一語(yǔ)道破天機(jī)：

“近來(lái)，西方國(guó)家的反艦導(dǎo)彈研制方向有所變化。作戰(zhàn)目標(biāo)轉(zhuǎn)向?qū)Ω毒嗪０稑O近的艦船，在性能方面注重發(fā)展和提高目標(biāo)分辨能力、敵我識(shí)別能力、作戰(zhàn)破壞評(píng)估能力以及使用多枚導(dǎo)彈同時(shí)攻擊目標(biāo)的飽和防御和再次攻擊能力等…?！?/p>

所以，可以說(shuō)美俄發(fā)展反艦導(dǎo)彈走不同途徑，反映當(dāng)時(shí)他們政治需要不同。至于俄羅斯能較早推出超聲速、大推力且有一定機(jī)動(dòng)能力的反艦導(dǎo)彈也不是偶然的。筆者一直認(rèn)為，在武器研發(fā)方面，俄羅斯倒是個(gè)自主創(chuàng)新，揚(yáng)長(zhǎng)避短的典范。眾所周知，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和基礎(chǔ)工業(yè)明顯遜于美國(guó)，其微電子技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平較低，因此它的數(shù)字電路和計(jì)算機(jī)技術(shù)水平不高，某些方面似乎還不及中國(guó)。但俄羅斯有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，如飛行力學(xué)、慣性制導(dǎo)、大推力發(fā)動(dòng)機(jī)、材料工藝、微波電真空器件以及微波毫米波技術(shù)等，某些方面甚至在世界上首屈一指?？傊砹_斯科技人員善于揚(yáng)長(zhǎng)避短，善于發(fā)現(xiàn)美國(guó)武器的“破綻”，既使美國(guó)感到頭疼，又有一些值得我們借鑒之處。endprint

反艦導(dǎo)彈提高突防能力的一些新發(fā)展

當(dāng)今各軍事大國(guó)，為了提高反艦導(dǎo)彈的突防能力，大致從提高導(dǎo)彈的飛行速度和飛行的機(jī)動(dòng)性?xún)煞矫嬷?，并取得一些引人注目的成就?/p>

提高導(dǎo)彈的飛行速度和高超聲速反艦導(dǎo)彈的出現(xiàn)

前面提到，提高反艦導(dǎo)彈的飛行速度，是突破敵方反導(dǎo)防線的最有利措施。一些軍事專(zhuān)家們預(yù)測(cè)，一旦馬赫數(shù)5以上高超聲速巡航/反艦導(dǎo)彈服役，將可能對(duì)常規(guī)空襲武器裝備發(fā)展產(chǎn)生顛覆性影響。同時(shí)也可能對(duì)防空武器裝備發(fā)展產(chǎn)生變革性影響。但常規(guī)反艦導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈都是飛航式導(dǎo)彈，在稠密大氣層中飛行，難以提高航速，一般難以超過(guò)一點(diǎn)幾個(gè)馬赫。因此要研發(fā)出馬赫數(shù)5以上的高超聲速巡航/反艦導(dǎo)彈，在技術(shù)上還得另辟蹊徑。

美國(guó)對(duì)高超聲速巡航/反艦導(dǎo)彈的研發(fā)和試驗(yàn)

上世紀(jì)大力反對(duì)反艦導(dǎo)彈超聲速的美國(guó)，到了本世紀(jì)卻成了研發(fā)高超聲速巡航導(dǎo)彈最起勁的國(guó)家。首先是美空軍研發(fā)和試驗(yàn)X-51A“馭波者”（也有文獻(xiàn)譯為“乘波者”）高超聲速飛行器。X-51A由B-52轟炸機(jī)掛載升空，分離后先依靠火箭助推器加速到馬赫數(shù)4.5，然后啟動(dòng)超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，繼續(xù)加速超過(guò)馬赫數(shù)5。自2010年初首次試驗(yàn)至2013年5月，共進(jìn)行了4次試驗(yàn)，其中只有第4次完全成功。

2013年11月，美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室和洛克希德·馬丁公司又宣布，X-51A只是為了技術(shù)驗(yàn)證，而并非武器型號(hào)。真正作為武器的是高速打擊武器（HSSW），計(jì)劃于2022年完成研制。屆時(shí)它將是世界上第一種實(shí)戰(zhàn)型高超聲速巡航導(dǎo)彈，具備馬赫數(shù)5～6的飛行速度，有從防區(qū)外對(duì)任何固定和移動(dòng)目標(biāo)進(jìn)行精確打擊的能力。一旦定型和服役，就可實(shí)現(xiàn)美國(guó)政客謀求的“1小時(shí)打遍全球”計(jì)劃，當(dāng)然也可作為反艦導(dǎo)彈在1小時(shí)內(nèi)攻擊全球海上的任何大型軍艦。然而要實(shí)現(xiàn)這樣的實(shí)戰(zhàn)化目標(biāo)還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走，但美國(guó)一些政客寄希望于它成為“終極武器”（Ultimate weapon），吹噓它可能改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的模式。

用中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈作為反艦導(dǎo)彈

常規(guī)巡航導(dǎo)彈難以提高其飛行速度，于是一些科學(xué)家把眼光轉(zhuǎn)移到可否利用中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈作為反航母等大型水上艦船的反艦導(dǎo)彈。一般中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈再入大氣層后，其俯沖速度很容易達(dá)到馬赫數(shù)10，甚至更高。事實(shí)上，世界上第一款用彈道導(dǎo)彈作反艦導(dǎo)彈的是上世紀(jì)70年代前蘇聯(lián)的SS-NX-13。它的射程為700～1100千米，最大飛行速度馬赫數(shù)4，主要用于攻擊美國(guó)的航母編隊(duì)。但它始終沒(méi)有正式裝備服役，據(jù)有些專(zhuān)家分析，主要是其末制導(dǎo)不過(guò)關(guān)。

尋常的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈攻擊對(duì)象是敵方固定目標(biāo)，大多數(shù)都采用全程慣性制導(dǎo)。現(xiàn)在要攻擊的是移動(dòng)中的航母艦隊(duì)，顯然必須采用能“主動(dòng)尋的”的雷達(dá)導(dǎo)引頭作末制導(dǎo)。根據(jù)本文第一節(jié)的分析，就不難明白，用彈道導(dǎo)彈反航母，最大的難點(diǎn)就在于末制導(dǎo)技術(shù)：

導(dǎo)彈高超聲速飛行，可供末制導(dǎo)的時(shí)間極短。如假定制導(dǎo)水平和干擾條件相同，則馬赫數(shù)10彈道導(dǎo)彈的末制導(dǎo)時(shí)間，不到馬赫數(shù)0.8的亞聲速反艦導(dǎo)彈的1/10，必然對(duì)末制導(dǎo)提出極其苛刻的要求；

彈頭再入大氣層后，受到巨大空氣阻力，過(guò)載很大，可達(dá)10g以上。末制導(dǎo)雷達(dá)導(dǎo)引頭能否承受如此大的過(guò)載是個(gè)關(guān)鍵因素；

反艦彈道導(dǎo)彈的雷達(dá)導(dǎo)引頭必須有中段彈道修正能力，有在高速飛行中可根據(jù)航母實(shí)際位置調(diào)整彈道的能力，還要有一定的躲避反導(dǎo)武器攔擊的機(jī)動(dòng)飛行能力，其難度可想而知。

示意圖5是外刊想象的用中程彈道導(dǎo)彈（以美國(guó)“潘興”中程戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈為例）攻擊航母時(shí)的導(dǎo)彈飛行軌跡圖。由圖可較形象地了解彈道導(dǎo)彈執(zhí)行反艦任務(wù)時(shí)的原理、導(dǎo)彈飛行軌跡以及作為“殺手锏”的威力?！芭伺d”為2級(jí)固體燃料的彈道導(dǎo)彈，最大射程接近2000千米。設(shè)想這種導(dǎo)彈再入大氣層后如采用慣性和雷達(dá)數(shù)字區(qū)域匹配復(fù)合制導(dǎo)方式，在飛行途中能調(diào)整航向和飛行軌跡；然后再在離目標(biāo)大約1000千米的高度時(shí)收到校正脈沖指令，使彈頭以馬赫數(shù)10的速度向選定目標(biāo)俯沖，估計(jì)圓概率偏差不到30米。用作攻擊航母或其他大型艦船，是比較理想的。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和政客曾大事渲染，說(shuō)我國(guó)的“東風(fēng)-21D”彈道式反艦導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)的航母艦隊(duì)構(gòu)成威脅，是“冷戰(zhàn)后第一種有潛力阻止美軍海上力量投射能力的武器”。據(jù)報(bào)道，俄羅斯等國(guó)家可能出于同樣目的，也在加緊研發(fā)此類(lèi)導(dǎo)彈。從今年（2014年）開(kāi)始，美國(guó)媒體又炒作起中國(guó)在試驗(yàn)新的針對(duì)美國(guó)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的高超聲速導(dǎo)彈，與“東風(fēng)-21D”不同的是，再入的彈頭是個(gè)“高超聲速滑翔載具”，可以作機(jī)動(dòng)飛行，對(duì)目標(biāo)精確定位后再俯沖攻擊。

提高反艦導(dǎo)彈飛行的機(jī)動(dòng)性

當(dāng)今世界各軍事大國(guó)在研發(fā)高超聲速導(dǎo)彈的同時(shí)，仍不遺余力提高現(xiàn)役常規(guī)反艦導(dǎo)彈的性能和實(shí)戰(zhàn)能力。其中最重要是機(jī)動(dòng)化、智能化以及制導(dǎo)方式的多樣化（采用復(fù)合制導(dǎo)方式等）。

反艦導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)飛行（如蛇形機(jī)動(dòng)，螺旋式機(jī)動(dòng)，躍升-機(jī)動(dòng)俯沖等）和變速飛行（如亞聲速-超聲速，超低空-超聲速，變高度-超聲速等）這二種突防技術(shù)，是近10～20年來(lái)各國(guó)研究發(fā)展的重點(diǎn)，有的已被國(guó)外一些服役的反艦導(dǎo)彈所采用。據(jù)國(guó)外實(shí)驗(yàn)室仿真表明，如反艦導(dǎo)彈的彈道不作機(jī)動(dòng)變化，敵方如用美國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)-2”型艦空導(dǎo)彈來(lái)攔擊，反艦導(dǎo)彈突防概率僅為0.08；如反艦導(dǎo)彈在末段作蛇形機(jī)動(dòng)，則突防概率躍升為0.82；如作螺旋式機(jī)動(dòng)，則效果更佳，突防概率可達(dá)0.99。至于變速飛行，目前雖無(wú)具體數(shù)據(jù)，但普遍認(rèn)為其效果不低于變軌飛行。

在2008年第8屆亞太測(cè)控會(huì)議（該次會(huì)議我國(guó)有代表參加）上，國(guó)外代表介紹了美國(guó)的一種智能反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)技術(shù)（本頁(yè)圖2說(shuō)明了這種智能反艦導(dǎo)彈的迂回攻擊戰(zhàn)術(shù)）。這也充分反映，美軍歷來(lái)就特別重視武器裝備的信息化，智能化和網(wǎng)絡(luò)化。據(jù)說(shuō)該次會(huì)議上還有人認(rèn)為，俄羅斯的艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)中相控陣?yán)走_(dá)大都是單面陣（需靠機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)達(dá)到360°方位覆蓋），不像“宙斯盾”具有4面陣，能同時(shí)在4個(gè)方向具有反導(dǎo)防御能力，因此針對(duì)這個(gè)軟肋，如用迂回攻擊來(lái)突防，可能對(duì)俄羅斯艦隊(duì)威脅更大。endprint

至于在制導(dǎo)方式方面，總的發(fā)展趨向是多樣化和復(fù)合制導(dǎo)。例如采用相控陣?yán)走_(dá)導(dǎo)引頭；又如采用多波段（多色）高光譜成像體制代替?zhèn)鹘y(tǒng)的單色紅外成像體制；這種新體制適應(yīng)時(shí)段更寬，適應(yīng)地段更廣，抗干擾性能更強(qiáng)。另外值得注意的是，2013年8月25日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)宣布推出12式反艦（岸艦）導(dǎo)彈。日本目前已在寬300千米的宗古海峽兩側(cè)布署射程150千米的88式反艦導(dǎo)彈，妄圖監(jiān)視和控制中國(guó)的艦隊(duì)進(jìn)出太平洋，但又擔(dān)心中國(guó)艦隊(duì)對(duì)它反擊，所以陣地不能離海岸太近，需將陣地退至離海岸50～60千米的后方，甚至山地后側(cè)，以增強(qiáng)生存力，進(jìn)而也就需加大導(dǎo)彈射程。12式導(dǎo)彈采用新型渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)，其射程增大至220千米。為了增強(qiáng)導(dǎo)彈在陸地飛行階段時(shí)的適應(yīng)能力，它采用慣導(dǎo)+GPS+地形匹配制導(dǎo)+末段主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭的復(fù)合制導(dǎo)方式。在陸地巡航時(shí)高度50米，以GPS和地形匹配導(dǎo)航，在海上以10米高度掠海飛行。日本計(jì)劃2017年全部用12式替代現(xiàn)有的88式導(dǎo)彈。

發(fā)展反艦導(dǎo)彈的同時(shí)必須關(guān)注艦載反導(dǎo)武器和攔截手段的進(jìn)展

武器裝備的發(fā)展史就是矛與盾的發(fā)展史。拿反艦導(dǎo)彈和反導(dǎo)武器這一對(duì)矛盾來(lái)說(shuō)，雙方相依相克，而又相互促進(jìn)，所以在發(fā)展反艦導(dǎo)彈的同時(shí)必須密切關(guān)注艦載反導(dǎo)武器和攔截手段的發(fā)展，才能使自己的矛更好地突破對(duì)方的盾。當(dāng)然我們說(shuō)“有矛必有盾”不能理解為“矛”與“盾”一定是交替發(fā)展的，更不能理解為每有一種“矛”，就得馬上有一種盾。事實(shí)上，現(xiàn)代先進(jìn)“盾”的開(kāi)發(fā)無(wú)論是技術(shù)難度還是經(jīng)費(fèi)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“矛”，因此“盾”的發(fā)展往往會(huì)比“矛”延遲一大截。譬如當(dāng)初美國(guó)首先推出可運(yùn)載核彈頭的洲際導(dǎo)彈，一時(shí)間成為威懾全世界的“終極武器”。其他受威脅的國(guó)家不是馬上去研發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)，而是以攻為守，也去研發(fā)出有類(lèi)似威力的武器，以此打破美國(guó)的壟斷。等到大家都有了，美國(guó)又轉(zhuǎn)去開(kāi)發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)，并把它安裝在別人的家門(mén)口。在今天，正像上面所說(shuō)，美國(guó)又在大力發(fā)展高超聲速巡航武器，叫嚷要“一小時(shí)內(nèi)打遍全世界”，受到威脅的國(guó)家恐怕還得按老辦法對(duì)付。所以，“矛”與“盾”的不平衡發(fā)展，或者說(shuō)攻防成本的嚴(yán)重不平衡是當(dāng)今武器發(fā)展一大特點(diǎn)。

當(dāng)前國(guó)外艦載防空反導(dǎo)武器裝備

目前國(guó)外的防空反導(dǎo)武器設(shè)備可分硬抗擊和軟抗擊兩個(gè)方面。在硬抗擊方面，典型的布局就是3個(gè)層次的防空導(dǎo)彈和艦炮來(lái)攔擊，即中遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈，中近程艦空導(dǎo)彈和近程速射炮或彈炮結(jié)合系統(tǒng)，三者在距離和高度，空域和時(shí)間方面依次銜接。譬如俄羅斯的一種典型配置是：“里夫”中遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈，“施基利”中近程艦空導(dǎo)彈，“嘎什坦”近程彈炮結(jié)合防空系統(tǒng)?！案率蔡埂毕到y(tǒng)的跟蹤制導(dǎo)雷達(dá)既可制導(dǎo)發(fā)射架上8枚9M311導(dǎo)彈，也可制導(dǎo)2門(mén)6管30毫米的AO18K型艦炮。系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間為6.5～7秒。導(dǎo)彈的作戰(zhàn)距離是1.5～8千米，作戰(zhàn)高度從15～3000米。艦炮的作戰(zhàn)距離是從0.5～4千米，作戰(zhàn)高度為5～3000米。制導(dǎo)方式除無(wú)線外，還可激光指令制導(dǎo)。

美軍艦抗擊反艦導(dǎo)彈也是3個(gè)層次，其典型配置是：“標(biāo)準(zhǔn)-2/3”防空反導(dǎo)導(dǎo)彈，“海麻雀”中近程艦空導(dǎo)彈和“海拉姆”近程導(dǎo)彈系統(tǒng)。改進(jìn)型“海拉姆”采用當(dāng)前最先進(jìn)的凝視焦平面熱成像導(dǎo)引頭。美海軍宣稱(chēng)，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的作戰(zhàn)測(cè)試，認(rèn)為它基本上已經(jīng)能夠?qū)Ω抖砹_斯的超聲速飛行且具備末端機(jī)動(dòng)規(guī)避能力，如“日灸”之類(lèi)的反艦導(dǎo)彈。

在軟殺傷方面，尤其是有源干擾，美歐信息戰(zhàn)的實(shí)力明顯高于俄羅斯，在歷次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中它的作用也發(fā)揮得淋漓盡致，美國(guó)軍方寧愿在軟殺傷方面花大力氣，而不愿在硬殺傷方面和俄羅斯拼實(shí)力。美軍艦的有源干擾設(shè)備，無(wú)論是艦載的還是舷外拖放（如電子浮標(biāo)等）式的，品種齊全，可覆蓋0.1～20吉赫茲的寬頻段，而且大多是智能型的。如著名的AN/SLQ-32系列電子戰(zhàn)系統(tǒng)，它先根據(jù)偵察和告警分系統(tǒng)提供的信息進(jìn)行識(shí)別、判斷，分類(lèi)，確定來(lái)襲雷達(dá)導(dǎo)引頭的信號(hào)特征，選擇最佳的干擾方式。有源干擾可做到全天候，比無(wú)源干擾優(yōu)越。據(jù)說(shuō)美海軍艦只要一發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，就首先施放有源干擾，然后再分層次用硬殺傷武器來(lái)抗擊。不過(guò)有源干擾技術(shù)要求嚴(yán)，開(kāi)發(fā)費(fèi)用高，所以除美國(guó)外，實(shí)際上裝備數(shù)量和作用范圍遠(yuǎn)小于無(wú)源干擾。無(wú)源干擾除傳統(tǒng)的箔條外，還有以角反射器等做成的雷達(dá)誘餌。

這里特別提一下雷達(dá)導(dǎo)引頭對(duì)抗錫箔條干擾問(wèn)題。從理論上講“密集陣”速射炮是軍艦的最后一道防線。由于反艦導(dǎo)彈的攻擊隱蔽性和突發(fā)性，速射炮也一直被軍方視為關(guān)鍵性的一道防線。但有趣的是，至今還沒(méi)有一次速射炮擊落反艦導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)記錄。倒是價(jià)格便宜，使用方便而又不起眼的箔條干擾在幾次戰(zhàn)役中屢屢得手，有效地保護(hù)了艦隊(duì)（如中東戰(zhàn)爭(zhēng)、馬島戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，最后還是靠錫箔條干擾抗住反艦導(dǎo)彈的進(jìn)攻），由于雷達(dá)導(dǎo)引頭對(duì)它尚無(wú)“立竿見(jiàn)影”的對(duì)抗措施，所以至今它仍被廣泛使用。我國(guó)研究箔條干擾的專(zhuān)家陳靜在他2007年著作《雷達(dá)箔條干擾原理》中自信地說(shuō)：“箔條會(huì)永遠(yuǎn)使用下去，箔條彈適用于各種體制的雷達(dá)，包括未來(lái)研制的雷達(dá)”。而以生產(chǎn)干擾箔條而久負(fù)盛名的英國(guó)切姆倫公司，在每屆珠海國(guó)際航展都來(lái)華推銷(xiāo)產(chǎn)品。新一代的箔條產(chǎn)品，在其反面還涂覆一層易燃物質(zhì)，散開(kāi)時(shí)能燃燒，從而起到紅外干擾作用，可謂是一種復(fù)合干擾手段。據(jù)公開(kāi)文獻(xiàn)報(bào)道，現(xiàn)有對(duì)抗措施主要有二：一是靠導(dǎo)引頭提取回波時(shí)間寬度和多普勒帶寬信息來(lái)區(qū)分目標(biāo)和錫箔條（利用二者時(shí)域和頻域帶寬不同而將二者區(qū)分，即所謂“箔條鑒別邏輯識(shí)別電路”），但效果均不甚理想；二是利用二者極化特性不同而區(qū)分開(kāi)。這方面在一些重要國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上（如IEEE，AIAA）以及國(guó)內(nèi)歷屆的微波學(xué)術(shù)會(huì)議年會(huì)屢見(jiàn)有論文發(fā)表，可見(jiàn)研究工作正在加緊進(jìn)行。當(dāng)然箔條干擾也不是萬(wàn)能的。至少它不可能一天24小時(shí)施放，就談不上是“全天候”武器了。

美海軍加緊反導(dǎo)武器的試驗(yàn)和裝備

前面說(shuō)過(guò)，美國(guó)要充當(dāng)世界憲兵，經(jīng)常將其艦隊(duì)開(kāi)到人家家門(mén)口武力恐嚇。但很懼怕別人的彈道導(dǎo)彈（包括短程彈道導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈等）不知什么時(shí)間，從哪個(gè)角落突襲其軍艦。本世紀(jì)初，美國(guó)就采用“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈取代原來(lái)的“標(biāo)準(zhǔn)-2”，與“宙斯盾”系統(tǒng)結(jié)合后構(gòu)成所謂“宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，也被稱(chēng)之為“第二代宙斯盾系統(tǒng)”。這不僅使“宙斯盾”的制導(dǎo)體制從半主動(dòng)尋的改進(jìn)到主動(dòng)尋的，而且“標(biāo)準(zhǔn)-3”彈是專(zhuān)用于攔擊彈道導(dǎo)彈（包括近、中、遠(yuǎn)程）的新型導(dǎo)彈。它采用最先進(jìn)的直接碰撞殺傷動(dòng)能戰(zhàn)斗部。美海軍多次宣布，新系統(tǒng)靶場(chǎng)攔擊試驗(yàn)獲得很大成功。例如文獻(xiàn)報(bào)道：自2001年后，這種系統(tǒng)共進(jìn)行79次攔擊實(shí)驗(yàn)，其中63次成功，且均為“一擊致命”。

最后談一下美海軍已開(kāi)始將“宙斯盾”的SPY-1升級(jí)換代成X、S雙波段的新型雷達(dá)；這是“宙斯盾”有史以來(lái)真正意義上的更新?lián)Q代。其具體方案就是將已有的S波段SPY-4廣域搜索用相控陣?yán)走_(dá)和X波段SPY-3制導(dǎo)跟蹤用相控陣?yán)走_(dá)集成在一起。近幾年美海軍對(duì)此新雙波段雷達(dá)在航母“福特”號(hào)上和DD（X）新一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上進(jìn)行了大量試驗(yàn)，取得成功。

小結(jié)和啟示

第一，軍事是政治的延續(xù)。當(dāng)今世界各軍事大國(guó)發(fā)展武器裝備，首先是從自身政治需要出發(fā)，并為其軍事戰(zhàn)略思想服務(wù)。美俄兩國(guó)發(fā)展反艦導(dǎo)彈的指導(dǎo)思想、技術(shù)途徑以及他們采取的突防策略之所以具有迥異的風(fēng)格和明顯的對(duì)抗性，首先出于本國(guó)政治和戰(zhàn)略的需要。譬如上世紀(jì)中美國(guó)反對(duì)搞超聲速反艦導(dǎo)彈，本世紀(jì)又大力發(fā)展高超聲速導(dǎo)彈，都是出自其政治上的需要。另方面，各國(guó)還要考慮本國(guó)國(guó)情和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如俄羅斯著重于研發(fā)硬殺傷武器裝備，而美國(guó)則注重發(fā)揮其信息化，智能化，網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。

第二，有矛必有盾，發(fā)展反艦導(dǎo)彈必須時(shí)刻關(guān)注反導(dǎo)武器裝備的發(fā)展。反艦和反導(dǎo)雙方遵循“矛與盾雙方相依相克，而又相互促進(jìn)”的法則，當(dāng)然由于攻防成本的不平衡，矛與盾的發(fā)展也常常是不平衡的，常常是矛的發(fā)展領(lǐng)先于盾的發(fā)展。但世界上永遠(yuǎn)不會(huì)有永恒的戰(zhàn)無(wú)不勝的“終極武器”。因此密切注意國(guó)外動(dòng)向，不斷把本國(guó)的矛與盾以及攻防技術(shù)提高到新水平，是研究武器裝備的軍事專(zhuān)家和科技人員的永恒課題。

第三，當(dāng)前我國(guó)的國(guó)情和海情，既要阻擋超級(jí)大國(guó)的航母到家門(mén)口來(lái)叫板，又要防止像日本右翼那樣企圖對(duì)我艦隊(duì)進(jìn)行偷襲。因此既要有“殺手锏”，又要不放松對(duì)一些機(jī)動(dòng)靈活，包括軟殺傷武器裝備的研發(fā)。對(duì)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，只要對(duì)我們有利，我們就應(yīng)不拘一格借鑒、學(xué)習(xí)，為我所用。endprint