60歲的阿華在永嘉甌北街頭張貼了“愛妻轉(zhuǎn)讓”告示，很快引發(fā)轟動(dòng)。這張奇怪的“告示”背后，究竟藏著什么樣的故事？

阿華與阿君婚后第8天，阿君突然口吐白沫，全身抽搐，后來被診斷為癲癇，去過很多醫(yī)院，一直看不好。病魔給這個(gè)家庭蒙上了陰影，但阿華還是能感覺到妻子的好，“她這個(gè)人很節(jié)省，平時(shí)有什么東西，總會(huì)省出來給我吃?！?/p>

阿君的病越來越重，腿腳不能走路，耳朵聽不見，眼睛也瞎了，完全喪失自理能力，日常起居只能靠保姆，還喜歡亂發(fā)脾氣，動(dòng)手打人。他們有個(gè)女兒小華，住在荷蘭，一家四口靠丈夫一人掙錢養(yǎng)活，日子過得也挺緊巴，很難顧得上老家的父母。

在阿君媽媽眼中，阿華是個(gè)好女婿，對(duì)女兒很照顧。雖然妻子聽不見，跟她說話也沒反應(yīng)，但阿華會(huì)像哄小孩一樣哄她，比如喂她吃飯的時(shí)候會(huì)說：“乖，多吃點(diǎn)。”

去年，阿華被查出早期結(jié)腸癌。這令他非常擔(dān)心：“萬一哪天我走了，以后誰來照顧妻子？”現(xiàn)在雖有阿君的母親幫忙，但她已經(jīng)83歲了，顯然不能指望。以阿君現(xiàn)在的情況，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院都不愿意接收。阿華對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也不信任，他覺得妻子在那里會(huì)被粗暴地對(duì)待。

阿華正月初三又住進(jìn)永嘉中醫(yī)院，這次是因?yàn)楦斡不?。醫(yī)生告訴他，主要是喝酒的緣故。阿華說自己喝酒是因?yàn)樾睦锾鄲溃凹热蝗⒘巳思?，就?yīng)該負(fù)起這個(gè)責(zé)任。我沒錢又有病，也不想去連累女兒，所以只能這樣。”

去年六七月份，阿華找人寫了一張告示，大意是自己患病無力照顧妻子，“現(xiàn)將我妻出讓他人，并將房產(chǎn)贈(zèng)予他，并（每月）給其現(xiàn)金2000元作為生活費(fèi)用。至其臨終為止，今后我不負(fù)一切責(zé)任?！彼螅瑧?yīng)征人為“55歲以下女性或60歲以下男性”。在告示下方，他特意用大號(hào)字體加粗注明：“愛妻轉(zhuǎn)讓：店面倒補(bǔ)（應(yīng)為‘倒貼）、月補(bǔ)2000元、喪事本人自辦”。

他算了一筆賬，村里每月發(fā)給他和妻子每人500元補(bǔ)助，加上每月1000元店面租金，剛好是2000元；至于自己的店面房產(chǎn)，找人估算了一下，能值60萬元。

阿華打印了幾十張告示，貼了好幾次，但每次都被感覺此事丟人的親人偷偷撕掉。雖然也陸續(xù)來了十幾人“面試”，但看到阿君的現(xiàn)狀后，都紛紛打了退堂鼓。

那么，阿華的這種做法是否可行？

法律專家認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓妻子違反法律禁止性規(guī)定，是無效的。該告示實(shí)際上是行為人尋求與他人達(dá)成遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。告示中的內(nèi)容顯示，被扶養(yǎng)人應(yīng)該是其妻子，故應(yīng)經(jīng)其同意。假設(shè)女方是無民事行為能力人，其配偶為當(dāng)然的法定監(jiān)護(hù)人，若男方以處置自己的財(cái)產(chǎn)來為女方設(shè)立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并不違反法律的禁止性規(guī)定和公共利益，是有效的。行為人無需提前將房產(chǎn)過戶給扶養(yǎng)人，只需辦理公證手續(xù)，確認(rèn)在其死亡后房產(chǎn)歸扶養(yǎng)人所有即可。另外，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，因此簽訂扶養(yǎng)協(xié)議之后，其法定繼承人將喪失該部分財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。但此類遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議并不常見，日后引發(fā)糾紛的可能性很大。

（文中阿華、阿君系化名）