靳戈+陳思+胡馨木

自2006年中國網(wǎng)絡視頻元年以來，網(wǎng)絡視頻用了不到10年時間至少搶奪了一半的電視觀眾。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的報告，2013年我國網(wǎng)民規(guī)模達到5.91億，其中網(wǎng)絡視頻用戶達到4.28億。[1]網(wǎng)絡視頻的產業(yè)規(guī)模也不容小覷，而且，網(wǎng)絡視頻的市場影響力也在不斷提升。線下渠道的王牌操盤手蘇寧在2013年以2.5億美元入股PPTV，獲得了后者44%的股份；作為BAT（百度、阿里巴巴和騰訊）之一的百度繼全資控股愛奇藝之后，又產下“二孩”——百度以3.7億美元的價格收購了PPS的視頻業(yè)務，并將后者與愛奇藝合并，一躍成為中國最大的視頻平臺。就連一直鐘情硬件的小米科技也傳出投資迅雷看看的消息。誕生于2006年的中國網(wǎng)絡視頻業(yè)，大有超越傳統(tǒng)廣電產業(yè)之勢。

一個產業(yè)的健康發(fā)展需要健全的產業(yè)鏈。目前傳統(tǒng)廣播電視產業(yè)已經(jīng)形成了由策劃、制作、包裝、購銷、評估等環(huán)節(jié)構成的鏈條，并日趨完整。網(wǎng)絡視頻在國內雖然僅有8年的發(fā)展歷程，但借助傳統(tǒng)廣電團隊的策劃、制作和包裝的沉淀以及商業(yè)化帶來的購銷便利，其囊括策劃、制作、包裝和購銷的產業(yè)鏈已經(jīng)初步形成。然而傳統(tǒng)的廣電評估體系——收視率和專家評估在網(wǎng)絡視頻時代猶如虎落平陽：傳統(tǒng)意義的收視率只能評估網(wǎng)絡視頻的傳播面，而無法評估其影響力；專家評估也通常聚焦于網(wǎng)絡視頻個案的藝術價值和產業(yè)價值，難以對浩如煙海的網(wǎng)絡視頻形成整體評估，其評估意見也并不代表網(wǎng)民的實際意見。評估對于文化產業(yè)的價值不言而喻——若某一文化產業(yè)出現(xiàn)問題，那么評估環(huán)節(jié)一定難辭其咎。常言道：“以評估促創(chuàng)建?！币虼?，一套新的科學評估體系和評估方法對于網(wǎng)絡視頻產業(yè)的發(fā)展十分必要。

一、調查方法與評估體系

（一）網(wǎng)絡視頻產業(yè)的三個現(xiàn)實

1.多重化的價值。相對于報紙的深沉氣、電影的藝術感和電視的娛樂化，網(wǎng)絡視頻并沒有一個明確的價值取向。在熱播的網(wǎng)絡視頻名單中，嚴肅題材、文藝作品和娛樂元素各有代表。同時，網(wǎng)絡視頻在國內的興起也引來“國家隊”與商業(yè)機構同臺競技。豐富的節(jié)目形態(tài)與差異化的制作主體使網(wǎng)絡視頻呈現(xiàn)多重價值——商業(yè)網(wǎng)站在追求經(jīng)濟效益的同時兼顧藝術性與娛樂效果，中央和地方網(wǎng)絡電視臺在實現(xiàn)宣傳價值的同時平衡經(jīng)濟收益和文化價值。日漸豐富的網(wǎng)絡視頻價值取向要求相應的評估體系維度盡可能多樣，實現(xiàn)對多重價值的評估。

2.相交融的形態(tài)。網(wǎng)絡視頻由于制作主體的多元化——既有專業(yè)團隊又有民間力量，其節(jié)目形態(tài)遠比傳統(tǒng)廣電更加豐富，不同節(jié)目形態(tài)之間的界限也更加模糊。比如網(wǎng)絡視頻中有許多以調侃的語氣播報社會新聞的節(jié)目，其節(jié)目形態(tài)游走于新聞與娛樂之間；還有一些由網(wǎng)友提供素材、專業(yè)編輯團隊剪輯的紀實作品，既像一部紀錄片，又與新聞專題片神似。網(wǎng)絡視頻在節(jié)目形態(tài)上的曖昧與含糊已經(jīng)宣告其與傳統(tǒng)節(jié)目形態(tài)分類方法的“決裂”，網(wǎng)絡視頻評估需要新的分類標準。

3.跨媒介的存在。據(jù)統(tǒng)計，2013年第四季度，優(yōu)酷、土豆移動端日均瀏覽量已經(jīng)達到3.7億，相比年初的數(shù)據(jù)增長了270%，已經(jīng)超過了PC端。[1]愛奇藝的移動客戶端也貢獻了超過50%的流量和10%的營收。[1]網(wǎng)絡視頻不僅完全占領了電腦、平板電腦和手機，而且已經(jīng)有反客為主向客廳進軍的趨勢。隨著小米盒子、樂視盒子以及一批互聯(lián)網(wǎng)智能電視的出現(xiàn)，電視便捷地接入互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)實現(xiàn)——互聯(lián)網(wǎng)電視開始取代有線電視。有人將這種網(wǎng)絡視頻的媒介生態(tài)歸納為“一云多屏”。在“一云多屏”的時代，對網(wǎng)絡視頻的評估也必須考慮到其跨媒介播出的現(xiàn)實，評估指標應能覆蓋網(wǎng)絡視頻的主要播出渠道。

（二）新評估體系須回答的三個問題

1.評估網(wǎng)絡視頻哪方面的價值？一般認為，影視作品具有五種價值：播出價值、文化價值、娛樂價值、宣傳價值、經(jīng)濟價值。[2]以收視率和點擊率作為核心指標的評估體系只能對考量節(jié)目的經(jīng)濟價值有參考作用，無法評估其他價值。影視作品作為社會運動的重要部分，如十字路口一般連接著政治、經(jīng)濟、文化、社會等各個方面，對其所表現(xiàn)的價值進行綜合評估是必要的。因此，有必要探索一套評估體系實現(xiàn)對網(wǎng)絡視頻的綜合評估。

2.如何科學地對網(wǎng)絡視頻的形態(tài)分類？在具體分類前，必須先明確何為網(wǎng)絡視頻節(jié)目。首先，網(wǎng)絡視頻節(jié)目一定不是把傳統(tǒng)視聽節(jié)目照搬到網(wǎng)絡上。傳統(tǒng)視聽節(jié)目在世界上有超過百年的發(fā)展歷史，在中國的發(fā)展時間也不算短。根據(jù)公開的資料，第一個真正意義的視頻網(wǎng)站是YouTube，第一部真正意義的網(wǎng)絡視頻是土豆網(wǎng)上傳的——這是2004年的事情，至今不過10年時間。網(wǎng)絡視頻的產業(yè)規(guī)模完全不能與傳統(tǒng)視聽產業(yè)同日而語，同臺競技有違科學的原則。其次，網(wǎng)絡視頻節(jié)目是個廣泛的概念，泛指在網(wǎng)絡平臺上原創(chuàng)的一切視聽形態(tài)?；谝陨蟽牲c前提，并參考傳統(tǒng)視聽節(jié)目的分類體系，本文將網(wǎng)絡視頻節(jié)目分為五類：不含動畫作品的網(wǎng)絡視頻欄目（以下簡稱“視頻欄目”），不含動畫作品的網(wǎng)絡視頻節(jié)目（以下簡稱“視頻節(jié)目”），動畫片，微電影，網(wǎng)絡劇。

視頻欄目是指在2013年形成播出周期且播出周期較短（播出周期不超過一個月）的網(wǎng)絡視頻作品，如優(yōu)酷網(wǎng)的《曉說》、愛奇藝的《愛奇藝早班機》、土豆網(wǎng)的《槽神駕到》等。這類作品有相對固定的名稱、節(jié)目形式、節(jié)目主題和播出周期，與傳統(tǒng)電視欄目類似。

視頻節(jié)目是指在2013年未形成播出周期或播出周期超過一個月的網(wǎng)絡視頻作品，如《CNTV網(wǎng)絡春晚》。這類作品的名稱、節(jié)目形式比較固定，但播出周期不固定或周期較長，甚至可以是單期節(jié)目。

動畫片是指在網(wǎng)絡上播出的動畫形式的視頻作品，包括單部動畫電影、動畫劇（如《泡芙小姐》）、動畫欄目和動畫節(jié)目。

微電影是指在網(wǎng)絡上播出的以電影手法制作的時長較短（一般不超過30分鐘）的影視作品，不在網(wǎng)絡平臺上播出的此類作品不納入評估。

網(wǎng)絡劇是指在網(wǎng)絡上播出的劇集形態(tài)的視聽作品，時長普遍比傳統(tǒng)電視劇短（單集在20分鐘左右），符合劇集的基本形態(tài)，技術上可以有所突破和創(chuàng)新。非網(wǎng)絡首播的此類作品不納入評估。