劉洪+宗巍

“砍中國人頭之類的事是家常便飯。把他們的尸體往山中一扔，便會有狼和狗來吃，令人惡心?！?/p>

今天看來猙獰的內容，在日本人小林明一的眼中，似乎已司空見慣。在1942年的一封書信中，他還寫道，這樣的情形，他本人已“見過兩次”了。

這封信寄自中國山西大同，收信地是日本北海道。從兩名收信者小林俊子和芝原勢津子的名字來看，這應該是小林明一的一封家書。

或許是這樣的內容太過直白，抹黑了日本軍隊的形象，該信件被日本軍方審查機構標記為“抹消”處理。

但歷史恰恰留下了這一痕跡。在吉林省檔案館最新整理的關東憲兵隊檔案中，當年日本軍隊內部印刷的林林總總的《郵政檢閱月報》《通信檢閱月報》，記錄了日本士兵的“違禁”家書。侵略者的種種暴行由此再次顯露于世人面前。

以殺人為樂

“本月十日開始繼續(xù)燒殺共產(chǎn)軍以及共產(chǎn)部落，所有男子都被槍殺……看見小孩子被扔棄等慘狀不禁落淚，但是一想到這是敵國的孩子，他們長大了就不得了，于是一狠心將其扔到火中……在此村落殺的人數(shù)是150人。”

這是當時兩個日本人之間的通信，寫信者是日本在華北的占領軍士兵□田國秋（因檔案不完整，無法確定全名），收信人是日本群馬縣高崎市的田多井植市。

殺人，肆意殺人，以殺人取樂，成了侵華日軍的經(jīng)常性工作。

關東憲兵隊的一份《郵政檢閱月報》檔案，記載了1940年一名叫太田藤太郎的人寫給北海道家人的一封信，隨信還寄送了殘殺中國人的七張照片，寄的照片上寫著“用軍刀割”的字樣。

另一份海拉爾地方檢閱部的《通信檢閱月報》檔案，則記載了1941年在齊齊哈爾的一封信，寫信者荒井芳夫在信中記錄了這樣的事實：某軍事工程投入一萬多名中國勞工，逃跑的勞工被捉回來后用土埋、灌水、毆打等方式殘酷折磨。這一信件被日軍予以“沒收”處理。

日軍的這種嚴格審查制度，從一個側面顯現(xiàn)了其對這些罪行日后可能敗露的警惕性。吉林省檔案館研究館員王心惠介紹說，當時侵華日軍采取了郵政檢查制度，對占領區(qū)的中外籍人士，包括駐偽滿洲國的各國公使館人員及所有在華日軍和家屬的信件、電報、電話，都要進行秘密檢查。一旦發(fā)現(xiàn)被認為泄露軍事機密、對日軍不利的言論，包括反映了日軍燒殺搶掠罪行的信件、電報等，便進行消除、扣押、燒毀等處理。

扭曲的人性

扭曲的人性，變態(tài)的行為，在不少“違禁”書信中都有體現(xiàn)。

1942年6月，山西省榆次城外的鈴木義雄寫給東京市牛 區(qū)的高柳芳雄一封信，部分“違禁”內容則被日軍華北派遣憲兵隊《通信檢閱月報（六月）》摘錄刊發(fā)。

在信中，鈴木義雄大肆標榜他的“英雄”舉動：“我一個人就打得中國人頭、臉、眼睛、口出血，我剝下了他的衣服，扔到井里浸泡，他全身赤裸，渾身是血回家的樣子，真是好笑?！?/p>

鈴木義雄說，他還抓過一男一女兩個中國人，“晚上讓他們赤身裸體，然后在屁股上插入木棍，真的特別有趣”。

或許是意識到這個粗俗軍人的野蠻行徑實在見不得光，日本憲兵隊對該信件作了“扣押”處置。

在中國華南地區(qū)，當?shù)氐娜毡緫棻牨静吭谝环荨盾娛锣]政檢閱月報（六月）》的檔案中，記錄了一名叫小林一郎的日軍士兵1941年6月給東京家人的信函。在信中，小林一郎詳細描述了自己屠殺中國人的感覺，并自詡享有治外法權。

信中寫道：“砍下中國人腦袋的時候，說不出來是什么感覺，但是無法忘記他們臨終時痛苦的表情……凄慘地喊著‘唉呀呀。我不清楚自己已有多少次殺人的前科了，但是戰(zhàn)場上我享有治外法權，不受當?shù)毓茌?。?/p>

如此渲染對中國人的虐殺，尤其是有虐殺戰(zhàn)俘的嫌疑，自然不能為日本檢查機構所允許，此信件被作“消除發(fā)送”處置。

對女性的暴行

日本侵略者軍紀渙散，惡行累累，更表現(xiàn)在對中朝婦女的戕害上。

跟這些日本士兵家書同時披露的關東憲兵隊司令部《軍事警察要報第十三號》，記載了1944年一名16歲中國少女的不幸罹難。

這名少女應該來自當時被日軍占領的江蘇南部，一名日軍少尉為討好日軍中隊長，將她抓來作為“禮物”奉獻。這名可憐的少女，先后被兩人關于密室，遭受強奸凌辱，最后，日軍中隊長生怕事情敗露，派兩名士兵將少女勒死，將尸體拋棄在山林中。

還有很多中朝婦女，在日軍的“慰安所”里遭受了非人的折磨。

上海師范大學中國慰安婦問題研究中心主任蘇智良教授表示，在當時的日本軍隊中，整個“慰安婦”隊伍估計有40萬人，其中中國婦女占了一半，來自朝鮮半島的婦女約14萬人，另外還有一些東南亞婦女和白人婦女。

“‘慰安婦不同于軍妓，‘慰安婦制度是日本以國家機器建立的，強征的是其他國家的婦女，這是人類文明史上從來沒有過的暴行?！碧K智良教授說。

在這次披露的檔案中，有一份北安地方檢閱部的《郵檢月報》檔案，記載了1941年駐黑河日本軍人武田武二郎的信件，比較直觀詳細地描述了在中國東北黑河地區(qū)開設日軍“慰安所”的狀況。

信中寫道：“在一望無垠的曠野上，連個村子也沒有，只有各兵科的兵舍孤零零地顯示著國威。唯一能看到的是利用陸軍館舍的一角開設的東西向的‘慰安所。所謂‘慰安所既像一寸見方的小劇場，也像儲物的小屋，很難想象出具體的規(guī)模?！?/p>

武田武二郎接著寫道，軍隊的生活雖然無聊，但“慰安所”卻是日本士兵“非常重要的消遣解悶的地方”，在這個小“慰安所”，“兵力”只有20名，都是“清一色的朝鮮人”。他特別提到，這些來自朝鮮半島的“慰安婦”都受到《國家總動員法》的制約。

吉林省檔案館研究館員王放女士介紹說，當時朝鮮半島是日本的殖民地，日軍就是運用《國家總動員法》強征朝鮮婦女充當“慰安婦”的?！翱梢哉f，這份檔案中提到的‘國家總動員法這幾個字，正是日軍在朝鮮半島強征‘慰安婦的有力證據(jù)”。

但武田武二郎這種泄露“機密”的行為，顯然不能為日本檢查機構所允許，這封家書被作“扣押”處理。

70余年過去了，這些被摳掉被扣押的信件內容，卻因為當年日本憲兵隊的審查記錄，成了日本軍國主義丑惡罪行的歷史鐵證。

（張源薦自《環(huán)球》2014年第9期 原標題為《被禁發(fā)的侵華日軍家書》）endprint