郭 薇 劉連龍

隨著中國老齡化問題的日趨凸顯，老年人主觀幸福感(SWB)已成為社會高度關注的熱點問題。國內外大量研究顯示，老年人SWB受多種因素影響[1-7]，既有性別、婚姻狀況、經(jīng)濟狀況、文化程度、生活事件、身體健康狀況、孤獨感、個性特征、自我效能感、應付方式、體育鍛煉等內在因素的影響，也有親子支持、鄰里支持、社會支持、居住環(huán)境等外在因素的作用。但心理資本對老年人SWB的影響研究、以及社會支持在心理資本與老年人SWB之間究竟扮演怎樣角色的研究，在國內外還少有報道。SWB是指個體用自己頭腦中所設定的標準對其生活質量做出的整體評價，是對自己生活的滿意程度，包括感覺到積極情緒的出現(xiàn)和消極情緒的消失，是衡量個體生活質量的綜合性心理指標[8]。心理資本(PsyCap)是指個體一般性的核心心理能力，是個體在其成長和發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的一種積極心理狀態(tài)[9]。心理資本包括自我效能感(或自信)、希望、堅韌性和樂觀等4種心理要素[10]。心理資本不僅能夠反映個體的精神面貌，也是個體自我發(fā)展不可或缺的心理動力。開發(fā)和提升老年人的心理資本，對開辟老年人SWB的新視野有著特殊意義。社會支持是一種社會關系的體現(xiàn)，它是人們賴以滿足自己對社會、物質、精神需求的匯總。社會支持包括物質支持和精神支持兩個方面。已有的研究顯示，個體只有在得到各種社會支持時才能獲得較高的幸福感[11]，社會支持是人類SWB的一個重要影響因素[12-14]。老年人因生理和心理衰退因素的影響，逐漸被社會邊緣化，因此，社會支持對老年人SWB的影響要比其他年齡群體更為顯著。本文以城市老年人為研究對象，考察心理資本、社會支持對老年人SWB的影響作用，以及社會支持在老年人心理資本和SWB之間是否具有中介作用或調節(jié)作用。

1 對象與方法

1.1 對象 從戶籍在西安市內、年齡≥60歲、身體健康、智力完好的老年人中隨機抽取200人，有效問卷177份(89.39%);其中男94份，女83份;男性年齡60～100歲，平均(68.55±8.18)歲，女性年齡 60～88歲，平均(70.18±8.06)歲，總體年齡 60～100 歲，平均(69.31 ±8.14)歲。男女年齡間無顯著性差異。

1.2 方法

1.2.1 紐芬蘭紀念大學幸福度量表(MUNSH) 由Kozma于1980年編制，用于測量老年人主觀幸福感。該量表由24個項目組成，分屬4個分量表，即正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗(PE)、負性體驗(NE)，可歸納為兩個因子:正性因子(PA＆PE)和負性因子(NA＆NE);以3點量表方式作答，總分范圍0～48分?？偡衷礁?，幸福度越高。量表各維度內部一致性 α 系數(shù)為 0.80 ～ 0.86，重測信度為 0.76[15]。對我國老年人研究顯示，該量表有較好的信度和效度[16]。

1.2.2 積極心理資本問卷(PPQ) 由Luthans等人于2004年提出，后簡稱為“心理資本”[9]。本文采用張闊等[17]編制的積極心理資本問卷(PPQ)。該問卷包括自我效能、希望、韌性、樂觀等4個因子共計26個條目。以7點量表方式作答。得分越高，個體的心理資本水平越高。量表各維度內部一致性 α 系數(shù)為:自我效能0.86，韌性0.83，希望0.80，樂觀0.76;全量表為 0.90。

1.2.3 社會支持評定量表(SSRS) 采用肖水源等[18]編制的社會支持評定量表。該量表包括有客觀支持(物質支物)、主觀支持(精神支持)和社會支持利用度等3個維度共計10個條目。社會支持程度由總分決定，總分越高，則說明個體獲得的社會支持越多。該量表兩個月的重測一致性r為0.92，各條目的一致性在0.89～0.94之間。

1.2.4 調查方法 調查時采用統(tǒng)一指導語，問卷由老年人自行填寫，不要求署名。對文化水平低、不識字或行動不便的老年人，由心理學專業(yè)碩士研究生逐條解釋和詢問，讓其獨立做出評定后代其填入。

1.3 統(tǒng)計處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗、F檢驗、LSD多重比較、相關分析和效應分析。

2 結果

2.1 不同性別老年人SWB比較 以老年人SWB總分、正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗(PE)、負性體驗(NE)分別作為因變量，不同性別作為分類變量進行平均數(shù)差異性檢驗。結果顯示，男女老年人SWB總分、以及正性因子和負性因子得分比較均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，根據(jù) J.Cohen[19]關于效果量大小的評判標準，因各項目的差值d＜0.2，說明即使在消除無關因素干擾的情況下，不同性別間各項目得分的差異也無統(tǒng)計學顯著性(P＞0.05)。

表1 男女老年人SWB得分比較(xˉ±s)

2.2 不同心理資本水平下老年人SWB比較 低、中、高心理資本水平下老年人 SWB得分差異顯著(25.77±11.65、34.52±9.25、40.83 ±8.19，F(xiàn)=36.517，P＜0.001);心理資本水平越高，其SWB得分也越高(P＜0.001)。

2.3 不同社會支持程度下老年人SWB比較 低、中等、高社會支持程度下老年人 SWB得分差異顯著(28.82±12.56、34.86 ±9.84、37.68 ±10.47，F(xiàn)=10.179，P＜ 0.001);社會支持程度越高，其SWB得分也越高(P＜0.001)。

2.4 心理資本、社會支持與老年人SWB的相關分析 將心理資本、社會支持與老年人SWB進行相關分析，結果顯示，心理資本、社會支持與老年人SWB間均呈現(xiàn)顯著正相關(P＜0.001)，心理資本與社會支持之間也呈現(xiàn)顯著正相關(P＜0.001)，見表2。

表2 心理資本、社會支持與老年人SWB的相關(r)

2.5 社會支持在老年人心理資本和SWB間的效應分析

2.5.1 社會支持在老年人心理資本和SWB間的中介效應分析 中介變量是指，如果變量X通過變量M來影響變量Y，則稱變量M為中介變量。中介變量M所起的效應叫中介效應。根據(jù)溫忠麟等[20]所介紹的通過3個結構方程模型來進行中介效應分析的方法得知，社會支持在老年人心理資本和SWB之間可起中介作用，且中介效應占到總效應的9.12%。

2.5.2 社會支持在老年人心理資本和SWB間的調節(jié)效應分析 調節(jié)變量是指，如果變量Y與變量X的關系是變量M的函數(shù)，則稱變量M為調節(jié)變量。調節(jié)變量M影響著因變量Y和自變量X之間關系的方向(正或負)和強弱。根據(jù)溫忠麟等[20]所介紹的通過檢驗回歸方程Y=aX+bM+cXM+e中XM的偏回歸系數(shù)c是否顯著，來判定變量M的調節(jié)效應是否顯著的方法得知，心理資本與社會支持乘積的偏回歸系數(shù)顯著(c=0.995，t=-2.042，P=0.043)，說明社會支持在老年人心理資本和SWB之間的調節(jié)效應顯著(P＜0.05)。也就是說，對老年人社會支持的力度越大，就越能夠提高老年人的SWB;反之，則降低老年人的SWB。

3 討論

3.1 不同性別老年人SWB分析 本研究顯示，西安市男女老年人SWB得分無論是在總分上、還是在正性因子和負性因子上均沒有表現(xiàn)出顯著性差異。這一結果與有些學者[21-22]的結果一致，也與有些學者[5，23-24]的結果不一致。對此現(xiàn)象，筆者認為這可能與所選地區(qū)的經(jīng)濟、文化、環(huán)境以及研究者的取樣方式和樣本量大小不同有關。

3.2 心理資本與老年人SWB關系分析 本研究顯示，心理資本與老年人SWB之間有中等程度的正相關(r=0.57，P＜0.001)，即老年人的心理資本越雄厚，其主觀幸福感得分越高。這一結果與其他研究者[25-27]的結果一致。對此不難理解，因為心理資本是一個人良好的心理狀態(tài)，心理資本所包含的自信、樂觀、希望、堅韌性等心理品質本身就與SWB中的個體認知方式、情感表達、期望值高低等密切相關，自然會對個體的認知過程、行為方式、幸福感產(chǎn)生顯著影響，而且他們也同屬積極心理學的研究范疇。心理資本作為個體積極心理狀態(tài)的集中展現(xiàn)，其自信、樂觀、希望、堅韌性等積極心理品質都是可以開發(fā)和有效管理的。研究還顯示，心理資本對老年人SWB所產(chǎn)生的直接效應(0.581)要遠大于社會支持所產(chǎn)生的直接效應(0.130)，這說明心理資本對老年人SWB的增益可能具有主效應作用。因此，開發(fā)和培養(yǎng)老年人的心理資本，挖掘老年人的心理潛能，對快速提升老年人SWB意義重大。

3.3 社會支持與老年人SWB關系分析 本研究顯示，社會支持與老年人 SWB之間呈顯著正相關(r=0.338，P＜0.001)，老年人獲得的社會支持越多，其主觀幸福感得分也越高。這一結果與眾多研究者[2，11-14]的結果一致。本研究還發(fā)現(xiàn)，對具有低水平社會支持的老年人中，給予較小的社會關愛就可獲得較大的SWB。因此，應該高度重視社會支持對提高老年人SWB的積極作用。

3.4 社會支持在老年人心理資本與SWB間的效應分析 本研究顯示，在老年人心理資本與SWB之間，社會支持不僅可以作為中介變量，也可以作為調節(jié)變量發(fā)揮其作用。也就是說，心理資本不僅可以直接來影響老年人的SWB，也可以通過社會支持來間接影響老年人的SWB;社會支持不僅可以影響心理資本對老年人SWB的作用方向(正或負)，也可以影響心理資本對老年人SWB的強弱。這一結論說明，在研究如何提高老年人SWB時，不僅要高度重視心理資本的作用，還要充分發(fā)揮社會支持在心理資本與SWB之間的中介作用和調節(jié)作用。

[1]高紅英，苗元江.影響老年人幸福感的因素探析[J].江西社會科學，2008，29(11):198-201

[2]任杰，金志成，楊秋娟.老年人主觀幸福感影響因素的元分析[J].中國臨床心理學雜志，2010，18(1):119-121

[3]唐丹，鄒君，申繼亮，等.老年人主觀幸福感的影響因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2006，20(3):160-162

[4]謝姣，高艷斌，郭洵.長春市老年人幸福感及其影響因素的相關分析[J].中國老年學雜志，2011，31(16):3162-3163

[5]胡宏偉，高敏，王劍雄.老年人主觀幸福感的影響因素與提升路徑分析－－基于對我國城鄉(xiāng)老年人生活狀況的調查[J].江蘇大學學報:社會科學版，2013，15(4):48-54

[6]Diener E，Oishi S，Lucas R E.Personality，culture，and subjective well－ being emotional and cognitive evaluations of life[J].Annual Review of Psychology，2003，54:403-425

[7]Rioux L.The well－ being of aging people living in their own homes[J].Journal of Environmental Psychology，2005，25:231-243

[8]Diener E.Subjective Well－ Being[J].Psychological Bulletin，1984，95:542-575

[9]Luthans F，Youssef C.Human，social，and now positive psychological capital management:Investing in people for competitive advantage[J].Organizational Dynamics，2004，33(2):143-160

[10]Luthans F，Youssef C M，Avolio B J.Psychological capital:Developing the human competitive edge[M].Oxford，UK:Oxford University Press，2007

[11]Weiss R.The provisions of social relationships.In Rubin，Z.ed.Doingunto others[C].Englewood Cliffs N J:Prentice Hall，1974:17-26

[12]邢全超，王麗萍，徐巧鑫，等.老年人人際關系與主觀幸福感相關分析[J].中國健康心理學雜志，2010，18(1):53-55

[13]Chalise H N，Saito T，Takahashi M，et al.Relationship specialization amongst sources and receivers of social support and its correlations with loneliness and subjective well－being:A cross sectional study of Nepalese older adults17-26[J].Archives of Gerontology and Geriatrics，2007，44:299-314

[14]Kahn R L，Antonucci T C.Convoys over the life course:Attachment，roles，and social support，In:Baltes P B，Brin O G，eds.Life span development and behavior[C].New York:Academic Press，1980:253-286

[15]汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1999(增刊):86-88

[16]汪文新，毛宗福，李貝，等.紐芬蘭紀念大學幸福度量表在農(nóng)村五保老人幸福度調查的信度和效度[J].中國老年學雜志，2005，25(11):1330-1332

[17]張闊，張賽，董穎紅.積極心理資本:測量及其與心理健康的關系[J].心理與行為研究，2010，8(1):58-64

[18]肖水源，楊德森.社會支持對身心健康的影響[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1987，1(4):184-187

[19]Cohen J.A power primer[J].Psychology Bulletin，1992，112:155-159

[20]溫忠麟，侯杰泰，張雷.調節(jié)效應與中介效應的比較和應用[J].心理學報，2005，37(2):268-274

[21]王希華，周發(fā)華.老年人生活質量、孤獨感與主觀幸福感現(xiàn)狀及相互關系[J].中國老年學雜志，2010，30(5):676-677

[22]馮雅楠，王玉環(huán)，侯蔚蔚.養(yǎng)老機構老年人主觀幸福感及影響因素調查分析[J].中國老年學雜志，2013，33(2):371-374

[23]蔣懷濱，林良章.老年人主觀幸福感的影響因素及其調適的調查研究[J].中國老年學雜志，2008，28(24):2461-2462

[24]王福興，徐菲菲，李卉.老年人主觀幸福感和孤獨感現(xiàn)狀[J].中國老年學雜志，2011，31(13):2533-2535

[25]陳永進，周研茹.心理資本研究的元分析[J].山西財政稅務專科學校學報，2011，13(1):62-65

[26]潘清泉，周宗奎.貧困大學生心理資本、應對方式與心理健康的關系[J].中國健康心理學雜志，2009，17(7):844-846

[27]Deneve K M，Cooper H.The happy personality:A meta－analysis of 137 personality traits and subjective well－ being[J].Psychology Bulletin，1998，124(2):197-229