●胡巧芬

投資、消費(fèi)、出口三大需求與河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究
——基于1990—2011年河南省數(shù)據(jù)

●胡巧芬

采用1990-2011年河南省三大需求與地區(qū)生產(chǎn)總值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的分析方法，對(duì)河南省三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明：消費(fèi)對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用有所降低，而投資對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用不斷提高，出口對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用不明顯。無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期模型中，最終消費(fèi)需求和投資對(duì)河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著。

河南省 三大需求 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大需求是指消費(fèi)需求、投資需求和出口需求，在三大需求的推動(dòng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力不斷提高。但是，隨之而來(lái)的居民消費(fèi)不足、投資效率下降和對(duì)外出口受阻等三大需求不足，也阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，研究三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系具有重要的意義。但是，不同地區(qū)和年份，三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度各不相同，本文通過(guò)定性與定量分析，利用河南省1990-2011年的三大需求的數(shù)值通過(guò)分析消費(fèi)率、投資率、凈出口率以及拉動(dòng)率、貢獻(xiàn)率指標(biāo)對(duì)河南省三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行比較研究，分析三大需求對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，從而更清楚地了解河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與三大需求之間的關(guān)系。

二、河南省三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定性分析

本部分利用河南省1990-2011年的三大需求的數(shù)值通過(guò)分析消費(fèi)率、投資率、凈出口率以及拉動(dòng)率、貢獻(xiàn)率指標(biāo)對(duì)河南省三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行定性比較研究。

（一）消費(fèi)率、投資率、凈出口率對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

消費(fèi)率又稱(chēng)最終消費(fèi)率，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）的最終消費(fèi)支出占當(dāng)年國(guó)內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值的比率；投資率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）的資本形成總額占當(dāng)年國(guó)內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值的比率；凈出口率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）的貨物和服務(wù)凈流出總額占當(dāng)年國(guó)內(nèi)或地區(qū)生產(chǎn)總值的比率。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)得出圖1（圖略）。從圖1可知：1990-2011年消費(fèi)率大致呈現(xiàn)穩(wěn)定中下降的趨勢(shì)，1990年河南省消費(fèi)率為56.43%，到2011年下降為43.75%，平均消費(fèi)率為51.32%。而河南省的投資率從1990-2003年間保持大致穩(wěn)定，平均投資率為41.28%，2003年之后的投資率出現(xiàn)上升，直到2011年底達(dá)到了71.17%。二者相比，在2006年之前，消費(fèi)率高于投資率，從而可以看出，在2006年之前，推動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ窍M(fèi)，消費(fèi)是河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎力量。但是2006年以后，消費(fèi)率逐步降低，投資率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)率，這說(shuō)明，推動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)需作用呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，投資對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性逐步增大，且開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。相對(duì)于消費(fèi)率與投資率來(lái)說(shuō)，河南省凈出口率較低，1990-2005年間河南省凈出口率為正，說(shuō)明河南省在此期間為順差，2005年后則開(kāi)始出現(xiàn)逆差，這說(shuō)明貨物和服務(wù)的貿(mào)易方面存在“入超”情況，而且在2008年之后，凈出口逆差現(xiàn)象更為嚴(yán)重。這可能與近幾年河南省內(nèi)勞動(dòng)力大量外出打工密切相關(guān)。

綜上所述，對(duì)于河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，最終消費(fèi)的促進(jìn)作用比較穩(wěn)定，而投資在促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中逐步占據(jù)主導(dǎo)地位，相對(duì)于消費(fèi)和投資，河南省貨物和服務(wù)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用較小，而且，由于近幾年大量勞動(dòng)力外出打工的出現(xiàn)導(dǎo)致了河南省凈出口出現(xiàn)逆差?？傊?，消費(fèi)和投資仍然是推動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

（二）拉動(dòng)率、貢獻(xiàn)率對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

拉動(dòng)率是指三大需求增量分別與支出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。貢獻(xiàn)率是指三大需求增量分別與支出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量之比。由表1可知，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從1990年的4.32%上升到2010年的5.84%，10年的時(shí)間僅上升1.52%，增長(zhǎng)十分緩慢。而投資需求對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，2010年投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)達(dá)到了11.84%，這表明河南省內(nèi)需和投資的拉動(dòng)作用逐步增強(qiáng)，且投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用已超過(guò)內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。但凈出口需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)較小，甚至一半年份都出現(xiàn)了負(fù)拉動(dòng)現(xiàn)象。

從貢獻(xiàn)率角度分析，河南省消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率和投資需求的貢獻(xiàn)率都較高，從1990—2010年間，消費(fèi)和投資貢獻(xiàn)率在波動(dòng)中呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，1992—1996以及1998—2002年間消費(fèi)的貢獻(xiàn)率大于投資貢獻(xiàn)率，其他年份之間則相反，尤其是近幾年間，投資貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)貢獻(xiàn)率，這說(shuō)明，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生了重要的變化，前期主要是以消費(fèi)和投資為主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)的方式，后期逐漸演變?yōu)橥顿Y驅(qū)動(dòng)為主、消費(fèi)驅(qū)動(dòng)為輔的轉(zhuǎn)變。

三、三大需求與河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量分析

利用1990—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量回歸分析，其中LGDP是GDP的自然對(duì)數(shù)，LXF是最終消費(fèi)支出的自然對(duì)數(shù)，LZB是資本形成總額的自然對(duì)數(shù)。由于貨物和服務(wù)凈出口流出的數(shù)值中存在負(fù)值，不能對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)計(jì)算，將貨物和服務(wù)歷年來(lái)出口值的自然對(duì)數(shù)定義為L(zhǎng)CK。

（一）樣本數(shù)據(jù)的選取

本文采用河南省1990—2011年的年度數(shù)據(jù)作為研究樣本，河南省相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)源于《2012年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，為了增強(qiáng)可比性，剔出通貨膨脹等引起的價(jià)格因素對(duì)計(jì)量結(jié)果的影響，所有數(shù)據(jù)都利用GDP平減指數(shù)（以1990年數(shù)據(jù)為基期）進(jìn)行處理。另外，由于通過(guò)自然對(duì)數(shù)變換能夠有效消除時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)性，使數(shù)據(jù)呈現(xiàn)線(xiàn)性化趨勢(shì)，而且還能消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差，且并不改變和影響時(shí)間序列變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，所以對(duì)各變量數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)形式。

本文研究使用的計(jì)量分析軟件為EViews。

（二）河南省數(shù)據(jù)實(shí)證分析

表1 消費(fèi)、資本、凈出口拉動(dòng)與貢獻(xiàn)

由于用非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量建立回歸模型會(huì)帶來(lái)虛假回歸的問(wèn)題，因此要對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。對(duì)于平穩(wěn)的時(shí)間序列可以直接運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行計(jì)量分析，而對(duì)于非平穩(wěn)的時(shí)間序列，在建立模型之前，首先應(yīng)通過(guò)差分把非平穩(wěn)的時(shí)間序列轉(zhuǎn)換為平穩(wěn)的時(shí)間序列，然后再建立模型。

1.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

圖2原序列的變化趨勢(shì)（圖略）。

圖3一階差分后序列的變化趨勢(shì)（圖略）。

根據(jù)圖2可知，原序列均表現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并且縱軸起點(diǎn)的數(shù)值都大于2，這表明采用單位根檢驗(yàn)時(shí)的檢驗(yàn)形式應(yīng)帶有漂移項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，圖3表明一階差分后的各時(shí)間序列變量表現(xiàn)為平穩(wěn)序列，而且采用單位根檢驗(yàn)時(shí)的檢驗(yàn)形式應(yīng)帶有漂移項(xiàng)，但無(wú)時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。

對(duì)原序列和一階差分序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明原始序列都不平穩(wěn)，經(jīng)過(guò)兩次差分后變成平穩(wěn)序列，因此，四個(gè)變量均為二階單整，滿(mǎn)足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

2.Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)時(shí)間序列LGDP、LXF、LZB、LCK變量進(jìn)行檢驗(yàn)得到表2（表略）。

從表2可知：伴隨概率<5%，因此拒絕原假設(shè)，即表明LGDP、LXF、LZB、LCK之間存在著一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。將誤差項(xiàng)記為ECM，建立如下協(xié)整模型。

ECM=LGDP-0.65LXF-0.34LZB+0.00032lck+0.0356

從上式可以看出，在長(zhǎng)期中，消費(fèi)支出每增加1單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就增加0.65，而投資每增加1單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.34單位，長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，消費(fèi)和投資對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，而且消費(fèi)的促進(jìn)作用稍大于投資的促進(jìn)作用。但出口額的增加卻負(fù)向影響河南省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

3.向量誤差修正模型。

兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間存在著協(xié)整，即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但從短期來(lái)說(shuō)可能是失衡的，借助于誤差修正機(jī)制，一時(shí)期的失衡部分就可以在下一期得到修正，誤差修正過(guò)程就是要調(diào)整長(zhǎng)期行為與短期行為。

向量誤差修正模型是不平穩(wěn)時(shí)間序列且具有協(xié)整關(guān)系的向量自回歸模型。它是建立在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，以協(xié)整約束的向量自回歸模型，并以這種關(guān)系構(gòu)成誤差修正項(xiàng)，然后將誤差修正項(xiàng)作為一個(gè)解釋變量，連同其他解釋變量一起，建立短期模型。根據(jù)AIC準(zhǔn)則，選擇滯后2期的誤差修正模型，根據(jù)模型分析三者之間的短期效應(yīng)。得出如下的誤差修正模型：

LGDPt=0.0262+0.0991LGDPt-1++0.1661LGDPt-2+0.6068LXFt -1-0.5060LXFt-2+0.4325LZBt-1-0.2023LZBt-2-0.0144LCKt-1 -0.0182LCKt-2-0.3075ECMt-1

從上式可以看出：誤差修正模型中的均衡誤差修正符合反向修正原理，其系數(shù)為-0.3075，反映了變量在短期波動(dòng)中偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整程度和方向。

從短期來(lái)看，就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率滯后一期、滯后二期的系數(shù)為正，這說(shuō)明，在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有持續(xù)性；且居民消費(fèi)和投資總體上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正影響，說(shuō)明在短期內(nèi)消費(fèi)和投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。而出口滯后一期和滯后二期的系數(shù)全部為負(fù)值，說(shuō)明短期內(nèi)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)影響，與長(zhǎng)期均衡保持一致。

四、結(jié)論

本文通過(guò)定性與定量分析得出以下結(jié)論：

1.對(duì)于河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，最終消費(fèi)的促進(jìn)作用比較穩(wěn)定，而投資在促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中逐步占據(jù)主導(dǎo)地位，相對(duì)于消費(fèi)和投資，河南省貨物和服務(wù)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用較小，而且，由于近幾年大量勞動(dòng)力外出打工的出現(xiàn)導(dǎo)致了河南省凈出口出現(xiàn)逆差。從貢獻(xiàn)率角度分析，河南省消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率和投資需求的貢獻(xiàn)率都較高，從1990-2010年間，消費(fèi)和投資貢獻(xiàn)率在波動(dòng)中呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)。河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為消費(fèi)主導(dǎo)型和投資驅(qū)動(dòng)型并重的方式逐步向投資驅(qū)動(dòng)為主、消費(fèi)驅(qū)動(dòng)為輔轉(zhuǎn)變。總之，消費(fèi)和投資仍然是推動(dòng)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

2.最終消費(fèi)、資本形成總額和出口總額與河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為二階單整的時(shí)間序列，且存在協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。從整體上看，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是以最終需求和投資推動(dòng)。無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期模型中，最終消費(fèi)需求和投資對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著，而且資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用逐步增強(qiáng)。

就消費(fèi)對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用來(lái)看，長(zhǎng)期內(nèi)最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大于短期的影響。原因在于，收入是消費(fèi)的主要來(lái)源，居民收入長(zhǎng)期增長(zhǎng)較快，短期增長(zhǎng)緩慢。這與我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率具有密切聯(lián)系，居民從生產(chǎn)活動(dòng)中獲得的可支配收入并不能立刻完全進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，只能在長(zhǎng)期內(nèi)隨著耐用消費(fèi)品需求、房地產(chǎn)需求增加而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的增加，則消費(fèi)因素在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用要大于短期。

就資本形成總額對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用來(lái)看，在長(zhǎng)期與短期模型中資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度差別較大，短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)不足。固定資產(chǎn)投資周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較小。

就出口對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用來(lái)看，運(yùn)用協(xié)整理論研究可知：河南省的出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)，無(wú)論是長(zhǎng)期均衡關(guān)系模型中還是短期均衡關(guān)系模型中，出口總額與實(shí)際GDP成反向運(yùn)動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙曉雷，申海波.上海GDP三大需求要素的貢獻(xiàn)度和相關(guān)性研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2004(1)

[2]李遠(yuǎn)莉.三大需求對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的比較研究——基于格蘭杰因果關(guān)系、協(xié)整和誤差修正模型的分析[J].嶺南學(xué)刊，2009(5)

[3]陳元清.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中三大需求作用的實(shí)證分析——以天津?yàn)槔齕J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(2)

[4]董暉.福建省三大需求要素對(duì)GDP貢獻(xiàn)研究[J].福建財(cái)會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(1)

[5]張福生.海南GDP三大需求要素的貢獻(xiàn)度和相關(guān)性研究[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會(huì)科學(xué)版，2005(4)

[6]魏其禮，段小兵.“三大需求”與甘肅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].熱點(diǎn)坊，2007(7)

[7]余文建，李雪俏，楊文玉，陳少敏.中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡的原因與解決路徑——基于投資和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)作用的實(shí)證分析[J].上海金融，2010(6)

[8]宋琳，房珊珊.我國(guó)投資、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].時(shí)代金融，2010(4)

[9]孔群喜.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(6)

[10]趙亮，班程農(nóng).黔川桂三省三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的比較研究——基于對(duì)三省1990-2009年時(shí)間序列數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].重慶工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，2011(22)

[11]翟麗萍.基于層次分析法對(duì)三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2012(259)

[12]趙德友，顧俊龍.中國(guó)三大需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010(10)

（作者單位：鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 河南鄭州 450052）

（責(zé)編：紀(jì)毅）

F127

A

1004-4914（2014）04-214-03