桂霞，王陳魏，云志，張玲，湯志剛

（1南京工業(yè)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，江蘇 南京 210009；2清華大學(xué)化學(xué)工程系，北京 100084）

進(jìn)展與述評

燃燒前CO2捕集技術(shù)研究進(jìn)展

桂霞1，王陳魏1，云志1，張玲1，湯志剛2

（1南京工業(yè)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，江蘇 南京 210009；2清華大學(xué)化學(xué)工程系，北京 100084）

近年來，全球性氣候變暖已經(jīng)嚴(yán)重威脅到人類社會、生存環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，CO2減排問題刻不容緩。整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)技術(shù)（IGCC）同燃燒前脫碳技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用，有望實(shí)現(xiàn)CO2的近零排放，成為當(dāng)前研究熱點(diǎn)之一。本文介紹了燃燒前脫碳技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，簡述了吸收法、吸附法、膜分離法等CO2分離方法的優(yōu)缺點(diǎn)及其適應(yīng)性，為回收利用CO2提供了技術(shù)依據(jù)。根據(jù)IGCC排放源特征，文章重點(diǎn)闡述了幾種典型物理分離工藝特點(diǎn)及其在燃燒前脫碳技術(shù)的應(yīng)用范圍和前景，從新型高效CO2吸收劑的選擇與應(yīng)用、再生工藝的優(yōu)化與創(chuàng)新以及耦合工藝的開發(fā)3個方向?qū)O2物理吸收法分離成本降低研究進(jìn)行了論述，并對燃燒前脫碳技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)及其發(fā)展動向進(jìn)行了深入討論。

整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)技術(shù)；二氧化碳；捕集；燃燒前脫碳技術(shù)；溶劑吸收法

據(jù)聯(lián)合國政府氣候變化專門委員會（intergovernmental panel on climate change，IPCC）第5次關(guān)于全球氣候變化報(bào)告指出，截至2011年，大氣層中CO2濃度已經(jīng)從1880年的290μL/L增加到391.57μL/L，且CO2排放量正隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速而持續(xù)穩(wěn)定增長，若不加以控制，預(yù)計(jì)到2200年，大氣層中CO2濃度將達(dá)900μL/L，減排壓力巨大[1]。研究表明，排放到大氣中的CO2主要是由各工業(yè)過程包括對化石燃料使用造成的，如2011年我國工業(yè)產(chǎn)生的CO2排放量為74.58億噸，其中火電、冶金、建筑、化工、交通和制造等行業(yè)占全國能源消費(fèi)釋放CO2總量的66.3%～72%，遠(yuǎn)高于全球同行業(yè)平均貢獻(xiàn)率的61%，且呈不斷上升趨勢。因此，加快工業(yè)過程脫碳，尤其是燃燒前脫碳技術(shù)的研究已經(jīng)勢在必行。

1 燃燒前脫碳技術(shù)發(fā)展動向

在CO2捕集方面，主要針對化石燃料火力發(fā)電廠開發(fā)了燃燒前、燃燒后、富氧燃燒及化學(xué)鏈燃燒4種脫碳工藝路線。其中，燃燒前脫碳技術(shù)主要應(yīng)用在以氣化爐為基礎(chǔ)的整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)（integrated gasfication combined cycle，IGCC）過程，高壓下，利用化石固體燃料與氧氣、水蒸氣在氣化反應(yīng)器中分解生成CO和H2混合氣，經(jīng)冷卻后，送入催化轉(zhuǎn)化器中，進(jìn)行催化重整反應(yīng)，生成以H2和CO2為主的水煤氣（CO2含量高達(dá)10%～40%），并對其進(jìn)行提純和壓縮，獲得的高濃度H2作為燃料送入燃?xì)廨啓C(jī)[2-4]，如圖1所示。相對于其他碳捕集路線，燃燒前脫碳技術(shù)所需處理的氣體壓力高、CO2濃度高、雜質(zhì)少，有利于吸收法或其它分離方法對CO2的脫除，在投資、運(yùn)行費(fèi)用和能耗的增量也會相應(yīng)降低。近年來，國內(nèi)外開展燃燒前脫碳技術(shù)的研究很多，較為著名的美國未來發(fā)電計(jì)劃（FutureGen）、中國華能-CSIRO燃燒前捕集示范項(xiàng)目、中英煤炭利用近零排放（NZEC）、中歐碳捕集合作項(xiàng)目（COACH）、綠色煤電計(jì)劃，以及近期開展的美國Lost Cabin煤氣廠項(xiàng)目（2012年）、加拿大Agrium與ACTL合作的CO2捕集項(xiàng)目（2014年）和美國肯珀縣（Kemper County）IGCC項(xiàng)目（2014年）等，都是以大幅提高煤電效率實(shí)現(xiàn)CO2的近零排放為目標(biāo)。因此，無論是考慮到提高燃料使用率，促進(jìn)清潔能源的大力發(fā)展，還是考慮到CO2減排，對燃燒前脫碳技術(shù)的研究都具有重要戰(zhàn)略意義。

目前，已開發(fā)的用于CO2捕集方法有很多，如溶劑吸收法、吸附法、膜分離法、O2/CO2燃燒法、低溫分離法以及這些方法的組合應(yīng)用，有些分離技術(shù)甚至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，如變壓吸附法、溶劑吸收法等。在眾多分離方法中，吸附法由于CO2分離效率較低，吸附劑用量大，再生效果尚需工業(yè)裝置檢驗(yàn)等問題，距離全球范圍內(nèi)大規(guī)模應(yīng)用還有一段距離，若能在高效吸附劑研制方面取得突破并進(jìn)一步優(yōu)化工藝，有望成為一種有競爭力的技術(shù)[5-7]。膜法分離氣體具有能耗低、投資少、結(jié)構(gòu)簡單、易于操作等優(yōu)點(diǎn)，具有良好的應(yīng)用前景，但特效分離膜的成本較高，且長期運(yùn)行可靠性也有待進(jìn)一步解決[8-9]。低溫分離法主要用于分離提純油田伴生氣中的CO2，所需設(shè)備龐大、能耗較高、分離效果較差[10]。溶劑吸收法是目前最為常用，也是近期內(nèi)最有可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的脫碳技術(shù)，已廣泛應(yīng)用于煉油、合成氨、制氫、天然氣凈化等過程。美、日、印、巴西和澳大利亞等曾以單乙醇胺（MEA）水溶液為吸收劑，實(shí)現(xiàn)了電廠煙道氣中CO2捕集技術(shù)的商業(yè)化，但操作費(fèi)用過高，難以推廣[10-14]。因此，研發(fā)“新型-高效-綠色”吸收溶劑、降低解吸能耗、強(qiáng)化吸收設(shè)備、推動溶劑吸收技術(shù)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)CO2捕集的經(jīng)濟(jì)可行性和規(guī)?；?，已經(jīng)成為溫室氣體減排的研究重點(diǎn)。

工業(yè)上用于分離CO2的溶劑可分為物理吸收溶劑、化學(xué)吸收溶劑以及物理-化學(xué)混合吸收溶劑三類，應(yīng)根據(jù)實(shí)際操作情況來選擇適合的吸收劑。圖2給出了幾種常用吸收劑對CO2捕集效果，對于常壓操作條件下的CO2氣體分離，化學(xué)溶劑（MEDA，MEA）捕集效果要明顯優(yōu)于物理溶劑（rectisol，purisol，selexol）；而對于中高壓（20～80atm左右）操作條件下的CO2氣體分離，物理溶劑（rectisol）捕集效果要遠(yuǎn)優(yōu)于化學(xué)溶劑（MEDA，MEA）。由于物理溶劑吸收法主要是利用氣體各組分在溶劑中的溶解度隨著壓力、溫度變化的原理進(jìn)而實(shí)現(xiàn)CO2氣體的分離，因此，在實(shí)際操作過程中，溫度越低，壓力越高，溶劑對CO2吸收效果就將越好，如超低溫Rectisol工藝。

圖1 燃燒前CO2捕集技術(shù)

圖2 幾種典型吸收劑對CO2的吸收效果

考慮整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)（IGCC）發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生水煤氣的出口壓力較高，一般在2.5～5MPa左右，采用技術(shù)成熟度較高的物理溶劑吸收法進(jìn)行CO2分離將是現(xiàn)階段較為理想的一種選擇。物理吸收法分離整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)（IGCC）發(fā)電系統(tǒng)水煤氣中CO2工藝與合成氨、天然氣凈化等工業(yè)過程中采用的CO2分離工藝核心一致，只是溶劑選擇的側(cè)重有所不同，需綜合考慮溶劑選擇性、分離能耗、長期運(yùn)行穩(wěn)定性等因素。較為經(jīng)典的物理吸收工藝主要有低溫甲醇洗（Rectisol法）、碳酸丙烯酯法（Flour）、聚乙二醇二甲醚法（Selexol）、N-甲基吡咯烷酮工藝（Purisol）等以及南化公司研究院于20世紀(jì)80年代初開發(fā)成功NHD脫碳工藝。

1.1 低溫甲醇洗工藝

低溫甲醇洗[15-18]，也稱Rectisol工藝，由德國林德（Linde）和魯奇（Lurgi）公司聯(lián)合開發(fā)，也是最早應(yīng)用于合成氣洗滌凈化的工藝。低溫甲醇洗工藝主要是利用甲醇在低溫下對酸性氣體溶解度高的特性，對原料氣中的各酸性組分實(shí)現(xiàn)選擇性分段吸收，如圖3所示，已被廣泛應(yīng)用于以重油和煤為原料合成氨工業(yè)中的氣體凈化。在工藝操作條件下，低溫甲醇對CO2、H2S的溶解度高，選擇性強(qiáng)，傳質(zhì)及傳熱性能好，但由于操作溫度較低（通常為-40～-62℃），捕集系統(tǒng)對設(shè)備的材料要求就比較嚴(yán)格，造成設(shè)備投資費(fèi)用偏高。此外，由于Rectisol工藝流程復(fù)雜，甲醇溶劑毒性也較大，且需額外制冷設(shè)備來冷卻溶劑，在經(jīng)濟(jì)上并不可取。

圖3 Rectisol 脫硫、脫碳工藝

1.2 碳酸丙烯酯工藝

碳酸丙烯酯工藝[19-21]，也稱Flour或PC法，是一種以碳酸丙烯酯為吸收劑的脫碳方法，適用于含少量H2S混合氣中CO2的脫除，工藝流程如圖4所示。碳酸丙烯酯溶劑對混合氣中的CO2具有很好的選擇性，而對其他組分氣體溶解性能極差，故當(dāng)CO2被充分吸收后，吸收塔頂出來的脫碳?xì)怏w壓強(qiáng)變化較小，無需大量壓縮功就可循環(huán)利用脫碳?xì)?，溶劑再生后也能獲得較為純凈的CO2氣體。為滿足不同的脫碳要求，同時保證經(jīng)濟(jì)性，需對現(xiàn)有流程進(jìn)行改進(jìn)，如改造塔設(shè)備、降低溶劑溫度都能提高氣體的凈化度。碳酸丙烯酯工藝成熟，溶劑性能穩(wěn)定，流程也相對簡單，CO2回收率也高，但由于溶劑損耗較大，腐蝕問題也比較嚴(yán)重，主要用于合成氨廠中CO2的脫除。

1.3 聚乙二醇二甲醚工藝[22-24]

圖4 Fluor 脫碳工藝

聚乙二醇二醚法，也稱Slexol或DEPG工藝，是以聚乙二醇二醚[CH3O(C2H4O)nCH3，n=2～9]混合物為吸收劑的一種氣體凈化工藝，在脫除H2S，CO2以及硫醇等酸性氣體方面具有良好的分離效果。但脫硫和脫碳過程必須分開進(jìn)行，典型的Selexol工藝流程如圖5所示，溶劑再生可通過氣提或加熱的方式來實(shí)現(xiàn)。聚乙二醇二醚對CO2和H2S酸性氣體分離果好，對設(shè)備腐蝕性小，但流程復(fù)雜，溶劑成本也比較高。此外，由于聚乙二醇二醚黏度較大，在低溫條件下操作時，會降低吸收過程中的傳質(zhì)速率和塔板效率，需加大溶劑循環(huán)量，造成操作費(fèi)用高。

中國南化公司研究院于20世紀(jì) 80 年代初開發(fā)了一種以聚乙二醇二甲醚同系物為吸收劑的脫碳脫硫工藝，簡稱NHD工藝。NHD工藝與國外的Selexol工藝相似，對混合氣中的H2S和CO2都有較強(qiáng)的溶解能力，均屬于物理凈化過程，但二者所用的溶劑有所不同。目前，NHD工藝已廣泛用于天然氣，煉廠氣等工業(yè)過程中酸性氣體的脫除。NHD溶劑具有良好的穩(wěn)定性，溶劑蒸汽壓低，溶劑損失小等，但仍然存在設(shè)備投資、溶劑成本高等問題。

圖5 Selexol 脫碳工藝

1.4N-甲基吡咯烷酮工藝

N-甲基吡咯烷酮[25-26]，簡稱Purisol或NMP工藝，是以N-甲基吡咯烷酮作為物理吸收溶劑，從混合氣中脫除酸性氣體的方法，如圖6所示。Purisol工藝與Selexol工藝流程相似，通常在-15℃條件下操作。相對于聚乙二醇醚和碳酸丙烯酯，N-甲基吡咯烷酮溶劑具有更高的沸點(diǎn)，溶劑損失極少，溶劑再生系統(tǒng)簡單，對CO2和H2S的溶解能力極強(qiáng)，特別適合于高壓混合氣中H2S和CO2等酸性組分的脫除。但N-甲基吡咯烷酮溶劑價格昂貴，因此Purisol工藝的大規(guī)模應(yīng)用受到限制。

1.5 物理溶劑吸收工藝對比

以脫碳過程中所需的實(shí)際操作條件、設(shè)備要求、熱公用工程、冷公用工程以及溶劑損失等作為考察

圖6 Purisol脫碳工藝

工藝運(yùn)行費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)性的重要指標(biāo)[16-27]，匯總?cè)绫?，以尋求脫碳成本最低的工藝線路，這在一定程度上為CO2的捕集新工藝的開發(fā)提供了依據(jù)。

表1 物理溶劑脫碳工藝對比

2 燃燒前CO2捕集技術(shù)面臨問題

現(xiàn)階段，甲醇、聚乙二醇二甲醚、碳酸丙烯酯和N-甲基吡咯烷酮等溶劑，以其高效的CO2吸收性能，已廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外酸性氣體凈化過程。但值得注意的是，傳統(tǒng)物理脫碳工藝成本高達(dá)35～50美元/噸CO2[10]，而國際上所能承受的CO2捕集成本為15美元左右[27-28]，其中吸收及再生過程中的總能耗占成本絕大部分[29-34]，這在很大程度上限制了CO2捕集技術(shù)的規(guī)模化發(fā)展。因此，選擇適合的吸收劑，減少分離過程綜合能耗，降低投資成本，就成為當(dāng)前亟待解決的難題。

從經(jīng)濟(jì)角度分析，典型CO2物理吸收工藝分離費(fèi)用主要體現(xiàn)在[35]：①溶劑對混合氣中CO2選擇性、吸收速率和吸收負(fù)荷，主要與溶劑組成、分子結(jié)構(gòu)和物理化學(xué)性能有關(guān)；②溶劑再生過程中的用于CO2吸收富液升溫的顯熱需求，主要與富液的質(zhì)量流量、比熱容、升溫幅度相關(guān)；③吸收劑與CO2之間的溶解熱，用于破壞吸收劑分子之間、CO2分子之間以及吸收劑與CO2不同分子間的相互作用。因此，適用于CO2分離的最佳吸收劑應(yīng)具備如下幾個特征：①較高的CO2吸收負(fù)荷；②傳質(zhì)、傳熱性能好；③吸收、再生能耗較低；④沸點(diǎn)適中，綠色環(huán)保。

但目前應(yīng)用最廣的低溫甲醇、聚乙二醇二甲醚和碳酸丙烯酯等吸收劑都很難同時滿足上述要求，如具有較高傳質(zhì)傳熱性能的低溫甲醇工藝，則溶劑毒性較大，操作溫度也較低（通常為-40～-62℃），導(dǎo)致吸收過程制冷能耗過大；具有較高CO2選擇性的聚乙二醇二醚工藝，則溶劑黏度較大，傳質(zhì)傳熱性能較差，且沸點(diǎn)較高，導(dǎo)致溶劑再生能耗過大；而具有較低再生能耗的碳酸丙烯酯工藝，則腐蝕問題較為嚴(yán)重，且溶劑沸點(diǎn)較低，導(dǎo)致溶劑再生過程損失較大。因此，“高CO2吸收速率、高CO2攜帶負(fù)荷、高CO2分壓”富液及低CO2溶解熱的新型吸收劑或混合型吸收劑一直受到國內(nèi)外研究者的關(guān)注。如Matthew等[36]提出的咪唑烷，Joan等[37]提出的離子液體，Li等[38]提出的聚乙二醇，清華大學(xué)艾寧等[14]提出的碳酸二甲酯，都是以物理吸收為基礎(chǔ)；Zheng等[39]還對2-氨基-2甲基-1-丙醇和乙烯甘油等混合吸收劑進(jìn)行了有意義的研究。與此同時，物理-化學(xué)混合溶劑具有較高的CO2吸收能力和較低的再生能耗，也成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)，如環(huán)丁砜和二乙醇胺的混合物、甲醇和二乙醇胺混合物等。

此外，Oexmann等[40]指出，關(guān)于吸收劑的研究工作，目前仍存在一定誤區(qū)，即只注重吸收劑的選擇，忽略整個工藝的強(qiáng)化作用，從而無法有效降低系統(tǒng)能耗，導(dǎo)致操作成本過高。因此，在CO2物理吸收工藝研究中，應(yīng)綜合考慮吸收劑的源頭創(chuàng)新和工藝的整體優(yōu)化。

對于現(xiàn)有的經(jīng)典工藝或吸收機(jī)制，一般認(rèn)為其并未達(dá)到吸收劑潛能利用的最優(yōu)工況。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的CO2分離工藝大多采用加熱解吸的方式來實(shí)現(xiàn)溶劑循環(huán)使用的過程，從能耗遷移角度分析，在“吸收-再生”循環(huán)系統(tǒng)中，吸收液始終處于“溫降-溫升”的大幅波動變化狀態(tài)，如低溫甲醇洗工藝，吸收液溫度需在-40℃（吸收）到120℃（再生）之間變化[41]。頻繁的溫變過程不但會造成大量再生熱最終被冷卻水所帶走，還將導(dǎo)致大量溶劑損失。顯然，大幅度提高溶劑的沸點(diǎn)，既可在一定度上降低再生能耗，又可減少溶劑損失。此外，在相同的CO2負(fù)荷和再生條件下，吸收劑沸點(diǎn)越高，CO2平衡分壓越大，再生傳質(zhì)推動力越強(qiáng)，越有利于解吸過程的進(jìn)行。研究結(jié)果表明，當(dāng)吸收劑由低沸點(diǎn)的甲醇（64.5℃）改變?yōu)楦叻悬c(diǎn)的聚乙二醇二甲醚混合溶劑（250℃）時，吸收富液再生時的蒸汽消耗量將減少約25%[42]。

雖然提高再生過程中溶劑沸點(diǎn)，將會有利于降低再生能耗。但對于現(xiàn)有的工藝和吸收劑而言，沸點(diǎn)較高溶劑的分子鏈一般較長，黏度也較大，這將導(dǎo)致氣液之間傳質(zhì)系數(shù)急劇減小，若要達(dá)到相同的CO2負(fù)荷，必須增加吸收液循環(huán)量，如聚乙二醇二甲醚混合溶劑的黏度約為甲醇的2.35倍，其溶劑使用量也為低溫甲醇的3倍左右。因此，選擇能耗較低的再生機(jī)制，突破現(xiàn)有單一分離工藝，將會降低整體工藝運(yùn)行成本，可能更容易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用。

在現(xiàn)有的 CO2吸收-再生機(jī)制中，吸收劑溶液在CO2吸收段和再生段的運(yùn)行往往不能完全達(dá)到最優(yōu)組合，這是因?yàn)榉悬c(diǎn)和黏度相對較低的吸收劑可在CO2吸收段可獲得較好的CO2傳質(zhì)和流動效果，但再生過程的溶劑損失較大；而在相同再生能耗下，沸點(diǎn)較高的吸收液具有更好的再生性能和更低的單位CO2再生能耗，但在吸收階段的傳質(zhì)和流動會受到影響?？梢姡趯?shí)際運(yùn)行過程，如果能將高效吸收劑和低耗解吸工藝的優(yōu)勢結(jié)合起來，即在CO2吸收段采用選擇性較好、黏度相對較低的吸收劑進(jìn)行CO2吸收，而在再生段中采用能耗較低的解吸工藝，將會獲得更加優(yōu)秀的吸收與再生綜合優(yōu)勢。如Huang[43]和Timothy[44]等采用膜分離與化學(xué)吸收相結(jié)合的方法對CO2混合氣進(jìn)行分離，借助微孔膜分布器增加氣液兩相的接觸面積，進(jìn)而提高吸收貧液在吸收段的CO2負(fù)載容量。Koonaphapdeelert[45]和Okabe[46]等提出的膜閃蒸再生工藝，也是通過微孔膜分離器實(shí)現(xiàn)對醇胺吸收富液的再生過程，進(jìn)而降低吸收富液在再生段的溶劑損失和能耗。但上述研究均是針對CO2的化學(xué)分離機(jī)制，由于有機(jī)膜對混合體系中分子量較為相近的CO2和水分子的選擇性較差，因此，膜技術(shù)在化學(xué)分離過程中的應(yīng)用并不普遍。而在CO2物理分離機(jī)制中，所選吸收液多為分子鏈較長的物理溶劑，吸收液與待分離CO2氣體間的相對分子質(zhì)量相差較大，若能將膜分離機(jī)制與物理吸收機(jī)制相結(jié)合，將會大大提高分離效率。

3 展 望

（1）在現(xiàn)有溶劑吸收方面，仍以溶劑開發(fā)為主，通過分子模擬和分子設(shè)計(jì)等手段，研究吸收性能和溶劑分子結(jié)構(gòu)的關(guān)系，開發(fā)新型高效吸收劑，提高溶劑對CO2的吸收能力。當(dāng)氣體壓力較高，凈化度要求較高時，應(yīng)結(jié)合化學(xué)溶劑和物理溶劑的優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)一步提高分離效率，降低分離能耗。

（2）在現(xiàn)有分離工藝方面，應(yīng)打破傳統(tǒng)單一的分離過程，可采取多種技術(shù)的耦合工藝來強(qiáng)化分離效果，如膜吸收與膜解吸耦合技術(shù)等；解吸能耗也可以通過解吸工藝本身改進(jìn)來降低，如采用多效解吸方式等。

（3）脫硫脫碳一體化技術(shù)，可大幅度降低煙氣處理流程的復(fù)雜性，減少裝備和用地，也是今后的重點(diǎn)研究方向。脫硫脫碳一體化工藝的重點(diǎn)研究是在SO2、H2S及CO2共存的條件下，吸收溶劑的選擇性以及分步或者同步解吸的可能性。

（4）關(guān)注CO2分離過程中環(huán)保問題，大力開發(fā)使用“綠色”吸收劑。

4 結(jié) 語

整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)技術(shù)（IGCC）同燃燒前脫碳技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用，有望實(shí)現(xiàn)CO2近零排放，被認(rèn)為是溫室氣體深度減排的重要路徑?；贗GCC排放源具有壓力高、雜質(zhì)少的特點(diǎn)，采用技術(shù)成熟度較高的物理溶劑吸收法分離CO2將是現(xiàn)階段較為理想的一種選擇，其長遠(yuǎn)目標(biāo)是使CO2回收過程經(jīng)濟(jì)可行。但考慮脫碳工藝的經(jīng)濟(jì)性和經(jīng)典物理吸收工藝的局限性，有必要加強(qiáng)“新型-高效-綠色”吸收劑選擇與應(yīng)用、“吸收-再生”工藝優(yōu)化與創(chuàng)新、脫硫脫碳一體化以及耦合分離技術(shù)開發(fā)等四個方向研究，以期能有效降CO2捕集成本。

[1] Intergovernment Panel on Climate Change. IPCC Fifth Assessment Report[R]. Cambridge：IPCC，2011.

[2] 李鶴. 1995年-2009年東北地區(qū)工業(yè)部門CO2排放演變及影響因素分析[J]. 資源科學(xué)，2012，34（2）：309-315.

[3] James C F，Ranjani V S，Robert W S. Process for CO2capture from high-pressure and moderate-temperature gas streams[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2012，51：5273-5281.

[4] Cristina B，Randall P F，Robert D B，et al. Performance of an IGCC plant with carbon capture and coal-CO2-slurry feed：Impact of coal rank，slurry loading，and syngas cooling technology[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2012，51（36）：11778-11790.

[5] Randall P F，Robert B. Baseline flowsheet model for IGCC with carbon capture[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2011，50（19）：11306-11312.

[6] Figueroa J D，F(xiàn)out T，Plasynski S，et al. Advances in CO2capture technology——The US department of energy’s carbon sequestration program[J].International Journal of Greenhouse Gas Control，2008，2（1）：9-20.

[7] Alimahmoodi M. CO2capture and bioconversion to biogas in anaerobic system using an USAB reactor[D]. Montreal，Canada：Concordia University，2004.

[8] 于方，宋寶華. 二氧化碳捕集技術(shù)發(fā)展動態(tài)研究.[J]. 中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2009（10）：27-30.

[9] Freund P. Making deep reductions in CO2emissions from coal-fired power plant using capture and storage of CO2[J].Proc. Inst. Mech. Eng.，2003，217（1）：1-7.

[10] Li Zhenshan，Cai Ningsheng，Croiset E. Process analysis of CO2capture from flue gas using carbonation/calcination cycles[J].AIChE Journal，2008，54（7）：1912-1925.

[11] 費(fèi)維揚(yáng)，艾寧，陳健. 溫室氣體CO2的捕集和分離——分離技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 化工進(jìn)展，2005，24（1）：1-4.

[12] Figueroa J D，F(xiàn)out T，Plaaynski S，et al. Advances in CO2capture technology[J].International Journal of Greenhouse Gas Control，2008，2（1）：9-20

[13] Gui Xia，Tang Zhigang，F(xiàn)ei Weiyang. CO2capture with physical solvent dimethyl carbonate（DMC） at high pressures[J].J. Chem.Eng. Data.，2010，55（9），3736-3741.

[14] 艾寧，李保紅，陳健，等. CO2在碳酸二甲酯溶劑中溶解度的測定[J]. 化學(xué)工程，2005，33（3）：51-54

[15] 宿建峰，李和平，贠小銀，等. IGCC的特點(diǎn)與CO2捕捉技術(shù)[J]. 華電技術(shù)，2009，31（1）：60-64

[16] 孟慶軍. 低溫甲醇洗全流程模擬與優(yōu)化研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2006.

[17] Hochgesand G. Rectisol and purisol[J].Ind. Eng. Chem.，1970，62（7）：37-43.

[18] Larue J，Minkkinen A A，Patel S. Ifpexol for environmentally sound gas processing[C]//Proceedings of the 71st GPA Annual Convention，Anaheim Califomia，1992：20-28.

[19] Bucklin R W，Schendel R L. Comparison of physical solvents used for gas processing：Energy progress[C]. New York：Pergamon，1984：12-17.

[20] 周學(xué)良，詹方瑜. 碳酸丙烯酯脫除CO2技術(shù)[M]. 杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1985：12-46.

[21] Mak J，Nielsen D，Schulte D. An update of the FLUOR solvent?process[C]//Proceedings of the Laurance Reid Gas Conditioning Conference. University of Oklahoma，Norman，Oklahoma，2007：25-28.

[22] Freireich E，Tennyson R N. Increased natural gas recovery from physical solvent gas treating systems[C]//Proceedings of the Laurance Reid Gas Conditioning Conference，University of Oklahoma，Norman，Oklahoma，1977：7-9.

[23] 曾群英，關(guān)偉宏，王亞麗，等. 二氧化碳分離回收技術(shù)及應(yīng)用前景[J]. 化工科技市場，2008，31（6）：12-16.

[24] 費(fèi)維揚(yáng)，趙興雷，周文戟. 全球氣候變暖：人類面臨的世紀(jì)挑戰(zhàn)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（4）：24-29.

[25] Korens N，Simbeck D R，Wilhelm D J. Process screening analysis of alternative gas treating and sulfur removal for gasification：Revised final report prepared for US department of energy[R]. US：SFA Pacific，Inc.，2002.

[26] Mimura T，Matsumoto K，Iijima M. Development and application of flue gas carbon dioxide recovery technology[C]//Fifth International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies. Cairns，Australia，2001：13-16.

[27] Kohl A L，Nielsen R B. Gas Purification[M]. 5th ed. Houston：Gulf Publishing Company，1997：21-43.

[28] Edward S R. Summary of the IPCC special report on carbon dioxide capture and storage[C]//Research Institute of Innovative Technology for the Earth （RITE），Japan，2006.

[29] David J C，Kshitij P，William H G. Analysis of membrane and adsorbent processes for warm syngas cleanup in integrated gasification combined-cycle power with CO2capture and sequestration[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2011，50（19）：11313-11336. [30] Davison J，Thambimuthu K. An overview of technologies and costs of carbon dioxide capture in power generation[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers，Part A：Journal of Power and Energy，2009，223（3）：201-212.

[31] 胥蕊娜，陳文穎，吳宗鑫. 電廠中CO2捕集技術(shù)的成本及效率[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，49（9）：103-106.

[32] Minh T H，Guy W A，Dianne E W. Reducing the cost of CO2capture from flue gases using membrane technology[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2008，47（5）：1562-1568.

[33] Minh T H，Guy W A，Dianne E W. Reducing the cost of CO2capture from flue gases using pressure swing adsorption[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2008，47（14）：4883-4890.

[34] Edward S R，Zhao H B. The cost of carbon capture and storage for natural gas combined cycle power plants[J].Environ. Sci. Technol.，2012，46 6）：3076-3084.

[35] Sakwattanapong R，Aroonwilas A，Veawab A. Behavior of reboiler heat duty for CO2capture plants using regenerablesingle and blended alkanolamines[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2005，44：4465-4473.

[36] Matthew S S，Jason MT，Scott P D，et al. Evaluation of alkylimidazoles as physical solvents for CO2/CH4separation[J].Ind. Eng. Chem. Res.2012，51（1）：515-522.

[37] Joan F B，Burcu E G. Ionic liquids for CO2capture and emission reduction[J].J. Phys. Chem. Lett.，2010，1（24）：3459-3464.

[38] Li J，Ye Y M，Chen L F，et al. Solubilities of CO2in poly(ethylene glycols) from 303.15 to 333.15 K[J].J. Chem. Eng. Data.，2012，57（2）：610-616.

[39] Zheng C，Tan J，Wang Y J，et al. CO2Solubility in a mixture absorption system of 2-Amino-2-methyl-1-propanol with glycol[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2012，51（34）：11236-11244.

[40] Oexmann J，Kather A. Minimising the regeneration heat duty of post-combustion CO2capture by wet chemical absorption：The misguided focus on low heat of absorptions solvents[J].International Journal of Greenhouse Gas Control，2010，4（1）：36-43.

[41] 秦旭東，李正西，宋洪強(qiáng)，等. 淺談低溫甲醇洗和NHD工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比[J]. 化工技術(shù)與開發(fā)，2007，36（4）：35-42.

[42] Faruque M M，Richard C B，Josephine A E，et al. Modeling，simulation，and optimization of postcombustion CO2capture for variable feed concentration and flow rate. 1. Chemical absorption and membrane processes[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2012，51（48）：15642-15664.

[43] Huang J，Zou J，Winston W S. Carbon dioxide capture using a CO2-selective facilitated transport membrane[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2008，47（4）：1261-1267.

[44] Timothy C M，Wei X T，He Z J，et al. Selective exhaust gas recycle with membranes for CO2capture from natural gas combined cycle power plants[J].Ind. Eng. Chem. Res.，2013，52（3）：1150-1159.

[45] Koonaphapdeelert S，Wu Zhentao，Li K. Carbon dioxide stripping in ceramic hollow fiber membrane contactors[J].Chemical Engineering Science，2009，64（1）：1-8.

[46] Okabe K，Mano H，F(xiàn)ujioka Y. Separation and recovery of carbon dioxide by a membrane flash process[J].International Journal of Greenhouse Gas Control，2008，2（4）：485-491.

Research progress of pre-combustion CO2capture

GUI Xia1，WANG Chenwei1，YUN Zhi1，ZHANG Ling1，TANG Zhigang2
（1School of Chemistry and Chemical Engineering，Nanjing University of Technology，Nanjing 210009，Jiangsu，China；2Department of Chemical Engineering，Tsinghua University，Beijing 100084，China）

Global warming and CO2emission reduction has become one of the most critical issues in recent years，due to further deterioration of natural environment，economic development and even survival of mankind. A promising approach for near-zero CO2emission power plants to be realized within the near future is the IGCC technology （integrated gasification combined cycle） with pre-combustion CO2capture. In order to provide a technical basis，this paper introduces the current situation of pre-combustion technology and makes a comparison of various CO2recovery methods，such as adsorption，membrane and absorption process. On the basis of IGCC characteristics，the paper pays special attention to the application range and prospect of existing solvent-absorption technologies，and makes an analysis to point out the possibility of cost reduction from three aspects：selecting a new efficient solvent，optimizing traditional regeneration process，and developing certain coupling technologies. Furthermore，the challenges and trend of decarbonization technology development are discussed.

IGCC；carbon dioxide；capture；pre-combustion；solvent absorption

TQ 028.14

A

1000-6613（2014）07-1895-07

10.3969/j.issn.1000-6613.2014.07.040

2013-11-20；修改稿日期：2013-11-27。

國家自然科學(xué)基金（21306088）及化學(xué)工程聯(lián)合國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題（SKL-ChE-13A01）項(xiàng)目。

桂霞（1983—），女，博士研究生，講師，主要從事于CO2捕集和利用方面的研究。E-mail guixia@njut.edu.cn。聯(lián)系人：湯志剛，副教授。E-mail zhg-tang@mail.tsinghua.edu.cn。