劉林嬌，酆月飛，陳志華，鞠吉，曾愛武

（天津大學化學工程聯(lián)合國家重點實驗室，天津 300072）

分子篩吸附脫除芳烴中的環(huán)狀烯烴

劉林嬌，酆月飛，陳志華，鞠吉，曾愛武

（天津大學化學工程聯(lián)合國家重點實驗室，天津 300072）

以Y型分子篩為吸附劑脫除甲苯中的環(huán)狀烯烴化合物（二聚環(huán)戊二烯，DCPD）。采用NH3-TPD測試方法分析了USY和HY分子篩的酸性中心性質。通過間歇吸附實驗考察了USY和HY分子篩對甲苯中DCPD的吸附脫除能力以及溫度對USY分子篩吸附能力的影響，結果表明，USY分子篩的烯烴吸附量是HY分子篩的1.68倍；當溫度由30℃升至50℃時，USY分子篩的吸附速率增大。采用固定床連續(xù)實驗考察了溫度、體積空速和原料中烯烴濃度對USY分子篩吸附效果的影響，當溫度為80℃、空速為0.133h-1時，分子篩的穿透吸附量最大；分子篩處理具有較高初始濃度的原料時得到較高的穿透吸附量，且對工業(yè)焦化甲苯溶液的處理效果明顯，具有較好的工業(yè)應用前景。TGA熱重分析結果表明，USY分子篩對DCPD的選擇性吸附能力強于甲苯。

甲苯；烯烴；分子篩；吸附；固定床

芳烴是重要的化工基礎原料，可作為溶劑或原材料來制備其他重要的化工產品[1]。芳烴生產過程中因種種原因帶有少量烯烴，烯烴雜質不但影響芳烴產品的純度和比色，而且因為其性質活潑，易發(fā)生反應或形成膠質，對后續(xù)加工過程中的設備、吸附劑和催化劑的性能產生不同程度的影響[2]，因此必須將芳烴中的烯烴脫除。

工業(yè)上常采用催化加氫和白土精制的方法脫除芳烴中的烯烴，雖然兩種方法都可以使烯烴脫除，但前者易造成芳烴損失，而后者產生大量的廢棄白土對環(huán)境造成不利影響[2]。分子篩吸附法是一種通過分子篩吸附劑對烯烴的選擇性吸附來實現芳烴精制的工藝，其操作簡單、設備投資低、選擇性好、易于再生，尤其適用于微量烯烴的深度脫除，因而有很好的發(fā)展前景。

Dessau[3]采用HZSM-5分子篩吸附脫除甲苯中的1-庚烯， HZSM-5分子篩對該體系中1-庚烯的吸附選擇性遠高于甲苯。Rosback等[4]以X型或Y型分子篩為吸附劑，將其經過堿改性處理后，用于從芳烴和脂肪烴的混合物中脫除烯烴雜質。郭玉華等[5]采用計算機模擬的方法研究了C2～C5烯烴在HY和HZSM-5分子篩上的吸附性質，結果表明HZSM-5分子篩的烯烴吸附性能高于HY分子篩。

分子篩選擇性吸附烯烴的機理基本概括為兩種：一是利用分子篩孔道的擇形作用，使小于孔道直徑的烯烴分子被吸附，大于孔道直徑的分子排除在外；二是利用溶質、溶劑與分子篩酸性中心之間作用力的不同，實現分子篩的選擇性吸附。目前，國內外雖已有關于從烴類混合物中吸附分離烯烴的報道[3-7]，但基本是關于直鏈烯烴的脫除，而有關從芳烴中吸附脫除環(huán)狀烯烴的報道還沒有。

本研究以分子篩為吸附劑，考察其對甲苯中二聚環(huán)戊二烯（DCPD）的吸附脫除能力。采用NH3-TPD分析了USY和HY分子篩的酸性中心性質，并通過間歇吸附實驗考察了兩種分子篩對甲苯中微量DCPD的吸附能力，以及溫度對USY分子篩吸附能力的影響；通過固定床連續(xù)實驗考察了溫度、空速和原料初始濃度對USY分子篩吸附性能的影響，以及USY分子篩對工業(yè)芳烴原料中烯烴的處理能力；采用TGA熱重分析法探討了USY分子篩的吸附機理。

1 實驗材料與儀器

1.1 主要試劑與儀器

芳烴模擬料采用分析純試劑甲苯和二聚環(huán)戊二烯配制，工業(yè)芳烴料是由山西僑友化工有限公司提供的焦化甲苯；吸附劑成型機，北洋化工實驗設備有限公司；箱式氣氛爐，上海黔通儀器科技有限公司；7890A型氣相色譜儀，安捷倫科技有限公司；TPD多功能吸附儀，天津先權有限公司；TGA熱重分析儀，Mettler Toledo。

1.2 吸附劑的制備

USY和HY分子篩原粉由南開大學催化劑廠提供；本研究所用分子篩為成型分子篩，成型步驟為：將分子篩原粉與黏合劑（Al2O3）以質量比5∶1混合，稱為干基，加入一定濃度的硝酸溶液混合、捏合、擠條，所加硝酸質量為干基的14%。之后在120℃下干燥4h脫水，450℃焙燒4h，可得成型吸附劑。將成型的條狀吸附劑破碎、過篩，取平均直徑為2mm的圓柱型顆粒作為連續(xù)吸附實驗所用吸附劑。

1.3 吸附實驗

間歇吸附實驗在恒溫水浴中進行。連續(xù)實驗在固定床吸附器中進行，分子篩吸附劑在130℃下預處理2h，以脫去物理吸附水，然后將其裝入內徑8mm的吸附柱內，裝填質量2g，裝填高度9cm，芳烴料經高壓恒流泵由吸附柱上端進入。固定床連續(xù)實驗考察了溫度、初始濃度和空速對分子篩吸附效果的影響。體積空速（HSV）由式（1）計算。

分子篩穿透吸附量qm由式（2）計算。

采用色譜-質譜聯(lián)用儀定性分析焦化甲苯中的組分，主要組分及含量如表1所示。原料及吸附產品中的組分濃度采用氣相色譜法定量分析，其測試條件是：汽化室180℃，FID檢測器300℃，升溫程序由初溫40℃，以15℃/min的速度升至220℃。二聚環(huán)戊二烯在高溫下容易分解為環(huán)戊二烯單體，當氣化室溫度過高時，色譜結果中會有環(huán)戊二烯單體峰出現，從而影響對吸附過程的判斷，本測試方法中汽化室溫度是通過一系列的實驗驗證得到的，在該測試條件下，工業(yè)焦化甲苯的定性分析中沒有環(huán)戊二烯單體峰出現。

表1 焦化甲苯中的主要組分

2 實驗結果與討論

2.1 吸附劑的表征

圖1為USY和HY分子篩在同樣測試條件下得到的NH3-TPD曲線，由曲線峰面積大小可知USY分子篩酸量大于HY，這是因為USY分子篩經超穩(wěn)化處理后產生骨架缺陷，使更多的酸性中心裸露出來[8]，增加了可接近的酸中心數量，從而增加了對NH3的吸附量，在NH3-TPD曲線上表現為脫附峰面積增大。USY分子篩的NH3-TPD曲線在350℃后有明顯的脫附峰，表明USY分子篩相對于HY分子篩具有一定數量的強酸中心。

2.2 間歇吸附實驗

本研究通過間歇吸附實驗考察了USY和HY兩種分子篩對甲苯中DCPD的吸附能力。間歇吸附實驗在30℃的恒溫水浴中進行，將0.4g分子篩和100g甲苯模擬料放入錐形瓶中，在轉速500r/min下進行吸附，定時取樣并分析產品中組分含量。甲苯模擬料中DCPD質量分數為0.5%。圖2為USY和HY分子篩隨時間變化的吸附曲線。

圖1 USY和HY分子篩原粉的NH3-TPD曲線

圖2 USY 和HY分子篩的吸附曲線

由圖2可知，USY分子篩對DCPD的吸附能力強于HY分子篩，這是因為USY分子篩具有更多的可接近酸性中心數量和部分較強酸性中心；吸附時間為6h時，USY對DCPD的吸附量可以達到305mg/g。USY分子篩經過超穩(wěn)化處理后，水熱穩(wěn)定性較好，具有重要的工業(yè)應用價值，因此本研究選取USY分子篩作為脫除甲苯中DCPD的吸附劑。

間歇實驗還考察了溫度對USY分子篩吸附能力的影響。圖3為不同溫度下USY分子篩的吸附曲線。從中可以看出，當吸附溫度在30～50℃時，溫度的升高有利于吸附速率的增大，且在一定程度上增加USY分子篩對DCPD的吸附脫除率。

2.3 吸附溫度和空速對分子篩吸附能力的影響

為了研究溫度和空速對USY分子篩脫除甲苯中DCPD能力的影響，采用DCPD質量分數為0.5%的甲苯模擬料，分別在30℃、50℃、80℃，空速為0.133h-1、0.398h-1、0.663h-1、0.929h-1時進行連續(xù)吸附實驗。以吸附柱流出產品中DCPD濃度大于零為穿透點，根據式（2）分別計算不同條件下USY分子篩對DCPD的穿透吸附量。

圖3 USY分子篩在不同溫度下的吸附曲線

圖4 不同溫度下USY分子篩穿透吸附量隨空速的變化曲線

圖4給出了3種溫度下分子篩穿透吸附量隨空速的變化曲線。從圖4中可以看出，隨著吸附溫度的升高，USY分子篩對DCPD的穿透吸附量增加，且增加程度隨著空速的變大而增大；相同溫度下，分子篩的穿透吸附量隨著空速的增加而降低，30℃時降低程度最大，而80℃降低程度較小。吸附過程受到吸附平衡與吸附速率兩個因素的制約，溫度升高可以增加吸附速率，卻不利于吸附平衡量的增加；隨著空速增加，雖然單位時間內通過分子篩的溶質分子量增加，但同時通過的溶劑量也大幅度增加，液相吸附中，溶劑對溶質的作用力可以影響吸附過程，因此可以認為大量增加的溶劑流量以及溶劑對溶質的親和力是造成空速增加而吸附量減少的原因，低溫時分子篩對DCPD的吸附速率降低，所以這種現象更加明顯。

連續(xù)實驗中分子篩對DCPD的最高穿透吸附量為61.505mg/g，遠低于間歇實驗中的平衡吸附量，這是因為連續(xù)實驗所使用分子篩為成型分子篩，單位質量分子篩含有20%的膠黏劑；假設膠黏劑不起吸附作用，USY分子篩的穿透處理量為76.88mg/g，只有靜態(tài)吸附量的25%，說明床層利用率較低，這是因為連續(xù)實驗分子篩顆粒大，床層空隙率和外擴散阻力較大。

另外因為烯烴類化合物活性較高，溫度高時容易發(fā)生反應，生成其他雜質影響產品質量，或者生成大分子聚合物堵塞分子篩孔道，本研究中80℃吸附產品里檢測出極微量的其他生成物，吸附過程中應避免反應的發(fā)生，且溫度的升高必然增加能耗，因此本研究中之后的驗證實驗均選擇50℃為吸附溫度。

2.4 原料初始濃度對分子篩吸附能力的影響

在吸附溫度50℃、體積空速為0.133h-1下，進行原料中DCPD初始濃度對吸附效果影響的實驗，模擬料中烯烴質量分數分別為0.2%、0.5%。

圖5給出兩種初始濃度下USY分子篩的吸附穿透曲線。由圖5可知，初始濃度較高時分子篩達到穿透時的原料處理量較少，但因為單位時間內分子篩接觸到的溶質分子數目增加，故初始濃度較高時分子篩表現出較高的穿透吸附量。

2.5 工業(yè)焦化甲苯料的處理

為了驗證USY分子篩在實際化工吸附過程中的應用價值，進行了分子篩對實際工業(yè)甲苯料的連續(xù)吸附試驗。圖6給出了50℃、空速0.133h-1時USY分子篩處理焦化甲苯料的連續(xù)穿透曲線。

圖5 不同初始濃度下USY分子篩的吸附穿透曲線

圖6 USY分子篩處理工業(yè)甲苯料的吸附穿透曲線

USY分子篩對焦化甲苯中DCPD的穿透吸附量低于對模擬料中的DCPD吸附量，這是因為焦化甲苯中除了質量分數約0.2%的DCPD，還含有約0.4%的甲基噻吩類化合物，它們同樣可以被USY分子篩吸附，從而占據一定量的吸附位；此外焦化甲苯中存在的大分子物質可以堵塞分子篩孔道，這也是USY分子篩處理焦化甲苯時吸附能力降低的原因。

2.6 TGA熱重結果分析

為了分析USY分子篩對甲苯和DCPD的吸附作用差異，對吸附飽和的吸附劑進行熱重分析。使用USY吸附劑處理3種溶液：①純甲苯試劑；②純DCPD試劑；③DCPD質量分數為0.5%的甲苯模擬料。圖7給出了吸附飽和后USY分子篩的熱重曲線，圖中序號①、②、③分別對應處理了前述3種溶液后的USY分子篩的熱重曲線。

圖7 USY分子篩吸附飽后的熱重曲線

由曲線①可知，甲苯脫附溫度為225℃左右；由曲線②可知，分子篩吸附純DCPD后有兩個脫附峰，對應溫度分別為180℃和380℃左右，說明USY分子篩對DCPD有弱吸附和強吸附兩種方式，且以強吸附為主；曲線③中200℃以下的脫附峰對應的是甲苯和弱吸附的DCPD的脫附，強吸附的DCPD的脫附溫度約為380℃；由峰面積可知，即使甲苯模擬料中DCPD的質量分數只有0.5%，USY對其仍有較大量的吸附，說明USY分子篩對DCPD的吸附脫除能力較強；曲線③中低溫脫附峰面積略大于②中低溫脫附峰面積，而遠小于①中甲苯的脫附峰面積，這說明在烯烴存在的情況下，分子篩對甲苯的吸附量大大降低，即USY分子篩對DCPD的吸附選擇性大于甲苯。此外，曲線③相對于①和②出現了500℃左右的高溫脫附峰，原因可能是USY分子篩處理溶液②時，大量的DCPD優(yōu)先吸附到較易到達的表面吸附位，因其吸附作用力較強，不易發(fā)生表面擴散[9]，從而阻擋了未吸附的DCPD分子進入分子篩孔道內的吸附位，另外因吸附劑對甲苯的吸附作用力相對較弱，而且在甲苯的溶劑效應下，模擬料中的溶質分子容易到達吸附劑孔道內部的吸附位，吸附在孔道內部的分子因其擴散阻力和吸附作用力較大，表現為脫附溫度較高。

3 結 論

（1） USY相對于HY分子篩對芳烴中的DCPD有更好的吸附能力，間歇吸附中USY分子篩對DCPD的平衡吸附量可以達到305mg/g。

（2）固定床連續(xù)實驗表明，吸附溫度和空速均可以影響USY分子篩的吸附效果，適當升高溫度以及降低空速有利于提高USY分子篩的吸附能力。

（3）USY分子篩吸附實際焦化甲苯產品中的DCPD效果明顯，焦化甲苯中甲基噻吩和大分子物質對分子篩的吸附能力有削弱作用；USY分子篩對甲苯中環(huán)狀烯烴有較明顯的處理效果，因而具有較好的工業(yè)應用前景。

符 號 說 明

C0——原料中DCPD的濃度，μg/g

HSV——體積空速，h-1

m——穿透時每克吸附劑處理的原料量，g

qm——分子篩吸附劑的穿透吸附量，mg/g

Va——吸附劑床層的體積，mL

v——原料的進料流速，mL/min

[1] 何建平，李輝. 煉焦化學產品回收技術[M]. 北京：冶金工業(yè)出版社，2006：214 - 216.

[2] 臧高山，馬愛增. 重整混合芳烴中烯烴的脫除技術現狀及發(fā)展趨勢[J]. 石油煉制與化工，2012，43（1）：101-106.

[3] Dessau Ralph M.Selective sorption by zeolites：US，4309281[P]. 1982-01-05.

[4] Neuzil Richard W，Rosback Donald H. Olefin separation process：US，3969223[P]. 1976-07-13.

[5] 郭玉華，蒲敏，陳標華. C2—C5直鏈烯烴在HY和HZSM-5分子篩上的吸附[J]. 物理化學學報，2010，26（9）：2503-2509.

[6] Peck David W，Fritz Henry E，Gentry Robert R. Separation of olefins from paraffins：US，3265750[P]. 1966-08-09.

[7] Peck Joe M，Adams Frank H，Park La Grange. Process for separating olefins from saturated hydrocarbons：US，3723302[P]. 1973-03-27.

[8] 程時文，蘭玲，于彥校，等. Y分子篩改性對其結構和酸性的影響[J]. 石化技術與應用，2011，29（5）：401-405.

[9] 近藤精一，石川達雄，安部郁夫. 吸附科學[M]. 李國希譯. 第2版. 北京：化學工業(yè)出版社，2010：101-111.

Study on the adsorption of cyclic olefin from aromatic over molecular sieves

LIU Linjiao，FENG Yuefei，CHEN Zhihua，JU Ji，ZENG Aiwu
（State Key Laboratory of Chemical Engineering，Tianjin University，Tianjin 300072，China）

Y-type molecular sieves were used to remove cyclic olefin（dicyclopentadiene）from toluene in this research. The acidity of USY and HY molecular sieves were tested by NH3-Temperature-Programmed Desorption Analysis （TPD）. Batch experiments were carried out to investigate their adsorption properties and the temperature influence on the adsorption performance of USY. The results showed that the equilibrium adsorption capacity of USY was 1.68 times as high as that of HY，and when the temperature ranged from 30℃ to 50℃，the adsorption rate of USY tended to be much faster and a shorter time was needed to reach the adsorption equilibrium. The effects of the operation parameters such as adsorption temperature，velocity and initial concentration on the adsorption capability of USY zeolite were studied by fixed-bed experiments. The biggest breakthrough capacity of DCPD was obtained at the temperature of 80℃ and the velocity of 0.133h-1. Furthermore，a higher breakthrough adsorption capacity can be achieved with a relatively high concentration of the raw materials. USY zeolite also had a good performance for the refining of the industrial coking toluene and exhibits a great potential for the practical applications. The thermogravimetic analysis （TGA）revealed that USY had a stronger adsorption capacity for DCPD compared with toluene.

toluene；olefin；molecular sieves；adsorption；fixed-bed

TQ 52；O 647.31

A

1000-6613（2014）10-2552-05

10.3969/j.issn.1000-6613.2014.10.006

2014-03-18；修改稿日期：2014-04-21。

國家科技支撐項目（2007BAB24B05）。

劉林嬌（1989—），女，碩士研究生，從事吸附分離過程研究。聯(lián)系人：曾愛武，副研究員，研究方向為傳質與分離過程研究。E-mail awzeng@tju.edu.cn。