朱 慧 陳翠云 李 鵬 孫慶艷 華田苗
(安徽師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,蕪湖 241000)
最近的醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),常用麻醉劑氯胺酮急性注射能快速緩解抑郁癥病人的抑郁癥狀,并維持較長(zhǎng)的抗抑郁效應(yīng)[1,2],因此有可能成為臨床抑郁癥治療的候選藥物。然而,長(zhǎng)期使用氯胺酮是否會(huì)導(dǎo)致成年腦產(chǎn)生神經(jīng)毒性尚不清楚。
以前的研究結(jié)果顯示,單次或短期重復(fù)使用氯胺酮和其他麻醉劑會(huì)導(dǎo)致發(fā)育階段腦內(nèi)神經(jīng)元大量凋亡和神經(jīng)功能衰退,但對(duì)成年個(gè)體和成熟神經(jīng)元的作用不明顯[3,4],其原因尚不清楚。據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,氯胺酮對(duì)成熟神經(jīng)元的NMDA受體通道的抑制作用比發(fā)育中神經(jīng)元的減弱,且作用的時(shí)程較短[5,6],這可能是短期使用氯胺酮對(duì)成年個(gè)體神經(jīng)元不易產(chǎn)生毒害作用的一個(gè)重要原因,是否長(zhǎng)期重復(fù)使用亦會(huì)對(duì)成年腦產(chǎn)生神經(jīng)毒性尚無(wú)直接的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。另一個(gè)可能的原因是,成年腦或發(fā)育成熟的神經(jīng)組織在氯胺酮等麻醉劑的作用下,可能會(huì)啟動(dòng)神經(jīng)保護(hù)機(jī)制,如增加神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的分泌與相應(yīng)的受體活動(dòng)[7],以對(duì)抗神經(jīng)毒性作用。
腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)是普遍公認(rèn)的影響腦內(nèi)神經(jīng)元存活、神經(jīng)可塑性及認(rèn)知功能的一種重要神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子[8,9],因此在麻醉劑引起的神經(jīng)毒害作用中可能會(huì)對(duì)神經(jīng)元產(chǎn)生保護(hù)作用。目前的研究證據(jù)顯示,麻醉劑對(duì)發(fā)育中大鼠腦內(nèi)BDNF表達(dá)的影響存在爭(zhēng)議,有研究發(fā)現(xiàn),使用阻斷NMDA受體的麻醉劑會(huì)引起B(yǎng)DNF表達(dá)下調(diào),并損害發(fā)育早期小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力[10],但也有人報(bào)道重復(fù)使用氯胺酮會(huì)增加幼鼠腦中BDNF的表達(dá)[11],其結(jié)果的差異性可能與不同發(fā)育階段的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中興奮性與抑制性遞質(zhì)的相互作用及神經(jīng)活動(dòng)有關(guān)[12,13]。長(zhǎng)期重復(fù)使用麻醉劑氯胺酮是否會(huì)引起正常成年腦中BDNF表達(dá)發(fā)生改變尚不清楚,從最近對(duì)抑郁癥病人的研究報(bào)道推測(cè)[1],使用氯胺酮可能亦會(huì)增加正常成年腦內(nèi)BDNF的表達(dá)。
為證實(shí)以上推測(cè),本研究使用氯胺酮對(duì)成年貓實(shí)施兩個(gè)月的重復(fù)麻醉注射實(shí)驗(yàn),以視覺(jué)皮層為研究對(duì)象,用Nissl染色法觀察和統(tǒng)計(jì)視覺(jué)皮層內(nèi)神經(jīng)元密度,用TUNEL-原位雜交試劑盒檢測(cè)凋亡細(xì)胞,用免疫組織化學(xué)方法標(biāo)記BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞,通過(guò)與對(duì)照組比較來(lái)評(píng)價(jià)長(zhǎng)期使用氯胺酮對(duì)大腦皮層神經(jīng)元存活和BDNF表達(dá)的影響。
本研究采用的實(shí)驗(yàn)對(duì)象為6只健康的雄性成年貓,實(shí)驗(yàn)貓隨機(jī)分為兩組,鹽酸氯胺酮處理組、正常對(duì)照組各三只。鹽酸氯胺酮處理組的貓每3d肌肉注射鹽酸氯胺酮1次,鹽酸氯胺酮的基礎(chǔ)劑量為40 mg/kg體重,實(shí)驗(yàn)時(shí)間持續(xù)2m,共注射20次。對(duì)照組貓每次肌肉注射等量的生理鹽水。最后1次麻醉劑注射后等待4h,將貓深麻醉,立即開(kāi)胸,經(jīng)左心室插管至主動(dòng)脈,灌注生理鹽水,至肝臟發(fā)白后灌注4%多聚甲醛進(jìn)行預(yù)固定。開(kāi)顱取出視皮層,并移入含4%多聚甲醛、2.5%戊二醛和30%蔗糖的固定液中固定至組織沉底。冰凍切片機(jī)連續(xù)冠狀切片,切片厚30μm,每隔20張切片取5張為一組,分別用于TUNEL凋亡細(xì)胞標(biāo)記、BDNF免疫組織化學(xué)標(biāo)記、陰性對(duì)照和尼氏染色,每只貓取10組切片進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù)和數(shù)據(jù)分析。
Nissl染色采用0.1%焦油紫室溫染色8min,蒸餾水沖洗,梯度酒精脫水,二甲苯透明,樹(shù)膠封片。
細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒(POD)購(gòu)于武漢博士德公司。冰凍切片用3%H2O2室溫處理10min,TBS清洗后加標(biāo)記緩沖液(LabelingBuffer),37℃標(biāo)記2h。TBS清洗,封閉液室溫封閉30min后,滴加抗體稀釋液37℃反應(yīng)30min,TBS沖洗,再滴加SABC室溫孵育20min,DAB顯色,脫水,透明,封片。
BDNF蛋白免疫標(biāo)記按常規(guī)方法分別用3%H2O2、0.3%TritonX-100及5%胎牛血清處理,然后滴加BDNF一抗(兔抗鼠多克隆抗體,濃度為1∶100,博士德產(chǎn)品),4℃孵育24h,PBS沖洗后滴加生物素標(biāo)記二抗(羊抗兔IgG工作液,博士德產(chǎn)品),室溫孵育20min,PBS沖洗,再滴加三抗(SABC),室溫孵育20min,DAB顯色,脫水,透明,封片。陰性對(duì)照以PBS液代替一抗進(jìn)行孵育,其余步驟相同。
染色及免疫標(biāo)記的切片在Olympus BX-51顯微鏡下觀察,用Image-Pro Express 6.0圖像分析軟件進(jìn)行圖像采集,定量統(tǒng)計(jì)并分析。每張尼氏染色切片先在低倍鏡下(×40)獲取圖像,再在高倍鏡(×400)下分別于皮質(zhì)各層選取10個(gè)視野(樣方大小50μm×50μm)計(jì)數(shù)尼氏染色神經(jīng)元和BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞數(shù),取平均值并換算成細(xì)胞密度(cells/mm2)。從每張細(xì)胞凋亡標(biāo)記切片中隨機(jī)選取80個(gè)凋亡陽(yáng)性細(xì)胞,用圖像分析軟件測(cè)定光密度值,取平均值代表凋亡神經(jīng)元陽(yáng)性反應(yīng)強(qiáng)弱。從每張免疫標(biāo)記切片中隨機(jī)選取80個(gè)BDNF陽(yáng)性細(xì)胞,用圖像分析軟件測(cè)定光密度值,取平均值代表免疫陽(yáng)性細(xì)胞的免疫反應(yīng)強(qiáng)弱。
所有數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行組間數(shù)據(jù)差異性的ANOVA檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
尼氏染色切片中,視皮層層次分明,神經(jīng)元結(jié)構(gòu)清晰,細(xì)胞形態(tài)、大小各異,胞體和突起被染成藍(lán)紫色或淺藍(lán)色。根據(jù)尼氏染色結(jié)果,可將貓視皮層分為6層,從外向內(nèi)依次為分子層(I)、外顆粒層(Ⅱ)、外錐體層(III)、內(nèi)顆粒層(IV)、內(nèi)錐體層(V)和多形層(VI)(圖1:A-B)。
光鏡下觀察并統(tǒng)計(jì)氯胺酮處理組和對(duì)照組切片中視皮層灰質(zhì)第I、II-III、IV、V、VI層的神經(jīng)元密度。單因素方差分析結(jié)果顯示,各組內(nèi)視皮層尼氏染色神經(jīng)元密度存在顯著的層次差異性(P<0.05),表現(xiàn)為第I層尼氏染色神經(jīng)元密度相對(duì)較低,II-III、IV、V、VI層神經(jīng)元密度相對(duì)較高,第IV層神經(jīng)元密度相對(duì)小于第II-III、V 和 VI層,但I(xiàn)I-III、V、VI層之間的神經(jīng)元密度無(wú)明顯差異(表1)。神經(jīng)元密度在組內(nèi)個(gè)體間無(wú)顯著差異(P>0.05)。視皮層各層的神經(jīng)元密度在組間未發(fā)現(xiàn)顯著差異(P>0.05),這表明實(shí)驗(yàn)組貓視皮層各層的神經(jīng)元密度與對(duì)照組相比沒(méi)有顯著差異。
表1 示各組實(shí)驗(yàn)貓初級(jí)視皮層第I、II-III、IV、V、VI層尼氏染色神經(jīng)元密度Table1 Show the density of Nissl-stained neurons in the layer I,II-III,IV,V and VI of the primary visual cortex in each group of cats
TUNEL法染色后,鹽酸氯胺酮處理組和對(duì)照組切片中可見(jiàn)標(biāo)記的凋亡細(xì)胞,形態(tài)學(xué)上表現(xiàn)為不同程度的核固縮,染色質(zhì)凝聚,TUNEL染色呈棕黃色或黃褐色顆粒(圖2:A-B)。
因凋亡神經(jīng)元細(xì)胞核陽(yáng)性反應(yīng)程度有較大差異,有的反應(yīng)強(qiáng),而有的則很弱(圖2:A-B),用陽(yáng)性細(xì)胞密度不能合理地評(píng)價(jià)細(xì)胞凋亡狀況,因此我們通過(guò)測(cè)定凋亡神經(jīng)元TUNEL陽(yáng)性反應(yīng)的光密度值(IOD)來(lái)衡量細(xì)胞凋亡的程度。
對(duì)隨機(jī)取樣的凋亡細(xì)胞光密度值分析結(jié)果顯示,氯胺酮處理組平均光密度值與對(duì)照組相比顯著增加(P<0.01)(圖3),表明長(zhǎng)期重復(fù)使用氯胺酮麻醉會(huì)導(dǎo)致視皮層內(nèi)神經(jīng)元出現(xiàn)程序性凋亡。
圖1 示對(duì)照組(A、C)及鹽酸氯胺酮處理組(B、D)貓的視皮層灰質(zhì)各層中尼氏染色神經(jīng)元。A、B示視皮層第I、II-III、IV、V、VI層,C、D示第III層錐體細(xì)胞。標(biāo)尺為50μm。Fig.1 Show Nissl-stained neurons in each layer of the visual cortex in control(A,C)and ketamine-treated(B,D)cats.A and B display layer I,II-III,IV,V and VI in the visual cortex.C and D display pyramidal cells in the layer III.The scale bar equals to 50μm.
圖2 示對(duì)照組貓(A)和鹽酸氯胺酮處理組貓(B)的視皮層中細(xì)胞凋亡陽(yáng)性神經(jīng)元(圓圈指示)。Fig.2 Show apoptotic neurons(as circles indicated)in the visual cortex of control(A)and ketamine-treated(B)cats.
圖3 示鹽酸氯胺酮處理組和對(duì)照組貓的視皮層中TUNEL標(biāo)記陽(yáng)性神經(jīng)元的平均光密度(IOD)值。鹽酸氯胺酮處理組的IOD值比對(duì)照組顯著增加(**P<0.01)。Fig.3 Show the average IOD (Integrated optical density)value of TUNEL-labeled neurons in the visual cortex of ketamine-treated and control cats.The mean IOD value in ketamine-treated cats was significantly increased when compared with that in control cats(**P<0.01).
鹽酸氯胺酮處理組和對(duì)照組視皮層中均有BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞分布,免疫陽(yáng)性物質(zhì)主要集中在胞體細(xì)胞質(zhì)中,使胞體呈褐色或棕褐色,軸突和樹(shù)突處染色較淺,呈棕色或淺棕色(圖4:A-F)。
組內(nèi)方差分析結(jié)果顯示,各組實(shí)驗(yàn)貓視皮層BDNF免疫陽(yáng)性神經(jīng)元密度存在顯著的層次差異性(P<0.05),表現(xiàn)為第I層BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度相對(duì)較低,第II-III、IV、V、VI層BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度相對(duì)較高;第IV層BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度相對(duì)小于II-III、V、VI層,而II-III、V、VI層之間的免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度無(wú)明顯差異(表2)。BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度在組內(nèi)個(gè)體間無(wú)顯著差異(P>0.05)。
組間方差分析結(jié)果顯示,氯胺酮處理組中視皮層各層BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度較對(duì)照組顯著增加 (P<0.05)(圖4:A-F;表2)。二組數(shù)據(jù)比較分析結(jié)果顯示,麻醉劑氯胺酮會(huì)顯著增加BDNF蛋白在視皮層各層的表達(dá),與對(duì)照組相比,氯胺酮處理組中視皮層第I、II-III、IV、V、VI層 BDNF免疫陽(yáng)性細(xì)胞密度顯著增加(P<0.01)(表2)。
圖4 示對(duì)照組(A、C、E)和鹽酸氯胺酮處理組(B、D、F)貓的視皮層中BDNF免疫陽(yáng)性神經(jīng)元(圓圈指示)。A、B示視皮層灰質(zhì)冠狀切面整體觀;C、D示第V/VI層BDNF免疫陽(yáng)性神經(jīng)元;E、F示第V層BDNF免疫陽(yáng)性錐體細(xì)胞,標(biāo)尺=50μm。Fig.4 Show BDNF immunoreactive neurons(as circles indicated)in the visual cortex of control(A,C,E)and ketaminetreated(B,D,F(xiàn))cats.A and B are coronal sections showing aglobal view of the gray matter in the visual cortex.The scale bar equals to 50μm.C and D show BDNF positive neurons in the layer V/VI.The scale bar equals to 50μm.E and F show BDNF positive pyramidal neurons in the layer V.The scale bar equals to 50μm.
表2 示各組實(shí)驗(yàn)貓初級(jí)視皮層第I、II-III、IV、V、VI層BDNF免疫陽(yáng)性神經(jīng)元密度Table2 Show the density of BDNF-immunoreactive neurons in the layer I,II-III,IV,V and VI of the primary visual cortex in each group of cats
光鏡下觀察,鹽酸氯胺酮處理組中BDNF蛋白免疫陽(yáng)性神經(jīng)元著色較深,而對(duì)照組BDNF陽(yáng)性神經(jīng)元著色較淺。
對(duì)各層內(nèi)隨機(jī)抽取的BDNF免疫陽(yáng)性神經(jīng)元進(jìn)行平均光密度分析結(jié)果顯示,鹽酸氯胺酮處理組平均光密度值與對(duì)照組相比顯著增加(P<0.01)(圖5)。以上分析表明,重復(fù)鹽酸氯胺酮麻醉能顯著增加成年貓視皮層BDNF蛋白表達(dá)。
圖5 示鹽酸氯胺酮處理組和對(duì)照組貓的視皮層中BDNF免疫陽(yáng)性神經(jīng)元的平均光密度(IOD)值。鹽酸氯胺酮處理組的IOD值比對(duì)照組顯著增加(**P<0.01)。Fig.5 Show the average IOD (Integrated optical density)value of BDNF immunoreactive neurons in the visual cortex of ketamine-treated and control cats.The mean IOD value in the ketamine-treated cats was significantly increased when compared with control cats(**P<0.01).
隨著現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中麻醉劑使用日益增多,人們對(duì)麻醉劑可能引起的腦功能損傷問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注[14]。
氯胺酮是一種非競(jìng)爭(zhēng)性NMDA受體通道的拮抗劑,它通過(guò)抑制興奮性突觸活動(dòng)發(fā)揮鎮(zhèn)靜作用[15,16]。因?yàn)槠鋵?duì)心臟和呼吸功能的影響很小,氯胺酮已成為臨床和生理學(xué)試驗(yàn)中廣泛使用的麻醉劑。以前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,單次或短期(3-4d)重復(fù)使用(<6次)麻醉劑量的氯胺酮可以引起發(fā)育中的靈長(zhǎng)類和嚙齒類動(dòng)物腦內(nèi)出現(xiàn)大量的神經(jīng)元凋亡,并導(dǎo)致認(rèn)知功能損傷[17,18],但對(duì)成年動(dòng)物腦或成熟神經(jīng)元的影響不明顯[19]。膜片鉗研究顯示,氯胺酮對(duì)發(fā)育中神經(jīng)元NMDA受體通道的抑制作用強(qiáng),作用時(shí)程長(zhǎng),而對(duì)成熟神經(jīng)元的抑制作用較弱且作用時(shí)程很短[6],因此單次或短期使用氯胺酮可能不會(huì)引起成年腦內(nèi)出現(xiàn)類似未成熟腦中因NMDA受體的補(bǔ)償性增生而導(dǎo)致的神經(jīng)毒性和細(xì)胞死亡[5]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期(60d)重復(fù)使用(20次)氯胺酮雖未引起成年貓視皮層神經(jīng)元丟失,但神經(jīng)元TUNEL陽(yáng)性反應(yīng)顯著增強(qiáng)。綜合研究文獻(xiàn)和我們的研究結(jié)果推測(cè),單次或短暫使用氯胺酮對(duì)成年腦的神經(jīng)毒害作用很弱,但長(zhǎng)期重復(fù)使用可能會(huì)產(chǎn)生累計(jì)效應(yīng),并啟動(dòng)程序性細(xì)胞凋亡進(jìn)程。事實(shí)上,對(duì)發(fā)育中的腦可能也存在類似的累計(jì)效應(yīng),因?yàn)橛醒芯堪l(fā)現(xiàn),單次使用氯胺酮并不能引起幼鼠腦內(nèi)出現(xiàn)明顯的神經(jīng)元凋亡,但重復(fù)使用氯胺酮即使是低劑量的也會(huì)顯著增加凋亡的神經(jīng)元數(shù)量[20]。
使用氯胺酮和其他麻醉劑易導(dǎo)致發(fā)育中腦內(nèi)神經(jīng)元凋亡,但對(duì)成年腦的影響作用較弱,其原因可能與腦內(nèi)神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的分泌量有關(guān),因?yàn)樯窠?jīng)元的發(fā)育、存活、功能維持及神經(jīng)可塑性均與神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子特別是腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)介導(dǎo)的信號(hào)通路的活動(dòng)有直接關(guān)系[7,8]。有研究結(jié)果顯示,使用NMDA受體的抑制劑(MK801)會(huì)導(dǎo)致幼年大鼠很多腦區(qū)出現(xiàn)大量的神經(jīng)元凋亡,在注射后4h取樣的腦組織中還伴隨著神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子特別是BDNF表達(dá)的下降以及ERK1/2-CREB信號(hào)活動(dòng)減弱,而補(bǔ)充BDNF可完全阻止MK801誘導(dǎo)的神經(jīng)元凋亡[21]。另有相似的研究結(jié)果顯示,重復(fù)使用(7次)氯胺酮麻醉會(huì)導(dǎo)致幼鼠腦內(nèi)神經(jīng)元凋亡,但在麻醉注射15h后取樣的腦組織中卻出現(xiàn)BDNF表達(dá)的顯著增加。由此推測(cè),氯胺酮麻醉對(duì)幼鼠腦內(nèi)未成熟神經(jīng)元的抑制作用時(shí)程較長(zhǎng)[6],導(dǎo)致BDNF的表達(dá)在麻醉后被長(zhǎng)時(shí)間地抑制,以致發(fā)育中神經(jīng)元的生長(zhǎng)、分化和生存受到嚴(yán)重影響而出現(xiàn)凋亡。本研究用氯胺酮重復(fù)麻醉(20次)成年貓2m,發(fā)現(xiàn)視皮層內(nèi)BDNF蛋白的表達(dá)比對(duì)照貓的顯著增強(qiáng),這與最近在抑郁癥病人中使用氯胺酮引起的BDNF表達(dá)快速上調(diào)的報(bào)道相一致[1]。我們認(rèn)為,氯胺酮麻醉引起成年腦中BDNF表達(dá)水平的增加可能是因?yàn)槁劝吠閷?dǎo)的NMDA受體抑制對(duì)成年腦中成熟神經(jīng)元的作用較弱,且作用時(shí)程較短(1-6h)[10],因此BDNF的表達(dá)會(huì)長(zhǎng)時(shí)間地維持在較高水平,它通過(guò)TrkB等受體信號(hào)通路使NMDA受體表達(dá)上調(diào)[22]和 GABAA受體活動(dòng)抑制[23],以對(duì)抗氯胺酮對(duì)興奮性突觸活動(dòng)的抑制,從而對(duì)神經(jīng)元起保護(hù)作用。
總之,長(zhǎng)期重復(fù)使用氯胺酮麻醉對(duì)成年貓視皮層神經(jīng)元的數(shù)量影響不明顯,但會(huì)引起部分神經(jīng)元加快程序性凋亡的進(jìn)程,同時(shí)視皮層內(nèi)BDNF蛋白的表達(dá)出現(xiàn)顯著上調(diào),提示成年腦在氯胺酮的毒性影響作用下會(huì)啟動(dòng)神經(jīng)保護(hù)機(jī)制,以抑制或減緩神經(jīng)元的凋亡進(jìn)程。該研究結(jié)果對(duì)臨床醫(yī)學(xué)以及動(dòng)物慢性生理學(xué)實(shí)驗(yàn)中氯胺酮及其他麻醉劑的重復(fù)使用問(wèn)題有重要的參考價(jià)值。
[1]Autry AE,Adachi M,Nosyreva E,et al.NMDA receptor blockade at rest triggers rapid behavioural antidepressant responses.Nature,2011,475(7354):91-95
[2]Tizabi Y,Bhatti BH,Manaye KF,et al.Antidepressant-like effects of low ketamine dose is associated with increased hippocampal AMPA/NMDA receptor density ratio in female Wistar-Kyoto rats.Neuroscience,2012,213:72-80
[3]Johnson SA,Young Cand Olney JW.Isoflurane-induced neuro-apoptosis in the developing brain of nonhypoglycemic mice.J Neurosurg Anesthesiol,2008,20(1):21-28
[4]Shen X,Dong Y,Xu Z,et al.Selective Anesthesia-induced Neuro-inflammation in Developing Mouse Brain and Cognitive Impairment.Anesthesiology,2013,118(3):502-515
[5]Liu F,Paule MG,Ali S,et al.Ketamine-induced neurotoxicity and changes in gene expression in the develo-ping rat brain.Curr Neuropharmacol,2011,9(1):256-261
[6]Jin J,Gong K,Zou X,et al.The blockade of NMDA receptor ion channels by ketamine is enhanced in developing rat cortical neurons.Neurosci Lett,2013,539:11-15
[7]Ichim G,Tauszig-Delamasure S,Mehlen P.Neurotrophins and cell death.Exp Cell Res,2012,318(11):1221-1228
[8]Numakawa T,Suzuki S,Kumamaru E,et al.BDNF function and intracellular signaling in neurons.Histol Histopathol,2010,25(2):237-258
[9]Robinet C,Pellerin L.Brain-derived neurotrophic factor enhances the hippocampal expression of key postsynaptic proteins in vivo including the monocarboxylate transporter MCT2.Neuroscience,2011,192(2011):155-163
[10]王華,張焰,張建楠等.氯胺酮對(duì)發(fā)育早期小鼠學(xué)習(xí)記憶及腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子表達(dá)的影響.臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(11):970-972
[11]Ibla JC,Hayashi H,Bajic D,et al.Prolonged exposure to ketamine increases brain derived neurotrophic factor levels in developing rat brains.Curr Drug Saf,2009,4(1):11-16
[12]Lu B.BDNF and activity-dependent synaptic modulation.Learn Mem,2003,10(2):86-98
[13]Marmigere F,Rage F,Tapia-Arancibia L.GABA-glutamate interaction in the control of BDNF expression in hypothalamic neurons.Neurochem Int,2003,42(4):353-358
[14]崔勇,劉麗華.麻醉是否對(duì)小兒智力產(chǎn)生影響.醫(yī)學(xué)信息,2011,2011(04):1387-1388
[15]Kohrs R,Durieux ME.Ketamine:teaching an old drug new tricks.Anesth Analg,1998,87(5):1186-1193
[16]Hall RW,Shbarou RM.Drugs of choice for sedation and analgesia in the neonatal ICU.Clin Perinatol,2009,36(2):215-226
[17]Walker SM,Westin BD,Deumens R,et al.Effects of intrathecal ketamine in the neonatal rat:evaluation of apoptosis and long-term functional outcome.Anesthesiology,2010,113(1):147-159
[18]Ikonomidou C,Bosch F,Miksa M,et al.Blockade of NMDA receptors and apoptotic neurodegeneration in the developing brain.Science,1999,283(5398):70-74
[19]Hofacer RD,Deng M,Ward CG,et al.Cell-age specific vulnerability of neurons to anesthetic toxicity.Ann Neurol,2013,73(6):695-704
[20]Hayashi H,Dikkes P,Soriano SG.Repeated administration of ketamine may lead to neuronal degeneration in the developing rat brain.Paediatr Anaesth,2002,12(9):770-774
[21]Hansen HH,Briem T,Dzietko M,et al.Mechanisms leading to disseminated apoptosis following NMDA receptor blockade in the developing rat brain.Neurobiol Dis,2004,16(2):440-453
[22]Kim JH,Roberts DS,Hu Y,et al.Brain-derived neurotrophic factor uses CREB and Egr3to regulate NMDA receptor levels in cortical neurons.J Neurochem,2012,120(2):210-219
[23]Tanaka T,Saito H,MatsukiN.Inhibition of GABAA synaptic responses by brain-derived neurotrophic factor(BDNF)in rat hippo-campus.J Neurosci,1997,17(9):2959-2966