崔紅梅

摘 要：運用化學技術對棉花進行脫葉與催熟，是棉花生育后期的一項重要技術措施，該技術不僅提高了人工采收和機械采收的作業(yè)效率，解決了棉花后期晚熟問題，提高了霜前花率。

關鍵詞：逸采；脫葉；催熟 ；效果

運用化學技術對棉花進行脫葉與催熟，是棉花生育后期的一項重要技術措施，該技術不僅提高了人工采收和機械采收的作業(yè)效率，解決了棉花后期晚熟問題，提高了霜前花率。我們選用逸采進行了試驗，為大面積使用脫葉劑提供科學、可靠的依據(jù)。

一、材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1 棉花品種：新陸中32，屬長勢較旺，中熟品種。

1.1.2 供試藥劑：逸采（新疆錦華農藥有限公司）；乙烯利（河北黃驊化工廠）。

1.2試驗處理

處理1：逸采：40ml/667㎡；處理：2：逸采35ml+乙烯利80ml/667㎡；處理3：乙烯利：100 ml/667㎡；處理4：CK（空白對照）。

1.3試驗方法

試驗設4個處理，重復3次，小區(qū)長15m，寬2.88m，各處理隨機排列，于9月21日用工農16型噴霧器噴藥，藥液霧化程度好，棉株上下均勻沾濕藥液，667㎡噴藥液量45公斤。每小區(qū)選代表性強的連續(xù)10株定點調查，于藥前和藥后6天、10天、15天、20天調查，棉株葉片數(shù)、青鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù)，計算脫葉率和吐絮率，藥后30天摘棉株上部鈴50朵測單鈴重，衣分，纖維長度，考查各處理對棉花品質的影響，并統(tǒng)計霜前花率。

1.4試驗地基本情況

試驗地于4月18日播種，株行距配置（60+40+22）×9.5cm，前作棉花、沙壤土、肥力中等。棉株平均高度73 cm，主莖葉片15—16片，果枝9—10臺，生育期化調5次，灌水15次，施肥105㎏。

1.5天氣情況

9月平均溫度17.5℃，9月上旬23.1℃，中旬18.4℃，下旬11℃，施藥前3天，最低溫度11.3℃，施藥后5天，最低溫度6.8℃，氣溫偏低，其它時間以晴天為主，對棉花吐絮有利，10月18日打霜。

二、結果與分析

2.1各處理脫葉與催熟效果比較

表1脫葉與催熟效果

處理 施藥后脫葉率 吐 絮率%

5d 10d 15d 20d 藥前 5d 10d 15d 20d

逸采 3.8 32.8 68.4 82.5 44.9 49.3 72.1 87.5 98.7

逸采+乙烯利 5.0 31.8 66.9 81.6 43.5 47.0 78.2 88.0 98.3

乙烯利 2.8 16.3 29.7 48.8 39.9 40.3 69.1 82.7 99.2

CK 2.2 4.1 10.3 17.6 41.6 45.4 50.6 59.1 93.6

噴藥后5—10天，逸采40ml/667㎡處理和逸采35ml+乙烯利80 ml處理脫葉效果好，脫葉見效快，施藥后10—15天脫葉速度達高峰，脫葉效果明顯，20天后各脫葉劑處理的部分果枝葉未脫落，若要達到更好的脫葉效果，需進行第二次藥劑處理，并加大藥量，藥后10—15天逸采+乙烯利處理吐絮效果最明顯，其次是逸采40ml處理，二者差異不大，并且與乙烯利100ml處理差異不顯著。三個藥劑處理的催熟效果和霜前花率都高于對照。

2.2各處理對棉花品質的影響

表2對棉花品質的影響

處理 單鈴重g 衣分% 纖維長度mm

逸采 5.2 41.7 32.2

逸采+乙烯利 5.04 41.4 32.0

乙烯利 5.18 41.0 31.8

CK 5.25 41.5 32.0

試驗結果表明，噴施逸采和乙烯利后，棉花上部鈴單重有所降低，乙烯利處理和逸采+乙烯利處理的衣分也有所降低，但差異不顯著，乙烯利處理纖維長度較對照和其它處理低。總體來看，乙烯利對單鈴重，衣分和纖維長度影響較重，逸采對單鈴重、衣分、纖維長度的影響輕。

2.3天氣條件與試驗藥劑效果之間的關系

逸采要求施藥前后3—5天最低≥12℃，我們于9月21日施藥，施藥前3天最低溫度11.3℃，施藥后5天最低溫度6.8℃，氣溫偏低，對脫吐隆的藥效有一定影響，9月平均溫度17.5℃，對乙烯利發(fā)揮藥效，沒有不利影響。因此，逸采的最佳噴施時間為9月10—15日。

三、小結與討論

3.1使用逸采脫葉催熟效果好。

3.2逸采的最佳施藥時間為9月10—15日。

3.3使用逸采+乙烯利配方，可降低逸采的用量，降低成本。endprint

摘 要：運用化學技術對棉花進行脫葉與催熟，是棉花生育后期的一項重要技術措施，該技術不僅提高了人工采收和機械采收的作業(yè)效率，解決了棉花后期晚熟問題，提高了霜前花率。

關鍵詞：逸采；脫葉；催熟 ；效果

運用化學技術對棉花進行脫葉與催熟，是棉花生育后期的一項重要技術措施，該技術不僅提高了人工采收和機械采收的作業(yè)效率，解決了棉花后期晚熟問題，提高了霜前花率。我們選用逸采進行了試驗，為大面積使用脫葉劑提供科學、可靠的依據(jù)。

一、材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1 棉花品種：新陸中32，屬長勢較旺，中熟品種。

1.1.2 供試藥劑：逸采（新疆錦華農藥有限公司）；乙烯利（河北黃驊化工廠）。

1.2試驗處理

處理1：逸采：40ml/667㎡；處理：2：逸采35ml+乙烯利80ml/667㎡；處理3：乙烯利：100 ml/667㎡；處理4：CK（空白對照）。

1.3試驗方法

試驗設4個處理，重復3次，小區(qū)長15m，寬2.88m，各處理隨機排列，于9月21日用工農16型噴霧器噴藥，藥液霧化程度好，棉株上下均勻沾濕藥液，667㎡噴藥液量45公斤。每小區(qū)選代表性強的連續(xù)10株定點調查，于藥前和藥后6天、10天、15天、20天調查，棉株葉片數(shù)、青鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù)，計算脫葉率和吐絮率，藥后30天摘棉株上部鈴50朵測單鈴重，衣分，纖維長度，考查各處理對棉花品質的影響，并統(tǒng)計霜前花率。

1.4試驗地基本情況

試驗地于4月18日播種，株行距配置（60+40+22）×9.5cm，前作棉花、沙壤土、肥力中等。棉株平均高度73 cm，主莖葉片15—16片，果枝9—10臺，生育期化調5次，灌水15次，施肥105㎏。

1.5天氣情況

9月平均溫度17.5℃，9月上旬23.1℃，中旬18.4℃，下旬11℃，施藥前3天，最低溫度11.3℃，施藥后5天，最低溫度6.8℃，氣溫偏低，其它時間以晴天為主，對棉花吐絮有利，10月18日打霜。

二、結果與分析

2.1各處理脫葉與催熟效果比較

表1脫葉與催熟效果

處理 施藥后脫葉率 吐 絮率%

5d 10d 15d 20d 藥前 5d 10d 15d 20d

逸采 3.8 32.8 68.4 82.5 44.9 49.3 72.1 87.5 98.7

逸采+乙烯利 5.0 31.8 66.9 81.6 43.5 47.0 78.2 88.0 98.3

乙烯利 2.8 16.3 29.7 48.8 39.9 40.3 69.1 82.7 99.2

CK 2.2 4.1 10.3 17.6 41.6 45.4 50.6 59.1 93.6

噴藥后5—10天，逸采40ml/667㎡處理和逸采35ml+乙烯利80 ml處理脫葉效果好，脫葉見效快，施藥后10—15天脫葉速度達高峰，脫葉效果明顯，20天后各脫葉劑處理的部分果枝葉未脫落，若要達到更好的脫葉效果，需進行第二次藥劑處理，并加大藥量，藥后10—15天逸采+乙烯利處理吐絮效果最明顯，其次是逸采40ml處理，二者差異不大，并且與乙烯利100ml處理差異不顯著。三個藥劑處理的催熟效果和霜前花率都高于對照。

2.2各處理對棉花品質的影響

表2對棉花品質的影響

處理 單鈴重g 衣分% 纖維長度mm

逸采 5.2 41.7 32.2

逸采+乙烯利 5.04 41.4 32.0

乙烯利 5.18 41.0 31.8

CK 5.25 41.5 32.0

試驗結果表明，噴施逸采和乙烯利后，棉花上部鈴單重有所降低，乙烯利處理和逸采+乙烯利處理的衣分也有所降低，但差異不顯著，乙烯利處理纖維長度較對照和其它處理低?？傮w來看，乙烯利對單鈴重，衣分和纖維長度影響較重，逸采對單鈴重、衣分、纖維長度的影響輕。

2.3天氣條件與試驗藥劑效果之間的關系

逸采要求施藥前后3—5天最低≥12℃，我們于9月21日施藥，施藥前3天最低溫度11.3℃，施藥后5天最低溫度6.8℃，氣溫偏低，對脫吐隆的藥效有一定影響，9月平均溫度17.5℃，對乙烯利發(fā)揮藥效，沒有不利影響。因此，逸采的最佳噴施時間為9月10—15日。

三、小結與討論

3.1使用逸采脫葉催熟效果好。

3.2逸采的最佳施藥時間為9月10—15日。

3.3使用逸采+乙烯利配方，可降低逸采的用量，降低成本。endprint

摘 要：運用化學技術對棉花進行脫葉與催熟，是棉花生育后期的一項重要技術措施，該技術不僅提高了人工采收和機械采收的作業(yè)效率，解決了棉花后期晚熟問題，提高了霜前花率。

關鍵詞：逸采；脫葉；催熟 ；效果

運用化學技術對棉花進行脫葉與催熟，是棉花生育后期的一項重要技術措施，該技術不僅提高了人工采收和機械采收的作業(yè)效率，解決了棉花后期晚熟問題，提高了霜前花率。我們選用逸采進行了試驗，為大面積使用脫葉劑提供科學、可靠的依據(jù)。

一、材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1 棉花品種：新陸中32，屬長勢較旺，中熟品種。

1.1.2 供試藥劑：逸采（新疆錦華農藥有限公司）；乙烯利（河北黃驊化工廠）。

1.2試驗處理

處理1：逸采：40ml/667㎡；處理：2：逸采35ml+乙烯利80ml/667㎡；處理3：乙烯利：100 ml/667㎡；處理4：CK（空白對照）。

1.3試驗方法

試驗設4個處理，重復3次，小區(qū)長15m，寬2.88m，各處理隨機排列，于9月21日用工農16型噴霧器噴藥，藥液霧化程度好，棉株上下均勻沾濕藥液，667㎡噴藥液量45公斤。每小區(qū)選代表性強的連續(xù)10株定點調查，于藥前和藥后6天、10天、15天、20天調查，棉株葉片數(shù)、青鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù)，計算脫葉率和吐絮率，藥后30天摘棉株上部鈴50朵測單鈴重，衣分，纖維長度，考查各處理對棉花品質的影響，并統(tǒng)計霜前花率。

1.4試驗地基本情況

試驗地于4月18日播種，株行距配置（60+40+22）×9.5cm，前作棉花、沙壤土、肥力中等。棉株平均高度73 cm，主莖葉片15—16片，果枝9—10臺，生育期化調5次，灌水15次，施肥105㎏。

1.5天氣情況

9月平均溫度17.5℃，9月上旬23.1℃，中旬18.4℃，下旬11℃，施藥前3天，最低溫度11.3℃，施藥后5天，最低溫度6.8℃，氣溫偏低，其它時間以晴天為主，對棉花吐絮有利，10月18日打霜。

二、結果與分析

2.1各處理脫葉與催熟效果比較

表1脫葉與催熟效果

處理 施藥后脫葉率 吐 絮率%

5d 10d 15d 20d 藥前 5d 10d 15d 20d

逸采 3.8 32.8 68.4 82.5 44.9 49.3 72.1 87.5 98.7

逸采+乙烯利 5.0 31.8 66.9 81.6 43.5 47.0 78.2 88.0 98.3

乙烯利 2.8 16.3 29.7 48.8 39.9 40.3 69.1 82.7 99.2

CK 2.2 4.1 10.3 17.6 41.6 45.4 50.6 59.1 93.6

噴藥后5—10天，逸采40ml/667㎡處理和逸采35ml+乙烯利80 ml處理脫葉效果好，脫葉見效快，施藥后10—15天脫葉速度達高峰，脫葉效果明顯，20天后各脫葉劑處理的部分果枝葉未脫落，若要達到更好的脫葉效果，需進行第二次藥劑處理，并加大藥量，藥后10—15天逸采+乙烯利處理吐絮效果最明顯，其次是逸采40ml處理，二者差異不大，并且與乙烯利100ml處理差異不顯著。三個藥劑處理的催熟效果和霜前花率都高于對照。

2.2各處理對棉花品質的影響

表2對棉花品質的影響

處理 單鈴重g 衣分% 纖維長度mm

逸采 5.2 41.7 32.2

逸采+乙烯利 5.04 41.4 32.0

乙烯利 5.18 41.0 31.8

CK 5.25 41.5 32.0

試驗結果表明，噴施逸采和乙烯利后，棉花上部鈴單重有所降低，乙烯利處理和逸采+乙烯利處理的衣分也有所降低，但差異不顯著，乙烯利處理纖維長度較對照和其它處理低?？傮w來看，乙烯利對單鈴重，衣分和纖維長度影響較重，逸采對單鈴重、衣分、纖維長度的影響輕。

2.3天氣條件與試驗藥劑效果之間的關系

逸采要求施藥前后3—5天最低≥12℃，我們于9月21日施藥，施藥前3天最低溫度11.3℃，施藥后5天最低溫度6.8℃，氣溫偏低，對脫吐隆的藥效有一定影響，9月平均溫度17.5℃，對乙烯利發(fā)揮藥效，沒有不利影響。因此，逸采的最佳噴施時間為9月10—15日。

三、小結與討論

3.1使用逸采脫葉催熟效果好。

3.2逸采的最佳施藥時間為9月10—15日。

3.3使用逸采+乙烯利配方，可降低逸采的用量，降低成本。endprint