王靈軼

一、試驗目的

玉米是我市主栽作物之一，2012年種植面積326萬畝，占全市農(nóng)作物種植面積的87%。為篩選出適合我市種植的高產(chǎn)高效、抗病性強、耐密的優(yōu)質(zhì)玉米品種，為提高我市玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及制定合理的品種布局提供科學依據(jù)，受省站委托，特在我市進行玉米品種適應性篩選試驗。

二、試驗設計與方法

1.供試品種

方玉1號、方玉36、豐禾5號、由省推廣站提供，鄭單958種植密度4500株/畝，由省推廣站提供。

2.試驗處理

處理1： 方玉1號，密度4500株/畝

處理2：方玉36。密度4500株/畝

處理3豐禾5號。密度3333株/畝。

處理4：鄭單958（對照）。密度4500株/畝

3.試驗方法

采用大區(qū)對比法，隨機排列，不設重復，每個處理6壟，壟長100米，壟距0.67米，24壟，2.4畝。2個點次。

三、試驗地基本情況

1.海城鄉(xiāng)靠山村試驗點

落實在海城鄉(xiāng)靠山村當家屯農(nóng)戶宋玉軍承包田，前茬為玉米茬，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質(zhì)含量2.43%，5月2日小四輪整地施肥，畝施45%西洋復合肥40公斤做底肥。5月4日播種，機械開溝坐水，機械點播，64%磷酸二銨5公斤做口肥，土壤封閉除草，結(jié)合追肥封壟。

2.黎明鎮(zhèn)珊樹試村驗點

落實在黎明鎮(zhèn)珊樹村道南地玉米高產(chǎn)創(chuàng)建示范區(qū)內(nèi)，前茬為玉米茬，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質(zhì)含量2.94%。5月4日小四輪整地施肥，畝施64%磷酸二銨20公斤、46%尿素10公斤、50%氯化鉀15公斤做底肥。5月6日播種，機械開溝坐水，人工點播，64%磷酸二銨5公斤做口肥，生育期間封閉化學除草，結(jié)合追肥封壟，畝追46%尿素15公斤。

四、調(diào)查項目

1.物候期調(diào)查。播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期和成熟期 。

表1 物候期調(diào)查表 單位：月、日

項目

試驗點品種 播種期 出苗期 拔節(jié)期 抽雄期 吐絲期 成熟期 生育期天數(shù)

海城

靠山 方玉1號 5、4 5、17 6、21 7、18 7、22 9、19 125

方玉36 5、4 5、17 6、22 7、20 7、24 9、22 128

豐禾5號 5、4 5、17 6、19 7、15 7、18 9、13 118

鄭單958 5、4 5、17 6、21 7、19 7、23 9、20 126

黎明

珊樹 方玉1號 5、6 5、18 6、22 7、19 7、22 9、19 124

方玉36 5、6 5、18 6、23 7、21 7、24 9、22 127

豐禾5號 5、6 5、18 6、20 7、16 7、20 9、14 118

鄭單958 5、6 5、18 6、22 7、20 7、23 9、20 125

2.玉米長勢情況調(diào)查。苗期的出苗率、葉色，拔節(jié)期的株高、莖粗、葉寬，葉色。

表2 測產(chǎn)及室內(nèi)考種表 單位：厘米、克、 千克、%

項目

試驗點品種 株高 平方米

株數(shù) 平方米

穗數(shù) 穗長 穗粗 軸色 穗粒數(shù) 百粒重 畝產(chǎn) 增產(chǎn)

海城靠山 方玉1號 280 6.6 6.4 18.3 5.5 紅 656.7 35.5 845.5 +2.7

方玉36 304 6.6 6.4 23.5 6.0 紅 635.5 39.2 903.5 +9.8

豐禾5號 257 4.8 4.5 17.6 4.8 白 583.4 27.5 409.1 -50.3

鄭單958 278 6.6 6.4 18.4 5.3 白 600.5 37.8 823.2

黎明珊樹 方玉1號 288 6.6 6.4 18.5 5.5 紅 660.5 35.8 857.6 +3.3

方玉36 310 6.6 6.4 23.7 6.1 紅 638.4 39.4 912.2 +9.8

豐禾5號 264 4.8 4.5 17.9 5.0 白 590.5 28.0 421.6 -49.2

鄭單958 280 6.6 6.4 18.5 5.5 白 604.2 37.9 830.5

3.測產(chǎn)及室內(nèi)考種。調(diào)查平方米株數(shù)、平方米穗數(shù)、株高、穗長、穗粒數(shù)和百粒重。采用理論測產(chǎn)法，每點次隨機采3點，每點取中間2壟×20米，分別查出株數(shù)和穗數(shù)，量出10株玉米株高，隨機取20穗帶回室內(nèi)考種。在室內(nèi)分別量出穗長，查出穗粒數(shù)，稱取脫粒后的鮮百粒重，用水分測試儀測出玉米含水量，求平均數(shù)，最后算出14%標準含水量的畝產(chǎn)。（見表2）

五、結(jié)果與分析

1.玉米品種間物候期比較。（表1）

從玉米物候期上看，4個品種都能正常完全成熟。方玉1號、方玉36、豐禾5號、鄭單958的平均生育期分別為124.5天、127.5天、121天、125.5天，其中豐禾5號極早熟，浪費了積溫。由于今年的特殊氣候條件，早期低溫多雨，播種期拖后，出苗緩慢，保苗率低，后期氣溫升高，積溫增加，搶回并超過歷年積溫，各品種生育期平均縮短5天左右。

2.玉米品種間田間植株長勢比較。

從玉米田間植株長勢上看，方玉1號和方玉36在苗期表現(xiàn)為出苗率高，葉色較綠，植株較高，生長旺盛，在拔節(jié)期的株高、莖粗、葉寬，葉色均超過鄭單958，株型緊湊上沖，無倒伏，且方玉36好于方玉1號。而豐禾5號在苗期缺苗嚴重，葉色較淡，后期有不同程度的倒伏。

3.品種間果穗性狀和產(chǎn)量比較。（表2）

從果穗性狀和測產(chǎn)結(jié)果看，方玉1號果穗整齊均勻，錐形，紅軸，基本無禿尖，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量較高，比鄭單958平均增產(chǎn)3.0%；方玉36果穗整齊均勻，長柱型，紅軸，基本無禿尖，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量最高，比鄭單958平均增產(chǎn)9.8%；豐禾5號果穗較小，長柱型，白軸，禿尖多，穗粒較小，產(chǎn)量較低，比鄭單958平均減產(chǎn)49.8%。

六、結(jié)論與建議

在玉米各品種田間植株長勢和產(chǎn)量上表現(xiàn)最好的品種是方玉36，與鄭單958相比增產(chǎn)顯著，實屬不易。其次是方玉1號表現(xiàn)較好，比鄭單958產(chǎn)量略高，而豐禾5號無論在田間植株長勢上還是在產(chǎn)量上都表現(xiàn)較差。建議明年繼續(xù)試驗方玉36和方玉1號，為我市高產(chǎn)創(chuàng)建和攻關田儲備品種資源，為大面積推廣應用提供科學依據(jù)，豐禾5號直接在我市淘汰。endprint

一、試驗目的

玉米是我市主栽作物之一，2012年種植面積326萬畝，占全市農(nóng)作物種植面積的87%。為篩選出適合我市種植的高產(chǎn)高效、抗病性強、耐密的優(yōu)質(zhì)玉米品種，為提高我市玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及制定合理的品種布局提供科學依據(jù)，受省站委托，特在我市進行玉米品種適應性篩選試驗。

二、試驗設計與方法

1.供試品種

方玉1號、方玉36、豐禾5號、由省推廣站提供，鄭單958種植密度4500株/畝，由省推廣站提供。

2.試驗處理

處理1： 方玉1號，密度4500株/畝

處理2：方玉36。密度4500株/畝

處理3豐禾5號。密度3333株/畝。

處理4：鄭單958（對照）。密度4500株/畝

3.試驗方法

采用大區(qū)對比法，隨機排列，不設重復，每個處理6壟，壟長100米，壟距0.67米，24壟，2.4畝。2個點次。

三、試驗地基本情況

1.海城鄉(xiāng)靠山村試驗點

落實在海城鄉(xiāng)靠山村當家屯農(nóng)戶宋玉軍承包田，前茬為玉米茬，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質(zhì)含量2.43%，5月2日小四輪整地施肥，畝施45%西洋復合肥40公斤做底肥。5月4日播種，機械開溝坐水，機械點播，64%磷酸二銨5公斤做口肥，土壤封閉除草，結(jié)合追肥封壟。

2.黎明鎮(zhèn)珊樹試村驗點

落實在黎明鎮(zhèn)珊樹村道南地玉米高產(chǎn)創(chuàng)建示范區(qū)內(nèi)，前茬為玉米茬，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質(zhì)含量2.94%。5月4日小四輪整地施肥，畝施64%磷酸二銨20公斤、46%尿素10公斤、50%氯化鉀15公斤做底肥。5月6日播種，機械開溝坐水，人工點播，64%磷酸二銨5公斤做口肥，生育期間封閉化學除草，結(jié)合追肥封壟，畝追46%尿素15公斤。

四、調(diào)查項目

1.物候期調(diào)查。播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期和成熟期 。

表1 物候期調(diào)查表 單位：月、日

項目

試驗點品種 播種期 出苗期 拔節(jié)期 抽雄期 吐絲期 成熟期 生育期天數(shù)

海城

靠山 方玉1號 5、4 5、17 6、21 7、18 7、22 9、19 125

方玉36 5、4 5、17 6、22 7、20 7、24 9、22 128

豐禾5號 5、4 5、17 6、19 7、15 7、18 9、13 118

鄭單958 5、4 5、17 6、21 7、19 7、23 9、20 126

黎明

珊樹 方玉1號 5、6 5、18 6、22 7、19 7、22 9、19 124

方玉36 5、6 5、18 6、23 7、21 7、24 9、22 127

豐禾5號 5、6 5、18 6、20 7、16 7、20 9、14 118

鄭單958 5、6 5、18 6、22 7、20 7、23 9、20 125

2.玉米長勢情況調(diào)查。苗期的出苗率、葉色，拔節(jié)期的株高、莖粗、葉寬，葉色。

表2 測產(chǎn)及室內(nèi)考種表 單位：厘米、克、 千克、%

項目

試驗點品種 株高 平方米

株數(shù) 平方米

穗數(shù) 穗長 穗粗 軸色 穗粒數(shù) 百粒重 畝產(chǎn) 增產(chǎn)

海城靠山 方玉1號 280 6.6 6.4 18.3 5.5 紅 656.7 35.5 845.5 +2.7

方玉36 304 6.6 6.4 23.5 6.0 紅 635.5 39.2 903.5 +9.8

豐禾5號 257 4.8 4.5 17.6 4.8 白 583.4 27.5 409.1 -50.3

鄭單958 278 6.6 6.4 18.4 5.3 白 600.5 37.8 823.2

黎明珊樹 方玉1號 288 6.6 6.4 18.5 5.5 紅 660.5 35.8 857.6 +3.3

方玉36 310 6.6 6.4 23.7 6.1 紅 638.4 39.4 912.2 +9.8

豐禾5號 264 4.8 4.5 17.9 5.0 白 590.5 28.0 421.6 -49.2

鄭單958 280 6.6 6.4 18.5 5.5 白 604.2 37.9 830.5

3.測產(chǎn)及室內(nèi)考種。調(diào)查平方米株數(shù)、平方米穗數(shù)、株高、穗長、穗粒數(shù)和百粒重。采用理論測產(chǎn)法，每點次隨機采3點，每點取中間2壟×20米，分別查出株數(shù)和穗數(shù)，量出10株玉米株高，隨機取20穗帶回室內(nèi)考種。在室內(nèi)分別量出穗長，查出穗粒數(shù)，稱取脫粒后的鮮百粒重，用水分測試儀測出玉米含水量，求平均數(shù)，最后算出14%標準含水量的畝產(chǎn)。（見表2）

五、結(jié)果與分析

1.玉米品種間物候期比較。（表1）

從玉米物候期上看，4個品種都能正常完全成熟。方玉1號、方玉36、豐禾5號、鄭單958的平均生育期分別為124.5天、127.5天、121天、125.5天，其中豐禾5號極早熟，浪費了積溫。由于今年的特殊氣候條件，早期低溫多雨，播種期拖后，出苗緩慢，保苗率低，后期氣溫升高，積溫增加，搶回并超過歷年積溫，各品種生育期平均縮短5天左右。

2.玉米品種間田間植株長勢比較。

從玉米田間植株長勢上看，方玉1號和方玉36在苗期表現(xiàn)為出苗率高，葉色較綠，植株較高，生長旺盛，在拔節(jié)期的株高、莖粗、葉寬，葉色均超過鄭單958，株型緊湊上沖，無倒伏，且方玉36好于方玉1號。而豐禾5號在苗期缺苗嚴重，葉色較淡，后期有不同程度的倒伏。

3.品種間果穗性狀和產(chǎn)量比較。（表2）

從果穗性狀和測產(chǎn)結(jié)果看，方玉1號果穗整齊均勻，錐形，紅軸，基本無禿尖，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量較高，比鄭單958平均增產(chǎn)3.0%；方玉36果穗整齊均勻，長柱型，紅軸，基本無禿尖，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量最高，比鄭單958平均增產(chǎn)9.8%；豐禾5號果穗較小，長柱型，白軸，禿尖多，穗粒較小，產(chǎn)量較低，比鄭單958平均減產(chǎn)49.8%。

六、結(jié)論與建議

在玉米各品種田間植株長勢和產(chǎn)量上表現(xiàn)最好的品種是方玉36，與鄭單958相比增產(chǎn)顯著，實屬不易。其次是方玉1號表現(xiàn)較好，比鄭單958產(chǎn)量略高，而豐禾5號無論在田間植株長勢上還是在產(chǎn)量上都表現(xiàn)較差。建議明年繼續(xù)試驗方玉36和方玉1號，為我市高產(chǎn)創(chuàng)建和攻關田儲備品種資源，為大面積推廣應用提供科學依據(jù)，豐禾5號直接在我市淘汰。endprint

一、試驗目的

玉米是我市主栽作物之一，2012年種植面積326萬畝，占全市農(nóng)作物種植面積的87%。為篩選出適合我市種植的高產(chǎn)高效、抗病性強、耐密的優(yōu)質(zhì)玉米品種，為提高我市玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及制定合理的品種布局提供科學依據(jù)，受省站委托，特在我市進行玉米品種適應性篩選試驗。

二、試驗設計與方法

1.供試品種

方玉1號、方玉36、豐禾5號、由省推廣站提供，鄭單958種植密度4500株/畝，由省推廣站提供。

2.試驗處理

處理1： 方玉1號，密度4500株/畝

處理2：方玉36。密度4500株/畝

處理3豐禾5號。密度3333株/畝。

處理4：鄭單958（對照）。密度4500株/畝

3.試驗方法

采用大區(qū)對比法，隨機排列，不設重復，每個處理6壟，壟長100米，壟距0.67米，24壟，2.4畝。2個點次。

三、試驗地基本情況

1.海城鄉(xiāng)靠山村試驗點

落實在海城鄉(xiāng)靠山村當家屯農(nóng)戶宋玉軍承包田，前茬為玉米茬，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質(zhì)含量2.43%，5月2日小四輪整地施肥，畝施45%西洋復合肥40公斤做底肥。5月4日播種，機械開溝坐水，機械點播，64%磷酸二銨5公斤做口肥，土壤封閉除草，結(jié)合追肥封壟。

2.黎明鎮(zhèn)珊樹試村驗點

落實在黎明鎮(zhèn)珊樹村道南地玉米高產(chǎn)創(chuàng)建示范區(qū)內(nèi)，前茬為玉米茬，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質(zhì)含量2.94%。5月4日小四輪整地施肥，畝施64%磷酸二銨20公斤、46%尿素10公斤、50%氯化鉀15公斤做底肥。5月6日播種，機械開溝坐水，人工點播，64%磷酸二銨5公斤做口肥，生育期間封閉化學除草，結(jié)合追肥封壟，畝追46%尿素15公斤。

四、調(diào)查項目

1.物候期調(diào)查。播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期和成熟期 。

表1 物候期調(diào)查表 單位：月、日

項目

試驗點品種 播種期 出苗期 拔節(jié)期 抽雄期 吐絲期 成熟期 生育期天數(shù)

海城

靠山 方玉1號 5、4 5、17 6、21 7、18 7、22 9、19 125

方玉36 5、4 5、17 6、22 7、20 7、24 9、22 128

豐禾5號 5、4 5、17 6、19 7、15 7、18 9、13 118

鄭單958 5、4 5、17 6、21 7、19 7、23 9、20 126

黎明

珊樹 方玉1號 5、6 5、18 6、22 7、19 7、22 9、19 124

方玉36 5、6 5、18 6、23 7、21 7、24 9、22 127

豐禾5號 5、6 5、18 6、20 7、16 7、20 9、14 118

鄭單958 5、6 5、18 6、22 7、20 7、23 9、20 125

2.玉米長勢情況調(diào)查。苗期的出苗率、葉色，拔節(jié)期的株高、莖粗、葉寬，葉色。

表2 測產(chǎn)及室內(nèi)考種表 單位：厘米、克、 千克、%

項目

試驗點品種 株高 平方米

株數(shù) 平方米

穗數(shù) 穗長 穗粗 軸色 穗粒數(shù) 百粒重 畝產(chǎn) 增產(chǎn)

海城靠山 方玉1號 280 6.6 6.4 18.3 5.5 紅 656.7 35.5 845.5 +2.7

方玉36 304 6.6 6.4 23.5 6.0 紅 635.5 39.2 903.5 +9.8

豐禾5號 257 4.8 4.5 17.6 4.8 白 583.4 27.5 409.1 -50.3

鄭單958 278 6.6 6.4 18.4 5.3 白 600.5 37.8 823.2

黎明珊樹 方玉1號 288 6.6 6.4 18.5 5.5 紅 660.5 35.8 857.6 +3.3

方玉36 310 6.6 6.4 23.7 6.1 紅 638.4 39.4 912.2 +9.8

豐禾5號 264 4.8 4.5 17.9 5.0 白 590.5 28.0 421.6 -49.2

鄭單958 280 6.6 6.4 18.5 5.5 白 604.2 37.9 830.5

3.測產(chǎn)及室內(nèi)考種。調(diào)查平方米株數(shù)、平方米穗數(shù)、株高、穗長、穗粒數(shù)和百粒重。采用理論測產(chǎn)法，每點次隨機采3點，每點取中間2壟×20米，分別查出株數(shù)和穗數(shù)，量出10株玉米株高，隨機取20穗帶回室內(nèi)考種。在室內(nèi)分別量出穗長，查出穗粒數(shù)，稱取脫粒后的鮮百粒重，用水分測試儀測出玉米含水量，求平均數(shù)，最后算出14%標準含水量的畝產(chǎn)。（見表2）

五、結(jié)果與分析

1.玉米品種間物候期比較。（表1）

從玉米物候期上看，4個品種都能正常完全成熟。方玉1號、方玉36、豐禾5號、鄭單958的平均生育期分別為124.5天、127.5天、121天、125.5天，其中豐禾5號極早熟，浪費了積溫。由于今年的特殊氣候條件，早期低溫多雨，播種期拖后，出苗緩慢，保苗率低，后期氣溫升高，積溫增加，搶回并超過歷年積溫，各品種生育期平均縮短5天左右。

2.玉米品種間田間植株長勢比較。

從玉米田間植株長勢上看，方玉1號和方玉36在苗期表現(xiàn)為出苗率高，葉色較綠，植株較高，生長旺盛，在拔節(jié)期的株高、莖粗、葉寬，葉色均超過鄭單958，株型緊湊上沖，無倒伏，且方玉36好于方玉1號。而豐禾5號在苗期缺苗嚴重，葉色較淡，后期有不同程度的倒伏。

3.品種間果穗性狀和產(chǎn)量比較。（表2）

從果穗性狀和測產(chǎn)結(jié)果看，方玉1號果穗整齊均勻，錐形，紅軸，基本無禿尖，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量較高，比鄭單958平均增產(chǎn)3.0%；方玉36果穗整齊均勻，長柱型，紅軸，基本無禿尖，穗粒數(shù)較多，產(chǎn)量最高，比鄭單958平均增產(chǎn)9.8%；豐禾5號果穗較小，長柱型，白軸，禿尖多，穗粒較小，產(chǎn)量較低，比鄭單958平均減產(chǎn)49.8%。

六、結(jié)論與建議

在玉米各品種田間植株長勢和產(chǎn)量上表現(xiàn)最好的品種是方玉36，與鄭單958相比增產(chǎn)顯著，實屬不易。其次是方玉1號表現(xiàn)較好，比鄭單958產(chǎn)量略高，而豐禾5號無論在田間植株長勢上還是在產(chǎn)量上都表現(xiàn)較差。建議明年繼續(xù)試驗方玉36和方玉1號，為我市高產(chǎn)創(chuàng)建和攻關田儲備品種資源，為大面積推廣應用提供科學依據(jù)，豐禾5號直接在我市淘汰。endprint