王呈選+黃文

華賽十歲了。十年之間，變化很大。

華賽評(píng)選的舉辦地幾度轉(zhuǎn)場(chǎng)。從第一、二屆在深圳，到第三屆起前往上海，其后第七屆又至江蘇南通，八、九屆前往浙江杭州，今年是首次來(lái)到北京。

華賽的參賽方式完成數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型。最初，作者寄送實(shí)體照片，那時(shí)組委接受少量光盤(pán)參賽已經(jīng)是很“時(shí)尚、現(xiàn)代”的事情。而今，華賽參賽流程已經(jīng)全部數(shù)字化，今年通過(guò)華賽官網(wǎng)投送作品的攝影師成為絕對(duì)主流。2005年和2006年在深圳評(píng)選時(shí)，評(píng)委們還是在鋪滿(mǎn)地面的照片中走來(lái)走去，以五顏六色的衣扣計(jì)票。而今，評(píng)委們散座在一個(gè)房間里，面對(duì)投影儀展示的照片，通過(guò)無(wú)線(xiàn)電子按鍵表決，投票系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)計(jì)算參賽作品的得票情況，并依照預(yù)設(shè)評(píng)選程序?qū)ψ髌愤M(jìn)行“晉級(jí)”或者“淘汰”操作。

但上述變化都還只是華賽的外在變化，這個(gè)以中國(guó)為基地的國(guó)際新聞攝影比賽更令人矚目的變化在于，參賽和獲獎(jiǎng)作品的專(zhuān)業(yè)水平逐年提高，華賽在全球范圍內(nèi)的品牌知名度日趨上升。

從2004年中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)就是否可以舉辦一個(gè)國(guó)際新聞攝影比賽進(jìn)行論證至今，轉(zhuǎn)眼十年。作為從華賽舉辦之初即介入相關(guān)工作的組委會(huì)工作人員，我曾經(jīng)8次擔(dān)任比賽評(píng)委會(huì)執(zhí)行秘書(shū)，深度介入每一屆比賽。今年，我首次作為華賽評(píng)委會(huì)主席，直接參加評(píng)選，從面對(duì)千萬(wàn)參賽作品相對(duì)“超脫”、不予置評(píng)的評(píng)選秘書(shū)，到與來(lái)自全球各地的評(píng)委同行探討爭(zhēng)論，角色變化也給我增添了一個(gè)新的觀察視角，感慨良多。

獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置變化

本屆華賽的參賽規(guī)則和獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置與以往9屆有了比較明顯的不同。首先，在對(duì)參賽作品拍攝時(shí)間的規(guī)定上，第十屆華賽制定了更加嚴(yán)格和專(zhuān)業(yè)的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)參賽作品的時(shí)效性，在戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)、非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難重大新聞?lì)悺Ⅲw育新聞?lì)惡托侣勅宋镱?lèi)評(píng)選中，不再允許跨年份的組照參賽。這樣一來(lái)，在上述4類(lèi)比賽中，無(wú)論單幅或成組，全部照片都要求攝于2013年。

在比賽獎(jiǎng)項(xiàng)分類(lèi)上，組委會(huì)保留了原有的日常生活類(lèi)新聞、戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)新聞、非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)重大新聞、自然與環(huán)境類(lèi)新聞、體育類(lèi)新聞5個(gè)類(lèi)別。與此同時(shí)，取消了原來(lái)的經(jīng)濟(jì)與科技類(lèi)以及文化、藝術(shù)與娛樂(lè)類(lèi)兩個(gè)類(lèi)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，將經(jīng)濟(jì)新聞納入非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)重大新聞評(píng)選，新設(shè)置了“科技與文化類(lèi)新聞”獎(jiǎng)項(xiàng)。實(shí)際上，華賽舉辦之初設(shè)置經(jīng)濟(jì)與科技類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，原本是一大特色，但從過(guò)去多年比賽的結(jié)果看，經(jīng)濟(jì)與科技類(lèi)新聞中的經(jīng)濟(jì)類(lèi)作品多數(shù)是所謂“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”題材，在與科技類(lèi)照片同臺(tái)競(jìng)技時(shí)，要么出現(xiàn)兩者很難比較的情況，要么由于題材份量的懸殊，致使后者很難勝出；而文化、藝術(shù)與娛樂(lè)類(lèi)新聞作品在過(guò)去若干年內(nèi)總體較弱。出于“弱弱相加，努力做強(qiáng)”的考慮，組委會(huì)將上述兩大類(lèi)別進(jìn)行了調(diào)整、合并，以“人類(lèi)文明與發(fā)展”作為主線(xiàn)，設(shè)置“科技與文化類(lèi)”新聞獎(jiǎng)項(xiàng)，吸引相關(guān)作品參賽。原有經(jīng)濟(jì)類(lèi)新聞?lì)}材被置于份量更重的非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難重大新聞之中。令人遺憾的是，今年文化與科技類(lèi)新聞?lì)}材的合并沒(méi)有使這一類(lèi)別強(qiáng)大起來(lái)，參賽作品仍未脫離舊有思路和質(zhì)量，迫使評(píng)委會(huì)最終忍痛放棄了授予該類(lèi)別單幅比賽金獎(jiǎng)和銀獎(jiǎng)。

本屆華賽獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的另一個(gè)重要調(diào)整，是將原有的新聞人物與肖像類(lèi)比賽拆分為“新聞人物類(lèi)”和“肖像類(lèi)”兩個(gè)類(lèi)別，其初衷在于將側(cè)重點(diǎn)完全不同的兩類(lèi)照片徹底分開(kāi)，避免作品出現(xiàn)過(guò)多不可比性。鑒于全球媒體肖像類(lèi)作品的采集、制作和發(fā)表都已經(jīng)出現(xiàn)了大量不同于傳統(tǒng)新聞攝影實(shí)踐規(guī)律甚至原則的現(xiàn)象，組委會(huì)將肖像類(lèi)單獨(dú)設(shè)獎(jiǎng)，實(shí)際上是在嘗試給一批超出新聞攝影語(yǔ)境的影像實(shí)踐者開(kāi)辟一小塊“自留地”，既能使之與傳統(tǒng)新聞攝影類(lèi)作品分割開(kāi)來(lái)，也給全球肖像攝影師一個(gè)更大的發(fā)揮空間。

不過(guò)，評(píng)委會(huì)在肖像類(lèi)照片的評(píng)選過(guò)程中還是產(chǎn)生了不小的分歧。以法新社北京首席攝影記者、馬拉西亞評(píng)委吳才興為代表的一派認(rèn)為，如果允許攝影師以過(guò)度PS的影像作品參賽，甚至對(duì)其頒獎(jiǎng)是對(duì)傳統(tǒng)新聞攝影的“絞殺”，無(wú)異于打開(kāi)了一個(gè)危險(xiǎn)的缺口，將導(dǎo)致新聞攝影工作者對(duì)其照片為所欲為，制造出眾多說(shuō)謊的照片。而以《紐約客》攝影部主任、美國(guó)評(píng)委惠特尼·約翰遜為代表的一派則針?shù)h相對(duì)，認(rèn)為鑒于目前全球媒體所發(fā)表的肖像類(lèi)作品中已經(jīng)越來(lái)越多地出現(xiàn)對(duì)被攝者的干預(yù)，并大量使用PS手段對(duì)影像進(jìn)行后期加工，對(duì)肖像類(lèi)影像作品的評(píng)價(jià)不應(yīng)脫離這一業(yè)界現(xiàn)實(shí)，所以，完全可以接受攝影師大膽使用非直接攝影手段和帶有強(qiáng)烈后期修整味道的作品參加評(píng)選，如果作品夠好，也不排斥授予其獎(jiǎng)項(xiàng)。

最終，評(píng)委會(huì)以參賽規(guī)則中關(guān)于“不接受經(jīng)過(guò)數(shù)碼操縱、多重曝光、藝術(shù)效果等手段制作的作品參賽”的條款為理由，將這一爭(zhēng)論暫時(shí)劃上了句號(hào)，但針對(duì)肖像類(lèi)作品實(shí)踐的多樣性及其對(duì)華賽這樣的新聞攝影比賽未來(lái)評(píng)選規(guī)則可能帶來(lái)的影響卻成為組委會(huì)必須思考的新問(wèn)題。

評(píng)選規(guī)則的改進(jìn)

華賽10年間，參賽規(guī)則和評(píng)選規(guī)則經(jīng)歷了數(shù)次修改，今年也不例外。

華賽初創(chuàng)時(shí)的收稿及評(píng)選流程大量吸取了荷賽的既成經(jīng)驗(yàn)，與此同時(shí)，在一些存在爭(zhēng)論的重要事項(xiàng)上，華賽組委會(huì)出于對(duì)國(guó)內(nèi)評(píng)選現(xiàn)實(shí)的具體考慮，進(jìn)行了本土化的規(guī)則設(shè)置，并對(duì)最初的規(guī)則進(jìn)行了后續(xù)修改。

2005年，華賽舉辦之初，組委會(huì)曾明確規(guī)定允許評(píng)委對(duì)參賽照片進(jìn)行類(lèi)別調(diào)整，但之后不久就因調(diào)類(lèi)過(guò)程漫長(zhǎng)、嚴(yán)重影響工作效率而放棄了這一安排。根據(jù)評(píng)選規(guī)則，評(píng)委不負(fù)責(zé)對(duì)投錯(cuò)類(lèi)的作品進(jìn)行類(lèi)別調(diào)整，組委會(huì)尊重?cái)z影師個(gè)人的初始送賽選擇——哪怕是完全錯(cuò)誤的選擇。

但過(guò)往比賽的實(shí)際情況是，一旦攝影師送賽類(lèi)別出現(xiàn)失誤（這有時(shí)與參賽規(guī)則中參賽類(lèi)別定義不夠明確有關(guān)），那些影像素質(zhì)優(yōu)秀的作品會(huì)讓評(píng)委面臨兩難：放其過(guò)關(guān)進(jìn)入下輪甚至獲獎(jiǎng)，可能出現(xiàn)作品與比賽類(lèi)別定義沖突的尷尬（這也使那些勉強(qiáng)晉級(jí)得獎(jiǎng)的作品無(wú)法在一個(gè)錯(cuò)誤類(lèi)別中獲得高等級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)）；而假如一“殺”了之，評(píng)委們又會(huì)因?yàn)閮?yōu)秀作品被埋沒(méi)而心痛不已。

再有，假如攝影師所在機(jī)構(gòu)與攝影師本人分別將相同作品提交到不同類(lèi)別，而評(píng)委恰巧又是對(duì)攝影師送錯(cuò)的類(lèi)別評(píng)選在先，正確參賽類(lèi)別在后，根據(jù)比賽規(guī)則，一旦該作品在前一類(lèi)進(jìn)入決賽圈，再出現(xiàn)在其他類(lèi)別（哪怕是正確類(lèi)別），也一律要將其清出該項(xiàng)比賽。在第九屆華賽戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)單幅比賽中獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)的《巴西抗議》便是典型的一例。該照片分別出現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)和非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)兩個(gè)類(lèi)別當(dāng)中，并在前者中進(jìn)入前五名，因此當(dāng)評(píng)委最后在非戰(zhàn)爭(zhēng)類(lèi)再見(jiàn)它時(shí)，只能連稱(chēng)“遺憾”。盡管評(píng)委會(huì)最終網(wǎng)開(kāi)一面，讓這張“圖不對(duì)類(lèi)”的照片在戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)勉強(qiáng)獲獎(jiǎng)，而沒(méi)有痛下殺手，但作為一幅優(yōu)秀的非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)新聞?wù)掌?，假如在正確的類(lèi)別中參加評(píng)選，或許它能獲得更好的成績(jī)。

在今年的評(píng)選中，組委會(huì)對(duì)上述規(guī)則進(jìn)行了調(diào)整，允許評(píng)委在第二輪評(píng)選完全結(jié)束后，對(duì)全部入選作品進(jìn)行類(lèi)別調(diào)整，將全部作品置于正確的分類(lèi)項(xiàng)下，加強(qiáng)參賽作品的可比性，和獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)的針對(duì)性。盡管關(guān)于土耳其抗議示威的照片在兩大不同類(lèi)別中有三組照片先后獲獎(jiǎng)，但總體而言，今年全部獲獎(jiǎng)作品的所在類(lèi)別基本名副其實(shí)。

此外，今年獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的一個(gè)重要調(diào)整是大大降低了優(yōu)秀獎(jiǎng)的評(píng)選數(shù)量，從之前的每類(lèi)別各項(xiàng)各兩個(gè)，到每類(lèi)別各項(xiàng)最多兩個(gè)，且允許空缺。最終，評(píng)委會(huì)對(duì)參賽作品提出更高的要求，全部類(lèi)別的優(yōu)秀獎(jiǎng)大幅下降到17個(gè)，而且金銀銅獎(jiǎng)都有空缺，這使第十屆華賽最終的獲獎(jiǎng)作品件數(shù)為歷年來(lái)最低，共63件，獲獎(jiǎng)?wù)掌膹垟?shù)首次縮減至350張以?xún)?nèi)。評(píng)委會(huì)希望以這樣的結(jié)果傳遞信息，吸引更多優(yōu)秀的攝影師投送更好的作品，吸引更多的業(yè)界高端評(píng)委參與評(píng)選。寧缺毋濫原則，讓在華賽中獲獎(jiǎng)乃至參加華賽評(píng)選都變成更高的榮譽(yù)。

當(dāng)然，本屆華賽評(píng)委在評(píng)選結(jié)束后，對(duì)評(píng)選規(guī)則又提出了一些新建議，如希望允許評(píng)委從未獲得金獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)組照中挑選年度照片的候選照片。大家的提議的確有的放矢，因?yàn)樵诒緦帽荣愔写_實(shí)有數(shù)組未能奪冠的組照中包含了若干非常適合參與年度新聞?wù)掌螵?jiǎng)角逐的作品。與單幅照片不同，組照的呈現(xiàn)其實(shí)經(jīng)由攝影記者和圖片編輯兩個(gè)環(huán)節(jié)的工作組合完成。很多單個(gè)影像非常優(yōu)秀的作品由于在故事編輯中存在瑕疵甚至硬傷，而與獎(jiǎng)項(xiàng)失之交臂。基于此，假如允許評(píng)委會(huì)從并未獲得金獎(jiǎng)的成組作品中挑選單幅作品，參與年度照片大獎(jiǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不僅避免了曾經(jīng)在荷賽歷史上發(fā)生過(guò)的年度新聞?wù)掌趩雾?xiàng)比賽中甚至沒(méi)有獲得單幅金獎(jiǎng)的尷尬，更豐富了大獎(jiǎng)候選圖片。盡管這意味著又要延長(zhǎng)工作時(shí)間，但如果最終的結(jié)果是華賽向世界展示更好的獲獎(jiǎng)作品，評(píng)委會(huì)樂(lè)得如此。

建立交流平臺(tái)

本屆華賽的國(guó)際參賽作品較往屆有了較大幅度提高，除數(shù)以千計(jì)的各國(guó)家和地區(qū)攝影記者、攝影師作為個(gè)人參賽外，包括路透社、法新社、歐洲新聞圖片社和德國(guó)《地理》雜志在內(nèi)的世界多家主流新聞機(jī)構(gòu)還主動(dòng)為其攝影師送賽。來(lái)自法新社的本屆華賽評(píng)委、馬來(lái)西亞籍?dāng)z影記者吳才興表示：法新社現(xiàn)在已經(jīng)將華賽作為每年必須參加的世界主要新聞攝影比賽之一，由巴黎和香港兩地同時(shí)送賽。路透社圖片編輯更是多次與組委會(huì)聯(lián)絡(luò)，確認(rèn)其數(shù)以百計(jì)攝影記者的數(shù)百幅優(yōu)秀作品能夠順利進(jìn)入華賽參賽系統(tǒng)。

盡管第十屆華賽頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)較往屆有比較明顯的減少，但今年的獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)自全球24個(gè)國(guó)家，創(chuàng)歷屆華賽紀(jì)錄。

從目前國(guó)外新聞界與攝影界對(duì)華賽的參與和評(píng)價(jià)看，華賽已經(jīng)成為一個(gè)具有越來(lái)越高國(guó)際知名度的世界新聞攝影知名品牌，其在亞太地區(qū)已經(jīng)成為規(guī)模最大、最受關(guān)注的國(guó)際新聞攝影賽事，并逐漸與荷賽、POYi和BOP等歐美最重要的國(guó)際新聞攝影重大賽事看齊。對(duì)我來(lái)說(shuō)，每屆華賽評(píng)出各類(lèi)優(yōu)秀作品固然重要，但其更大的意義在于，我們通過(guò)努力，在全球范圍內(nèi)為中國(guó)新聞攝影爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力，自主建立起一個(gè)可立于世界新聞攝影圈、具有國(guó)際化職業(yè)水準(zhǔn)的影像評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和體系；此外，華賽還通過(guò)新聞攝影比賽讓中外新聞攝影工作者各自展示作品、袒露觀點(diǎn)、加強(qiáng)溝通、增進(jìn)交往，從而獲得理解對(duì)方的機(jī)會(huì)。通過(guò)華賽這個(gè)窗口，一方面，國(guó)外攝影師和相關(guān)業(yè)者的攝影理念得以進(jìn)入國(guó)門(mén)并悄然影響著我們的思考方式與攝影實(shí)踐；另一方面中國(guó)同行也有機(jī)會(huì)向世界展示中國(guó)新聞攝影的進(jìn)步和貢獻(xiàn)，并通過(guò)華賽國(guó)際評(píng)委的介紹讓自己的作品走向世界。

同時(shí)，在數(shù)字媒體蓬勃興起，傳統(tǒng)媒體日益縮減，公民攝影迅速膨脹的今天，伴隨印刷媒體成長(zhǎng)的新聞攝影受到重創(chuàng)，抑或說(shuō)是在面對(duì)生死挑戰(zhàn)。華賽評(píng)選出優(yōu)秀的新聞攝影作品，實(shí)際上是在向那些仍活躍在一線(xiàn)，冒著生命危險(xiǎn)，從事著艱苦工作，為世界帶來(lái)最好影像的攝影師們喝彩。

華賽年度新聞?wù)掌螵?jiǎng)得主、自由攝影師凱文·弗拉耶曾經(jīng)是美聯(lián)社駐印度新德里首席攝影記者，華賽獲獎(jiǎng)作品揭曉前一天，他正在德國(guó)參加他的已故同事、在阿富汗被射殺的美聯(lián)社女?dāng)z影記者、曾經(jīng)在往屆華賽中獲獎(jiǎng)的安雅的葬禮；而本屆華賽非戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難類(lèi)重大新聞單幅優(yōu)秀獎(jiǎng)得主、歐洲新聞圖片社土耳其攝影記者克里姆·奧克騰還沒(méi)有來(lái)得及聽(tīng)到自己獲獎(jiǎng)的消息，就在華賽評(píng)選開(kāi)始當(dāng)天死于車(chē)禍。對(duì)于攝影記者這樣一個(gè)高危職業(yè)而言，堅(jiān)持意味著巨大的犧牲與放棄。華賽的獎(jiǎng)項(xiàng)，是對(duì)他們艱苦努力與決不放棄的致敬。

華賽十年，它逐步站穩(wěn)，不斷前行。十年中沒(méi)有改變的，是華賽開(kāi)放公平的評(píng)選態(tài)度；是努力追求行業(yè)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中的不懈探索；是中外評(píng)委在唇槍舌劍、互不相讓的爭(zhēng)論中，加深相互認(rèn)識(shí)和了解的強(qiáng)烈意愿。

華賽給了我們向世界新聞攝影界發(fā)出我們自己聲音的機(jī)會(huì)，期待這一交流平臺(tái)擁有更加美好的未來(lái)。

（作者為新華社新聞信息中心涉外拓展部主任、第十屆華賽評(píng)委會(huì)主席）