戴偉
[摘要] 目的 分析不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度。 方法 選取2011年10月~2013年5月本院的75名醫(yī)務(wù)人員為研究對(duì)象,采用問卷調(diào)查對(duì)所有醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度評(píng)估,然后將其中不同崗位、職稱、工作年限及文化程度者的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。 結(jié)果 護(hù)理人員、職稱較低、工作年限較短及文化程度較低的醫(yī)務(wù)人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度明顯高于其他醫(yī)務(wù)人員,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度存在明顯的差異,故在干預(yù)的過(guò)程中應(yīng)注意對(duì)不同崗位、職稱、工作年限及文化程度者的需求進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。
[關(guān)鍵詞] 不同醫(yī)務(wù)人員;醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí);需求程度
[中圖分類號(hào)] R197.38 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616(2014)05-134-03
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,新的醫(yī)療設(shè)備的臨床應(yīng)用率也日益提升,而臨床醫(yī)務(wù)人員作為簡(jiǎn)單醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用的主要人群,其對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用及維護(hù)等多方面知識(shí)的掌握,不僅僅對(duì)設(shè)備的應(yīng)用效果起著較大的影響作用,且對(duì)患者的治療診斷等效果也有不可忽視的重大作用,故認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)的干預(yù)是必要基礎(chǔ)[1]。而要做到有效全面及細(xì)致的干預(yù),對(duì)于醫(yī)務(wù)人員此方面知識(shí)需求程度的分析研究則是必要前提,本研究我們就不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度進(jìn)行分析研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年10月~2013年5月本院的75名醫(yī)務(wù)人員為研究對(duì)象,其中男39名,女36名,年齡22~42歲,平均年齡(34.3±4.8)歲,其中臨床醫(yī)生40名,護(hù)理人員35名;職稱:初級(jí)35名,中級(jí)及以上40名;工作年限:<5年者16名,5~10年者31名,>10年者28名;文化程度:大專及以下27名,本科及以上48名。所有醫(yī)務(wù)人員均對(duì)本研究調(diào)查,且積極配合問卷填寫。
1.2 方法
將75名醫(yī)務(wù)人員均采用問卷進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,主要為調(diào)查所有醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度,然后將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并將其中不同崗位(臨床醫(yī)生和護(hù)理人員)、職稱(初級(jí)、中級(jí)及以上)、工作年限(<5年、5~10年和>10年)及文化程度(大專及以下、本科及以上)者的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用知識(shí)需求程度采用問卷的形式評(píng)估,問卷中涉及的內(nèi)容為醫(yī)務(wù)人員對(duì)平時(shí)應(yīng)用醫(yī)療設(shè)備知識(shí)的自身需求情況,以醫(yī)務(wù)人員對(duì)應(yīng)用知識(shí)感覺相對(duì)匱乏,急需充實(shí)及進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)為需求程度較高,以醫(yī)務(wù)人員對(duì)相關(guān)知識(shí)感覺掌握尚可,對(duì)于相關(guān)培訓(xùn)感覺有需求,但并不急切為需求一般,以醫(yī)務(wù)人員對(duì)相關(guān)知識(shí)自我感覺掌握較好,對(duì)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)無(wú)需求為需求較低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS16.0,本研究中的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度評(píng)估結(jié)果為計(jì)數(shù)資料,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不同崗位、職稱者的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度比較
護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度較高率明顯高于臨床醫(yī)生,而中級(jí)及以上醫(yī)務(wù)人員的需求程度較高率則高于初級(jí)醫(yī)務(wù)人員,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 不同工作年限及文化程度者的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度比較
工作年限<5年者對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度較高率明顯高于5~10年者及>10年者,而5~10年者則高于>10年者,文化程度大專及以下者對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度較高率明顯高于本科及以上,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,新的醫(yī)學(xué)技術(shù)在臨床的應(yīng)用率也較高,而新的醫(yī)療設(shè)備及器械的應(yīng)用也隨之升高,而臨床醫(yī)務(wù)人員作為醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用的主要人員,其對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用價(jià)值及應(yīng)用方法的了解是對(duì)疾病診斷、治療等均影響較大的方面[2-3],同時(shí)可影響到臨床工作的其他多個(gè)方面,因此對(duì)于臨床醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)的干預(yù)極為重要,而要做到較好的干預(yù)效果,醫(yī)務(wù)人員自身對(duì)于知識(shí)的需求程度的高低又是對(duì)其最終知識(shí)掌握程度影響較大的方面[4-5],故認(rèn)為要對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行全面細(xì)致的干預(yù),首先要對(duì)其進(jìn)行醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度進(jìn)行細(xì)致全面的調(diào)查分析[6],以為其干預(yù)措施的制定提供依據(jù)。
本研究我們即就不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)所有醫(yī)務(wù)人員普遍存在較高的醫(yī)療設(shè)備知識(shí)需求程度較高的狀態(tài),而其中不同崗位、職稱、工作年限及文化程度者的需求程度均存在一定的差異,護(hù)理人員、職稱較低、工作年限較短及文化程度較低的醫(yī)務(wù)人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度明顯高于其他醫(yī)務(wù)人員,可能與這些人員對(duì)于各類知識(shí)的認(rèn)知程度仍然較低有關(guān)[7-8],其中護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備知識(shí)的掌握難度較大,因此掌握效果相對(duì)較差,故對(duì)于知識(shí)的需求程度也較高,而初級(jí)人員對(duì)于知識(shí)的需求較高則與其應(yīng)用時(shí)間較短,疑問較多有關(guān),再者工作年限較短者,其對(duì)于醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用率也相對(duì)較低,因此知識(shí)需求程度較高,文化程度較低者,其對(duì)于知識(shí)掌握方面的疑問也較多,也是其需求程度較高的重要原因。綜上所述,我們認(rèn)為不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度存在明顯的差異,故在干預(yù)的過(guò)程中應(yīng)注意對(duì)不同崗位、職稱、工作年限及文化程度者的需求進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉蕾.關(guān)于醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員做好對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn)的思考[J].醫(yī)療裝備,2013,26(6):55-56.
[2] 李先富,高景峰,方玲,等.便攜式理化檢測(cè)儀器在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2013,15(9):293.
[3] 楊小杰.激光多普勒血流儀在微循環(huán)實(shí)驗(yàn)和教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(9):188-189.
[4] 王碧濤,王官,楊志剛,等.醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療設(shè)備使用及維護(hù)知識(shí)考核實(shí)施方法探討[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2011,32(7):119-120.
[5] Packard ED,Mac Kenzie C.Application of the National Ignition Facility distinguishable-from-background program to accelerator facilities at Lawrence Livermore National Laboratory[J].Health Phys,2013,104(6):633-640.
[6] 趙偉,王功華,袁園,等.對(duì)醫(yī)護(hù)人員開展臨床醫(yī)學(xué)工程知識(shí)培訓(xùn)的思考[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2011,8(12):87-88.
[7] 呂輝,張素娥.醫(yī)院質(zhì)量管理體系在醫(yī)療設(shè)備管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2013,21(4):181.
[8] 張超群,吳向陽(yáng),杭建金,等.臨床科室醫(yī)療設(shè)備使用管理探討[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2013,15(3):220,274.
(收稿日期:2013-08-13)