文_王寶嶺

“后勤總管”沒管住自己

文_王寶嶺

張澤忠，擁有博士學(xué)歷，還是中國海洋大學(xué)、青島大學(xué)的兼職教授，可謂是學(xué)者型高官。2008年3月?lián)紊綎|省政府副秘書長、山東省級機關(guān)事務(wù)管理局局長，因為張澤忠長期擔(dān)綱地方黨政機關(guān)“管家”負(fù)責(zé)后勤保障工作，因此，張澤忠在當(dāng)?shù)匾脖唤凶魃綎|省政府的“后勤總管”。

翻閱張澤忠的簡歷不難發(fā)現(xiàn)，張是從基層一步一步走上正廳級高位的。尤其是1995～1998年曾任西藏自治區(qū)黨委候補委員、日喀則地委委員、日喀則市委書記，也算是在“邊遠(yuǎn)地區(qū)”吃過苦。但當(dāng)回到富庶繁華的“中原”，張澤忠卻忘記這些年仕途的不易與辛酸，一頭扎進(jìn)了貪腐的爛泥里，最終泥足深陷，悔之晚矣。

“背后”的張澤忠

在很多人眼中，張澤忠更像是一名謙謙君子，“低調(diào)、穩(wěn)重、大度”。張澤忠是中國海洋大學(xué)、青島大學(xué)兼職教授，工作之余，經(jīng)常受邀到機關(guān)、高校等單位講課。

一次，張澤忠受邀到某省直機關(guān)舉辦的名家講壇講課。3個多小時的時間里，張澤忠就機關(guān)干部如何合理安排工作時間，以及實際工作中正副職領(lǐng)導(dǎo)之間應(yīng)該如何配合，如何促進(jìn)與上級領(lǐng)導(dǎo)和同事之間的工作交流等方面展開論述。

當(dāng)講課結(jié)束后，現(xiàn)場一位聽眾一邊退場一邊和同事交流：“這些事還用專門拿來講一講？這不都是禿子頭上的虱子，明擺著的嘛。”其時，時任省政府副秘書長、省級機關(guān)事務(wù)管理局局長的張澤忠就在他們身后，但張也只是一笑而過。

然而，背后的張澤忠又是何種面目呢？

張澤忠是在2012年3月被山東省紀(jì)委“雙規(guī)”的，原因是牽涉到青島涉黑組織聶磊（另案被判死刑）案。2000年，時任青島市委組織部副部長兼市人事局局長的張澤忠，接受了聶磊手下劉某贈送的一套房產(chǎn)，后來張澤忠把這套房產(chǎn)置換了出去，作價19.5萬元，這只是張澤忠落馬的“導(dǎo)火索”。然而，張澤忠被雙規(guī)后的表現(xiàn)讓人咋舌。

根據(jù)一審判決書顯示，山東省紀(jì)委和聊城市檢察院曾出具情況說明，證實除了聶磊案相關(guān)人劉峰玉送的那套房是“外圍查證”外，其余指控都是張澤忠主動交代。其中，經(jīng)法院認(rèn)定的張澤忠受賄共計1701.7704萬元，張澤忠親友代其退贓卻有1764.17萬元。

2005年張澤忠擔(dān)任青島市委常委、秘書長之時，“幫助”青島某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長毛某，在某商業(yè)銀行青島分行獲得了1.2億元貸款。事后，毛某為了表示感謝，免除了張澤忠妹妹張愛霞500萬元債務(wù)。

根據(jù)時任該商業(yè)銀行青島分行負(fù)責(zé)人陸某的證言，毛某的貸款申請并不完全符合貸款條件，但是“因綜合分析認(rèn)為貸款風(fēng)險可以控制，再加上張澤忠打了招呼，就同意發(fā)放貸款”。之所以認(rèn)為“風(fēng)險可控”，這位行長看重的是恰恰是張澤忠的市委常委、秘書長身份。因為總行領(lǐng)導(dǎo)來青島調(diào)研時，“需要通過張澤忠協(xié)調(diào)安排與青島市委的主要領(lǐng)導(dǎo)會見等事宜”“另外向青島市委的主要領(lǐng)導(dǎo)匯報青島分行繳稅、清欠、支持國企發(fā)展等情況，也需要張澤忠安排”。

“多措并舉”只為錢

2004年，張澤忠?guī)椭需F十九局第五工程公司承攬青島市嶗山仰口隧道工程，事后張澤忠的妹妹張愛霞收受了該公司總經(jīng)理平某送的100萬元。

2004年，在擔(dān)任青島市委常委、秘書長時，張澤忠還兼任市級住房工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長，在委托代建市級干部住房、土地置換等方面，為青島海信房地產(chǎn)股份有限公司提供幫助。2005年，張澤忠以低于市價340萬元的價格，購買了海信地產(chǎn)公司開發(fā)的3套住房。

根據(jù)海信地產(chǎn)公司董事長劉某的證言顯示，2004年，海信地產(chǎn)公司代建的副市級領(lǐng)導(dǎo)干部樓占用了其公司另一項目的土地，由市建委下屬一家公司名下奧帆基地東的一塊土地來置換，張澤忠多次為置換土地的事同土地、建設(shè)部門進(jìn)行了協(xié)調(diào)。

張澤忠購買這3套住房時，一名建筑商蘇某為其支付了163萬元，蘇某為張澤忠買房的原因，是張澤忠給其妻子在工作調(diào)動、低價購房等方面提供了“幫助”。2004年7月，青島市住房發(fā)展中心讓一家公司代建了12套市級領(lǐng)導(dǎo)干部周轉(zhuǎn)房，后來因財政資金問題，決定留下7套分配給機關(guān)干部，剩下5套退回。蘇某的妻子劉某通過張澤忠，以4078元每平方米的價格購買了兩套。

2008年，張澤忠升任山東省政府副秘書長、辦公廳黨組成員兼省級機關(guān)事務(wù)管理局局長，成為省政府機關(guān)的“后勤大管家”，其多次受賄行為均與其直接負(fù)責(zé)的工作有關(guān)。

省行政管理局在濟(jì)南市長裕嶺有一塊后勤基地，承包給了山東某農(nóng)業(yè)科技有限公司。2011年，張澤忠?guī)椭摴驹趨f(xié)調(diào)減免承包費用、協(xié)調(diào)村民阻工建設(shè)方面提供了幫助，收受了公司董事長方某3萬元好處費。

山東省某汽車服務(wù)公司是省行政管理局的下屬單位，2010年時，張澤忠決定由這家公司每年給省級機關(guān)車隊200萬補貼，這份補貼以免費加油、維修的方式發(fā)放，為了表示感謝，車隊隊長成某送了張澤忠3萬元。

濟(jì)南山東賓館也是行管局下屬單位，2010年時，山東賓館被濟(jì)南某酒店管理有限公司承包經(jīng)營，為了感謝張澤忠在承包經(jīng)營、消防整改中提供的幫助，該酒店管理公司實際控制人魏某送了他9萬元好處費。

省行政管理局還有下屬一家名為山東省省直機關(guān)住宅建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司，在建設(shè)省直漢峪住宅小區(qū)時，該分公司遭遇了項目規(guī)劃與土地性質(zhì)不符的問題。張澤忠在小區(qū)規(guī)劃更改方面做了很多協(xié)調(diào)工作，該公司董事長孫某送了他6萬元好處費。

省行管局還有一家下屬單位某后勤服務(wù)中心，2011年和2012年，該中心提出舉辦“全省機關(guān)消防安全保衛(wèi)防范培訓(xùn)班”“物業(yè)管理從業(yè)人員繼續(xù)教育培訓(xùn)班”，得到了張澤忠的支持。2012年年初，為了感謝張澤忠對其業(yè)務(wù)開展提供幫助，許某送了張澤忠1萬元好處費。

“多么痛的領(lǐng)悟”

2012年3月,張澤忠被山東省紀(jì)委雙規(guī),被雙規(guī)后張澤忠積極主動地交代了紀(jì)檢部門尚未掌握的犯罪事實，并主動退還贓款。其認(rèn)罪態(tài)度之好、退贓速度之快，放眼整個官場中那些落馬貪官，屈指可數(shù)。

一審判決后不久，《檢察日報》就刊發(fā)了張澤忠長達(dá)千字的“悔過書”，張澤忠還主動協(xié)助紀(jì)檢部門拍攝反腐警示片。此時的張澤忠必然五味陳雜，他可能是真的后悔了：一路兢兢業(yè)業(yè)換取的“功名”，因為“貪腐”二字卻成一場幻夢。

在張澤忠的“懺悔書”中，不難看出其此時的后悔和無奈?！霸谖疑砩?公心、奉獻(xiàn)的確有不少,但那都是在公開場合、在有人看到的地方表現(xiàn)出來的。在一些非公開的場合,當(dāng)監(jiān)督缺失時,我的私心就開始作怪。私心是貪欲的引子啊!” 張澤忠的反思不可謂不深刻，不可謂不認(rèn)真，然而時至今日又有何用呢？

“‘千萬不能觸碰法律高壓線’,這些話上級領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常講,我在有關(guān)會議上也經(jīng)常講。也許有人會問,自己‘帶病’講這些話,難道不害怕嗎?為什么不縮回伸出去的手呢?這就是僥幸心理起的作用。我錯誤地認(rèn)為,有問題的人不少,怎么會盯上我呢?我自己不說,送錢的人不說,誰會知道呢?就是這種僥幸心理害了我?！边@句話不光是張澤中自己的反思，而是想說給廣大的黨員干部們聽，他是想說，其實這個世界沒“自己”想的那么美好，一個人沒那么多幸運，“要想人不知，除非己莫為?！睆垵芍艺f。

2014年7月4日上午，山東省聊城市中級人民法院對山東省人民政府原副秘書長、辦公廳原黨組成員、省級機關(guān)事務(wù)管理局原局長、黨組書記張澤忠及其胞妹張愛霞受賄、莊建偉窩藏案作出一審宣判，以張澤忠犯受賄罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以張愛霞犯受賄罪，判處有期徒刑12年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣50萬元；以莊建偉犯窩藏罪，判處有期徒刑2年。

聊城中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張澤忠身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益；利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員的職務(wù)便利為請托人謀取不正當(dāng)利益，非法收受請托人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人張愛霞伙同張澤忠共同故意受賄，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人莊建偉明知張愛霞實施了伙同張澤忠共同受賄的事實，仍然幫助張愛霞逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人張澤忠受賄數(shù)額特別巨大，且有索賄情節(jié)，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，本應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。鑒于其歸案后主動交代大部分受賄犯罪事實，有坦白情節(jié)，且積極退贓，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。被告人張愛霞全部退贓，積極繳納財產(chǎn)刑保證金，可予以從輕處罰。被告人莊建偉如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。據(jù)此，作出上述判決。

截至發(fā)稿，張澤忠已經(jīng)提起上訴，二審尚未開庭。