文_本刊記者 夏鎮(zhèn)龍

小偷VS大貪

文_本刊記者 夏鎮(zhèn)龍

小偷掀“蓋頭”，大貪露嘴臉，小偷與貪官可說是一丘之貉。小偷暗中竊財，貪官弄權(quán)自肥。我國刑法規(guī)定，貪污受賄罪和盜竊罪都是財產(chǎn)型犯罪。只是，前者的犯罪主體是國家工作人員，而后者則一般是普通公民。從這一點而言，小偷與貪官皆為不勞而獲、貪贓枉法之徒。但貪官的腐敗金額之巨，往往不是一般小偷能望其項背的，因而說貪官是竊取公帑的“江洋大盜”，一點也不為過?？梢姡澒俦刃⊥蹈鼝毫?，更貪婪，更卑鄙，更無恥！

之所以將小偷與大貪相提并論，是由于近年來屢屢發(fā)生的貪官被盜案，一次又以一次地將二者一起推到了輿論的聚光燈下。事實證明，小偷一旦瞄準(zhǔn)了貪官，便成了他們仕途中的“克星”，成了他們?nèi)松?dāng)中的“滑鐵盧”，這讓人在圍觀貪官被盜案時，又多少生出了一絲悲哀。對此荒唐現(xiàn)象，曾有網(wǎng)友質(zhì)疑，一些地方的紀(jì)檢部門為何沒能先于小偷挖出貪官來呢？是當(dāng)?shù)氐募o(jì)檢干部沒有盡力，還是那些貪官太狡猾？

小偷“扯”出大貪，表面看來，只是出于一種偶然、一種巧合。但透過現(xiàn)象來看貪官們背后的“故事”，便可窺視到一些地方公權(quán)力越軌的泛濫態(tài)勢。也正是一些地方的權(quán)力監(jiān)督機構(gòu)“眼神”不太好，“聽力”不太聰，才讓貪官大面積繁殖，才讓小偷有了“反腐”的先機。如果小偷與貪官的“故事”在一些地方一再上演，那么就不能簡單地視之為偶發(fā)事件了，其恰恰證明在一些地方權(quán)力監(jiān)督失職。對此，民眾不禁要問：在如今國家深入反腐的大環(huán)境下，難道還要讓小偷與大貪的“連續(xù)劇”繼續(xù)演下去嗎？

（本策劃部分稿件的部分內(nèi)容摘引自媒體報道及相關(guān)資料，特此鳴謝）