王乾任

筆者在出版社工作那幾年，經(jīng)常都會(huì)收到一些投稿。稿件質(zhì)量的好壞暫且不談，看得出投稿人對(duì)其作品的專注與熱忱。遺憾的是，這些稿件最終都沒能出版，雖然“不適合”出版社定位也是原因之一，但是投稿方式錯(cuò)誤更是造成稿件石沉大海的關(guān)鍵。

不了解出版業(yè)的人，可能誤以為“編輯”是一份很優(yōu)雅的工作，每天看看稿件、讀讀書。實(shí)際上“編輯”的工作非常忙碌且龐雜，很少有時(shí)間能夠坐下來好好看稿子，特別是那些還不確定要不要出版的投稿稿件。

大一點(diǎn)的出版社或許有專門審稿的部門（或配合的人員），小出版社通常忙到喘不過氣來，一個(gè)人得當(dāng)很多人用。

或許你會(huì)覺得，“怎么可以這樣？”但是，現(xiàn)實(shí)就是這樣！

或許你會(huì)追問，“出版社是怎么決定稿件的采用與否？”

這通常分兩種情況，翻譯書的部分，信任版權(quán)代理商的推薦清單，從中挑選適合自己出版社的書籍，再找專門的審稿人員幫忙判斷，編輯很少會(huì)自己讀完全書再下判斷（當(dāng)然也不是沒有這樣的情況，只是少見）。

自行投稿的部分，編輯大多會(huì)看此書稿有無附上“出版提案書”。

想要書稿被出版社采用，重要的反而不是稿件本身，介紹稿件與撰寫人的“出版提案書”才是決勝負(fù)的關(guān)鍵。

以一個(gè)簡(jiǎn)單的比擬來說，就是替自己和自己的作品寫一份“履歷自傳”，向出版社自我介紹。把這份自我介紹的書籍履歷寫好，至少比那些只把稿件寄來什么說明都不做的作者，贏得洽談的機(jī)會(huì)比較大。

那么，書的“履歷自傳”應(yīng)該包含哪些元素？

首先，最重要的是書名，一個(gè)好書名勝過千言萬語。書名就是最好的企劃案標(biāo)題，包容整本書的概念與架構(gòu)。

其次是目錄/大綱，你應(yīng)該對(duì)于自己要寫的書籍內(nèi)容，有完整的目錄大綱，這份目錄大綱能讓編輯猜得出你想做什么。

寫一段書籍主題的說明介紹，告訴編輯，這本書打算處理什么議題？以什么手法撰寫（小說、散文、詩歌、戲劇、評(píng)論） ？打算寫多長(zhǎng)？有幾個(gè)章節(jié)？誰是你的目標(biāo)讀者（誰會(huì)需要買你的書來看） ？市面上有哪些作者的作品跟你屬于同一個(gè)脈絡(luò)？你的書籍賣點(diǎn)在哪里（為什么人家要買你的書來讀而不是買別人的） ？

寫一份自我介紹，談一談你在文字撰寫與出版方面的資歷。幾歲的時(shí)候覺得自己喜歡寫作？為什么想要寫作？寫過哪些作品？在哪些地方發(fā)表過作品？有沒有得過文學(xué)獎(jiǎng)？有沒有誰可以幫你的書稿掛名推薦？你有沒有可以推廣營(yíng)銷書籍的管道？有沒有死忠讀者支持你出書并且會(huì)買書？

至于你寫的稿件，只要給一章左右的份量就可以了，不需要提供整份的稿件，編輯沒空看也還會(huì)覺得累，投稿的新人作家則會(huì)擔(dān)心自己的稿子被出版社偷用了，這完全沒有擔(dān)心的必要，出版社如果看你的稿子好，寧可直接跟你買也不會(huì)再找別人來重寫。

另外，給還沒出過書的素人寫手一個(gè)良好的建議，對(duì)于編輯提出修改建議時(shí)，不要覺得挫折受傷或者被否定。編輯代表的是讀者/市場(chǎng)的眼光，從一本書的呈現(xiàn)架構(gòu)的角度來思考文稿的呈現(xiàn)方式，通常會(huì)對(duì)作品的鋪陳與表現(xiàn)手法有其見解，就算你不認(rèn)同也不要急著否定對(duì)方的善意，應(yīng)該多聽聽編輯的想法，回去思考看看。

記住一點(diǎn)，會(huì)嫌的人才會(huì)買，如果編輯根本不覺得你的稿件有出版價(jià)值，根本懶得給你建議或跟你討論修改方向，直接回絕你就好了！

做好上述幾點(diǎn)，替你的書和你自己寫一份精彩的“出版提案書”，完成出書夢(mèng)想之路，也許就離你不遠(yuǎn)了！

最后，我也給出版社的編輯先進(jìn)們提一點(diǎn)建議，不妨統(tǒng)一制作一份出版提案企劃格式，給凡投稿給貴社的寫手填寫，請(qǐng)根據(jù)格式填寫投稿企劃，不愿填寫者恕不審稿，免得看一堆不合投稿體例的稿件浪費(fèi)時(shí)間。