常江　楊奇光

從2013年6月曼德拉病重的消息傳出，到12月曼德拉逝世，國內(nèi)外，重要媒體始終對(duì)這位南非前總統(tǒng)保持高度關(guān)注。在對(duì)曼德拉逝世一事的報(bào)道中，中外媒體在“紀(jì)念”曼德拉的同時(shí)也引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“紀(jì)念與止于紀(jì)念”的討論。

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，南非總統(tǒng)祖馬于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日深夜證實(shí)：南非國父、前總統(tǒng)、反種族隔離斗士納爾遜·曼德拉因病逝世，享年95歲。5日后，曼德拉的追悼會(huì)在南非約翰內(nèi)斯堡索韋托體育場(chǎng)舉行。美國總統(tǒng)奧巴馬、聯(lián)合國秘書長潘基文、中國國家副主席李源潮、古巴總統(tǒng)卡斯特羅等上臺(tái)致辭，向曼德拉致敬。英國《衛(wèi)報(bào)》稱，這可能是現(xiàn)代歷史上聚集權(quán)力人物最多的場(chǎng)合之一。

以BBC為代表的國外媒體對(duì)曼德拉逝世進(jìn)行了大規(guī)模報(bào)道，而此番報(bào)道卻招致1350份投訴信，觀眾抱怨BBC對(duì)曼德拉逝世過度報(bào)道。除BBC外，國外的紙媒對(duì)曼德拉逝世的報(bào)道也可謂不遺余力。

將目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)，微博網(wǎng)友“傳媒老王”在整理了12月7日國內(nèi)各地報(bào)紙頭版后發(fā)現(xiàn)，曼德拉逝世的消息幾乎遍布各報(bào)頭版。此外，廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)新聞專題也對(duì)曼德拉逝世進(jìn)行了充分報(bào)道。

一時(shí)間，曼德拉逝世的報(bào)道鋪天蓋地。同時(shí)，關(guān)于媒體的報(bào)道是否過度、對(duì)曼德拉的功過評(píng)價(jià)是否公正，以及國內(nèi)媒體的報(bào)道是否符合國家立場(chǎng)等問題成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為中國媒體對(duì)曼德拉的報(bào)道有過度之嫌。

本期熱點(diǎn)訪談以全球媒體“曼德拉逝世”報(bào)道為例，深入討論媒體如何把握重要人物逝世的報(bào)道方式的問題。本期的四位訪談對(duì)象是：

鐘新 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授

吳非 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授

劉海龍 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授

張鷗 中央電視臺(tái)歐洲中心站資深記者

常江：曼德拉去世后，國外媒體報(bào)道鋪天蓋地。在英國，老牌媒體BBC卻收到了1350份投訴，許多觀眾抱怨BBC過度報(bào)道曼德拉，打斷了情景喜劇的正常播出，同時(shí)也減少了對(duì)全英惡劣天氣情況報(bào)道。您認(rèn)為對(duì)于曼德拉這樣一位重要政治人物的逝世，應(yīng)當(dāng)如何報(bào)道才算“適度”？

【背景資料】

英國許多觀眾抱怨BBC過度強(qiáng)調(diào)曼德拉之死，打斷了情景喜劇《布朗夫人的兒子們》的播出，同時(shí)也減少了對(duì)全英惡劣天氣情況報(bào)道。BBC則辯護(hù)稱，國內(nèi)外觀眾對(duì)曼德拉去世都很感興趣，全世界新聞媒體都在對(duì)此大加報(bào)道。

在接到觀眾投訴后，BBC一名女發(fā)言人表示，他們會(huì)繼續(xù)報(bào)道其他重要新聞。她說：“曼德拉是非常重要的世界領(lǐng)導(dǎo)人，在全世界都擁有巨大的政治和文化影響力。他的去世引發(fā)英國和全世界觀眾的關(guān)注。我們知道人們關(guān)注BBC的突發(fā)新聞權(quán)威報(bào)道，我們將繼續(xù)報(bào)道曼德拉去世的世界反應(yīng)、回顧其遺產(chǎn)分配以及葬禮準(zhǔn)備等情況。當(dāng)然，我們也會(huì)關(guān)注其他重要新聞?！保▏H在線）BBC新聞時(shí)事總監(jiān)詹姆斯·哈?。↗anles Harding）指出曼德拉是一位“非凡的重要人物”，同時(shí)又表示：“如果有觀眾感到我們沒有全面報(bào)道天氣災(zāi)害，我表示道歉?！?/p>

鐘新：曼德拉在南非國內(nèi)的“國父”地位及在世界上的知名度和影響力決定了他的逝世是全球關(guān)注的重大國際事件，而世界首腦云集南非參加追悼會(huì)本身也是重大國際事件，這決定了南非國內(nèi)外媒體都會(huì)高度關(guān)注曼德拉逝世的消息，并借此回顧曼德拉的一生、總結(jié)曼德拉時(shí)代和后曼德拉時(shí)代的南非和世界。媒體在一個(gè)時(shí)間段里大幅度報(bào)道相關(guān)新聞不僅無可厚非而且必須。

“適度”問題因媒體而異。對(duì)于南非國內(nèi)媒體而言，“國父”逝世是國喪，無論怎樣多的報(bào)道量可能都不會(huì)過度。對(duì)于其他國家具有較強(qiáng)國際影響力或者希望增強(qiáng)國際影響力的媒體而言，曼德拉逝世這樣的重大國際報(bào)道是媒體展示報(bào)道實(shí)力、發(fā)揮國際影響力、提升國際競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)，因此，國際主流媒體除了充分翔實(shí)報(bào)道主要消息外，還會(huì)各顯其能推出一些獨(dú)家特色報(bào)道。對(duì)于其他國家無意或無力前往現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道或購買通訊社報(bào)道的中小媒體而言，報(bào)道量可能就是幾條主要轉(zhuǎn)發(fā)的消息。

盡管報(bào)道量因媒體的定位、目標(biāo)、實(shí)力、報(bào)道意愿等因素而異，但有兩點(diǎn)應(yīng)該是共同的考慮因素：1.同一時(shí)間其他新聞的重要程度。如果發(fā)生重大的國內(nèi)或者國際天災(zāi)人禍，危及較大范圍的生命、財(cái)產(chǎn)安全，媒體需要投入足夠的報(bào)道配合防災(zāi)減災(zāi)、開展危機(jī)傳播，踐行社會(huì)責(zé)任，那么，即便是曼德拉這樣的重要政治人物逝世的新聞也應(yīng)適當(dāng)讓步。如果媒體有足夠的人力物力、足夠的信息發(fā)布平臺(tái)、可以給受眾提供足夠多的信息選擇，同時(shí)同等重視兩個(gè)重大事件的報(bào)道也未嘗不可：正如BBC的有關(guān)人員說，如果發(fā)生重大天氣事件他們也會(huì)及時(shí)報(bào)道。如果BBC因?yàn)闇p少對(duì)全英惡劣天氣情況的跟蹤報(bào)道而導(dǎo)致更大的或不該發(fā)生的災(zāi)害損失、影響防災(zāi)減災(zāi)，那么，BBC應(yīng)該遭受質(zhì)疑。2.本媒體受眾的承受力。媒體報(bào)道的重要?jiǎng)恿υ谟谮A得受眾注意力、產(chǎn)生影響力，但如果受眾嚴(yán)重抱怨媒體報(bào)道，媒體吸引注意力的努力可能會(huì)適得其反。BBC大量報(bào)道曼德拉去世即便沒有影響惡劣天氣情況跟蹤，沒有影響防災(zāi)減災(zāi)，也需要考慮觀眾的感受并視情況做出調(diào)整。

BBC中斷情景喜劇的正常播出，可能是為了臨時(shí)插播曼德拉去世的新聞，或者認(rèn)為在令世界尊敬的重要人物逝世的悲傷時(shí)刻播出喜劇不太合時(shí)宜，這兩種情況都是符合新聞專業(yè)主義理念的。如果BBC或者英國人覺得曼德拉逝世是個(gè)距離較遠(yuǎn)的外國新聞，不應(yīng)該影響本國公眾的正常生活，那么，可以在暫時(shí)中斷插播重要突發(fā)新聞后繼續(xù)正常播出，或者移出非重要頻道、非重要時(shí)段繼續(xù)播出。

吳非：曼德拉去世基本處于美國和歐盟處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的尾聲階段，這樣使得曼德拉過去的事跡變成西方世界和發(fā)展中國家各自解讀的狀態(tài)。曼德拉一生大約有三項(xiàng)事跡：反對(duì)宗族隔離、強(qiáng)化私有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和國有企業(yè)控管性、理性和可解決問題的政治制度。

自美國2008年的金融危機(jī)之后，美國和歐洲國家內(nèi)部的民眾對(duì)于西方的政治制度表示出相當(dāng)?shù)膽岩?，因?yàn)楹芏嗟拿癖娬J(rèn)為現(xiàn)在國家的危機(jī)是一些國家的寡頭利用其政治制度的弱點(diǎn)，發(fā)動(dòng)了金融危機(jī)，而導(dǎo)致國家的資產(chǎn)大量流失，其中的重要表現(xiàn)是，屬于國民共同資源的銀行業(yè)，為了挽救金融業(yè)的問題，而向其大量注資，這樣使得盡管金融業(yè)面臨巨大危機(jī)，但最近幾年其企業(yè)年終獎(jiǎng)和CEO的工資還屢創(chuàng)新高，美國和歐洲民眾的心理是難以接受這樣的狀態(tài)的。

曼德拉是他那個(gè)時(shí)代最著名的政治犯，也是南非第一位黑人總統(tǒng)。這對(duì)于現(xiàn)在美國和歐洲國家來講，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到問題時(shí)，需要在政治和人權(quán)問題上找到國家的核心價(jià)值和其先進(jìn)性，這樣對(duì)于曼德拉的報(bào)道頻繁度增加是可以理解的。

在曼德拉出任總統(tǒng)之前，南非在世界上有兩大名聲：一是臭名昭著的白人種族主義統(tǒng)治，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，成為整個(gè)非洲唯一發(fā)達(dá)的國家。當(dāng)曼德拉釋放出來后，南非國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)長時(shí)間停滯，此時(shí)，曼德拉到底是要企業(yè)國有化還是改變國家政治制度被擺上臺(tái)面。當(dāng)時(shí)曼德拉采用的是全部進(jìn)行微調(diào)的政策，就是企業(yè)國有化減緩進(jìn)行，但增進(jìn)這些企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，把一些可能是政府需要做的事情，讓一些企業(yè)去做，另外，在廢除宗族隔離之后，讓南非黑人逐漸適應(yīng)比較理性的政治制度，這樣使得南非的黑人不迷信選舉，讓選舉不成為解決一切政治問題的萬靈丹。

南非執(zhí)政黨非洲人國民大會(huì)黨（AfricanNational Congress，簡稱：非國大）內(nèi)部對(duì)于如何引導(dǎo)國家前進(jìn)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)看法不一。一些非國大領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)支持曼德拉所追求的無種族歧視的社會(huì)。曼德拉因提出這一愿景于1994年成為南非總統(tǒng)。還有一些非國大領(lǐng)導(dǎo)人則希望建立一個(gè)偏向那些過去為弱勢(shì)群體即有色人種的社會(huì)。

南非的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績和目前遇到的困難不是西方媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，人權(quán)和宗族和解基本上是西方媒體報(bào)道的主線。

劉海龍：“適度”是一個(gè)主觀概念，取決于誰在做判斷。我認(rèn)為之所以存在上述報(bào)怨，恰好說明我們?nèi)晕赐耆叱龃蟊娒襟w的時(shí)代，大眾媒體仍具有強(qiáng)大的滲透能力。報(bào)怨者是還接觸大眾媒體的人或借大眾媒體說事的人。新媒體的使用者，通常更年輕或占有社會(huì)資源更多，已經(jīng)能夠通過管理自己的信息渠道避免與其興趣不一致的信息。而那抱怨者要么是把大眾媒體當(dāng)作主要信息源的人（比如通過電視觀看情境喜劇的人）或媒介素養(yǎng)較低者，要么就是精英所揣測(cè)的大眾的反應(yīng)（通常具有傳播理論中所說的“第三人效應(yīng)”）。而反諷的是，前一類人反而可能對(duì)這類政治新聞不感興趣，所以才有這類抱怨。當(dāng)然，也可以把上述報(bào)怨放到冷戰(zhàn)之后“去政治化”的語境中討論，但是對(duì)于提問中所說的具體現(xiàn)象，可能有些過度闡釋。

張鷗：很難說，播多長，刊發(fā)多大版面才算“適度”，因?yàn)椴徽搱?bào)紙還是電視，受眾的口味也是截然相異的。

英國觀眾投訴對(duì)曼德拉的報(bào)道過多，一點(diǎn)也不奇怪，英國是著名的新聞孤島，雖然BBC國際頻道24小時(shí)滾動(dòng)的都是國際新聞，但英國本土觀眾根本看不到這個(gè)頻道，他們看到的是國內(nèi)的新聞?lì)l道，這個(gè)頻道總是以英國本土報(bào)道為絕對(duì)主打的。絕大多數(shù)英國本土觀眾更關(guān)注議會(huì)爭(zhēng)論，勝過國外的突發(fā)新聞。

我認(rèn)為去世當(dāng)日前后及葬禮前后，可以做專題報(bào)道，但至少不必天天頭條。

常江：除了BBC被觀眾投訴過度報(bào)道外，我國媒體對(duì)曼德拉逝世的報(bào)道也被指出存在過度報(bào)道的問題，但也有人表示，對(duì)于曼德拉這樣一位重要人物來說，我國媒體投入大量時(shí)段和篇幅進(jìn)行報(bào)道是應(yīng)當(dāng)?shù)摹？傮w上，您對(duì)中國媒體關(guān)于“曼德拉逝世”的報(bào)道作何評(píng)價(jià)？

【背景資料】

對(duì)于國內(nèi)媒體報(bào)道曼德拉逝世進(jìn)行較早評(píng)論的是清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師王維佳，她發(fā)表了題為《曼德拉暴露中國媒體的糊涂范》的文章。文章指出，某大媒體的主播用慢速悲傷的語調(diào)宣布這一消息，原本只有幾十分鐘的新聞欄目，足足用了半個(gè)鐘頭來回顧曼德拉的一生。整個(gè)節(jié)目不斷強(qiáng)調(diào)這位世紀(jì)老人為自由平等，特別是種族和解而做出的奮斗。隨后，屏幕底端出現(xiàn)了令人震撼的標(biāo)題：“全球公民典范！”伴著香港歌手專門獻(xiàn)唱的《光輝歲月》，鏡頭中再次不斷展現(xiàn)曼德拉一生的輝煌瞬間，尤其強(qiáng)調(diào)他與原白人統(tǒng)治者和解，以非暴力方式結(jié)束種族隔離的偉大歷史功績。

除了國內(nèi)的電視節(jié)目外，報(bào)紙媒體也不甘示弱，持續(xù)對(duì)這一新聞進(jìn)行發(fā)力。

全國絕大多數(shù)晚報(bào)、都市報(bào)均在封面報(bào)道曼德拉去世的消息，香港樂隊(duì)BEYOND《光輝歲月》的歌詞成為報(bào)道佐料，包括《重慶晚報(bào)》、《新民晚報(bào)》、《華商報(bào)》等在內(nèi)的報(bào)紙將這首歌的歌詞加工處理以大標(biāo)題或小標(biāo)題的形式呈現(xiàn)在報(bào)道當(dāng)中。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)新聞專題也集中發(fā)力，主流門戶網(wǎng)站借助文字、圖片、視頻等形式策劃制作了專題報(bào)道。新華網(wǎng)的專題名為《南非前總統(tǒng)曼德拉逝世》，專題內(nèi)容由滾動(dòng)播報(bào)、各方反應(yīng)、分析評(píng)論、視頻、圖片等版塊組成。網(wǎng)易及鳳凰網(wǎng)的專題報(bào)道也推出了。

鐘新：“適度”是個(gè)相對(duì)的概念。中國媒體報(bào)道曼德拉逝世的“適度”問題可以遵循我前一題闡述的基本原則。如果這個(gè)時(shí)間中國國內(nèi)沒有什么重大新聞?dòng)绕涫侵卮蟮淖匀换蛘呷藶槲C(jī)事件，各媒體更充分報(bào)道曼德拉逝世相關(guān)新聞是可以理解的，尤其是圍繞曼德拉的報(bào)道素材很多，可以延伸的話題也很多。如果媒體的大量報(bào)道引發(fā)中國公眾的普遍抱怨，那就需要調(diào)整?！肮眰円耘械木褓|(zhì)疑中國媒體“鋪天蓋地”的報(bào)道量，媒體也需要傾聽?！皟A聽”各方對(duì)報(bào)道的反饋并做出必要的反應(yīng)、適時(shí)的調(diào)整才能使媒體立于不敗之地。

12月7日，曼德拉逝世的消息幾乎遍布國內(nèi)各地報(bào)紙頭版。這可以理解為媒體對(duì)曼德拉逝世報(bào)道重要性的共識(shí)，也可能被解讀為中國媒體跟風(fēng)或者集體消費(fèi)曼德拉，或者兩者兼而有之。媒體有足夠多的素材、足夠多的報(bào)道角度做專題、專版，這是“鋪天蓋地”報(bào)道的信息資源基礎(chǔ)。

不過，如果各家報(bào)道都大同小異，受眾可獲得的信息空間全部被同樣的信息占領(lǐng)，受眾可能真的很快會(huì)感受到信息疲勞、審美疲勞，而放棄尋找和閱讀相關(guān)信息，媒體吸引注意力的努力也可能事倍功半。曼德拉逝世的報(bào)道也是一場(chǎng)新聞戰(zhàn)，媒體取勝的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)包含獨(dú)特的報(bào)道角度、創(chuàng)造性的信息整合、獨(dú)家的發(fā)現(xiàn)、有效的傳播平臺(tái)投放等。當(dāng)前最流行的微信傳播渠道非常能體現(xiàn)公眾的自主選擇與分享取向。筆者的印象是，關(guān)于曼德拉的信息在那段時(shí)間有一些，但總體感覺朋友圈、各微群相互分享的信息仍然是多樣的。對(duì)很多以社交媒體平臺(tái)為重要信息來源的人來說，傳統(tǒng)媒體平臺(tái)的“鋪天蓋地”可能對(duì)他們并沒有形成明顯的信息干擾。

筆者認(rèn)為，對(duì)曼德拉的報(bào)道無疑不能是“宣傳”式的，不能只講貢獻(xiàn)、過度渲染個(gè)人英雄主義，而是更理性、全面地回顧曼德拉的傳奇人生對(duì)南非和世界的影響，因此，對(duì)曼德拉逝世的報(bào)道量不僅與其貢獻(xiàn)有關(guān)，更與其影響有關(guān)。如果中國媒體希望參與世界媒體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，“曼德拉對(duì)中國并不那么友好”應(yīng)該不是中國主流媒體的主要考量因素。中國主流媒體應(yīng)當(dāng)站在全球的角度權(quán)衡曼德拉對(duì)南非、對(duì)中國、對(duì)世界的正面或者負(fù)面影響，并報(bào)道之。只報(bào)道正面貢獻(xiàn)或者以正面貢獻(xiàn)決定是否報(bào)道，實(shí)際上還是傳統(tǒng)的宣傳思維。報(bào)道的重要性不僅體現(xiàn)為正面貢獻(xiàn)而且更應(yīng)體現(xiàn)在影響的重要性，因此，如果某一天與中國較量很多年、影響兩國關(guān)系起起落落很多年的重要人物離世了，中國媒體也應(yīng)當(dāng)報(bào)道。中國媒體應(yīng)當(dāng)保持自己的獨(dú)立思考，“不能被西方媒體忽悠”是對(duì)的，但不應(yīng)成為影響報(bào)道量的決定因素。

吳非：中國媒體在關(guān)于“曼德拉逝世”的報(bào)道和西方國家有著非常大的不同，中國媒體比較傾向于曼德拉早期和西方國家的斗爭(zhēng)，在早期的民族、種族不平等的狀態(tài)下，曼德拉代表著和平和不合作運(yùn)動(dòng)，并且他對(duì)于國家資源的開發(fā)比較傾向于國有和社會(huì)公平與正義，對(duì)于這些西方國家?guī)缀跬耆恢匾暋?/p>

中國作為現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的第二大國家，如何和西方國家相處成為主要的問題，在曼德拉的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)中可以看出，和西方國家的相處與斗爭(zhēng)必須要長時(shí)間、和平與理性。

美國高盛集團(tuán)今年11月初發(fā)布了名為《20年的自由》的南非經(jīng)濟(jì)調(diào)研報(bào)告，顯示在消除種族隔離后的20年間（1994年至今），南非在宏觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)政等方面獲得了顯著進(jìn)步。尤其在1994至2007年，南非經(jīng)歷了一段高增長、低通脹的“黃金時(shí)期”，這期間平均經(jīng)濟(jì)增速為3.6%，平均通脹率為6.3%，而1980至1994年間的通脹率達(dá)到14%，經(jīng)濟(jì)增速不到1.5%。南非國內(nèi)生產(chǎn)總值從1994年的1360億美元增至如今的4000億美元。在1994年，南非的外匯儲(chǔ)備只有30億美元，到2011年時(shí)，已經(jīng)超過500億美元。

南非在轉(zhuǎn)型過程中遇到非常大的問題，其中解決的辦法還是曼德拉所主張的緩慢的經(jīng)濟(jì)和政治結(jié)構(gòu)改革，而改革的方法則是注重國家機(jī)構(gòu)的效率，而且注重培養(yǎng)下一代官僚的管理能力，對(duì)此，在2009年之前任南非財(cái)政部長長達(dá)13年、目前仍在總統(tǒng)祖馬內(nèi)閣任規(guī)劃部長的曼紐爾（TrevorManuel）于2012年12月退出了非國大的決策機(jī)構(gòu)，為更年輕的一代領(lǐng)導(dǎo)人讓路。

劉海龍：媒體投入多少篇幅，和成本產(chǎn)出管理有關(guān)系。當(dāng)然，這里的成本和產(chǎn)出既包括經(jīng)濟(jì)的，也包括政治的。中國的國際新聞報(bào)道，一直處于弱勢(shì)。要么受制于意識(shí)形態(tài)，媒體不敢擅自擺脫國家的報(bào)道口徑；要么受制于能力，多數(shù)媒體沒有真正意義上的駐外記者，即使有，也被各種政治紀(jì)律約束得無法形成獨(dú)立報(bào)道的能力和動(dòng)力，因此國際報(bào)道專業(yè)性較弱，很難獨(dú)立發(fā)聲。

曼德拉逝世是一個(gè)政治上相對(duì)安全（中國有民族問題卻沒有明確的種族問題）、資料又比較豐富的題目，再加之曼德拉的知名度又高，媒體沒有理由不投入大篇幅進(jìn)行報(bào)道。

然而正是由于意識(shí)形態(tài)和能力上的限制，總體上中國關(guān)于曼德拉逝世的報(bào)道是比較平面的、維度單一，內(nèi)容重復(fù)。而且由于不少媒體從業(yè)人員本身在國際政治方面就缺乏深入研究，甚至一些媒體竟會(huì)將曼德拉變成勵(lì)志心靈雞湯的作料，出現(xiàn)“曼德拉的完美秘訣”之類的題目，借曼德拉探討成功學(xué)。這樣的報(bào)道傾向使得曼德拉變成了一個(gè)去語境化的“成功人士”而不是一個(gè)有血有肉的歷史人物。這些報(bào)道中暴露問題也是長期以來歷史教育中灌輸粗鄙歷史觀的一個(gè)結(jié)果，傳受雙方都理所當(dāng)然地認(rèn)為一場(chǎng)“革命”或一個(gè)“英雄”就可以一勞永逸地解決所有問題，看不到問題的復(fù)雜性與多面性。所以問題不在于報(bào)道過度，而在于報(bào)道缺乏深度。陳詞濫調(diào)的簡單重復(fù)當(dāng)然容易讓人覺得不能忍受。

張鷗：我覺得還是比較適度的，不像西方媒體，比如12月11日官方追悼會(huì)當(dāng)日，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道只在一個(gè)時(shí)段內(nèi)做了連線直播，而BBC新聞?lì)l道當(dāng)日完整直播了追悼會(huì)，在現(xiàn)場(chǎng)直播采訪了從布萊爾到布朗到卡梅倫三任首相。完全不播出其他新聞。

常江：在報(bào)道過程中，國內(nèi)主要媒體對(duì)曼德拉的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出幾乎是“一邊倒”的贊美傾向。有人因此指出這種做法遮蓋了人物的本來面目，曼德拉治下的南非存在許多問題，媒體報(bào)道應(yīng)為曼德拉“祛魅”。您是否同意這一觀點(diǎn)？為什么？

【背景資料】

新華國際在2010年曾刊發(fā)李鴻文的文章《永遠(yuǎn)的曼德拉，是世界的曼德拉》，來表達(dá)對(duì)曼德拉和自由的仰慕之情。李鴻文認(rèn)為南非所擁有的是一種少有禁止的“消極自由”，也許“新南非”還有許多不足，艾滋病、犯罪率、貧富差距以及私家宅院的鐵絲網(wǎng)，都讓人感到這是一個(gè)復(fù)雜和矛盾的國度，但她的寶貴之處在于新生，在于自由——一這是一種很少有“禁止”的消極自由，你可以自由地選擇生活方式，但你必須對(duì)你的選擇負(fù)責(zé)。

王維佳談到，1961年，正是因?yàn)椴煌夥菄蟮摹胺潜┝υ瓌t”，曼德拉與一群非國大成員自行組織了一個(gè)名為“民族之矛”的獨(dú)立軍事組織，并親自擔(dān)任主席。在當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨的配合下，“民族之矛”對(duì)約翰內(nèi)斯堡等地的市政廳發(fā)動(dòng)武裝破壞行動(dòng)。正在曼德拉準(zhǔn)備進(jìn)一步在全國開展游擊戰(zhàn)的時(shí)候，他不幸被警察抓獲，由此才結(jié)束了自己的革命生涯。然而，在所有的媒體報(bào)道中，我們幾乎都很難找到這段關(guān)鍵的歷史。曼德拉并不是因?yàn)閰⑴c“不服從運(yùn)動(dòng)”這樣的非暴力抵抗而入獄，而是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)暴力襲擊才被判終身監(jiān)禁，這是一個(gè)基本歷史事實(shí)，卻被宣傳“非暴力和解”的媒體“無意識(shí)”地掩蓋。

微博網(wǎng)友“@坐看評(píng)論”表示，紀(jì)念曼德拉正在世界范圍內(nèi)演變成一場(chǎng)爭(zhēng)奪道德制高點(diǎn)的政治秀，各方爭(zhēng)相述說自己在文化、制度、意識(shí)形態(tài)上與曼德拉的親緣性，拉曼德拉站隊(duì)以增強(qiáng)自己的道德合法性。曼德拉的歷史功績就是反對(duì)種族隔離，對(duì)他的過度消費(fèi)既無益于他的偉大，也無助于解決種族平權(quán)以后、民主以后該怎么辦的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

鐘新：同意也不同意。同意的是，對(duì)于重要人物只有“一邊倒”的贊美傾向可能再次陷入傳統(tǒng)的宣傳思維，只有贊美難以做出理性、多視角的分析，這是對(duì)整體報(bào)道而言。不同意的是，就具體單篇報(bào)道而言，只有贊美對(duì)于紀(jì)念一位做出過杰出貢獻(xiàn)的人物并不過分。民族沖突與和解是世界難題，也是廣受關(guān)注的全球問題之一。曼德拉經(jīng)過多年努力以非暴力手段化解了南非的種族積怨，為世界其他地區(qū)的種族沖突與和解提供了可借鑒的范式。這是他對(duì)世界最重要的貢獻(xiàn)，值得贊揚(yáng)。無論多么偉大的一個(gè)人物都不可能解決一個(gè)國家存在的所有問題，“曼德拉治下的南非存在許多問題”是難以避免的，但不能一概歸于曼德拉。如果是因?yàn)槁吕腻e(cuò)誤決策或者不作為導(dǎo)致的問題，可以視為曼德拉的“過”，其他長期積累的、一時(shí)難以解決、經(jīng)過曼德拉努力還存在、需要世代繼續(xù)努力的問題只能歸為后代需要繼承的曼德拉的事業(yè)。

贊揚(yáng)曼德拉不等于要神化曼德拉。對(duì)于曼德拉的歷史地位評(píng)價(jià)，既可以包含基本地位評(píng)價(jià)即有相當(dāng)國際共識(shí)的評(píng)價(jià)，又可以有每個(gè)國家、每個(gè)國家首腦、每個(gè)專家、每家媒體、每個(gè)人自己的個(gè)性化評(píng)價(jià)。個(gè)性化評(píng)價(jià)表達(dá)個(gè)性化認(rèn)知，不必追求一律，但基于曼德拉實(shí)際作為的國際基本共識(shí)需要媒體深入研究、把握基調(diào)，這也是媒體專業(yè)性的體現(xiàn)。筆者相信，高度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹度嗣袢請(qǐng)?bào)》在《“太陽永遠(yuǎn)不會(huì)停止照耀”——南非人民深切悼念前總統(tǒng)曼德拉》的文章中，將曼德拉譽(yù)為“南非著名反種族主義斗士，和平、民主新南非的締造者”是經(jīng)過嚴(yán)格考證的。

筆者同意媒體當(dāng)更全面客觀地回顧曼德拉的一生，尤其是重要的歷史階段和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國媒體沒有回顧年輕時(shí)代曼德拉的這段歷史，可能有幾個(gè)原因：媒體記者編輯對(duì)曼德拉研究不夠深入，沒有發(fā)現(xiàn)這段歷史；或者，知道有這段歷史但故意隱去了，想呈現(xiàn)一個(gè)完美無瑕的曼德拉。其實(shí)，如果將這段歷史解讀為年輕曼德拉的求索是完全可以作為真實(shí)曼德拉的一部分的。媒體如果能發(fā)現(xiàn)這段歷史及其真實(shí)的形成原因，例如曼德拉自己的解釋說明，就更好了。

吳非：曼德拉是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)用主義者，因此他拒絕了非國大的國有化政策。正因?yàn)榇?，南非的投資評(píng)級(jí)從BB升至BBB等級(jí)，成為投資等級(jí)國家。

南非經(jīng)濟(jì)近年來成為世界經(jīng)濟(jì)中一個(gè)有影響力的國家，離不開曼德拉的歷史功績。在曼德拉結(jié)束種族隔離制度后的近二十年來，南非已成為非洲最大經(jīng)濟(jì)體、全球最大的新興經(jīng)濟(jì)體之一，并于2010年加入金磚國家組織。

國際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)，南非實(shí)際人均GDP從1995年的4300美元增加至2012年的近6000美元，增幅為40%。開普敦大學(xué)穆雷·雷布瑞特的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，南非白人的平均收入在1993至2008年間增長63%，而南非黑人的收入增長了93%。

劉海龍：從應(yīng)然的角度，媒體應(yīng)該批判性地對(duì)待自己的報(bào)道對(duì)象，盡可能反映其各個(gè)側(cè)面。對(duì)曼德拉的報(bào)道當(dāng)然應(yīng)該全面總結(jié)他的功過是非。

對(duì)于有勇氣展現(xiàn)曼德拉“另一面”的媒體來說，我們應(yīng)該給予掌聲。但是從實(shí)然的角度來看，中國的媒體在這個(gè)時(shí)候可能沒有動(dòng)力和能力去這么做。同時(shí)這里還存在情與理的沖突。“為死者諱”的文化傳統(tǒng)，再加上黨報(bào)宣傳中典型人物報(bào)道的慣性，中國的媒體并不習(xí)慣于在蓋棺論定的時(shí)候過分追究逝者的缺陷。

新聞做不到真正意義上的客觀，人物報(bào)道的角度和細(xì)節(jié)的選擇肯定受到價(jià)值觀的影響。所以無論是主張“神化”還是“祛魅”，背后都有價(jià)值底牌。討論是否應(yīng)該為曼德拉“祛魅”，最終討論的是媒體的價(jià)值訴求問題，而不是單純的新聞業(yè)務(wù)層面的問題。在中國的知識(shí)界，價(jià)值觀上的分歧十分巨大。在整個(gè)社會(huì)缺乏價(jià)值共識(shí)的情況下，對(duì)媒體要求過高，超出了現(xiàn)實(shí)條件，有些強(qiáng)人所難?？梢蕴岢雠u(píng)爭(zhēng)鳴，引起思考，但不必強(qiáng)求。我對(duì)媒體的要求比較消極，只要能做到不說謊、不迎合權(quán)力就已經(jīng)不錯(cuò)了，因?yàn)榱艚o他們選擇的空間實(shí)在有限。

張鷗：國內(nèi)報(bào)道我讀的不多，但看了一些媒介評(píng)論，感覺略有這方面的問題，把他過于神化了，本人也被派遣前往南非，在實(shí)地接觸了解了當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀后，做了記者觀察，題目就是《種族隔離不再社會(huì)鴻溝猶存》。

常江：有學(xué)者指出國內(nèi)媒體對(duì)曼德拉逝世的報(bào)道缺乏中國的國家立場(chǎng)，一味贊頌曼德拉為“自由”、“民主”而斗爭(zhēng)的精神，其實(shí)是不自覺地參與了歐美主導(dǎo)的全球政治宣傳。對(duì)此您如何看？

【背景資料】

南非前總統(tǒng)曼德拉病逝成為世界范圍內(nèi)部分報(bào)紙和雜志的“頭條新聞人物”。通過不同的語言和形式，國外媒體對(duì)曼德拉逝世表現(xiàn)出高度關(guān)注并對(duì)曼德拉本人進(jìn)行了解讀。

英國《每日電訊報(bào)》的頭版風(fēng)格代表了絕大多數(shù)國外平面媒體的報(bào)道風(fēng)格，其頭版為黑白色的曼德拉老年時(shí)期的照片?！都~約客》雜志的頭版刊登了一張曼德拉高舉右手的黑白照片，所展現(xiàn)的是青壯年時(shí)期的曼德拉形象。比利時(shí)《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》封面所呈現(xiàn)的是曼德拉用拳頭抵住額頭、雙眼望向上方的形象。愛爾蘭《獨(dú)立報(bào)》選擇了曼德拉老年時(shí)期的照片，封面標(biāo)題為逝去的偶像（Deathof an icon）。而南非本地報(bào)紙《索韋托人報(bào)》的封面選取了曼德拉向人群揮手致意的照片，標(biāo)題為“GOODBYE TATA"。

在眾多外媒的封面報(bào)道中，《自由荷蘭報(bào)》的封面處理頗有意味。該報(bào)采取了抽象化處理，封面圖片可以有兩種解讀方式，從整體來看，是半張曼德拉蒼老的臉，說蒼老是因?yàn)閳D片中的曼德拉眼角下掉，然而，從另一個(gè)角度看，下掉的眼角其實(shí)是一只銜著樹枝的小鳥，而樹枝又恰巧構(gòu)成了曼德拉鼻子的輪廓，其寓意不言自明。

國外媒體對(duì)曼德拉逝世的高度關(guān)注被部分學(xué)者解讀為一場(chǎng)全球范圍的政治傳播?！靶侣劷鐚?duì)一個(gè)政治人物去世的報(bào)道，從不會(huì)是簡單地臧否個(gè)人，更是在傳達(dá)一定的政治觀念和媒體立場(chǎng)”，王維佳在撰文中指出，即使我們真的將“和解政治”當(dāng)作一場(chǎng)偉大勝利，中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)的國際支援行動(dòng)也是在其中發(fā)揮了至關(guān)重要作用的，而在中國很多大媒體的報(bào)道中，我們完全看不到這個(gè)起碼的“國家立場(chǎng)”。

鐘新：曼德拉是位世界級(jí)的政治人物，對(duì)他蓋棺定論的回顧總結(jié)性報(bào)道肯定離不開政治議題。各國首腦等政治人物借悼念之機(jī)傳播自己的政治主張無疑是明智的時(shí)宜之舉。各國媒體報(bào)道各方反應(yīng)、主動(dòng)設(shè)置相關(guān)議題討論也是順理成章。中國政治領(lǐng)袖、專家學(xué)者、媒體、公眾也可借助全球大討論的時(shí)機(jī)參與相關(guān)議題討論，主動(dòng)設(shè)置中國議題，一方面向世界傳播中國在政治領(lǐng)域的價(jià)值觀，一方面培育國民的政治參與能力，逐步推進(jìn)中國的民主化進(jìn)程。

在今天仍然“西強(qiáng)我弱”的媒體環(huán)境和國際輿論環(huán)境中，西方媒體的信息獲取能力、報(bào)道深度廣度在很多方面值得中國媒體借鑒，而世界主流媒體往往也是中國媒體的重要信息來源。但是，中國媒體不能簡單做西方媒體的傳聲筒，而應(yīng)在提供事實(shí)報(bào)道的基礎(chǔ)上，建立中國的議題框架、傳播中國各方面的聲音，這就需要中國的相關(guān)方面、相關(guān)人物有接受媒體采訪、向世界表達(dá)中國觀點(diǎn)、中國立場(chǎng)、講述中國故事的意愿和能力。傳播中國聲音、表達(dá)國家立場(chǎng)不是一句口號(hào)，需要行動(dòng)。