韓琦
摘 要:上?!耙蝗沼巍笔袌?chǎng)混亂,形式多樣,損害游客利益,妨礙了旅游市場(chǎng)的健康發(fā)展,必須加強(qiáng)綜合執(zhí)法力度,加強(qiáng)教育,增強(qiáng)執(zhí)法成效。
關(guān)鍵詞:上海“一日游”;行政執(zhí)法;有效治理
中圖分類號(hào):F590 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)10-0226-02
伴隨著旅游市場(chǎng)的日趨繁榮,在不法利益的誘惑下,非法“一日游”這一頑疾仍未得到徹底根除,黑車、黑社、虛假小廣告等現(xiàn)象依舊存在,這不僅使上海的城市形象大打折扣,更嚴(yán)重威脅到廣大游客的合法權(quán)益,導(dǎo)致城市旅游環(huán)境日趨惡化,有必要進(jìn)行整治。
一、“一日游”的定義及非法“一日游”的特征
“一日游”是指具有合法旅游經(jīng)營(yíng)資格的機(jī)構(gòu)組織旅游者以團(tuán)隊(duì)或者集中散客的形式,利用旅游交通工具,前往城市轄區(qū)或周邊景區(qū)(點(diǎn))觀光游覽,并于當(dāng)日返回出發(fā)地的旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)[1]。非法“一日游”則是指一些不具有《旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》的非法經(jīng)營(yíng)者,冒用正規(guī)知名旅游企業(yè)的名義或聘用有證導(dǎo)游,通過(guò)派發(fā)虛假小廣告或線上低價(jià)虛假宣傳的方式,誘騙游客報(bào)名,隨后與“黑票提”、“黑旅館”、“黑車”等相互勾結(jié),擅自改變行程增加自費(fèi)項(xiàng)目或購(gòu)物點(diǎn),強(qiáng)制游客進(jìn)行消費(fèi),以牟取非法收益[2]。非法“一日游”不僅攪亂了正常的旅游市場(chǎng)秩序,造成了市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),更是嚴(yán)重侵害到正規(guī)旅行社以及廣大旅游者的合法權(quán)益,對(duì)上海的城市形象造成了惡劣的負(fù)面影響。
二、“一日游”常見(jiàn)的違法經(jīng)營(yíng)行為
1.無(wú)證旅行社冒名非法攬客
無(wú)證旅行社冒用正規(guī)旅行企業(yè)的名義非法招徠游客是“一日游”市場(chǎng)的主要亂象之一,違法經(jīng)營(yíng)者主要聚集在陸家嘴、人民廣場(chǎng)、上?;疖囌镜纫恍┲穆糜尉包c(diǎn)周圍,打著“春秋國(guó)旅”、“中青旅”等知名旅行社的幌子,通過(guò)在公交站牌張貼小廣告、在交通地圖中加增小廣告以及街頭散發(fā)的小廣告等手段,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)非法攬客;亦或在線上以低價(jià)團(tuán)費(fèi)、贈(zèng)送景點(diǎn)為噱頭,誘騙游客報(bào)名參團(tuán)。通過(guò)這種“貍貓換太子”的盜用行徑,非法經(jīng)營(yíng)者們不僅可以利用知名旅企的名牌效應(yīng),伺機(jī)多攬游客獲取超額利潤(rùn),更得以因此掩人耳目,隱藏其非法身份,混淆游客視聽(tīng),逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)的行政處罰。
2.導(dǎo)游人員不合格上崗或有證導(dǎo)游私自接團(tuán)
隨著執(zhí)法部門整治力度的加強(qiáng)以及各景點(diǎn)出票流程管理的日益規(guī)范,無(wú)證導(dǎo)游帶團(tuán)的現(xiàn)象逐漸減少,但在對(duì)正規(guī)旅游團(tuán)隊(duì)的檢查過(guò)程中,仍發(fā)現(xiàn)存在導(dǎo)游人員非法上崗的行為,主要表現(xiàn)在導(dǎo)游證過(guò)期未換發(fā)、未參加或未通過(guò)年審就接客帶團(tuán);抑或在人手不足或有證導(dǎo)游臨時(shí)脫崗的情況下,未經(jīng)游客同意,擅自將團(tuán)隊(duì)交由無(wú)證人員管理等等。這種違法經(jīng)營(yíng)行為及其隱蔽,只有一一查驗(yàn)每位帶團(tuán)導(dǎo)游的導(dǎo)游證方能發(fā)現(xiàn),執(zhí)法要求較高、難度較大。
另一種非法導(dǎo)游的行為表現(xiàn)在有證導(dǎo)游私自與無(wú)關(guān)聯(lián)旅社合作,或者私下接受無(wú)證旅行社的聘用,非法帶團(tuán)以賺取“人頭費(fèi)”。非法經(jīng)營(yíng)者試圖利用團(tuán)體票與散客票價(jià)之間的巨大價(jià)差,通過(guò)部分讓利給游客的優(yōu)惠措施,吸引游客參團(tuán),同時(shí)賺取部分差價(jià),牟取利潤(rùn)。雖然今年來(lái)上海市進(jìn)一步規(guī)范了各景點(diǎn)的出票流程管理,在東方明珠等景點(diǎn)嚴(yán)格執(zhí)行一張導(dǎo)游證一天只能購(gòu)買一次團(tuán)隊(duì)票的規(guī)定,但介于價(jià)差的利潤(rùn)誘惑以及外省市導(dǎo)游的大量涌入,這一亂象仍呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。
3.擅自變更行程,強(qiáng)迫游客購(gòu)物消費(fèi)
這是近年來(lái)接受游客投訴最集中的違法行為之一,也是有關(guān)執(zhí)法部門的治理重點(diǎn)與難點(diǎn)所在。非法旅行社以低價(jià)團(tuán)費(fèi)誘騙游客上車后,為了彌補(bǔ)經(jīng)營(yíng)成本,擅自變更旅游行程,餐飲服務(wù)以次充好,自行增加自費(fèi)項(xiàng)目,或者未經(jīng)游客同意,擅自縮減觀光景點(diǎn)游覽時(shí)間,欺騙甚至脅迫游客到指定的購(gòu)物點(diǎn)進(jìn)行消費(fèi),用所得“回扣”彌補(bǔ)虧空賺取收入,直接侵犯了游客的自身權(quán)益,損害了整個(gè)旅游業(yè)的行業(yè)形象。
4.旅游合同欠缺或不規(guī)范
由于“一日游”以散客居多,多為現(xiàn)場(chǎng)或線上臨時(shí)組團(tuán),加上游客自我保護(hù)意識(shí)較差,致使很多旅行社在從事“一日游”業(yè)務(wù)時(shí)不與游客簽訂旅游合同,抑或?yàn)榱藨?yīng)付檢查,隨意擬定合同條款草簽,此類合同大多內(nèi)容含糊不清,責(zé)任界定模糊,無(wú)法真正保障旅游者的合法權(quán)益。對(duì)于游客而言,這種信息不對(duì)稱、權(quán)利義務(wù)不對(duì)等的非法經(jīng)營(yíng)行為危害極大,一旦旅行過(guò)程中出現(xiàn)意外或損失,無(wú)憑無(wú)據(jù)投訴無(wú)門,維權(quán)難度較大,造成精神物質(zhì)雙重?fù)p失。
三、“一日游”市場(chǎng)亂象的成因分析
1.臨時(shí)一次性消費(fèi)屬性與信息不對(duì)稱
與常規(guī)旅游團(tuán)的經(jīng)營(yíng)模式不同,“一日游”市場(chǎng)最大的特征就在于其臨時(shí)性與一次性。旅行社以經(jīng)營(yíng)散客為主,大多采取現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)組團(tuán)的形式,隨機(jī)性較大,因此對(duì)于“一日游”業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者而言,客戶的回頭率與再訪率并不是主要的關(guān)注目標(biāo),如何進(jìn)一步降低經(jīng)營(yíng)成本則成為“首要任務(wù)”。在這種“一次性消費(fèi)”觀念的驅(qū)使之下,各種“利潤(rùn)至上”的非法經(jīng)營(yíng)行為層出不窮。
另一方面,經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱也是推波助瀾的主要禍因之一,“一日游”多為散客參團(tuán),停留時(shí)間較短,對(duì)景點(diǎn)的情況不甚了解,加上短途出行事先功課往往沒(méi)有做足,因此面對(duì)非法旅行社臨時(shí)“換點(diǎn)”、“加點(diǎn)”的違法行為,也只能忍氣吞聲,全盤接受。同時(shí),由于整個(gè)團(tuán)隊(duì)是由全國(guó)各地不同省市的游客臨時(shí)組成,彼此間不甚了解,很難形成一個(gè)共同的利益群體,維權(quán)難度過(guò)大。信息的嚴(yán)重不對(duì)稱不僅無(wú)法保障處于弱勢(shì)地位的游客的合法利益,更嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)供求平衡,打亂了正常的市場(chǎng)秩序,造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡劣局面。
2.政府公共服務(wù)不到位
如果說(shuō)“流動(dòng)性顧客群”與“一次性消費(fèi)觀”是非法“一日游”產(chǎn)生的誘因,那么政府公共服務(wù)不到位、配套實(shí)施不健全則是其賴以生存的“土壤”,是其“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”的根本癥結(jié)所在。與其他形式的旅游形式相比,“一日游”對(duì)于政府的公共服務(wù)要求更高,尤其是相應(yīng)配套的各種信息服務(wù)產(chǎn)品、旅游短途交通等方面。一旦政府提供的旅游服務(wù)不足以滿足市場(chǎng)的真實(shí)需求,各類“黑車”、“黑社”、“黑旅館”便乘機(jī)而入,欺騙游客,牟取暴利。以上海陸家嘴景區(qū)的“黑票提”為例,由于目前尚無(wú)統(tǒng)一的“一日游”任務(wù)單格式范本,導(dǎo)游僅憑無(wú)證旅行社提供的手寫(xiě)任務(wù)單和自己的導(dǎo)游證即可在“三高”景點(diǎn)購(gòu)買團(tuán)體票,而團(tuán)體票的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于散客票,甚至為散客票價(jià)的一半,如此巨大的價(jià)差為無(wú)證旅行社的非法經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了相當(dāng)可觀的利潤(rùn)收入,誘使他們無(wú)視法律法規(guī),鋌而走險(xiǎn)。
3.執(zhí)法力量薄弱,監(jiān)督管理乏力
非法“一日游”經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理,長(zhǎng)期以來(lái)僅僅依賴于市旅游局、市行政執(zhí)法大隊(duì)等少數(shù)部門,面對(duì)非法“一日游”背后復(fù)雜而完整的利益鏈,單靠幾十個(gè)執(zhí)法人員的力量不免捉襟見(jiàn)肘,效率低下。由于整個(gè)“一日游”活動(dòng)涉及票務(wù)、交通、餐飲、旅社等各個(gè)環(huán)節(jié),而不同的環(huán)節(jié)又分屬不同的部門監(jiān)管,單憑一個(gè)執(zhí)法部門的努力如同“杯水車薪”,無(wú)法起到實(shí)質(zhì)打擊作用。
四、非法“一日游”的對(duì)策分析
1.促進(jìn)部門區(qū)域合作,形成監(jiān)管合力
“一日游”背后是一條復(fù)雜且分工詳細(xì)的利益鏈條,這就要求相關(guān)部門間要通力合作,統(tǒng)一指揮,形成合力,齊心協(xié)力共同打擊非法經(jīng)營(yíng)行為。以上海旅游行政執(zhí)法大隊(duì)為主體,建立信息共享平臺(tái)與信息通報(bào)制度,落實(shí)聯(lián)席會(huì)議制度,及時(shí)交流執(zhí)法過(guò)程中碰到的難點(diǎn)疑點(diǎn),共同磋商,尋求最佳解決方案;在黃金周、重大節(jié)假日期間,加強(qiáng)與工商、公安、城管等部門的合作,開(kāi)展聯(lián)合專項(xiàng)執(zhí)法,重點(diǎn)打擊“四黑三亂”,一旦發(fā)現(xiàn)任何非法經(jīng)營(yíng)行為,嚴(yán)懲不貸。同時(shí),針對(duì)目前越來(lái)越多的“聘用有證導(dǎo)游+掛靠外省市旅行社”的非法經(jīng)營(yíng)行為,上海市政府要進(jìn)一步深化區(qū)域間合作,充分利用好“滬蘇浙皖旅游一體化聯(lián)合機(jī)制”,建立覆蓋四地旅游市場(chǎng)的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),健全“事前引導(dǎo)、事中監(jiān)管、事后處理”的監(jiān)管體系,推進(jìn)聯(lián)合辦案,同心協(xié)力,堵源截流。
2.扶持正規(guī)旅游機(jī)構(gòu),完善旅游公共服務(wù):信息公開(kāi) 便捷服務(wù)
“一日游”亂象背后所反映的真正問(wèn)題是政府供給無(wú)法滿足市場(chǎng)游客巨大的需求,政府公共服務(wù)的“缺位”、“錯(cuò)位”為各種非法經(jīng)營(yíng)行為創(chuàng)造了生存的空間,使得“黑社”、“黑車”、“黑旅館”等非法機(jī)構(gòu)得以乘虛而入,牟取不正當(dāng)收益。因此,如何進(jìn)一步完善公共旅游服務(wù),滿足市場(chǎng)需求則成為整頓市場(chǎng)的當(dāng)務(wù)之急。一方面,政府要加大對(duì)于正規(guī)旅游企業(yè)的扶持力度,給予價(jià)格等優(yōu)惠支持,幫助正規(guī)機(jī)構(gòu)走進(jìn)市場(chǎng),完善旅行社誠(chéng)信認(rèn)證機(jī)制,借助手機(jī)短信、現(xiàn)場(chǎng)大屏幕宣傳以及微博微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)多渠道全方位的向游客發(fā)布正規(guī)旅游信息,提醒警示游客切勿上當(dāng)受騙;另一方面,政府及相關(guān)部門要針對(duì)多樣化的游客需求,適時(shí)推出相應(yīng)的旅游產(chǎn)品,在全市范圍內(nèi)增設(shè)旅游咨詢亭或旅游服務(wù)小站等類似機(jī)構(gòu),同時(shí)加強(qiáng)完善配套的旅游交通服務(wù),在全市各大交通樞紐點(diǎn)增加往來(lái)班次,將旅游專線推向市場(chǎng),保證游客可以在景區(qū)和汽車站火車站之間便利通行[3],以改變“黑車”侵占市場(chǎng)的不利局面,也為游客的出行安全提供了合法的保障。
3.重視宣傳教育,提高旅游者自我維權(quán)意識(shí),倡導(dǎo)理性消費(fèi)觀念
“四黑三亂”等亂象之所以屢禁不止,除了唯利是圖的非法經(jīng)營(yíng)者屢查屢犯之外,另一個(gè)重要的“幫兇”源于游客非理性的消費(fèi)觀念以及淡薄的自我維權(quán)意識(shí)。非法旅行社最大的噱頭就是較為低廉的價(jià)格,部分旅游者在選擇旅行社時(shí)只看價(jià)格不看服務(wù),一切“唯價(jià)格論”、“低價(jià)至上”,因此極易掉進(jìn)所謂的“低價(jià)陷阱”,等到付款交單之后才發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng),卻為時(shí)過(guò)晚,只能“啞巴吃黃連”,被黑心商家牽著鼻子走。此外,鑒于“一日游”的超短途形式,很多游客在出行前都疏于與旅行社簽訂旅游合同或辦理出行保險(xiǎn),僅僅持有一張下單憑證或付款收據(jù),這就導(dǎo)致在糾紛或意外發(fā)生之時(shí)缺少合法的追索憑據(jù),雙方相互扯皮,造成游客精神與物質(zhì)的雙重?fù)p失。
參考文獻(xiàn):
[1] 張廣瑞.論首都城市旅游的發(fā)展[J].投資北京(上),2000,(10).
[2] 李宏,陳享爾,郭飛.京城非法“一日游”整治措施探討[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(6).
[3] 秦嶺南,徐菊鳳.北京市“一日游”問(wèn)題成因及對(duì)策探究—從旅游行業(yè)管理向旅游公共服務(wù)的轉(zhuǎn)變[J].旅游經(jīng)濟(jì),2012,(5).
[責(zé)任編輯 王曉燕]