馬巍

近年來稍嫌冷清的柏林國(guó)際電影節(jié)在2014年出人意料地成為中國(guó)電影界關(guān)注的焦點(diǎn)。從三部華語片同時(shí)入圍主競(jìng)賽單元，到《白日焰火》最終拿下最佳影片金熊獎(jiǎng)和最佳男演員銀熊獎(jiǎng)，今年的柏林有意無意地制造了眾多與中國(guó)相關(guān)的話題。雖然奪獎(jiǎng)出人意料，但本次參賽柏林的三部華語影片整體都取得了較好反響，某種程度上也向國(guó)際影壇展示了新時(shí)代華語電影的進(jìn)步。

華語片大年

時(shí)間倒回到2014年1月15日，這一天是第64屆柏林電影節(jié)主競(jìng)賽單元名單揭曉的日子。一切看起來似乎跟往年差不多，很多國(guó)內(nèi)媒體也在依照常規(guī)準(zhǔn)備著不溫不火的報(bào)道和版面。不過在內(nèi)地電影圈，卻有更多的人在密切等待著柏林的最終發(fā)布。

實(shí)際上，風(fēng)聲早已傳出：本屆柏林電影節(jié)將打出中國(guó)牌，而作為電影節(jié)的招牌，今年柏林的競(jìng)賽單元?jiǎng)t很可能會(huì)有不止部華語片入圍。此前，內(nèi)地導(dǎo)演寧浩的“舊作”《無人區(qū)》將參賽柏林的消息已在圈內(nèi)流傳。另一位內(nèi)地導(dǎo)演刁亦男的新作《白日焰火》同樣是入圍的大熱門。

1月15日上午，記者先后通過海內(nèi)外的不同信源得到確認(rèn)：《無人區(qū)》和《白日焰火》已鎖定柏林競(jìng)賽單元的入場(chǎng)券。好消息還不止如此：除了這兩部外，入圍本屆柏林競(jìng)賽的還有一部來自中國(guó)的“驚喜電影”。之前傳出同樣在爭(zhēng)取柏林名額的華語片還有許鞍華的《黃金時(shí)代》等。

雖然消息逐漸確鑿，但三部華語片同時(shí)參賽依然令人有些難以置信。北京時(shí)間當(dāng)晚舉行的柏林官方發(fā)布會(huì)最終證實(shí)了之前的傳聞：《白日焰火》和《無人區(qū)》順利入圍，“驚喜”屬于婁燁的新作《推拿》。

除了數(shù)量多以外，本屆柏林選擇的華語片地域指向也更鮮明——以往歐洲三大電影節(jié)面向華語地區(qū)的選片比較注意內(nèi)地、港臺(tái)等不同地域的搭配，但今年入圍柏林競(jìng)賽的三部華語片均是由內(nèi)地創(chuàng)作主導(dǎo)的項(xiàng)目，三部影片的導(dǎo)演也都是首次參賽柏林。

就選片而言，《推拿》和《白日焰火》的入圍符合歐洲三大電影節(jié)的既有口味，而《無人區(qū)》的參賽有點(diǎn)出人意料，畢竟該片去年已在中國(guó)等地公映。選擇寧浩這部歷經(jīng)多年波折的作品或許是出于對(duì)創(chuàng)作開放的鼓勵(lì)，此次《無人區(qū)》參賽的也是個(gè)據(jù)稱未經(jīng)刪減的導(dǎo)演剪輯版。不過另一方面，柏林電影節(jié)總監(jiān)科斯利克（Dieter Koss Lick）在面對(duì)中國(guó)媒體時(shí)也強(qiáng)調(diào)該片的參賽是經(jīng)過了中國(guó)有關(guān)部門的同意和授權(quán)的。據(jù)內(nèi)部知情人士介紹，目前在歐洲三大電影節(jié)中，柏林實(shí)際上是惟一明確要求入圍的中國(guó)電影需在內(nèi)地過審的個(gè)。

三部華語片入圍柏林也迅速成為了國(guó)內(nèi)外影壇的一時(shí)話題。消息公布后，記者與一位德國(guó)影人互通電郵，后者也深深感嘆今年柏林對(duì)華語電影的力推“令人驚訝”，“我們本地的電影圈內(nèi)也是議論紛紛?！比?nèi)尚且如此，圈外更不用說。本屆電影節(jié)的選片吸引了大批中國(guó)媒體來到柏林，對(duì)今年活動(dòng)的報(bào)道力度明顯上升。柏林最終用包括金熊在內(nèi)的三樽獎(jiǎng)杯回報(bào)了來自中國(guó)的熱烈關(guān)注，并以此制造了一個(gè)更大的驚喜和話題。

柏林的算盤

即便成功入圍了柏林競(jìng)賽，刁亦男的《白日焰火》在業(yè)內(nèi)外依然顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。在2月15日電影節(jié)各獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉之前，幾乎沒人預(yù)料到該片會(huì)成為歷史上第5部折桂柏林的華語電影。

《白日焰火》的奪魁雖然相當(dāng)意外，但仔細(xì)想來，其中又并非無跡可尋。本屆競(jìng)賽單元中的三部華語片里，該片是最早確定入圍的。在組委會(huì)公布競(jìng)賽片單的官方新聞稿中，以“B Lack Coal，Thin lce”為英文片名的《白日焰火》按字幕順序排在首位，新聞稿中所用的配圖同樣來自該片。而在電影節(jié)的日程安排中，《白日焰火》的首映也被放在了更受重視的夜場(chǎng)。

此外，今年柏林對(duì)評(píng)委會(huì)的安排在客觀上也有利于華語片脫穎而出。本屆電影節(jié)競(jìng)賽單元的評(píng)委會(huì)中除了有華人巨星梁朝偉，掌舵全局的主席詹姆士·夏慕斯（James Schamus）也是著名華人導(dǎo)演李安的編劇、制片老搭檔。

雖然其中巧合成分或許居多，但這些細(xì)節(jié)引人遐想?？陀^地說，《白日焰火》在柏林拿獎(jiǎng)不算意外，畢竟該片首映后的口碑不錯(cuò)。然而影片拿到的畢竟是金熊，近些年來該獎(jiǎng)的得主，如《蜂蜜》（Honey）、《一次別離》（A Separation）、《凱撒必死》（cesa r Must Die）等都是享譽(yù)全球的流文藝佳作。相比之下，《白日焰火》還是有些差距，何況其除了金熊外還收獲了樽影帝銀熊——按照歐洲三大電影節(jié)既有的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則體系，最佳影片獎(jiǎng)得主同時(shí)拿到其他重要獎(jiǎng)項(xiàng)，意味著評(píng)委會(huì)給該片的評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他競(jìng)爭(zhēng)者。

就業(yè)內(nèi)和媒體的反映而言，今年柏林電影節(jié)中兩位美國(guó)導(dǎo)演的新片其實(shí)最被看重。其中韋斯·安德森（Wes Ande rson）的《布達(dá)佩斯大飯店》（The Grand Budapest Hotel）是本屆電影節(jié)的開幕片，而理查德·林克萊特（Richard Linktater）的《少年時(shí)代》（Boyhood）則是大獎(jiǎng)熱門。雖然兩片最終各自斬獲了一份量?jī)H次于金熊的評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，但仍然引起了很多美國(guó)媒體的不滿?！鞍亓蛛娪肮?jié)給了中國(guó)

個(gè)大大的熊抱（warm bear—hug）”，美國(guó)資深影評(píng)人黛博拉·楊（Deborah Young）如此評(píng)價(jià)。

雖然大獎(jiǎng)的歸屬未能令所有人信服，但是今年三部華語參賽片的品質(zhì)還是得到了普遍認(rèn)可，包括黛博拉·楊在內(nèi)的很多西方影評(píng)人也承認(rèn)本次柏林選擇的華語片是近年來歐洲三大中最好的一屆。而在常年主攻中國(guó)電影和亞洲電影的英國(guó)老牌影評(píng)人艾德禮（DerekElltey）看來，婁燁的《推拿》堪稱本屆電影節(jié)中最優(yōu)秀的作品之一，“《白日焰火》里導(dǎo)演的確嘗試了很多東西，但相比之下，《推拿》在創(chuàng)新上走得更遠(yuǎn)，且影片整體要更成熟?！睂?duì)于后者最終拿到的個(gè)針對(duì)攝影的突出藝術(shù)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，艾德禮也相當(dāng)不平，“對(duì)這樣全面而優(yōu)秀的作品來說簡(jiǎn)直是個(gè)侮辱。”

就整體而言，今年柏林電影節(jié)的種種策略，效果顯然是成功的。三部華語片加上最后獲得影后銀熊的日本電影《小小的家》，柏林今年的亞洲牌成功地止住了其近些年未在亞洲影響下滑的勢(shì)頭。本屆的選片也算是兼顧了明星、話題和品質(zhì)，影市成績(jī)同樣非常理想——根據(jù)組委會(huì)事后的統(tǒng)計(jì)，本屆柏林電影節(jié)創(chuàng)紀(jì)錄地售出了33萬張電影票，這使其依然穩(wěn)居全球規(guī)模最大的公開電影活動(dòng)。而對(duì)于中國(guó)電影界和相關(guān)媒體未說，來自柏林的獎(jiǎng)杯既意外又及時(shí)，畢竟華語片已很久沒能在歐洲三大電影節(jié)染指最高榮譽(yù)了。

當(dāng)然，對(duì)于很多西方媒體來說，今年柏林或許依然乏善可陳。在歐洲三大電影節(jié)中，柏林的選片近年來其實(shí)一直備受詬病。而在艾德禮這樣浸淫柏林多年的老江湖看來，本屆電影節(jié)的成績(jī)與效果也需兩面看待：“柏林今年好像對(duì)中國(guó)電影格外友好，但實(shí)際上前幾年的情況剛好相反?！俺酥鞲?jìng)賽外，電影節(jié)其他的重要單元，如“電影大觀”（Panorama）、“論壇”（Forum）等走的也還是老路子?！拔矣X得柏林整體的大方向其實(shí)沒有明顯改變。對(duì)華語電影來說，以后會(huì)怎樣也很難說?！?/p>