魏 環(huán) 谷建生 高永春 劉 穎 盛嘉茂
(河北聯(lián)合大學(xué)理學(xué)院 河北 唐山 0630 09 )
文科物理課程是為高校人文及社科專業(yè)學(xué)生設(shè)置的通識性課程.自2005 年舉辦全國首屆文科物理教師研修班至今,文科物理課程相繼出現(xiàn)在我國許多高校的教學(xué)實踐或教學(xué)計劃中.目前針對這一課程,教育部并未出臺統(tǒng)一的課程教學(xué)基本要求或指導(dǎo)性的文件,以指導(dǎo)和規(guī)范文科物理課程教學(xué),無疑,這為文科物理的教學(xué)建設(shè)營造了極大的探索與發(fā)展空間.
我校自2003 年起即為多個專業(yè)的學(xué)生開設(shè)了文科物理課程.有限的學(xué)時和不同于大學(xué)物理的教學(xué)定位以及全新的受眾,都是文科物理教師需要研究的新課題.基于這些年對文科物理課程的教學(xué)研究、探索和實踐,筆者認(rèn)為,文科物理課程在“教學(xué)內(nèi)容的組織與構(gòu)建”、“科學(xué)素質(zhì)教育的有效途徑”以及“教學(xué)的適教性研究”方面依然需要繼續(xù)研究和探索.
本文介紹了筆者對上述問題的研究、認(rèn)識與實踐,愿與大家交流.
在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),許多學(xué)生并不清楚開設(shè)文科物理課程的目的,因此,他們對這門課程的內(nèi)容也有著各種不同的期待與要求.此外,許多學(xué)生對科學(xué)的認(rèn)識過于膚淺,甚至還存在著錯誤和偏見.對教師而言,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、興趣與需要以及其對科學(xué)的認(rèn)識和理解程度,對于課程教學(xué)內(nèi)容的組織與設(shè)計、教學(xué)方案的制定都是非常有幫助的,也是適教性研究的基礎(chǔ).為此,筆者采用了問卷調(diào)查的方式.
以對我校2012 級經(jīng)濟、管理、文法、外語4個學(xué)科的新生進(jìn)行的問卷調(diào)查結(jié)果為例.設(shè)計的調(diào)查問卷包括基本情況、學(xué)習(xí)意愿、對科學(xué)的認(rèn)識與理解3個部分.基于問卷調(diào)查方式所具有的雙向信息傳遞功能,在調(diào)查的題目中既包括了準(zhǔn)備向?qū)W生了解的問題,也包括了希望學(xué)生要關(guān)注的問題.表1和表2給出的是部分調(diào)查題目及相應(yīng)的統(tǒng)計結(jié)果,此次回收的有效答卷共461 份.
表1 關(guān)于學(xué)習(xí)意愿的調(diào)查
續(xù)表
表2 對于科學(xué)的認(rèn)識與理解的調(diào)查
(1)有70 %的學(xué)生相信物理課程在培養(yǎng)人的科學(xué)思維方式、提高分析問題和處理問題的能力方面具有重要的作用,但是表示喜歡學(xué)習(xí)物理學(xué)的學(xué)生只占25 %,還有50 %的學(xué)生雖然不排斥專業(yè)之外的物理課程,但是他們的學(xué)習(xí)態(tài)度顯然并不積極.筆者對這部分學(xué)生做了進(jìn)一步的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)畏懼物理問題的邏輯分析和數(shù)學(xué)推導(dǎo),擔(dān)心不能通過課程考核是主要原因.因此,為了縮小教與學(xué)的差距,文科物理教師需要根據(jù)文科學(xué)生偏重形象思維,不擅長邏輯思維的特點來設(shè)計教學(xué)的起點與難度,探索與文科學(xué)生接受能力相適應(yīng)的教學(xué)方式.
(2)表1中的1.2題是單選題,可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生對物理問題的關(guān)注點較為分散,相對集中的是A和D兩個選項,而代表物理學(xué)史的選項B只占大約1.10 這表明,文科學(xué)生更為關(guān)注物理學(xué)的社會價值,同時更希望了解日常生活中涉及到的物理學(xué)原理和知識.
該項調(diào)查提示我們,在教學(xué)中對物理學(xué)史的介紹需要適時、適度地展開,尤其不能為了降低課程難度而偏離教學(xué)目標(biāo),將文科物理變成以物理學(xué)史為主要內(nèi)容的課程.
(3)結(jié)合表1中1.3和1.4題的調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生并沒有把獲得物理知識放在學(xué)習(xí)目的的首位,而是更期待自身能力的提高以及獲得完善的知識結(jié)構(gòu).這就啟示我們,需要深入研究自然科學(xué)課程對文科學(xué)生的作用;授人以漁、提高素質(zhì)教育水平應(yīng)該是文科物理教學(xué)改革的方向.
(4)從表2中的2.1與2.2題的調(diào)查結(jié)果看,有超過80 %的學(xué)生并不清楚科學(xué)的起源;關(guān)于科學(xué)的本質(zhì),只有13 .3%的學(xué)生回答正確;學(xué)生對科學(xué)的基本特征,科學(xué)能做什么,不能做什么的問題認(rèn)識不清,甚至有3.6%的學(xué)生認(rèn)為科學(xué)無所不能;有接近70 %的學(xué)生認(rèn)為,科學(xué)就是由概念、定律和原理構(gòu)成的靜態(tài)知識.表2中的2.3題正確率只有18 %,說明學(xué)生缺乏對自然科學(xué)實證性要求的認(rèn)識.表2中2.4題的正確率是22 .8%,表明學(xué)生對于科學(xué)和技術(shù)概念的認(rèn)識含混不清.這項調(diào)查結(jié)果說明,學(xué)生對于科學(xué)的本質(zhì)以及科學(xué)的基本特征的確缺乏真正、完整的認(rèn)識.使學(xué)生建立正確的科學(xué)觀,是進(jìn)行科學(xué)素質(zhì)教育的基礎(chǔ)和前提,因此,如何使學(xué)生建立起對科學(xué)的正確認(rèn)識,是文科物理教學(xué)研究中的又一個重要課題.
同為物理課程,但是文科物理與大學(xué)物理兩門課程在許多方面都存在差異.因此,通過比較,可以使我們對文科物理課程有更為準(zhǔn)確的認(rèn)識和把握.對理工科學(xué)生來講,大學(xué)物理是重要的基礎(chǔ)課程,它的教學(xué)目標(biāo)就是使學(xué)生擁有扎實的物理基礎(chǔ),具備應(yīng)用理論的能力,養(yǎng)成探索的精神和創(chuàng)新意識,大學(xué)物理將重點放在培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用理論的能力上.對文科學(xué)生而言,文科物理課程不僅在于它的通識性,還在于它是具有文化素質(zhì)教育性質(zhì)的課程[1],因此,這門課程不僅具有完善學(xué)生知識結(jié)構(gòu)的通識教育功能,而且具有培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)文化素養(yǎng)的素質(zhì)教育功能.鑒于文科學(xué)生未來工作的特點,筆者認(rèn)為,文科物理在“培養(yǎng)文科學(xué)生應(yīng)用理論的能力”方面的作用是相對次要的,而在“幫助學(xué)生認(rèn)識理性思維的特點,了解物理學(xué)的思想、方法和價值,提升科學(xué)素養(yǎng)”方面的作用則是首要的.所以,盡管這兩門課程都以傳授物理知識,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)為目標(biāo),但是,文科物理的教學(xué)更注重科學(xué)與人文精神的融合,它的文化品味更濃、思想性更強.上述差異決定了它們處于物理教育的不同層面,大學(xué)物理位于“知識與應(yīng)用”教育的層面,而文科物理是以物理知識為載體,將重點放在了以育人為中心的“科學(xué)精神”的養(yǎng)成上[2],因此,它處于“精神與素養(yǎng)”教育的層面[3].
中西方的學(xué)生因文化傳統(tǒng)、人文環(huán)境等不同而有著不同的文化背景.文化背景的差異,使中西方的學(xué)生對科學(xué)存在不同深度的認(rèn)識和理解,因此,圍繞科學(xué)素質(zhì)教育問題,中西方應(yīng)該有不同的教學(xué)起點與重點.比較并探尋文化背景與科學(xué)認(rèn)知之間的聯(lián)系,有助于找到有效開展科學(xué)素質(zhì)教育的途徑.
中西方文化傳統(tǒng)的明顯差異是彼此關(guān)于科學(xué)認(rèn)識目的的不同.在西方,科學(xué)源于人類渴望探求自然萬物的奧秘、追尋真理的好奇心,人們是“為求知而從事學(xué)術(shù),并無任何實用的目的”[4],因此,在西方的文化傳統(tǒng)中,科學(xué)與功利無關(guān),人類物質(zhì)生活的改善與技術(shù)的進(jìn)步,并不是科學(xué)的最初動機,而是科學(xué)研究的必然結(jié)果.但是在中國,古代學(xué)者在“經(jīng)世致用”的儒家思想影響下,探索自然主要是源于實用的需要,因此,在中國的文化傳統(tǒng)中,科學(xué)具有實用主義的特征.筆者認(rèn)為,這是導(dǎo)致“科學(xué)”與“技術(shù)”兩個概念長期被混淆的主要原因,至今仍有許多中國人將古代的四大發(fā)明視為中國古代科學(xué)的標(biāo)志就是一個實例.
中西方不同的人文文化使得中西方傳統(tǒng)的思維方式各具特色.西方思維強調(diào)對傳統(tǒng)的懷疑、批判和超越,而中國的傳統(tǒng)思維則非常注重對經(jīng)典與傳統(tǒng)的繼承、模仿與再造,具有“唯書、唯圣、唯上”的思維傾向[5,6].同時,在中國傳統(tǒng)思維方式中,還存在著“疏于實證分析,不尚抽象思辨”的非科學(xué)的思維弱點或缺陷.
近代科學(xué)誕生于西方,西方的科學(xué)傳統(tǒng)以及人文文化對西方學(xué)生形成“求真、探索、懷疑、批判、創(chuàng)新”的科學(xué)精神起到了潛移默化的作用.在我國,由于傳統(tǒng)文化中缺乏科學(xué)的精神,許多傳統(tǒng)的思想觀念和思維方式因其強烈而鮮明的民族特性,并未隨著時代的變遷而發(fā)生多大的變化,而是在以“浸潤”的方式,持久地影響著中國人的思想觀念和行為方式.
有兩點值得注意,其一,對西方近代科學(xué)的學(xué)習(xí),于我們而言,是跨文化的學(xué)習(xí);其二,近代科學(xué)是出于“中體西用”的功利目的被引入中國的,隨著科學(xué)與技術(shù)的日益發(fā)達(dá),這種對待科學(xué)的功利主義思想在我國一直延續(xù)至今,它對我國的科學(xué)教育觀也產(chǎn)生了極大影響,主要表現(xiàn)在“只關(guān)注科學(xué)知識的傳授和科學(xué)方法的訓(xùn)練,而未能關(guān)注科學(xué)精神的培養(yǎng)和科學(xué)態(tài)度的養(yǎng)成.”[7]
因此,文科學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)教育應(yīng)該從科學(xué)啟蒙教育開始,科學(xué)教育的重點應(yīng)該是幫助學(xué)生建立非功利性的科學(xué)觀,形成“追求實證,敢于質(zhì)疑和批判、勇于創(chuàng)新”的科學(xué)精神.
我們從物理教育的目的出發(fā)[8],結(jié)合歷次調(diào)查與研究的結(jié)果,確立了4條教學(xué)主線,分別為科學(xué)的基本特征,物理學(xué)的基本概念、規(guī)律與方法,物理學(xué)發(fā)展史,物理學(xué)與社會的聯(lián)系.這4條主線在展現(xiàn)物理學(xué)的科學(xué)價值、應(yīng)用價值和社會價值方面是全面的.
文科物理課程的性質(zhì),決定了它可以構(gòu)建與目標(biāo)相契合的內(nèi)容體系.本校的文科物理教學(xué)內(nèi)容體系由8個部分構(gòu)成,即“絕對時空觀與牛頓力學(xué)”、“現(xiàn)代時空觀與相對論”、“場與電磁波”、“光的本性”、“物質(zhì)結(jié)構(gòu)與量子力學(xué)”、“能量的品質(zhì)與熱力學(xué)”、“膨脹著的宇宙”以及“物理學(xué)與現(xiàn)代科技”.這個體系依照“從經(jīng)典到現(xiàn)代,從低速到高速,從實物質(zhì)到場物質(zhì),從宏觀到微觀,從微觀到宇觀”的思路,涵蓋了物理學(xué)的各個分支.
在教學(xué)計劃中,現(xiàn)代物理學(xué)的內(nèi)容占有大約50 %的比例,我們認(rèn)為,文科物理有必要向?qū)W生介紹現(xiàn)代物理學(xué)的價值,包括它的應(yīng)用價值,它為我們提供的智慧與思辨的享受,它帶給我們對世界的新的認(rèn)識以及科學(xué)的精神價值.
由于學(xué)時有限,對于每部分內(nèi)容采取了少而精的原則,即選擇那些在物理學(xué)中意義重大,在實踐中應(yīng)用廣泛、社會價值大的論題(例如,熱學(xué)中的熵原理),只針對這些精選的論題做深入的論述.
針對文科學(xué)生的思維特點和數(shù)學(xué)基礎(chǔ),對于多數(shù)物理問題,在簡化公式推導(dǎo)的同時,加強了對物理問題的哲學(xué)背景與文化背景的探討,由此來實現(xiàn)科學(xué)文化與人文文化的交融,為降低教學(xué)難度,筆者盡可能采用圖片與視頻結(jié)合的方式幫助學(xué)生理解物理學(xué)原理.從培養(yǎng)學(xué)生理性思維的需要出發(fā),對于一些具有很強的邏輯性,并且可以利用初等數(shù)學(xué)推理的典型問題,比如,狹義相對論的時空觀問題,并沒有一味的略去推導(dǎo),而是將其視為培養(yǎng)文科學(xué)生邏輯思維能力的例子采取了詳細(xì)分析和推導(dǎo)的做法.
國內(nèi)的一些文科物理教材往往是結(jié)合物理學(xué)史,在介紹物理學(xué)家的工作與經(jīng)歷的同時,向?qū)W生宣傳什么是科學(xué)的精神.這種通過個案,以隱性的方式展開的科學(xué)教育,可能會使學(xué)生記住某些科學(xué)家、某個故事或公式,但是,個案之間的松散性難以讓學(xué)生對科學(xué)形成清晰、完整的認(rèn)識,教學(xué)效果并不理想.筆者在教學(xué)實踐中采用了顯性的方式,將關(guān)于“科學(xué)的本質(zhì)及特征”的內(nèi)容集中放在了開篇緒論中.從介紹科學(xué)的誕生開始展開關(guān)于“科學(xué)的基本特征”的教學(xué);關(guān)于中西方在科學(xué)傳統(tǒng)以及思維方式上的差異,運用了比較的方法進(jìn)行探討.
這樣的教學(xué)設(shè)計是,期望學(xué)生能夠在課程的開始就對科學(xué)的本質(zhì)及基本特征形成正確和初步的認(rèn)識,之后,再通過個案逐步深化學(xué)生對科學(xué)的理解.而運用比較的方法審視中西方文化在科學(xué)傳統(tǒng)與思維方式上的差異,不僅可以深化對傳統(tǒng)的認(rèn)識,也可以幫助我們發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,以消除傳統(tǒng)文化帶給學(xué)生的對于科學(xué)的偏見與誤解.在課程結(jié)束后,筆者再次對學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,針對“科學(xué)的本質(zhì)”問題,正確率由13 .3%提高到了54 .2%.
文科物理教學(xué)對物理教師來講意味著許多的挑戰(zhàn),教師必須能夠做到對同一個論題從物理學(xué)、哲學(xué)及社會學(xué)多個角度進(jìn)行探討,必須放棄對物理知識系統(tǒng)的、按部就班的教學(xué)習(xí)慣,必須適應(yīng)素質(zhì)教育課程具有的跳躍性、離散性的教學(xué)特點.科學(xué)素養(yǎng)教育的意義是重大的,文科物理教學(xué)還在探索成長階段,還需要物理教師的繼續(xù)努力.
1 張豈之.關(guān)于深化大學(xué)文化素質(zhì)教育的幾點建議.清華大學(xué)教育研究,2008 (2):1~3
2 顧沛.理工科專業(yè)教師開授文化素質(zhì)教育課程的障礙 .中國大學(xué)教學(xué),2008 (8):4~6
3 解世雄.文化視野下的物理教育理念.中山大學(xué)學(xué)報論叢,2007 ,27 (7)
4 亞里士多德.形而上學(xué).北京:商務(wù)印書館 ,1959 .5
5 陳喜樂.中西思維方式之比較 .廈門大學(xué)學(xué)報(哲社版),1991 (4)
6 王南湜.中西思維方式的差異及其意蘊析論.天津社會科學(xué),2011 (5)
7 母小云.在物理學(xué)科教學(xué)中對文科大學(xué)生進(jìn)行科學(xué)本質(zhì)觀教育的研究:[學(xué)位論文].北京:首都師范大學(xué),2008
8 保羅·布萊克.新千年的物理教育.國際純粹物理與應(yīng)用物理研究會.進(jìn)入新千年的物理學(xué).趙凱華,等譯.北京:北京大學(xué)出版社,2000 .79 ~84