楊華，劉新社

（1. 中國石油長慶油田公司；2. 低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室）

鄂爾多斯盆地古生界煤成氣勘探進展

楊華1,2，劉新社1,2

（1. 中國石油長慶油田公司；2. 低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室）

基于鄂爾多斯盆地天然氣勘探實踐，根據(jù)煤成氣勘探現(xiàn)狀，分析煤成氣成藏控制因素，總結煤成氣勘探進展。鄂爾多斯盆地已探明煤成氣地質儲量5.24×1012m3，發(fā)現(xiàn)煤成氣氣田12個，主要分布于上古生界石炭-二疊系碎屑巖和下古生界奧陶系碳酸鹽巖儲集層中。上古生界形成致密砂巖氣藏，廣覆式生烴的煤系烴源巖和大面積分布的砂巖儲集層相互疊置，儲集層先致密后成藏，天然氣近距離運移、大面積成藏，發(fā)現(xiàn)了蘇里格氣田，探明地質儲量3.49×1012m3，落實了盆地東部和隴東地區(qū)兩大儲量接替區(qū)。下古生界形成海相碳酸鹽巖氣藏，上覆煤系烴源巖生成的天然氣向下運移聚集成藏，奧陶系風化殼巖溶和白云巖儲集層為天然氣富集主要場所，發(fā)現(xiàn)了靖邊氣田，探明地質儲量7 000×108m3，同時發(fā)現(xiàn)多個含氣富集區(qū)。圖9表2參34

鄂爾多斯盆地；古生界；煤成氣；致密氣；碳酸鹽巖氣藏；成藏條件；勘探進展

1 盆地概況

鄂爾多斯盆地位于華北地塊的西緣，是1個沉降穩(wěn)定的多旋回克拉通盆地[1]。盆地為大型西傾平緩斜坡，平均坡降為4～7 m/km，雖經(jīng)多次構造運動，但均以整體升降為主，內部構造穩(wěn)定，斷層不發(fā)育。盆地煤炭資源豐富，上古生界石炭系、二疊系和中生界三疊系、侏羅系含煤層系在盆地內均有發(fā)育[2]。其中，石炭-二疊系煤系分布范圍最廣，煤系烴源巖發(fā)育，熱演化程度高，煤成氣資源潛力大。目前盆地內已發(fā)現(xiàn)煤成氣氣田12個(見圖1)，探明儲量5.24×1012m3，2013年天然氣產(chǎn)量超過370×108m3，已成為中國最大的天然氣生產(chǎn)區(qū)和陸上天然氣管網(wǎng)樞紐中心[3]。

本文基于鄂爾多斯盆地天然氣勘探實踐，根據(jù)盆地煤成氣勘探現(xiàn)狀，通過分析其成藏控制因素,總結勘探進展，為煤成氣勘探開發(fā)提供地質依據(jù)和參考經(jīng)驗。

2 煤成氣勘探現(xiàn)狀

2.1 煤成氣儲量

圖1 鄂爾多斯盆地煤成氣氣田分布位置圖

20世紀70年代末，隨著煤成氣理論發(fā)展和完善[4-6]，鄂爾多斯盆地天然氣勘探由盆地周邊向盆地腹部轉移[7]。1987年盆地東部鎮(zhèn)川1井、鎮(zhèn)川4井鉆探成功（二疊系石盒子組儲集層試氣產(chǎn)量分別為2.58×104m3/d、7.39×104m3/d），發(fā)現(xiàn)了米脂氣田。1989年鉆探的陜參1井、榆3井取得突破（奧陶系碳酸鹽巖儲集層試氣無阻流量分別為28.3×104m3/d、13.6×104m3/d），發(fā)現(xiàn)了靖邊氣田，拉開了鄂爾多斯盆地天然氣大規(guī)?？碧降男蚰?。

靖邊氣田天然氣主要來自不整合面之上的石炭-二疊系煤系烴源巖[8-11]，顯示了盆地古生界煤成氣良好的勘探前景。由于盆地北部上古生界發(fā)育大型河流—三角洲沉積、儲集砂體大面積展布、煤系普遍發(fā)育,認為上古生界可能發(fā)育大面積煤成氣氣藏。因此,從1994年開始,在靖邊氣田勘探的同時,積極開展針對上古生界砂巖氣藏的探索。目前勘探已取得重大突破，相繼發(fā)現(xiàn)了榆林、烏審旗、大牛地、蘇里格、子洲、神木等千億立方米儲量的大型氣田。近10年來，天然氣探明儲量年均增長超過1 500×108m3，尤其是2007年以來，每年新增探明儲量超過5 000×108m3，累計發(fā)現(xiàn)氣田13個，除直羅小型氣田為油型氣外，其余均為煤成氣（見表1）。

表1 鄂爾多斯盆地已發(fā)現(xiàn)氣田基本情況統(tǒng)計表

2.2 煤成氣資源潛力

鄂爾多斯盆地古生界煤成氣總資源量為15.16×1012m3，目前累計探明天然氣地質儲量為5.24×1012m3，資源探明率僅為33.97%。根據(jù)國際通用標準[12]，預探井密度大于0.10 口/km2為高勘探程度區(qū)，0.01～0.10 口/km2為中等勘探程度區(qū)，小于0.01口/km2為低勘探程度區(qū)。鄂爾多斯盆地古生界平均探井密度為0.006 口/km2，為低勘探程度區(qū)。從已探明地質儲量分布來看，層系上，95%儲量分布在石盒子組盒8段、山西組山1段和馬家溝組馬五1+2段氣層，而與烴源巖互層分布的太原組、本溪組勘探還未取得大突破；區(qū)域上，古生界含氣面積達20×104km2，而目前探明含氣區(qū)主要分布在蘇里格、榆林、靖邊、米脂等不足7×104km2區(qū)域范圍內，氣區(qū)分布很不均衡。從勘探現(xiàn)狀來看，近幾年每年新增儲量超過5 000×108m3，處于儲量增長高峰期。因此，綜合探明地質儲量分布和勘探現(xiàn)狀，鄂爾多斯盆地煤成氣勘探前景仍然十分廣闊。

3 上古生界致密砂巖氣勘探進展

鄂爾多斯盆地上古生界煤成氣為典型的致密砂巖氣,主要分布于石炭-二疊系，廣覆式生烴的煤系烴源巖與大面積分布的致密砂巖儲集層相互疊置，天然氣近距離運移、大面積成藏，具有儲集層非均質性強、含氣層組多、面積大、儲量豐度低、存在多個壓力系統(tǒng)等特點，其中蘇里格氣田為典型代表[13-14]。

3.1 天然氣成藏控制因素

3.1.1 源儲空間配置關系

晚奧陶世—早石炭世，鄂爾多斯地區(qū)沉積古地形非常平緩，古沉積坡度小于1°。石炭-二疊系巖相和沉積巖厚度穩(wěn)定，沼澤相煤系烴源巖廣泛分布，煤層厚度為6～20 m，平均有機碳含量為67.3%；暗色泥巖厚度為40～120 m，平均有機碳含量為2.93%[15]。同時，三角洲平原分流河道及三角洲前緣水下分流河道十分發(fā)育[16]，河道沉積多期疊加并不斷向前推進，形成了縱向上多期疊置、平面上復合連片的砂巖儲集體。主力儲集層段砂體厚度為10～30 m，寬度為10～20 km，延伸300 km以上。大面積分布的儲集砂體與廣覆式煤系烴源巖相互疊置，為大面積致密氣藏的形成奠定了基礎（見圖2）。

圖2 鄂爾多斯盆地上古生界致密砂巖氣源儲配置關系圖

3.1.2 成藏特征與聚集效率

鄂爾多斯盆地上古生界煤成氣儲集層主要為致密砂巖，儲集層致密化時間為晚三疊世—中侏羅世，烴源巖主要生、排氣時期為晚侏羅世—早白堊世末[16-19]。儲集層致密化時間早于天然氣運聚成藏期，儲集層具有“先致密、后成藏”的特征。天然氣主要以近距離運移聚集為主[20-21]，減少了其在成藏過程中的散失，有利于聚集成藏。高聚集效率降低了大氣田形成的門檻，例如在勘探程度較高的蘇里格地區(qū)，天然氣有效供氣面積為5×104km2，總生氣量為100.98×1012m3，目前已發(fā)現(xiàn)天然氣資源為4.39×1012m3，致密砂巖氣聚集系數(shù)高達4.35%。

致密氣成藏的生烴強度門限值低于常規(guī)天然氣成藏[22-24]。根據(jù)鄂爾多斯盆地上古生界致密氣勘探實踐（見圖3），一般生氣強度大于20×108m3/km2的區(qū)域為氣區(qū)，（10～20）×108m3/km2的區(qū)域為氣水關系復雜區(qū)，小于10×108m3/km2的區(qū)域為含氣水區(qū)。因此，生氣強度大于10×108m3/km2的地區(qū)就可以形成大規(guī)模天然氣聚集。該認識在四川盆地須家河組致密氣勘探實踐中得到進一步驗證[25]。

圖3 鄂爾多斯盆地上古生界生烴強度與氣水井分布關系圖

3.1.3 儲集層非均質性與成藏動力

鄂爾多斯盆地上古生界致密氣分布不受區(qū)域構造控制，可分布在構造高部位，也可分布在構造低部位，無統(tǒng)一氣水界面，呈大面積連續(xù)性含氣、局部地區(qū)含水的特征[26-27]。儲集層中存在上氣下水、氣水倒置、氣水同層等多類型氣水賦存狀態(tài)，相鄰井或同1口井相鄰地層含氣飽和度、壓力系數(shù)具有明顯差異，表明氣藏分布在一定范圍內相對獨立，互不連通。

致密氣藏的形成和分布格局與儲集層非均質性密切相關。由于成藏時儲集層已致密，氣體向上浮力不能克服儲集層毛細管阻力。鄂爾多斯盆地上古生界致密氣氣柱高度一般為10～35 m，計算的氣體浮力為0.08～0.28 MPa，明顯小于儲集層毛管阻力0.15～2.00 MPa（見圖4），從而造成儲集層中氣、水難以分異，多形成小尺度分割性強的低豐度大氣區(qū)(田)，氣藏數(shù)量多、面積大、分布廣。因此，在大面積含氣背景下，儲集層非均質性和天然氣成藏動力控制了天然氣相對富集區(qū)的分布，造成氣、水分異差，含氣飽和度差異相對較大。

3.2 勘探進展

3.2.1 蘇里格氣田4×1012m3大氣區(qū)

圖4 天然氣所受浮力與氣藏高度、儲集層毛細管阻力關系圖

蘇里格氣田位于鄂爾多斯盆地西北部，主要含氣層位為上古生界石盒子組、山西組。2000年蘇6井試氣獲120×104m3/d高產(chǎn)工業(yè)氣流，2003年提交探明儲量5 336×108m3。蘇里格氣田發(fā)現(xiàn)后，通過不斷深入研究致密氣成藏地質條件和天然氣富集規(guī)律，認為蘇里格氣田周邊與氣田中區(qū)成藏條件相似，具備形成大型砂巖氣藏的地質條件，但也存在儲集層致密、單井產(chǎn)量低等技術難題。因此，從2007年開始，在深化儲集層精細評價和致密氣成藏富集規(guī)律研究的基礎上，開展相應技術攻關。目前地震技術已由常規(guī)地震轉向全數(shù)字地震，從疊后儲集層預測轉變?yōu)榀B前有效儲集層與流體預測[28]，儲集層改造工藝實現(xiàn)了直井7層、水平井10段的技術突破，先后在蘇里格氣田東部、西部、北部取得重大勘探進展。同時在蘇里格南部形成新的規(guī)模儲量區(qū)，目前天然氣探明地質儲量累計達3.49×1012m3,三級儲量達4.39×1012m3，成為中國陸上儲量規(guī)模最大的氣田，預計可形成5×1012m3的大氣區(qū)。2013年生產(chǎn)天然氣211×108m3，預測2015年產(chǎn)量可達260×108m3。

3.2.2 盆地東部地區(qū)新萬億立方米規(guī)模儲量區(qū)

鄂爾多斯盆地東部上古生界石炭-二疊系發(fā)育河流—三角洲相砂巖儲集體，埋深為1 700～2 800 m，具有多層系復合含氣的地質特征，主要勘探目的層為石千峰組、石盒子組、山西組和太原組等多個層系。1997—2005年先后發(fā)現(xiàn)并探明了米脂、榆林、大牛地和子洲氣田，探明儲量共計7 864×108m3，2006—2007年探明了神木氣田，探明儲量為935×108m3。近年來，針對盆地東部含氣層系多、單層產(chǎn)量低的特點，地質上通過典型氣藏解剖、精細儲集層描述，尋找“甜點”區(qū)；工藝上以提高儲集層縱向改造程度為目標,從工藝論證、管柱設計、工具結構優(yōu)化、低傷害壓裂液研究等方面展開攻關，形成直井機械封隔器連續(xù)分壓技術和水平井體積壓裂技術，單井產(chǎn)量大幅度提升。目前盆地東部已探明地質儲量為8 799×108m3，形成了新的萬億立方米儲量區(qū)，2013年生產(chǎn)天然氣超過100×108m3，是下一步勘探的重要接替領域。

3.2.3 隴東地區(qū)勘探新發(fā)現(xiàn)

隴東地區(qū)位于鄂爾多斯盆地的南部，主要目的層為石盒子組和山西組，砂體厚度為5～15 m，埋深為3 800～4 600 m。近年來，采用多種方法進行物源分析，明確了該區(qū)儲集砂體主要來自南部物源，具備致密氣成藏地質條件。在此基礎上，采用非縱地震勘探技術，使目的層地震波主頻從35 Hz增加到40 Hz以上，有效提高了識別薄儲集層的能力，精細刻畫了盆地南部砂體展布，優(yōu)選了有利勘探目標，并積極推廣體積壓裂技術，初步落實有利含氣區(qū)域3 600 km2，形成新的千億立方米規(guī)模儲量接替區(qū)。

4 下古生界海相碳酸鹽巖氣勘探進展

鄂爾多斯盆地下古生界煤成氣主要分布于奧陶系海相碳酸鹽巖儲集層中，上覆石炭-二疊系煤系烴源巖為奧陶系海相碳酸鹽巖提供了豐富的氣源，大面積發(fā)育的風化殼巖溶儲集層與煤系烴源巖直接接觸，構成良好的源儲配置關系。氣層分布穩(wěn)定，含氣面積大，無統(tǒng)一氣水界面，以靖邊氣田為典型代表。

4.1 天然氣成藏控制因素

4.1.1 古巖溶作用

古巖溶作用控制風化殼儲集層展布。加里東期，鄂爾多斯盆地整體抬升，奧陶系頂部經(jīng)過1.5×108a的風化剝蝕，自西向東形成巖溶高地、巖溶斜坡、巖溶盆地等古地貌單元（見圖5），不同的古地貌單元巖溶作用類型及強度不同，儲集層展布特征和儲集性能差異明顯。

圖5 鄂爾多斯盆地奧陶系古巖溶發(fā)育剖面

圖6 鄂爾多斯盆地奧陶系馬五1、馬五4白云巖儲集層特征

巖溶斜坡地帶巖溶作用強烈，以層狀巖溶作用為主，易形成溶蝕孔、洞、縫，有效儲集空間為溶孔、晶間孔，充填物以白云石為主（見圖6a），充填程度較低，約為67%，平均孔隙度為5.7%，平均滲透率為3.48×10-3μm2，儲集性能良好，大面積展布，含氣層位分布穩(wěn)定，是發(fā)育風化殼儲集層最有利的地區(qū)[29]，已發(fā)現(xiàn)靖邊氣田。

巖溶盆地的巖溶作用較弱，為中—弱溶蝕帶，充填、淀積作用強[30]，儲集層充填程度高，約為90%，充填物以方解石、白云石為主（見圖6b），平均孔隙度為3.4%，平均滲透率為0.84×10-3μm2，有效儲集層主要分布在巖溶殘丘或中等規(guī)模的臺地部位。

巖溶高地與巖溶斜坡過渡地帶，馬五1+2保存較完整，以層狀巖溶作用為主，巖溶作用強烈，有效儲集空間為溶孔、晶間孔，儲集層充填程度較低，約為70%～80%，充填物以白云石為主（見圖6c），平均孔隙度為5.1%，平均滲透率為1.68×10-3μm2，儲集性能較好。

巖溶高地整體地勢較高，其中奧陶系馬五段遭受區(qū)域剝蝕，巖溶作用以垂向滲濾為主。由于馬五1+2地層遭受剝蝕，馬五4含膏白云巖處于風化淋濾作用范圍內，形成風化殼溶孔型儲集層，儲集空間主要為溶孔，充填物以白云石為主（見圖6d），平均孔隙度為7.4%，平均滲透率為1.26×10-3μm2。

4.1.2 混合水白云石化作用

混合水白云石化作用控制白云巖儲集層形成。奧陶紀，盆地處于混合水白云石化作用控制之下[31-32]，盆地內白云巖有序度較高，一般為0.85～0.95；氧同位素略富集，δ18O值一般為-7.1‰～-6.9%。白云巖儲集層呈環(huán)帶狀分布于古隆起東側蘇里格—吳起—富縣一帶，厚4.0～20.0 m，連片性好（見圖7）。白云巖主要為粗粉晶—細晶結構，白云石晶粒大小一般為40～150 μm，自形程度較高，多為自形—半自形。由于自形程度較好，容易產(chǎn)生相互支撐的顆粒結構，形成由白云石菱面體網(wǎng)絡構成的多孔巖石骨架，孔壁平直光滑，孔徑大小一般為10～50 μm，平均孔隙度為4.6%，平均滲透率為0.431×10-3μm2，儲集性能良好，有效儲集空間以白云石晶間（溶）孔為主（見圖8）。

圖7 鄂爾多斯盆地馬家溝組馬五5段白云巖儲集層厚度圖

4.1.3 雙向運聚成藏模式

奧陶系馬家溝組可劃分為3套含氣組合（見圖9）：馬五1—馬五4為上部含氣組合，儲集層主要為風化殼巖溶；馬五5—馬五10為中部含氣組合，儲集空間主要為白云巖晶間孔；馬四段及其以下為下部含氣組合，儲集空間主要為白云巖晶間孔。

圖8 鄂爾多斯盆地奧陶系馬五5、馬五9白云巖儲集層特征

加里東期，奧陶系頂部長期遭受風化剝蝕，馬家溝組自東向西逐層剝露，上部風化殼儲集層、中下部白云巖儲集層均與上古生界煤系烴源巖直接接觸（見圖9），形成兩類天然氣成藏模式。第1類是天然氣在生排烴高峰期沿古溝槽及不整合面垂直向下運移，在風化殼儲集層中聚集成藏，形成大型地層-巖性氣藏[33-34]。氣藏大面積展布，含氣層位穩(wěn)定，連片性好。第2類是天然氣首先垂向運移進入奧陶系，再長距離側向運移，在奧陶系石膏層下的白云巖儲集層中聚集成藏（見圖9），其運移方式既有垂向運移也有側向運移。該類氣藏分布不連續(xù)，具有局部高產(chǎn)、富集的特點。氣體成分以烴類為主，甲烷含量普遍在95%以上，干燥系數(shù)（C1/C1-5）大于95%，甲烷碳同位素組成為-36.31‰～-32.62‰，乙烷碳同位素組成為-34.51‰～-26.46‰（見表2）。桃38井馬五7、馬五9白云巖儲集層產(chǎn)氣，其甲烷碳同位素組成為-35.75‰，乙烷碳同位素組成為-26.50‰，顯示煤成氣的特征，上覆馬五6石膏層層厚42 m，未見斷裂，天然氣不可能穿過石膏層直接垂向運移成藏，因此屬于第2類成藏模式。

4.2 勘探進展

4.2.1 靖邊氣田

圖9 鄂爾多斯盆地奧陶系天然氣成藏模式圖

20世紀80年代末，在煤成氣理論指導下發(fā)現(xiàn)了靖邊氣田。2003—2006年，以靖邊氣田東側為重點，運用巖溶古地貌精細刻畫技術，落實了巖溶有利儲集層分布區(qū)，探明儲量增加1 289×108m3。2006年以來，勘探領域轉向靖邊氣田西側的巖溶高地與巖溶斜坡過渡部位，通過深入研究靖邊氣田西側天然氣富集規(guī)律認為：①馬家溝組自東向西逐層減薄尖滅，雖然馬五段上部仍存在保存較全的地區(qū)，但主力氣層段分布相對“破碎”，勘探難度大；②馬家溝組與上覆煤系烴源巖緊密接觸，煤成氣具備向下運聚成藏的地質條件。在此認識指導下，利用巖溶古地貌精細刻畫技術、巖溶風化殼儲集層預測及含氣性檢測技術，在靖西地區(qū)取得重大勘探突破。2012年新增探明儲量2 210×108m3，奧陶系風化殼探明儲量累計達6 552×108m3,預計可形成萬億立方米的儲量規(guī)模，同時盆地東部巖溶殘丘勘探也取得新進展，表明奧陶系風化殼領域仍具有較大勘探潛力。

4.2.2 靖邊氣田西側含氣富集區(qū)

靖邊氣田西側地區(qū)馬五1—馬五4已被剝蝕，主要目的層為奧陶系中下部含氣組合。近年來，在天然氣雙向運聚成藏模式的指導下，圍繞白云巖儲集層發(fā)育有利區(qū)，勘探取得重大突破，2010年蘇203井在馬五5鉆遇粉晶白云巖儲集層，獲得104×104m3/d高產(chǎn)氣流。白云巖儲集層勘探取得突破后，通過白云巖儲集層地震預測技術攻關，形成了白云巖儲集層含氣性檢測技術，優(yōu)選出有利白云巖勘探目標，已有10口井試氣超過100×104m3/d，形成了千億立方米儲量規(guī)模。該區(qū)白云巖儲集層具有良好的勘探潛力，是下古生界碳酸鹽巖勘探的現(xiàn)實接替領域。

5 結論

鄂爾多斯盆地煤成氣資源量豐富，煤成氣理論的引入推動了盆地天然氣勘探的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)并探明了靖邊、蘇里格、榆林、烏審旗、大牛地、子洲、神木等多個大型煤成氣氣田。累計發(fā)現(xiàn)天然氣地質儲量5.24×1012m3，2013年天然氣產(chǎn)量超過370×108m3。綜合地質儲量分布和勘探現(xiàn)狀分析，鄂爾多斯盆地煤成氣勘探前景仍然十分廣闊。

鄂爾多斯盆地發(fā)育上古生界石炭-二疊系碎屑巖和下古生界奧陶系海相碳酸鹽巖兩套煤成氣層系。上古生界為致密砂巖氣氣藏，廣覆式煤系烴源巖和大面積砂巖儲集層相互疊置，儲集層先致密后成藏，天然氣近距離運移、高效聚集，大面積分布致密砂巖氣，已形成蘇里格、盆地東部和隴東地區(qū)3大規(guī)模儲量區(qū)。下古生界為海相碳酸鹽巖氣藏，上覆煤系烴源巖生成的天然氣向下運聚成藏，奧陶系風化殼巖溶儲集層和白云巖儲集層是天然氣富集的主要場所，已形成奧陶系風化殼和古隆起東側白云巖兩大勘探領域。同時靖邊氣田西側多個含氣富集區(qū)成為下古生界碳酸鹽巖勘探的現(xiàn)實接替領域。

[1] 楊俊杰. 陜甘寧盆地下古生界天然氣的發(fā)現(xiàn)[J]. 天然氣工業(yè), 1991, 11(2): 1-6.

Yang Junjie. The discovery of Lower Paleozoic natural gas in Shanganning Basin[J]. Natural Gas Industry, 1991, 11(2): 1-6.

[2] 王雙明. 鄂爾多斯盆地構造演化和構造控煤作用[J]. 地質通報, 2011, 30(4): 544-552.

Wang Shuangming. Ordos basin tectonic evolution and structural control of coal[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(4): 544-552.

[3] 楊華. 長慶油田油氣勘探開發(fā)歷程述略[J]. 西安石油大學學報:社會科學版, 2011, 21(1): 69-77.

Yang Hua. A comprehensive survey on the history of oil and gas exploration and development in Changqing Oilfield[J]. Journal of Xi’an Shiyou University: Social Science Edition, 2011, 21(1): 69-77.

[4] 戴金星. 成煤作用中形成的天然氣與石油[J]. 石油勘探與開發(fā), 1979, 6(3): 1-8.

Dai Jinxing. Petroleum and natural gas generation in coalification[J]. Petroleum Exploration and Development, 1979, 6(3): 1-8.

[5] 戴金星. 我國煤系地層含氣性的初步研究[J]. 石油學報, 1980, 1(4): 27-37.

Dai Jinxing. Preliminary research on natural gas in coal series in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 1980, 1(4): 27-37.

[6] 戴金星. 我國煤成氣藏的類型和有利的煤成氣遠景區(qū)[C]//中國石油學會石油地質委員會. 天然氣勘探. 北京: 石油工業(yè)出版社, 1986: 15-31.

Dai Jinxing. Types of coal gas pools and their prospects[C]//Petroleum Geology Institute of Chinese Petroleum Society. Exploration of natural gas. Beijing: Petroleum Industry Press, 1986: 15-31.

[7] 楊華, 席勝利. 長慶天然氣勘探取得的突破[J]. 天然氣工業(yè), 2002, 22(6): 10-12.

Yang Hua, Xi Shengli. Having made a breakthrough in natural gas exploration in Changqing[J]. Natural Gas Industry, 2002, 22(6): 10-12.

[8] 張文正, 裴戈, 關德師. 鄂爾多斯盆地中、古生界原油輕烴單體系列碳同位素研究[J]. 科學通報, 1992, 37(3): 248-251.

Zhang Wenzheng, Pei Ge, Guan Deshi. Research on carbon isotope of light hydrocarbon monomers of crude oil in Mesozoic and Palaeozoic in Ordos Basin[J]. Chinese Science Bulletin, 1992, 37(3): 248-251.

[9] 戴金星, 夏新宇. 長慶氣田奧陶系風化殼氣藏、氣源研究[J]. 地學前緣, 1999, 6(增刊): 195-203.

Dai Jinixing, Xia Xinyu. Research on source rock correlation of the Ordovician reservoir, Changqing gasfield[J]. Earth Science Frontiers, 1999, 6(Supp.): 195-203.

[10] 戴金星, 李劍, 羅霞, 等. 鄂爾多斯盆地大氣田的烷烴氣碳同位素組成特征及其氣源對比[J]. 石油學報, 2005, 26(1): 18-26.

Dai Jinxing, Li Jian, Luo Xia, et al. Alkane carbon isotopic composition and gas source in giant gas fields of Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26(1): 18-26.

[11] 戴金星. 中國煤成氣研究20年的重大進展[J]. 石油勘探與開發(fā), 1999, 26(3): 1-10.

Dai Jinxing. Significant advancement in research on coalformed gas in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 1999, 26(3): 1-10.

[12] 關德范, 鄭和榮, 龍勝祥. 中國石化東部探區(qū)油氣勘探潛力分析[J]. 石油學報, 2003, 24(2): 1-5.

Guan Defan, Zheng Herong, Long Shengxiang. Analysis on exploration potential for oil and gas in eastern exploration region of China Petroleum and Chemical Corporation[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(2): 1-5.

[13] Yang Hua, Fu Jinhua, Wei Xinshan, et al. Sulige field in the Ordos Basin: Geological setting, field discovery and tight gas reservoirs[J]. Marine and Petroleum Geology, 2008, 25: 387-400.

[14] 趙文智, 卞從勝, 徐兆輝. 蘇里格氣田與川中須家河組氣田成藏共性與差異[J]. 石油勘探與開發(fā), 2013, 40(4): 400-408.

Zhao Wenzhi, Bian Congsheng, Xu Zhaohui. Similarities and differences between natural gas accumulations in Sulige gas field in Ordos Basin and Xujiahe gas field in central Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(4): 400-408.

[15] 劉新社, 席勝利, 付金華, 等. 鄂爾多斯盆地上古生界天然氣生成[J]. 天然氣工業(yè), 2000, 20(6): 19-23.

Liu Xinshe, Xi Shengli, Fu Jinhua, et al. Natural gas generation in the Upper Paleozoic of Ordos basin[J]. Natural Gas Industry, 2000, 20(6): 19-23.

[16] 楊華, 劉新社, 孟培龍. 蘇里格地區(qū)天然氣勘探新進展[J]. 天然氣工業(yè), 2011, 31(2): 1-8.

Yang Hua, Liu Xinshe, Meng Peilong. New development in natural gas exploration of the Sulige gas fields[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(2): 1-8.

[17] 張哨楠. 致密天然氣砂巖儲層: 成因與討論[J]. 石油與天然氣地質, 2008, 29(1): 1-10.

Zhang Shaonan. Tight sandstone gas reservoirs: Their origin and discussion[J]. Oil & Gas Geology, 2008, 29(1): 1-10.

[18] 楊智, 何生, 鄒才能, 等. 鄂爾多斯盆地北部大牛地氣田成巖成藏耦合關系[J]. 石油學報, 2010, 31(3): 373-378.

Yang Zhi, He Sheng, Zou Caineng, et al. Coupling relationship between reservoir diagenesis and natural gas accumulation of Daniudi gas field in north Ordos basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010,31(3): 373-378.

[19] 劉新社, 周立發(fā), 侯云東. 運用流體包裹體研究鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏[J]. 石油學報, 2007, 28(6): 37-42.

Liu Xinshe, Zhou Lifa, Hou Yundong. Study of gas charging in the Upper Paleozoic of Ordos basin using fluid inclusion[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(6): 37-42.

[20] 趙林, 夏新宇, 戴金星. 鄂爾多斯盆地上古生界天然氣的運移與聚集[J]. 地質地球化學, 2000, 28(3): 48-53.

Zhao Lin, Xia Xinyu, Dai Jinxing. Migration and accumulation of natural gases in Upper Paleozoic in Ordos basin[J]. Geology-Geochemistry, 2000, 28(3): 48-53.

[21] 汪澤成, 陳孟晉, 王震, 等. 鄂爾多斯盆地上古生界克拉通坳陷盆地煤成氣成藏機制[J]. 石油學報, 2006, 27(1): 8-12.

Wang Zecheng, Chen Mengjin, Wang Zhen, et al. Simulation analysis on formation mechanism of coal-formed gas reservoir in intercratonic depression of the Upper Paleozoic in Ordos basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006, 27(1): 8-12.

[22] 李明誠. 石油與天然氣運移[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2004: 149-153.

Li Mingcheng. Oil and gas migration[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2004: 149-153.

[23] 戴金星, 鄒才能, 陶士振, 等. 中國大氣田形成條件和主控因素[J]. 天然氣地球科學, 2007, 18(4): 473-484.

Dai Jinxing, Zou Caineng, Tao Shizhen, et al. Formation conditions and main controlling factors of large gas fields in China[J]. Natural Gas Geoscience, 2007, 18(4): 473-484.

[24] 戴金星, 陳踐發(fā), 鐘寧寧, 等. 中國大氣田及其氣源[M]. 北京:科學出版社, 2003: 170-194.

Dai Jinxing, Chen Jianfa, Zhong Ningning, et al. Large gas fields in China and their gas sources[M]. Beijing: Science Press, 2003: 170-194.

[25] 魏國齊, 李劍, 張水昌, 等. 中國天然氣基礎地質理論問題研究新進展[J]. 天然氣工業(yè), 2012, 32(3): 6-14.

Wei Guoqi, Li Jian, Zhang Shuichang, et al. New progress in the studies on basic geological theories of natural gas in China[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(3): 6-14.

[26] 楊華, 付金華, 劉新社, 等. 鄂爾多斯盆地上古生界致密氣成藏條件與勘探開發(fā)[J]. 石油勘探與開發(fā), 2012, 39(3): 295-304.

Yang Hua, Fu Jinhua, Liu Xinshe, et al. Accumulation conditions and exploration and development of tight gas in the Upper Paleozoic of the Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(3): 295-304.

[27] 竇偉坦, 劉新社, 王濤, 等. 鄂爾多斯盆地蘇里格氣田地層水成因及氣水分布規(guī)律[J]. 石油學報, 2010, 31(5): 767-773.

Dou Weitan, Liu Xinshe, Wang Tao, et al. The origin of formation water and the regularity of gas and water distribution for the Sulige gas field, Ordos basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(5): 767-773.

[28] 楊華, 魏新善. 鄂爾多斯盆地蘇里格地區(qū)天然氣勘探新進展[J].天然氣工業(yè), 2007, 27(12): 6-11.

Yang Hua, Wei Xinshan. New progress achieved by natural gas exploration in Sulige area of the Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2007, 27(12): 6-11.

[29] 方少仙, 何江, 侯方浩, 等. 鄂爾多斯盆地中部氣田區(qū)中奧陶統(tǒng)馬家溝組馬五5-馬五1亞段儲層孔隙類型和演化[J]. 巖石學報, 2009, 25 (10): 2425-2441.

Fang Shaoxian, He Jiang, Hou Fanghao, et al. Reservoirs pore space types and evolution in M55to M51submembers of Majiagou Formation of Middle Ordovician in central gasfield area of Ordos basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(10): 2425-2441.

[30] 李振宏, 鄭聰斌. 鄂爾多斯盆地東部奧陶系儲層特征及控制因素[J]. 天然氣地球科學, 2004, 15(6): 604-609.

Li Zhenhong, Zheng Congbin. The reservoir heterogeneity and controlled factors of Ordovician in the eastern Ordos basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2004, 15(6): 604-609.

[31] 付金華, 鄭聰斌. 鄂爾多斯盆地奧陶紀華北海和祁連海演變及巖相古地理特征[J]. 古地理學報, 2001, 3(4): 25-34.

Fu Jinhua, Zheng Congbin. Evolution between north China sea and Qilian sea of the Ordovician and the characteristics of lithofacies palaegeography in Ordos basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2001, 3(4): 25-34.

[32] 楊華, 包洪平. 鄂爾多斯盆地奧陶系中組合成藏特征及勘探啟示[J]. 天然氣工業(yè), 2011, 31(12): 11-21.

Yang Hua, Bao Hongping. Characteristics of hydrocarbon accumulation in the middle Ordovician assemblages and their significance for gas exploration in the Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(12): 11-21.

[33] 鄭聰斌, 張軍. 鄂爾多斯盆地奧陶系天然氣成藏特征及氣藏分布規(guī)律[J]. 中國石油勘探, 2001, 6(4): 5-12.

Zheng Congbin, Zhang Jun. The characteristics of natural gas reservoir and distribution laws of gas reservoir Ordovician in Ordos baisn[J]. China Petroleum Exploration, 2001, 6(4): 5-12.

[34] 趙文智, 沈安江, 胡素云, 等. 中國碳酸鹽巖儲集層大型化發(fā)育的地質條件與分布特征[J]. 石油勘探與開發(fā), 2012, 39(1): 1-12.

Zhao Wenzhi, Shen Anjiang, Hu Suyun, et al. Geological conditions and distributional features of large-scale carbonate reservoirs onshore China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(1): 1-12.

Progress of Paleozoic coal-derived gas exploration in Ordos Basin, West China

Yang Hua1,2,Liu Xinshe1,2
(1. PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an 710018, China; 2. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-Permeability Oil & Gas Fields, Xi’an 710018, China)

Based on practices of gas exploration in the Ordos Basin, this paper analyzes the controlling factors of large-scale accumulation conditions and distribution characteristics of coal-derived gas, and concludes the exploration progress of coal-derived gas according to the present exploration situations. There are 5.24×1012m3proven coal-derived gas reserves in the Ordos Basin. Twelve coal-derived gas fields have been found, mainly distributed in the Upper Paleozoic Carboniferous-Permian clastic rocks and Lower Paleozoic Ordovician marine carbonate reservoirs. Tight sandstone gas reservoirs are developed in the Upper Paleozoic. The widely covered hydrocarbon source of coal stacks each other with large-scale sandstone reservoirs, the reservoirs tightened firstly and natural gas accumulated later, and natural gas migrated shortly and accumulated in a large area. The Sulige large gas field has been found with proven coal-derived gas reserves of 3.49×1012m3, and two large-scale reserve replacements have been determined in the eastern part of the basin and the Longdong area. Marine carbonate gas pools are developed in the Lower Paleozoic. The gas generated from the overlying coal source rocks migrated downward and accumulated in the Ordovician weathering crust karst and dolomite reservoirs. The Jingbian gas field has been found with proven coal-derived gas reserves of 7 000×108m3, meanwhile, several gas-rich regions have also been found.

Ordos Basin; Paleozoic; coal-derived gas; tight gas; carbonate gas reservoir; accumulation conditions; exploration progress

TE122

A

楊華（1963-），男，山東菏澤人，博士，中國石油長慶油田公司教授級高級工程師，主要從事石油地質綜合研究及油氣勘探管理工作。地址：陜西省西安市未央?yún)^(qū)長慶興隆園小區(qū)，中國石油長慶油田公司，郵政編碼：710018。E-mail：yh_cq@petrochina.com.cn

2013-07-18

2014-01-10

（編輯 林敏捷 王大銳 繪圖 劉方方）

1000-0747(2014)02-0129-09

10.11698/PED.2014.02.01

國家科技重大專項“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”（2011ZX05007-004；2011ZX05044）