徐丹婭

本世紀(jì)初，我國(guó)采取了一系列支農(nóng)惠農(nóng)政策，財(cái)政支農(nóng)資金大幅度增加，農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展積極向好。但由于城鄉(xiāng)二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期存在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、城市化遠(yuǎn)落后于工業(yè)化、農(nóng)民生活水平遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)人口生活水平的局面始終未能很好改善，農(nóng)村人口外流現(xiàn)象不斷加速，農(nóng)民進(jìn)城的腳步不斷加快。汪洋副總理在廣東清遠(yuǎn)調(diào)研時(shí)曾指出，“走出大山越遠(yuǎn)，離幸福越近”，十八屆三中全會(huì)和2014年一號(hào)文件對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)要素權(quán)益保障、推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化也作出了相關(guān)決定。本文將以湖北十堰丹江口市為例，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀進(jìn)行剖析和論證。

廣角鏡頭：丹江口市勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本情況

2013年丹江口市農(nóng)村勞動(dòng)力監(jiān)測(cè)資料顯示：全市農(nóng)村勞動(dòng)力資源總數(shù)為207202人，農(nóng)村從業(yè)人數(shù)193237人，本鎮(zhèn)內(nèi)從業(yè)人員123396人，其中在第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)的81022人，在第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)的42374人；外出勞動(dòng)力69841人，全部農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)人數(shù)達(dá)112215人，占58.07%，其中外出人數(shù)占36.14%（見圖1）。

在20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦、林區(qū)）中，以大溝林業(yè)管理區(qū)農(nóng)村外出勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移程度最高，達(dá)50.1%，六里坪鎮(zhèn)從事二、三產(chǎn)業(yè)人數(shù)（含本地就業(yè)）占比最高，達(dá)74.2%。從地理位置與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)看，大溝林業(yè)管理區(qū)是丹江口市江北最偏遠(yuǎn)地區(qū)（山場(chǎng)面積占國(guó)土面積75%），以農(nóng)業(yè)、林業(yè)種植為主，無工業(yè)企業(yè)，因此外向型就業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)最多；而六里坪鎮(zhèn)緊靠十堰市白浪高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，是一個(gè)以工業(yè)為主體的綜合型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，僅鎮(zhèn)內(nèi)工業(yè)園5000萬元規(guī)模以上企業(yè)就有7家，經(jīng)濟(jì)總量連續(xù)多年位于十堰市、丹江口市鄉(xiāng)鎮(zhèn)之首，因此從事二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)最多，并多在鎮(zhèn)內(nèi)本土企業(yè)就業(yè)。

縱向比較，石鼓鎮(zhèn)2013年外出勞動(dòng)力占比較2012年增長(zhǎng)10%，增幅最大，土關(guān)埡鎮(zhèn)、牛河林區(qū)從事第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占比增長(zhǎng)5%，增幅最大，但總體上都在小波段范圍內(nèi)浮動(dòng)；在村一級(jí)中，六里坪財(cái)神廟村農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移程度最高，達(dá)78.1%。

具體來看，丹江口市勞動(dòng)力呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

一是農(nóng)村人口總量減少，勞動(dòng)力兼業(yè)性減弱。2012年，全市鄉(xiāng)村人口為26.71萬人，占比58.1%，比2009年減少6.58萬人，占比下降9個(gè)百分點(diǎn)。完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、長(zhǎng)年在外打工的農(nóng)民工比例增大，打工的兼業(yè)性減弱，農(nóng)村舉家外遷勞動(dòng)力不斷增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，超過三成的流動(dòng)人口在流入地居住生活時(shí)間超過5年，全年平均回老家不足2次。

二是流動(dòng)人口總量大幅增加，結(jié)構(gòu)年輕化。2013年外出勞動(dòng)力總量6.98萬人，占全市農(nóng)村總?cè)丝诘?2.15%，占從業(yè)勞動(dòng)力的36.14%。新生代農(nóng)民成為主力，20歲以下9151人，占全部外出人數(shù)的15.45%；21-49歲的50295人，占72.45%；50歲以上的10395人，只占12.1%（見圖2），“80后”新生代農(nóng)民工人數(shù)逐年增長(zhǎng)。

三是農(nóng)村轉(zhuǎn)移外出人員文化程度總體偏低，但縱向比較有所提高。從外出務(wù)工人員文化程度看：小學(xué)及以下的6706人，占全部外出人員的9.6%；初中文化程度42324人，占60.6%；高中及以上文化程度20793人，僅占29.8%。但與2011年比較，三項(xiàng)指標(biāo)中小學(xué)以下文化程度人數(shù)占比下降0.75個(gè)百分點(diǎn)，高中及以上文化程度人數(shù)占比上升5.1個(gè)百分點(diǎn)。

四是外出人員自發(fā)組織為主，在省外就業(yè)的仍占多數(shù)。由于勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育不完善，政府和中介組織對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)和參與程度不高，農(nóng)民主要依靠自己的社會(huì)關(guān)系和血緣關(guān)系尋求就業(yè)機(jī)會(huì)，以降低擇業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和提高就業(yè)率。2013年全市自發(fā)外出就業(yè)人數(shù)為53892人，占全部外出的77.16%，通過政府和中介組織實(shí)現(xiàn)就業(yè)的僅占22.84%，這種以人緣、地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的“投親靠友”和“以老帶新”式流動(dòng)，帶有較為明顯的“連鎖遷移”特性，無法對(duì)勞動(dòng)力資源進(jìn)行最有效的配置。

從務(wù)工人員外出地點(diǎn)看，縣內(nèi)鄉(xiāng)外的15089人，占21.64%；省內(nèi)縣外17279人，占24.78%；省外37354人，占53.58%，高于前兩項(xiàng)之和，說明省外就業(yè)機(jī)會(huì)和效益仍高于本地。

五是部分勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)循環(huán)性和不穩(wěn)定性。由于戶籍制度和社會(huì)保障機(jī)制的剛性限制，使得外出勞動(dòng)力在面臨失業(yè)、生育、年老等問題時(shí)，將回鄉(xiāng)作為規(guī)避和減少風(fēng)險(xiǎn)的最佳選擇。同時(shí)，由于丹江口市作為南水北調(diào)核心水源地，1958年和2005年分別動(dòng)遷移民26萬人（其中二期工程移民涉及14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處，139個(gè)村，農(nóng)村人口63380人），一期、二期搬遷移民相互交織，在移民搬遷安置工作中存在著新政策與老政策、新移民和老移民、外遷和內(nèi)安、移民安置和環(huán)境保護(hù)等諸多方面的矛盾和沖突，庫區(qū)城鎮(zhèn)移民搬遷安置從城市遷往農(nóng)村，又從農(nóng)村返回城市，幾經(jīng)反復(fù)，導(dǎo)致勞動(dòng)力的流動(dòng)和轉(zhuǎn)移也相應(yīng)呈現(xiàn)循環(huán)性和不穩(wěn)定性。

特寫鏡頭：幾種特殊背景下的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀

（一）移民內(nèi)安——離土離鄉(xiāng)背景下的倒逼遷移模式。

根據(jù)2013年4月對(duì)涼水河鎮(zhèn)等4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)120戶移民的問卷調(diào)查顯示，受調(diào)查對(duì)象人均收入8229.8元，高于全市平均水平1545元，人均工資性收入4658元，畜牧業(yè)收入275元、水產(chǎn)業(yè)收入407元、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)收入89元、交通運(yùn)輸郵電業(yè)收入62元、其他家庭經(jīng)營(yíng)收入55元、移民直補(bǔ)資金118元、三農(nóng)補(bǔ)貼85元、低保救濟(jì)金128元（見圖3），可見工資性收入占總收入類型的絕對(duì)主體。endprint

分析原因，一是人均耕地不足、土地資源匱乏，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏生產(chǎn)資料。一期移民全市淹沒面積347平方公里，淹沒耕地20.3萬畝，搬遷結(jié)束后移民人平耕地由1.12畝下降到0.32畝，目前全市有222個(gè)村民小組人平耕地在0.3畝以下，占移民總數(shù)的32.8%。

二是庫區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境未得到合理保護(hù)，人口與耕地反向增減。庫區(qū)移民為解決生存和彌補(bǔ)自然災(zāi)害造成的農(nóng)業(yè)損失，毀林開荒時(shí)有發(fā)生，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，使移民缺乏本地可持續(xù)發(fā)展的外部條件。

三是缺乏歸屬感的心理因素使得移民無法在安置地扎根。移民的安置主要分外遷和內(nèi)安兩種，前者主要外遷地為天門、宜城、武漢東西湖等平原地區(qū)，由于生活習(xí)慣和生產(chǎn)方式的較大差異產(chǎn)生的不適應(yīng)，使得一部分外遷移民重返原籍，但由于喪失了土地等生產(chǎn)資料而不得不依靠外出打工來獲取收入。

另一方面，內(nèi)安移民同樣面臨生產(chǎn)基本要素質(zhì)量、數(shù)量低于原居住地，配套設(shè)施、公共服務(wù)不完善等困境，在心理缺乏歸屬感的同時(shí)，再加上外出務(wù)工的機(jī)會(huì)、職業(yè)可選擇性和收益遠(yuǎn)高于單純從事第一產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移成為必然。

（二）退耕還林——靠山不能吃山后帶來的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

退耕還林工程是上個(gè)世紀(jì)末我國(guó)實(shí)施的生態(tài)環(huán)境建設(shè)系列工程之一。丹江口市于2001年被國(guó)家列為退耕還林試點(diǎn)縣（市），到2012年，全市累計(jì)完成退耕還林面積40.1萬畝，其中退耕地還林17.2萬畝，荒山造林22.9萬畝。退耕還林工程的實(shí)施，不僅極大地改善了生態(tài)環(huán)境，使退耕農(nóng)民的生活觀念、生活水平發(fā)生了根本性的變化，同時(shí)也促進(jìn)了退耕工程地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，加速了消除貧困的進(jìn)程。

一是一大批坡耕地退出耕作舞臺(tái)，這些土地的所有者也因此成為農(nóng)村剩余勞力，全市農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（市外）的人數(shù)由2000年的1.5萬人增加到2012年的6.6萬人，占農(nóng)村勞動(dòng)力的比重由2000年的10.5%增長(zhǎng)到2012年的35.68%。

二是生產(chǎn)方式與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。糧食生產(chǎn)由開山種地、廣種薄收向精耕細(xì)作、少種高產(chǎn)轉(zhuǎn)變；生產(chǎn)結(jié)構(gòu)由以糧為主向多種經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變；畜牧業(yè)生產(chǎn)由自由放牧向高標(biāo)準(zhǔn)飼養(yǎng)轉(zhuǎn)變；生產(chǎn)方式由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速壯大。

三是農(nóng)民收入不斷增加。2012年，全市退耕農(nóng)戶人均純收入由2007年的2909元提高到5021元，5年增長(zhǎng)72.60%，平均每年遞增11.53%。這既與勞動(dòng)力大規(guī)模外移打工有關(guān)，也得益于國(guó)家對(duì)于退耕還林戶的各類補(bǔ)償政策。

四是收入結(jié)構(gòu)有所調(diào)整。從對(duì)全市100戶退耕農(nóng)戶的監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)看，2012年全年人均現(xiàn)金總收入為5013元，其中家庭經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金收入2253元，林業(yè)收入133元，加起來接近現(xiàn)金總收入的一半。另一半來源于國(guó)家的各項(xiàng)補(bǔ)助款和外出打工收入，說明經(jīng)濟(jì)林給退耕農(nóng)戶的產(chǎn)出還很微小，效益尚未顯現(xiàn)。

（三）“兩高”企業(yè)轉(zhuǎn)型——對(duì)勞動(dòng)力吸納能力呈縮減態(tài)勢(shì)。

丹江口水利樞紐投入運(yùn)行后，經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)，由丹江口電廠以直接供電的方式向丹江口庫區(qū)的丹江口市、鄖縣、淅川縣供電作為地方補(bǔ)償，直供電電價(jià)為每千瓦時(shí)0.195元，遠(yuǎn)低于湖北、河南兩省電網(wǎng)供電價(jià)。在這種背景下，以冶金產(chǎn)業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)為代表的高耗能、高污染等“兩高”企業(yè)快速發(fā)展起來，并發(fā)展成為丹江口市的支柱產(chǎn)業(yè)。這在為該市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響的同時(shí)，也帶來了一系列挑戰(zhàn)和矛盾。

如今，這一矛盾在丹江口市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尤為突出，一方面電力資源減少，導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降。南水北調(diào)中線工程實(shí)施前，丹江口水庫以蓄水、發(fā)電為主，發(fā)電成本很低，上網(wǎng)電價(jià)僅為0.142元/度。南水北調(diào)中線工程實(shí)施以后，丹江口水庫將以蓄水、調(diào)水為主，發(fā)電為輔，據(jù)測(cè)算，年發(fā)電量將減少9億度左右。這不僅導(dǎo)致供電收入減少1.15億元以上，而且直接增加丹江口市工業(yè)企業(yè)用電成本，因?yàn)闇p少的供電量要靠高價(jià)的倒送電來解決，倒送電的電價(jià)為0.372元/度，這將增加企業(yè)用電成本2.07億元。電力資源優(yōu)勢(shì)的消失將對(duì)丹江口市原有的高耗能企業(yè)如電解鋁、鐵合金、建材、化工等行業(yè)形成嚴(yán)重沖擊。同時(shí)，枯水季節(jié)的欠發(fā)電，往往使這些企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)，造成減員、資產(chǎn)閑置。

另一方面，隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)加強(qiáng)，高耗能和高污染企業(yè)面臨控制淘汰和轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，隨著“兩高”企業(yè)效益的下降以及規(guī)模、數(shù)量的萎縮，對(duì)勞動(dòng)力接受和承載容積率的貢獻(xiàn)將會(huì)不斷縮減。

聚焦鏡頭：新型城鎮(zhèn)化背景下勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困境

第一，職業(yè)性轉(zhuǎn)移為主，徹底轉(zhuǎn)移不足。盡管轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力大多是在第二、三產(chǎn)業(yè)即非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)（見圖4），但由于戶籍制度和就業(yè)制度等城鄉(xiāng)分割體制的限制，他們?nèi)匀缓茈y擺脫以世襲方式繼承下來的農(nóng)民身份。因此，盡管每年向城市轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力人數(shù)眾多，但能真正融入城市，在城市（特別是大中型城市）定居的并不多見，只不過是做季節(jié)性和職業(yè)性的反復(fù)遷徙。

根據(jù)《人力資源藍(lán)皮書：中國(guó)人力資源發(fā)展報(bào)告（2013）》提供的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民工就業(yè)呈現(xiàn)出“短工化”趨勢(shì)，表現(xiàn)為工作持續(xù)時(shí)間短、工作流動(dòng)性高。65.9%的農(nóng)民工更換過工作，25%的人在近7個(gè)月內(nèi)更換了工作。農(nóng)民工每份工作的平均持續(xù)時(shí)間都不長(zhǎng)，在兩年左右，而兩份工作的時(shí)間間隔長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月?？梢姡r(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力對(duì)城市化率的貢獻(xiàn)不足，未能實(shí)現(xiàn)人口的徹底轉(zhuǎn)移。

第二，“半城市化”式的嵌入，游離于城市邊緣。農(nóng)村流動(dòng)人口雖然進(jìn)入城市社會(huì)，但他們被局限在初級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)，大多從事非正規(guī)就業(yè)，有限地參與城市的勞動(dòng)分工，并沒有與城市的社會(huì)、制度和文化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)有效的銜接。而城市對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口的接納僅停留在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)上，把他們當(dāng)做邊緣經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)者，在身份地位上沒有承認(rèn)和賦予其城市市民或公民的身份，在生活和社會(huì)行動(dòng)層面將其排斥在城市的主流生活、交往圈和文化活動(dòng)之外，使得農(nóng)村流動(dòng)人口在城市的生活、行動(dòng)得不到有效的支持，在心理上產(chǎn)生一種疏遠(yuǎn)乃至不認(rèn)同的感受，處在半城市化狀態(tài)。endprint

第三，城市就業(yè)壓力增大，農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)亟待提高。《人力資源藍(lán)皮書（2013）》指出，我國(guó)就業(yè)總量壓力仍然較大，今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)每年需要就業(yè)的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力超過2400萬人，但目前每年只能提供就業(yè)崗位1200萬個(gè)左右，“十二五”期間應(yīng)屆畢業(yè)生數(shù)量還將保持在年均700萬左右的高位，我國(guó)農(nóng)村還有1億多富余勞動(dòng)力，每年需要轉(zhuǎn)移就業(yè)800萬至900萬人。農(nóng)村勞動(dòng)力與城市勞動(dòng)者在就業(yè)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，加大了農(nóng)村勞動(dòng)力在城市尋找工作的機(jī)會(huì)成本。

同時(shí)，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)調(diào)整速度加快，在創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大的差異，缺乏技能的勞動(dòng)力供大于求。2012年，丹江口市外出從業(yè)人員中參加職業(yè)技能培訓(xùn)的人數(shù)為26790人，僅占總?cè)藬?shù)的13.89%，其中持職業(yè)技術(shù)資格證書的占比為8.5%。2013年的數(shù)據(jù)也不容樂觀，參加培訓(xùn)人數(shù)占總?cè)藬?shù)的16.22%，持職業(yè)技術(shù)資格證書的占8.5%。這些文化水平低，既沒得到專業(yè)培訓(xùn)，也沒有專業(yè)技術(shù)的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力，在就業(yè)范圍的選擇上受到很大限制，只能從事些低層次的簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)。而知識(shí)結(jié)構(gòu)較好、工作能力較強(qiáng)的“80后、90后”新生代農(nóng)民工對(duì)生存條件和發(fā)展空間更為重視，期望較高，企業(yè)和社會(huì)在短時(shí)間內(nèi)又無法滿足其要求，因此造成“用工荒”與失業(yè)并存。

反轉(zhuǎn)鏡頭：對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移路徑的思考

首先，農(nóng)民的就業(yè)問題不能在農(nóng)村內(nèi)部解決。就農(nóng)業(yè)本身來說，一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入提高，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)民收入相對(duì)比重和勞動(dòng)力就業(yè)的相對(duì)比重會(huì)呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中明顯出現(xiàn)衰退產(chǎn)業(yè)的質(zhì)性；另一方面，農(nóng)村土地制度改革不斷深化，土地資源進(jìn)一步流轉(zhuǎn)和集約，多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)加速發(fā)展，專門從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力需求進(jìn)一步下降，有限的耕地?zé)o法為龐大的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力提供充分就業(yè)的機(jī)會(huì)，也無法滿足農(nóng)民增加收入的需求，這就使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移成為必然趨勢(shì)。

2013年，丹江口有81022人在第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)，占總?cè)藬?shù)的26%，比2000年下降了近40個(gè)百分點(diǎn)。因此，通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來消化農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是行不通的。那么在農(nóng)村能否發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)？答案仍然是否定的。這是因?yàn)槎?、三產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，與人口集聚水平和城市化水平呈正比，企業(yè)的形成需要具有城市特征的人口聚集區(qū)，才能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；托б孀畲蠡r(nóng)村居民居住分散，難以達(dá)到企業(yè)生產(chǎn)必需的市場(chǎng)“門檻”，無法實(shí)現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此，農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)問題不能依靠農(nóng)村內(nèi)部解決，而應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。

其次，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是農(nóng)村勞動(dòng)力穩(wěn)定就業(yè)的關(guān)鍵因素。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)把城市和農(nóng)村分割為兩個(gè)“社會(huì)”，這使得農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力在社會(huì)地位、勞動(dòng)保障、公共服務(wù)等方面無法取得與市民同等的權(quán)利和待遇，這在很大程度上限制了農(nóng)村人口進(jìn)城就業(yè)和定居生活，成為制約農(nóng)村勞動(dòng)力穩(wěn)定轉(zhuǎn)移就業(yè)的關(guān)鍵因素。

打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，要積極推進(jìn)戶籍制度改革，改變依附在戶籍之上的各種權(quán)利，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者權(quán)利平等、勞動(dòng)機(jī)會(huì)平等、公共服務(wù)水平平等，為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)市民創(chuàng)造條件。

第三，持續(xù)提高農(nóng)村人口能力素質(zhì)以適應(yīng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)需要?？茖W(xué)文化素質(zhì)低下的農(nóng)村勞動(dòng)力由于自身能力、素質(zhì)的限制，在向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中面臨著轉(zhuǎn)移率低、就業(yè)崗位層次低、收入低、鞏固的轉(zhuǎn)移率低等問題，導(dǎo)致就業(yè)難度不斷加大。因此，要把提高農(nóng)村人口能力素質(zhì)水平和開發(fā)農(nóng)村人力資源擺在更加重要的位置。通過提高農(nóng)村基礎(chǔ)教育水平和辦學(xué)質(zhì)量，夯實(shí)農(nóng)村人口能力基礎(chǔ)；完善農(nóng)村教育結(jié)構(gòu)，適應(yīng)不同層次農(nóng)村人口知識(shí)需求；廣泛開展實(shí)用技術(shù)技能培訓(xùn)，使未繼續(xù)升學(xué)的初高中畢業(yè)生等新成長(zhǎng)勞動(dòng)力都能接受適應(yīng)就業(yè)需求的職業(yè)培訓(xùn)；鼓勵(lì)社會(huì)組織、機(jī)構(gòu)、企業(yè)及個(gè)人對(duì)農(nóng)村教育和人力資源開發(fā)進(jìn)行投資，促進(jìn)勞動(dòng)力技能培訓(xùn)手段多元化發(fā)展。各級(jí)政府要對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)和轉(zhuǎn)移工作加強(qiáng)引導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)，不斷加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有序轉(zhuǎn)移的步伐。同時(shí)，要充分發(fā)揮和利用好市場(chǎng)功能，加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的服務(wù)體系及中介組織的建設(shè)，開發(fā)信息咨詢、就業(yè)服務(wù)、社會(huì)保險(xiǎn)等工作，進(jìn)一步提高農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移質(zhì)效。

（作者系湖北省扶貧辦政策法規(guī)處副處長(zhǎng)）endprint