賈延旭, 張鎖懷, 蔣賢龍
(1.陜西科技大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院, 陜西 西安 710021; 2.上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院, 上海 201418)
現(xiàn)代大型燃?xì)廨啓C(jī)轉(zhuǎn)子多以拉桿轉(zhuǎn)子為主,而燃?xì)廨啓C(jī)出現(xiàn)的故障也多發(fā)生于轉(zhuǎn)子之中[1].不僅在燃?xì)廨啓C(jī)中,而且在大型的動力設(shè)備系統(tǒng)中,旋轉(zhuǎn)機(jī)械中絕大部分故障是因?yàn)檗D(zhuǎn)子的振動造成[2].為了避免發(fā)生故障,對轉(zhuǎn)子固有特性研究成為轉(zhuǎn)子動力學(xué)研究的重要內(nèi)容之一.拉桿轉(zhuǎn)子主要是由沿周向均勻分布的拉桿螺栓通過預(yù)緊力的作用將輪盤、軸頭聯(lián)成一體組合而成的轉(zhuǎn)子[3,4].由于拉桿轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn),使得它具有許多其它轉(zhuǎn)子所不具備的優(yōu)點(diǎn),與此同時(shí)也給轉(zhuǎn)子動力學(xué)特性的研究帶來許多困難,其主要表現(xiàn)在:各個輪盤之間以及拉桿與輪盤之間存在著接觸耦合,轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)也不是以往的整體結(jié)構(gòu),這樣就給轉(zhuǎn)子的建模、計(jì)算帶來很大的不便.而長期以來對拉桿轉(zhuǎn)子的研究多采取整體模型,計(jì)算方法為解析法、傳遞矩陣法、基于梁單元的有限元法等方法,創(chuàng)建的模型均有相當(dāng)程度的簡化,這將導(dǎo)致計(jì)算模型的結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)生較大的誤差[5].文獻(xiàn)[6,7]提出了拉桿轉(zhuǎn)子的力學(xué)模型, 并通過動態(tài)子結(jié)構(gòu)法對其橫向振動進(jìn)行了理論計(jì)算與相關(guān)分析.文獻(xiàn)[8]考慮了拉桿轉(zhuǎn)子中接觸效應(yīng)對應(yīng)力和裂紋的影響,然而并沒有涉及接觸效應(yīng)對剛度的影響.施麗銘等通過實(shí)驗(yàn)研究了接觸面不同粗糙度對拉桿轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速的影響[9,10],但轉(zhuǎn)子預(yù)緊力的影響并沒有考慮進(jìn)去.
隨著通用有限元軟件ANSYS分析水平的不斷提高,可以創(chuàng)建高保真模型,考慮輪盤間的接觸摩擦效應(yīng),針對以上情況提出了一種基于ANSYS、考慮預(yù)緊力因素的拉桿轉(zhuǎn)子模態(tài)分析.
由于燃?xì)廨啓C(jī)拉桿轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)復(fù)雜,建立完全相同的三維結(jié)構(gòu)模型、并進(jìn)行計(jì)算是難以實(shí)現(xiàn)的.這里使用一個簡化的拉桿轉(zhuǎn)子模型,通過ANSYS對拉桿轉(zhuǎn)子模態(tài)分析,計(jì)算出其固有頻率以及振型,研究預(yù)緊力以及輪盤表面對其影響.
轉(zhuǎn)子模型如圖1所示,該轉(zhuǎn)子具有8個輪盤,輪盤之間具有接觸耦合.之前輪盤之間的接觸耦合都使用一組當(dāng)量扭轉(zhuǎn)彈簧來描述,而本實(shí)例則根據(jù)接觸面實(shí)際情況,在ANSYS中創(chuàng)建接觸對,沿周向均勻分布4個拉桿螺栓進(jìn)行預(yù)緊,將輪盤、軸頭聯(lián)成一體,組成拉桿轉(zhuǎn)子,其各項(xiàng)物理參數(shù)如表1所示.
圖1 拉桿轉(zhuǎn)子模型
物理參數(shù)數(shù)值L1/m3.0D1/m0.3D2/m0.7D3/m1.0H/m0.1
在ANSYS進(jìn)行建模,主要包括三部分:預(yù)處理模塊、分析求解模塊、后處理模塊.在前處理模塊中的建模中對拉桿轉(zhuǎn)子模型采用“自上向下”的方式建模.單元類型為三維模型采用SOLID185單元.此單元的特點(diǎn)為具有8節(jié)點(diǎn),并且沿X,Y,Z方向有3個平移自由度在每個節(jié)點(diǎn)上.在結(jié)構(gòu)上拉桿轉(zhuǎn)子區(qū)別于整體轉(zhuǎn)子,主要體現(xiàn)在以下2方面:(1)拉桿轉(zhuǎn)子由多個輪盤構(gòu)成,已不是一個連續(xù)整體,輪盤間存在接觸耦合;(2)轉(zhuǎn)子輪盤接觸面的接觸剛度由拉桿預(yù)緊力和接觸面力所決定.
輪盤接觸過程中,接觸發(fā)生在個別微凸體上,形成接觸對,這些微凸體在表面呈現(xiàn)高斯分布.輪盤接觸面在預(yù)緊力作用下緊壓在一起,預(yù)緊力引起的摩擦力能使相鄰輪盤橫向位移保持一致,而不能使轉(zhuǎn)角相等,并且輪盤接觸面存在微小彈性變形,針對此種情況,在ANSYS中控制KEYOPT(12)來模擬不同的接觸表面行為,在此根據(jù)接觸面實(shí)際情況選擇KEYOPT(12)=4不分離接觸,其中接觸積分點(diǎn)或初始在球形區(qū)域內(nèi),或一旦接觸就總是與目標(biāo)面沿接觸面的法向連在一起,但允許滑動.
三維模型中輪盤的接觸采用面-面接觸,選用CONTA174和TARGE170為接觸單元.CONTA174:這是3D、8節(jié)點(diǎn)的高階四邊形單元,可位于有中節(jié)點(diǎn)的3D實(shí)體或殼單元的表面.可退化成6節(jié)點(diǎn)的三角形單元,TARGE170:在3D情況下,目標(biāo)面的形狀可以通過三角面、圓柱面、圓錐面和球面來描述[11].接觸面的接觸耦合采用軟件通過相同實(shí)數(shù)號來完成.預(yù)緊力的施加使得輪盤之間出現(xiàn)接觸耦合,而預(yù)緊力單元則采用PRETS179.PRETS179:被用來定義在已網(wǎng)格化結(jié)構(gòu)的二維或三維預(yù)張緊區(qū)域,該單元有一個位移自由度UX,UX代表被定義的預(yù)張緊方向.
在ANSYS中施加預(yù)拉伸載荷,分以下步驟進(jìn)行:(1)將拉桿螺栓聯(lián)接網(wǎng)格化,如圖2所示;(2)分割網(wǎng)格并插入拉伸單元以形成拉伸部分,如圖3所示;(3)在施加載荷步中,施加一個力或者位移于拉伸單元上節(jié)點(diǎn)上,然后對其進(jìn)行求解計(jì)算,即可得到預(yù)拉伸下的應(yīng)力狀態(tài).劃分網(wǎng)格后如圖4所示.
圖2 拉桿劃分網(wǎng)格
圖3 拉桿中預(yù)拉伸單元
圖4 劃分網(wǎng)格的模型
在ANSYS中進(jìn)行轉(zhuǎn)子固有特性分析時(shí),其通用動力學(xué)方程為:
[M]{u}+[C]{u}+[K]{u}={F}
(1)
式中:[M]—質(zhì)量矩陣;[C]—阻尼矩陣;[K]—剛度矩陣;{F}—外部力矢量;{u}—位移列向量.
如果進(jìn)行無阻尼固有模態(tài)分析,則式(1)變?yōu)椋?/p>
[M]{U}+[K]{u}=0
(2)
求解式(3)得:
{U}={φ}icosωit
(3)
式中:{φ}i—第i階振型特征向量;ωi—第i階固有頻率.
在ANSYS中求解的固有頻率輸出形式為:
(4)
在ANSYS中進(jìn)行接觸問題分析時(shí),有多種算法進(jìn)行選擇.例如:罰函數(shù)法、拉格朗日乘子法、增廣拉格朗日法、MPC法.罰函數(shù)法是線性的力與位移的關(guān)系,它是擬建一彈簧在接觸面之間,通過得出的接觸剛度、接觸位移、接觸力的關(guān)系來計(jì)算.增廣的拉格朗日法是以罰函數(shù)為基礎(chǔ),為了找到精準(zhǔn)的接觸力,而進(jìn)行一系列的修正迭代.與罰函數(shù)相比增強(qiáng)拉格朗日法容易得到良好的條件.對于面-面接觸,拉格朗日乘子法和MPC算法都不支持高斯點(diǎn)接觸檢測.在這些算法中增強(qiáng)拉格朗日算法是比較好的選擇.
在分析模塊中,首先對拉桿轉(zhuǎn)子施加約束,然后加載載荷對拉桿轉(zhuǎn)子進(jìn)行分析.本例中首先要對拉桿轉(zhuǎn)子進(jìn)行預(yù)緊載荷下的靜力分析,得到初始應(yīng)力狀態(tài)下的拉桿轉(zhuǎn)子系統(tǒng);然后重新進(jìn)入求解器,打開預(yù)應(yīng)力效應(yīng)選項(xiàng),對拉桿轉(zhuǎn)子進(jìn)行預(yù)應(yīng)力模態(tài)分析.
通過對每個螺栓預(yù)加不同的預(yù)緊力(從100 N到1 000 N),得出轉(zhuǎn)子的前10階模態(tài)頻率,由于對轉(zhuǎn)子模型的軸向轉(zhuǎn)動沒有約束故一階頻率近似為0,略去一階頻率.加載的力以及約束如圖5所示.
圖5 轉(zhuǎn)子加載約束
其第二階至第四階頻率數(shù)據(jù)如圖6~圖8所示.對應(yīng)的振型圖為圖9~圖11.
圖6 第二階模態(tài)頻率
圖7 第三階模態(tài)頻率
圖8 第四階模態(tài)頻率
圖9 第二階振型圖
圖10 第三階振型圖
圖11 第四階振型圖
從圖6~圖8中的模態(tài)和預(yù)緊力數(shù)據(jù)可知:預(yù)緊力對于拉桿轉(zhuǎn)子的固有頻率有一定影響,隨著預(yù)緊力的增加,固有頻率也相應(yīng)上升.并且上升的趨勢為:預(yù)緊力較小的時(shí)候上升速度快,隨著預(yù)緊力的增加上升的速度緩慢.這是因?yàn)椋河捎诔休d載荷,圓盤表面相互接觸時(shí),最先接觸的是圓盤表面最高的部分,也就是高度和最大值的部分,繼而隨著載荷繼續(xù)的增加,其他部分也相互發(fā)生接觸.每個微凸體開始接觸時(shí),首先發(fā)生的彈性變形,但隨著載荷的增加,發(fā)生了塑性變形(或者處于彈塑性變形).由于微凸體高度的不同,在每一時(shí)刻,表面不同高度的微凸體變形也不相同,有些高度較小的微凸體,在大載荷的情況下也不發(fā)生接觸.雖然載荷繼續(xù)增加但表面性質(zhì)不會有很大的改變、所以會出現(xiàn)固有頻率前期上升速度較快,隨著預(yù)緊力的增加上升速度下降.
(1)利用ANSYS軟件中創(chuàng)建的三維拉桿轉(zhuǎn)子模型,并對拉桿轉(zhuǎn)子進(jìn)行帶預(yù)緊力的模態(tài)分析.通過計(jì)算轉(zhuǎn)子的模態(tài)數(shù)據(jù)以及對應(yīng)的陣型圖,可以反映出ANSYS能夠很好的模擬出真實(shí)轉(zhuǎn)子的情況,并且能夠把輪盤之間的接觸耦合的影響考慮進(jìn)去.
(2)通過對拉桿轉(zhuǎn)子預(yù)緊力的模態(tài)分析得出:隨著預(yù)緊力的提高,拉桿轉(zhuǎn)子其固有頻率也相應(yīng)地上升.并且其規(guī)律變化為,預(yù)緊力較小時(shí),固有頻率增加較快,隨著預(yù)緊力的增加,固有頻率增長速度逐漸變慢.
[1]董建國,田建波.燃汽輪機(jī)的振動故障分析[J].燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù),2004,17(2):62-66.
[2]鞏桂亮,喻志強(qiáng).MS6001B燃汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組軸向振動故障的分析處理[J].華東電力,2003,32(5):45-48.
[3]王艾倫,駱 舟.拉桿轉(zhuǎn)子扭轉(zhuǎn)振動研究[J].振動與沖擊,2009,28(5):165-168.
[4]章圣聰,王艾倫.盤式拉桿轉(zhuǎn)子的振動特性研究[J].振動與沖擊,2009,28(4):117-120.
[5]馬威猛,王建軍.基于ANSYS的轉(zhuǎn)子動力學(xué)分析[J].現(xiàn)代振動與噪聲技術(shù),2010,8:535-538.
[6]饒柱石.拉桿組合式特種轉(zhuǎn)子力學(xué)特性及其接觸剛度的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),1992.
[7]汪光明,饒柱石,夏松波.拉桿轉(zhuǎn)子力學(xué)模型的研究[J].航空學(xué)報(bào),1993,14(8):419-423.
[8]Abdul Aziz A, Baaklini G Y,Trudell.An integrated NDE and FEM characterization of composite rotors[J].Proceedings of SPIE,2001,43(36);43-54.
[9]施麗銘,張艷春.拉桿式模型轉(zhuǎn)子固有頻率的試驗(yàn)與研究[J].振動與沖擊,2008,27(8):47-49.
[10]施麗銘,張艷春.燃?xì)廨啓C(jī)轉(zhuǎn)子模態(tài)試驗(yàn)與分析[J].燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù),2007,20(4):47-49.
[11]張洪才.ANSYS 14.0理論解析與工程實(shí)例[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.