李佩燚, 張美云, 唐中友
(1.陜西科技大學(xué) 輕工與能源學(xué)院 陜西省造紙技術(shù)及特種紙品開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 教育部輕化工助劑化學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西 西安 710021; 2.四川永豐漿紙股份有限公司, 四川 樂山 614500)
DDS置換蒸煮技術(shù)是在低能耗RDH(快速置換加熱)間歇蒸煮技術(shù)基礎(chǔ)上研發(fā)出來(lái)的一種新技術(shù)[1].它具有漿料卡伯值低、漿料得率和強(qiáng)度高、產(chǎn)量增加、節(jié)約蒸汽、脫木素均勻,以及漿質(zhì)量穩(wěn)定等特點(diǎn).DDS置換蒸煮是把原料(木片或竹片)放在蒸煮鍋中,并在不同蒸煮階段從槽區(qū)抽進(jìn)各種溫度與化學(xué)特性不同的液體經(jīng)過(guò)蒸煮鍋中的料層進(jìn)行反應(yīng),最后得到漿料.置換后進(jìn)行冷噴放,同時(shí)置換出來(lái)的黑液為下一個(gè)間歇反應(yīng)或“蒸煮”做好準(zhǔn)備.
通過(guò)多個(gè)蒸煮階段和置換過(guò)程,DDS創(chuàng)造了一個(gè)更加靈活的間歇蒸煮系統(tǒng),大大提高了所得漿料的質(zhì)量,并且系統(tǒng)熱量得到了充分利用,節(jié)能效果明顯[2].DDS蒸煮系統(tǒng)是制漿技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要方向,具有很好的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益[3-6].因此,發(fā)展竹材DDS蒸煮可提高蒸煮均勻性,是清潔制漿的發(fā)展趨勢(shì)[7-9].
本文以我國(guó)四川慈竹為原料,進(jìn)行DDS置換蒸煮研究,探討蒸煮過(guò)程中預(yù)浸漬段、溫充段、熱充段的用堿量、硫化度、最高蒸煮溫度和保溫時(shí)間等工藝參數(shù)對(duì)蒸煮選擇性和紙漿性能的影響.慈竹置換蒸煮研究采用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析軟件(Design-Expert)對(duì)置換蒸煮進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、結(jié)果分析與優(yōu)化,明確了慈竹DDS置換蒸煮特性,得出了慈竹DDS置換蒸煮工藝與成漿性能的關(guān)系,并分析了紙漿纖維表面特性.
慈竹,切成約50 mm×10 mm的竹片,風(fēng)干平衡水分備用.原料水分為9.50%.
蒸煮鍋為自行設(shè)計(jì),如圖1所示.設(shè)備相關(guān)參數(shù)為:最高壓力 5.0 MPa,最高溫度 220 ℃,有效容積 1.5 L.
圖1 自制置換蒸煮設(shè)備
論文在置換蒸煮工藝研究的基礎(chǔ)上,以預(yù)浸漬段(IC)用堿量、溫充段(IMC)用堿量、熱充段(MFC)用堿量、硫化度、最高蒸煮溫度和保溫時(shí)間等作為影響因子,以漿料的卡伯值、細(xì)漿得率、粘度、白度等作為響應(yīng)指標(biāo),使用 Design-Expert 軟件來(lái)設(shè)計(jì)中心響應(yīng)面實(shí)驗(yàn).通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的方差分析和回歸模型分析,確定了最佳的慈竹DDS置換蒸煮工藝.表1為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)因素和水平編碼表.
(1)預(yù)浸漬段(IC):將預(yù)浸漬藥液(純白液)加熱到80 ℃,將150 g絕干竹片裝入蒸煮鍋內(nèi),然后加入預(yù)浸漬藥液,在80 ℃下保溫30 min.
(2)溫充段(IMC):將循環(huán)鍋內(nèi)已加熱至110 ℃的置換藥液(純白液)置換到蒸煮鍋內(nèi),并在110 ℃的溫度下保溫30 min.
(3)熱充段(MFC):將循環(huán)鍋內(nèi)已加熱至150 ℃的置換藥液(純白液)置換到蒸煮鍋內(nèi),并在150 ℃的溫度下保溫30 min.
(4)升溫:升溫時(shí)間控制在30 min左右,升溫至155 ℃~165 ℃.
(5)保溫:蒸煮鍋升溫至155 ℃~165 ℃保溫后,控制蒸煮鍋的溫度,在155 ℃~165 ℃下保溫90~120 min.
表1 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)因素和水平編碼
蒸煮結(jié)束后,所得漿料經(jīng)實(shí)驗(yàn)室洗滌后,進(jìn)行篩選.篩縫:0.2 mm,篩漿濃度約0.2%~0.3%,篩漿平衡水分備用.
紙漿卡伯值、白度、黏度等指標(biāo)均按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行[10].
取適量濕漿用去離子水充分浸泡后,充分分散并真空干燥24 h.取分散好的纖維用雙面膠貼在載物板上,噴金后用電子顯微鏡觀察纖維形態(tài),并進(jìn)行能譜掃描.
慈竹DDS蒸煮結(jié)果如表2所示.在預(yù)浸漬段用堿量0.5%~2.5%,溫充段用堿量4%~8%,熱充段用堿量6%~10%,硫化度15%~25%,蒸煮溫度155 ℃~165 ℃,保溫時(shí)間60~120 min的蒸煮條件下,所得硫酸鹽慈竹漿的卡伯值在6.9~22.4之間,細(xì)漿得率為40.1%~51.2%,且蒸煮后所得漿料基本無(wú)殘?jiān)垵{黏度為923~1 247 mL/g,紙漿白度為30.3%ISO~35.8%ISO,殘堿為8.1~32.6 g/L.
表2 慈竹硫酸鹽法DDS蒸煮的結(jié)果
圖2~圖5分別為紙漿卡伯值與細(xì)漿得率、黏度、白度,以及殘堿等的關(guān)系圖.由圖2可知,隨著慈竹DDS蒸煮后紙漿卡伯值的增加,成漿的細(xì)漿得率亦不斷增加,這和常規(guī)蒸煮得出的結(jié)論一致.即紙漿卡伯值越低,說(shuō)明慈竹中木素脫出越徹底,同時(shí)碳水化合物的降解亦明顯.因此,卡伯值的大小和成漿細(xì)漿得率成正比關(guān)系[11-13].在相同的卡伯值時(shí),由于制漿工藝的差異,所得紙漿細(xì)漿得率亦有一定的差距.
圖2 紙漿卡伯值和細(xì)漿得率的關(guān)系
由圖3可知,黏度和紙漿中殘余木素含量有一定關(guān)系.黏度高低是紙漿強(qiáng)度性能的重要參考值,較高的黏度才有可能抄造出強(qiáng)度好的紙張.通常,化學(xué)漿蒸煮后黏度一般在1 100 ~1 300 mL/g,才能實(shí)現(xiàn)成紙的黏度大于700 mL/g,從而保證成紙具有較好的強(qiáng)度性能.
因此,當(dāng)紙漿的卡伯值從7增加至18左右時(shí),其黏度從1 107 mL/g增加至1 247 mL/g左右.這主要是由于在蒸煮的后期,紙漿卡伯值的降低,必然伴隨碳水化合物降解速率增大,導(dǎo)致纖維素降解,聚合度降低,紙漿黏度也隨之下降;而當(dāng)紙漿卡伯值從18繼續(xù)增加到22左右時(shí),其黏度從1 236 mL/g降低至923 mL/g左右.這可能是當(dāng)紙漿中木素含量較高時(shí),會(huì)對(duì)紙漿的黏度產(chǎn)生負(fù)面影響,紙漿強(qiáng)度亦較低.因此,要想獲得黏度高的紙漿,其卡伯值控制在18~20左右較為合適.
圖3 紙漿卡伯值和黏度的關(guān)系
紙漿卡伯值和白度的關(guān)系如圖4所示.隨著紙漿卡伯值的增加,紙漿的白度逐漸降低.在DDS置換蒸煮中,慈竹中的木素在高溫和高堿的作用下不斷被脫除,卡伯值越高,說(shuō)明紙漿中殘余木素含量大,而木素中含有的發(fā)色和助色基團(tuán)會(huì)使紙漿顏色加深.因此,紙漿中殘余木素含量越高,白度就越低.
由圖5可知,慈竹DDS置換蒸煮黑液殘堿與漿料卡伯值之間沒有明顯的關(guān)系.在相同卡伯值下,由于制漿工藝的不同,黑液殘堿相差較大.
圖4 紙漿卡伯值和白度的關(guān)系
圖5 紙漿卡伯值和殘堿的關(guān)系
由圖2~圖5可知,在不同蒸煮工藝時(shí),卡伯值相同的紙漿,其紙漿性能差別很大.這是因?yàn)橛绊懼茲{效果的六個(gè)因素相互變化的結(jié)果,即制漿不同條件共同作用的結(jié)果.
應(yīng)用Design-Expert軟件分析,慈竹DDS置換蒸煮對(duì)紙漿卡伯值影響的回歸方程為:
卡伯值=11.57-0.083×A-0.19×B-3.99×C-2.71×D-2.47×E-1.60×F-0.61×A×B+0.33×A×C-0.36×A×D+0.69×A×E+0.050×A×F-0.39×B×C+0.51×B×D-0.012×B×E+0.21×B×F+1.38×C×D-0.74×C×E-0.18×C×F-0.56×D×E-0.25×D×F-1.21×E×F-0.66×A2+0.61×B2-0.029×C2-0.058×D2+2.09×E2+2.05×F2
對(duì)卡伯值影響的順序是:最高溫度×最高溫度>保溫時(shí)間×保溫時(shí)間>熱充段用堿量×硫化度.從單個(gè)因素來(lái)看,對(duì)卡伯值影響的順序是:熱充段用堿量>硫化度>最高溫度>保溫時(shí)間.由此可知,影響紙漿卡伯值的主要因素是熱充段用堿量、硫化度、最高蒸煮溫度和保溫時(shí)間等.在其它工藝條件一定時(shí),最高蒸煮溫度×保溫時(shí)間對(duì)紙漿卡伯值的影響最為顯著.
應(yīng)用Design-Expert軟件分析,慈竹DDS置換蒸煮對(duì)紙漿細(xì)漿得率影響的回歸方程為:
細(xì)漿得率=43.45-0.017×A+0.11×B-1.83×C-1.18×D-1.04×E-1.01×F-0.22×A×B-0.26×A×C-0.17×A×D+0.037×A×E-0.31×A×F-0.45×B×C+0.050×B×D+0.21×B×E+0.100×B×F+1.10×C×D+0.40×C×E+0.31×C×F-0.44×D×E+0.075×D×F-0.28×E×F-0.58×A2+0.33×B2+1.23×C2+0.58×D2+0.59×E2-0.27×F2
在多因素交互影響和實(shí)驗(yàn)設(shè)定的工藝條件下,各因素對(duì)DDS置換蒸煮細(xì)漿得率影響的順序是:硫化度>最高溫度>保溫時(shí)間>熱充段用堿量×熱充段用堿量>熱充段用堿量×硫化度.各因素對(duì)細(xì)漿得率和卡伯值的影響情況有很大區(qū)別.
熱充段用堿量對(duì)DDS置換蒸煮細(xì)漿得率的影響起著重要作用.當(dāng)熱充段用堿量較低時(shí),可得到細(xì)漿得率較高的紙漿,但若同時(shí)紙漿卡伯值較高時(shí),則不利于后續(xù)漂白.因此,制定工藝時(shí),需要同時(shí)兼顧細(xì)漿得率和卡伯值.
熱充段用堿量、硫化度、蒸煮最高溫度和保溫時(shí)間等對(duì)DDS置換蒸煮成漿黏度的影響起著重要作用.預(yù)處理段用堿量和溫充段用堿量及相互作用的影響較?。粺岢涠斡脡A量和硫化度共同作用時(shí),熱充段用堿量對(duì)成漿黏度影響較大;硫化度和保溫時(shí)間共同作用時(shí),保溫時(shí)間對(duì)成漿黏度影響較大.
應(yīng)用Design-Expert軟件分析,慈竹DDS置換蒸煮對(duì)紙漿黏度影響的回歸方程為:
黏度=1 060.50-5.75×A-9.83×B-39.25×C-8.33×D-4.58×E-10.67×F-12.00×A×B-8.50×A×C-6.62×A×D+7.00×A×E-13.25×A×F-9.75×B×C+7.25×B×D+10.13×B×E+8.00×B×F-30.50×C×D+26.50×C×E-4.87×C×F-25.25×D×E-35.25×D×F-72.75×E×F+45.39×A2+25.47×B2+42.31×C2+2.64×D2+14.72×E2-9.44×F2
通過(guò)方差分析可知,一次項(xiàng)對(duì)DDS置換蒸煮紙漿白度的影響顯著,C、D、E、F亦對(duì)紙漿白度影響作用顯著.熱充段用堿量和硫化度對(duì)DDS置換蒸煮紙漿黏度的影響起重要作用.
應(yīng)用Design-Expert軟件,得到DDS置換蒸煮對(duì)紙漿白度影響的回歸方程為:
白度=33.59+0.14×A+0.25×B+0.88×C+0.91×D+0.64×E+0.83×F
通過(guò)Design-Expert分析可知:
(1)預(yù)浸漬段用堿量增大有利于蒸煮藥液的滲透,對(duì)后續(xù)蒸煮有一定促進(jìn)作用.本實(shí)驗(yàn)置換蒸煮的預(yù)浸漬階段溫度控制在80 ℃[14],初始蒸煮液濃度和溫度較低,主要作用是使木片變得疏松.前期反應(yīng)溶出的木素,不斷被置換出的蒸煮液帶走,使竹片內(nèi)部的纖維暴露在蒸煮液中.隨著蒸煮的進(jìn)行,蒸煮液溫度和濃度逐漸上升,竹片中的木素被溶解帶走,而纖維素和半纖維素則被較完整地保留下來(lái)[2].
但由于預(yù)浸漬時(shí)間較短,且本實(shí)驗(yàn)DDS置換蒸煮的預(yù)浸漬階段溫度控制在80 ℃,未達(dá)到大量木素脫除的反應(yīng)溫度,因此,增加預(yù)浸漬階段用堿量對(duì)蒸煮后漿料卡伯值的降低程度有限,同時(shí),細(xì)漿得率下降明顯.故綜合考慮,預(yù)浸漬段用堿量控制在0.5%較為合理.
(2)溫充段對(duì)成漿各項(xiàng)性能的影響均不顯著,但溫充段的處理有益于熱充段深度脫木素.因此,綜合考慮,溫充段用堿量控制在4%~6%較為合理.
(3) 在熱充段,隨著蒸煮溫度的升高,脫木素繼續(xù)進(jìn)行.熱充段用堿量對(duì)紙漿卡伯值、細(xì)漿得率、黏度和白度等均有顯著影響.隨著熱充段用堿量的增加,紙漿的卡伯值下降顯著,同時(shí)細(xì)漿得率和黏度亦降低,紙漿白度增加.
熱充段是脫木素的主要階段.在這一階段必須保持合適的堿濃度.如果熱充段堿濃度過(guò)高,會(huì)引起綜纖維素大量降解,導(dǎo)致得率下降;若是用堿量過(guò)低,在大量脫木素階段,由于NaOH濃度不足會(huì)引起脫木素不均勻,漿料卡伯值偏高,紙漿發(fā)黑,不利于后續(xù)的漂白.故綜合考慮,熱充段用堿量為8%是比較合理的.
(4)隨著硫化度的提高,紙漿得率和卡伯值均逐漸下降,且降低的幅度逐漸變小.控制硫化度可得到低卡伯值的紙漿,有利于后續(xù)漂白,可減少漂白工段化學(xué)品的消耗,降低漂白污染負(fù)荷.成漿得率高有利于降低生產(chǎn)成本,目前工廠在能夠達(dá)到可漂漿的前提下,應(yīng)盡量提高成漿得率具有現(xiàn)實(shí)意義.因此,綜合考慮,硫化度控制在15%~20%比較合理.
(5)最高蒸煮溫度和保溫時(shí)間對(duì)成漿卡伯值、細(xì)漿得率、紙漿黏度和白度等均有重要影響.隨著最高蒸煮溫度的提升和保溫時(shí)間的延長(zhǎng),成漿卡伯值、細(xì)漿得率、紙漿黏度等均逐漸下降,而紙漿白度略有增加.在實(shí)際生產(chǎn)中,為了提高細(xì)漿得率,降低能耗,應(yīng)盡量在較低的蒸煮溫度下適當(dāng)保溫.
DDS置換蒸煮與傳統(tǒng)硫酸鹽法蒸煮對(duì)慈竹成漿性能的影響如表3所示.
表3 不同蒸煮工藝對(duì)慈竹成漿性能的影響
由表3可以看出,置換蒸煮工藝不同,紙漿性能差異很大.對(duì)比1#和2#工藝,成漿細(xì)漿得率僅差1.4%,而卡伯值相差8.9.傳統(tǒng)硫酸鹽蒸煮在用堿量20%、硫化度23%的工藝條件下,得率為45.3%、卡伯值21.7、黏度1 282 mL/g、白度31.8%ISO;當(dāng)用堿量18%、硫化度23%的工藝條件下,得率為45.3%、卡伯值21.7、黏度1 282 mL/g、白度31.8%ISO.
不同置換蒸煮工藝條件下,若成漿得率與普通間歇蒸煮相當(dāng)時(shí),其卡伯值較普通蒸煮低4.5,總用堿量少7.5%;若卡伯值與普通間歇蒸煮相當(dāng)時(shí),其得率高5%,總用堿量少7.5%.不同蒸煮方式所得漿料黏度差別不大,均達(dá)到工廠未漂漿黏度高于1 100 mL/g的要求.
分析可以看出,慈竹DDS置換蒸煮比傳統(tǒng)蒸煮具有很大優(yōu)勢(shì).其成漿卡伯值低、得率高、用堿量降低,不但成漿性能好,而且節(jié)約化學(xué)藥品,減少蒸汽消耗,是一種低污染節(jié)能的制漿技術(shù)[15].
(a)SEM圖
(b)能譜圖圖6 傳統(tǒng)硫酸鹽慈竹紙漿SEM圖 及能譜分析(卡伯值22)
對(duì)比圖6和圖7可知,DDS置換蒸煮竹漿纖維SEM圖中纖維形態(tài)均直挺、粗度均勻、纖維表面不平整.傳統(tǒng)硫酸鹽竹漿中纖維有部分?jǐn)嗔训暮圹E,可能是在蒸煮過(guò)程中造紙纖維表面受損傷.纖維元素分析可知,傳統(tǒng)硫酸鹽慈竹紙漿纖維表面O/C比為0.342,DDS置換蒸煮慈竹紙漿纖維表面O/C比為0.366,顯然DDS置換蒸煮慈竹紙漿纖維表面的O/C高,這說(shuō)明其纖維表面木素含量低,DDS置換蒸煮脫木素效果更好.由于圖7中有明顯石細(xì)胞,因此檢測(cè)出含有Si、Na、Mg等元素.
(a)SEM圖
應(yīng)用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析軟件Design-Expert設(shè)計(jì)了慈竹DDS置換蒸煮實(shí)驗(yàn),并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析,得出結(jié)論如下:
(1)采用DDS置換蒸煮時(shí),當(dāng)預(yù)浸漬段用堿量0.5%~2.5%,溫充段用堿量4%~8%,熱充段用堿量6%~10%,硫化度15%~25%,蒸煮溫度155 ℃~165 ℃,保溫時(shí)間60~120 min等時(shí),硫酸鹽慈竹漿的卡伯值為6.9~22.4,細(xì)漿得率為40.1%~51.2%,且蒸煮均勻性好,紙漿黏度為923~1247 mL/g,紙漿白度為30.3% ~35.8%ISO,殘堿為8.1~32.6 g/L.
(2)熱充段用堿量、硫化度、最高蒸煮溫度和保溫時(shí)間等對(duì)卡伯值、細(xì)漿得率和白度等的影響非常顯著,熱充段用堿量對(duì)黏度的影響十分顯著,并得出了各性能指標(biāo)的回歸方程.
(3)對(duì)比DDS置換蒸煮與傳統(tǒng)硫酸鹽法蒸煮,慈竹DDS置換蒸煮成漿卡伯值低、得率高、且用堿量低.DDS置換蒸煮慈竹紙漿纖維表面O/C比普通硫酸鹽法漿高,說(shuō)明DDS置換蒸煮后纖維表面木素含量少.
[1]時(shí)圣濤,江慶生,姜艷麗.DDS間歇置換蒸煮的特色[J].中國(guó)造紙,2011,30(9):44-49.
[2]黃俊梅,湯 偉,許保華,等.置換蒸煮系統(tǒng)(DDS)的發(fā)展及應(yīng)用[J].化工自動(dòng)化及儀表,2010,37(8):1-6.
[3]丁仕火,張銘鋒,王武雄,等. DDSTM置換蒸煮系統(tǒng)RDH 間歇蒸煮技術(shù)新進(jìn)展[J].中國(guó)造紙,2005,24(6): 62-63.
[4]時(shí)圣濤,盧學(xué)藝.DDS置換蒸煮技術(shù)在中國(guó)的應(yīng)用[J].中華紙業(yè),2010,31(4):82-85.
[5]Craig A Bianchini.Batch displacement cooking & retrofit solution for existing indian pulp mills[J].IPPTA J. 2007,19(1):1-5 .
[6]時(shí)圣濤,盧學(xué)藝.DDS置換蒸煮技術(shù)在中國(guó)的應(yīng)用[J].中華紙業(yè),2010,31(4):82-85.
[7]金立忠,林松竹,展 鵬.Busperse蒸煮助劑用于硬木化學(xué)漿的生產(chǎn)[J].紙和造紙,2009,28(12):36-38.
[8]吉興香,陳嘉川,楊桂花,等.蒸煮助劑在化學(xué)制漿中的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)[J].紙和造紙,2005(6):25-28.
[9]李佩燚,張美云,吳 盼,等.雙元助劑強(qiáng)化慈竹蒸煮[J].紙和造紙,2012,31(6):1-4.
[10]石淑蘭,何福望.制漿造紙分析與檢測(cè)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007.
[11]Herbert Sixta,Gabriele Schild.A new generation kraft process[J].Lenzinger Berichte,2009,87(1):26-37.
[12]Zehua Liu,Yonghao Ni,Pedram Fatehi,et al.Isolation and cationization of hemicelluloses from pre-hydrolysis liquor of kraftbased dissolving pulp production process[J].Biomass and Bioenergy,2011,35(5):1 789-1 796.
[13]時(shí)圣濤,吳學(xué)棟.DDS 蒸煮反應(yīng)的相關(guān)理論[J].中國(guó)造紙,2012,31(3):63-69.
[14]李佩燚,張美云,趙 琳,等.預(yù)處理工藝對(duì)慈竹性能影響的研究[J].中國(guó)造紙,2012,31(3):5-10.
[15]李佩燚,張美云,夏新興,等.慈竹模擬置換蒸煮工藝研究[J].中國(guó)造紙,2012,31(6):5-9.