徐 穎

(中石化石油物探技術(shù)研究院，南京 211103)

0 引言

碳酸鹽巖油氣藏是一類十分重要的油氣藏，其儲量占世界油氣儲量的一半以上。受多變空間結(jié)構(gòu)、構(gòu)造變形和巖溶作用的控制，儲集空間以裂縫和洞穴為主，并以溶洞為最主要的構(gòu)造特征。我國碳酸鹽巖油藏分布也十分廣泛，包括塔里木、四川、鄂爾多斯、渤海灣、我國南方及海域的多個盆地。由于儲層非均質(zhì)性強(qiáng)、埋深大、地震地質(zhì)條件復(fù)雜、地震資料品質(zhì)較低，該類儲層的準(zhǔn)確識別與有效預(yù)測還有一定的困難[1-2]，以實際資料來直接研究分辨率也存在多解性、不易評判的問題。溶洞的尺度一般都較小，其分辨率不能按常規(guī)定義，加之形狀不同、組合不同、信噪比不同、顯示參數(shù)不同，總的來說，溶洞的分辨率還沒有形成統(tǒng)一、明確的認(rèn)識。因此以正演模擬為基礎(chǔ)，對溶洞的分辨率做一深入、系統(tǒng)的研究，既有理論價值，又有客觀的必要性。

關(guān)于碳酸鹽巖溶洞的地震特征及分辨率問題，不少學(xué)者已做了頗有價值的研究。鄭四連[3]用相移加插值的方法對模型進(jìn)行了正演和偏移，得出了含溶洞介質(zhì)的地震波場特征一些有意義的結(jié)論和認(rèn)識;周懷來等[4]對碳酸鹽巖儲層進(jìn)行了正演模擬并結(jié)合AVO技術(shù),分析了彈性波在碳酸鹽巖儲層中AVO響應(yīng)特征;姚姚等[5]討論了溶洞含流體后的檢測能力，認(rèn)為溶洞頂?shù)酌娴姆瓷湎禂?shù)大于0.8時，可檢測溶洞的高度不小于1/137λ，不過研究結(jié)論適用條件值得進(jìn)一步探討；楊勤勇[6]通過數(shù)值模擬研究了碳酸鹽巖溶洞模型地震成像分辨率與空間采樣間隔、激發(fā)主頻的關(guān)系，得出了部分定性的結(jié)論，但還缺乏定量的認(rèn)識；董良國等[7]討論了溶洞周長與反射波最大振幅間的關(guān)系，其變化曲線呈先增強(qiáng)、后減弱、再增強(qiáng)、最后趨于穩(wěn)定的規(guī)律，由于研究的是溶洞周長與反射振幅的關(guān)系，變化曲線缺乏一定的規(guī)律性；劉春園等[8]認(rèn)為溶洞與反射波均方根振幅橫向近似于對數(shù)關(guān)系，縱向近似呈線性正比例關(guān)系，所給出的結(jié)論值得進(jìn)一步商榷；曲壽利等[9]認(rèn)為縱向分辨率主要表現(xiàn)為調(diào)諧效應(yīng)，但沒有給出具體的變化曲線；另外李勝軍等[10]、李凡異等[11]也做了相關(guān)研究。

從以上文獻(xiàn)調(diào)研可以看出，學(xué)者們對溶洞分辨率問題，已有一定的認(rèn)識，但結(jié)論還不明確，還沒有系統(tǒng)地從機(jī)理上分析總結(jié)其本質(zhì)。作者在研究前人成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合塔河實際資料，制作了大量的理論模型，在溶洞繞射波特征分析基礎(chǔ)上，研究了溶洞縱向分辨率，得出了串珠高度與溶洞高度比值及振幅隨溶洞高度變化曲線，對溶洞橫向分辨率進(jìn)行了詳細(xì)的討論，得出了菲涅耳帶半徑不宜作為成像橫向分辨率評價指標(biāo)的結(jié)論。作者還探討了信噪比對溶洞分辨率的影響，提出了計算機(jī)圖像分辨率的概念，并用實際資料進(jìn)行了對比說明。研究結(jié)論對我國碳酸鹽巖溶洞型油氣藏勘探、開發(fā)，有一定的參考價值。

1 溶洞繞射波特征分析

參考塔河溶洞參數(shù)，制作理論模型，圍巖速度6 000 m/s，溶洞內(nèi)速度3 000 m/s，洞寬、高均為30 m，子波主頻25 Hz，波長λ=120 m，觀測系統(tǒng)采用中點放炮，兩端接收，共1 400道。從正演結(jié)果看，溶洞繞射波呈雙曲線，頂點位于溶洞正上方、振幅和能量最強(qiáng)，兩邊逐漸減小(圖1(a)，直達(dá)波已切除)。為了定量表征溶洞繞射波兩翼的衰減特征，提取其最大振幅和能量，結(jié)果如圖1(b)所示，溶洞繞射波能量分布范圍很廣，偏移距±1 500 m內(nèi)能量大于頂點處最大能量的一半，不像理論上展示的斷棱繞射波——斷點能量很強(qiáng)、繞射尾巴能量很弱。這一特征也給我們兩個啟示：①討論溶洞疊加分辨率意義不大(疊加剖面上繞射波未收斂)，只有成像分辨率才有價值；②由于溶洞的繞射波能量分布范圍很廣，要選取較大的偏移孔徑才能使繞射波能量得到較好的收斂。關(guān)于溶洞橫向分辨率的問題在后面做了進(jìn)一步的討論。

圖1 溶洞繞射波基本特征Fig．1 The basic feature of the cave diffracted wave(a)繞射波同相軸特征;(b)振幅與能量變化曲線

2 溶洞成像的縱向分辨率認(rèn)識

為了討論縱向分辨率，建立兩個模型：一個單洞模型，高度從1/24λ增加到2λ；另一個為雙洞模型，縱向間距從0到2λ。數(shù)值模擬時共放800炮，每炮800道，炮間距10 m，道間距5 m，覆蓋次數(shù)為200次，采用有限差分疊前深度偏移，圖2為成像結(jié)果。

圖2 高度變化及縱向間距變化偏移剖面Fig．2 The migrated section of height and vertical spacing change (a)單洞成像結(jié)果 ;(b)雙洞成像結(jié)果

圖3 串珠/溶洞高度比及振幅隨溶洞高度變化曲線Fig．3 The change curve of string beads/cave height and amplitude with cave height(a) 串珠高度與溶洞高度比 ； (b)相對振幅

分析圖2可看出以下幾個特點：①溶洞成像后的串珠范圍要遠(yuǎn)大于實際溶洞尺度(圖中紅色小框為溶洞真實位置)，且串珠大小隨溶洞增大逐漸與溶洞真實大小接近(圖3a)；②由于溶洞的頂面是負(fù)極性，串珠呈“一谷夾兩峰”特征；③隨著溶洞逐漸變長或間距逐漸加大，串珠由耦合混疊，逐漸分開，至λ基本變?yōu)閮蓚€中心；④長度較大的單洞成像特征與間隔較大的雙洞有所區(qū)別，長洞下部能量有頻散、時間下移現(xiàn)象，雙洞不變。統(tǒng)計單洞振幅變化規(guī)律，具有與Widess楔形體模型類似的調(diào)諧曲線特征(圖3(b))，在λ/4處振幅出現(xiàn)極大值，3/2λ以后趨于穩(wěn)定。

3 溶洞成像橫向分辨率討論

類似于縱向分辨率的討論，建立兩個模型，一個為單洞、寬度變化，另一個為雙洞、橫向間距變化，模型參數(shù)同上，成像結(jié)果如圖4所示。為了定量描述洞寬后串珠的變化特征，統(tǒng)計其振幅隨洞寬的變化曲線，并對曲線進(jìn)行擬合，得到擬合公式為：y=1-e1.662/x(圖5)。

圖4 寬度變化及橫向間距變化偏移剖面Fig．4 The migrated section of width and horizontal spacing change(a)單洞成像結(jié)果; (b)雙洞成像結(jié)果

綜合圖4和圖5發(fā)現(xiàn)：①隨著溶洞寬度的增加，串珠振幅先較快增加，隨后增加趨勢變緩，最后趨于穩(wěn)定；②洞寬λ/4以下，隨著寬度增加，能量基本按線性增加，這與縱向分辨率結(jié)論一致(圖3b)；③隨著洞寬的增加，串珠的寬度逐漸接近真實洞寬，至2λ已基本一致；④對于兩個隔開的洞，間距為λ時基本能分開，實際上這就是我們要討論的橫向分辨率極限，這個結(jié)論與縱向分辨率討論也基本一致。對于溶洞來說，無論是縱向的兩個洞還是橫向的兩個洞，分辨率變化規(guī)律均類似于薄層的分辨率，λ/4以下耦合現(xiàn)象很嚴(yán)重，λ/4基本可以分開，洞間距為λ時，可以清楚分辨出兩個串珠。

圖5 串珠寬度/溶洞寬度比及相對振幅隨溶度寬度變化曲線Fig．5 The change curve of string beads/cave width and amplitude with cave width(a)串珠寬度/溶洞寬度比值;(b)相對振幅

關(guān)于溶洞成像橫向分辨率，還有一些學(xué)者至今還認(rèn)為就是菲涅耳帶半徑，作者不認(rèn)為這是正確的。菲涅耳帶最初是說明光的干涉現(xiàn)象(圖6)[12]的。O點光強(qiáng)(疊加振幅)為

φT=S1-S2+S3-S4+……

(1)

考慮到相干作用有：

(2)

式(2)說明第一菲涅耳帶半徑?jīng)Q定了光強(qiáng)的最終強(qiáng)度。

圖6 菲涅耳帶的最初來源Fig．6 The initial origin of Fresnel zone(a)光學(xué)菲涅耳帶實驗裝置示意圖;(b)菲涅耳帶及其振幅變化

Sheriff[13]將菲涅耳帶用于地震波的接收中，認(rèn)為當(dāng)?shù)卣鹇眯芯嚯x相差λ/4時，可以得到相干加強(qiáng)，由此可以得到地震橫向分辨率中常說的菲涅耳帶半徑。應(yīng)該說橫向分辨率，有不同的假設(shè)條件，計算公式也有較大的區(qū)別[13-17]。設(shè)塔河油田溶洞埋深 5 000 m，速度為3 000 m/s，子波頻率為 25 Hz，偏移孔徑的一半Lmax=6 000 m，可以計算出具體橫向分辨率的值，見表1。

表1 橫向分辨率估算公式

按本文模型研究結(jié)果，橫向分辨率以λ較為合適。而按菲涅耳帶半徑計算，結(jié)果明顯偏大，它比較適合于疊加分辨率評價，不太適合成像分辨率。

4 信噪比對成像分辨率的影響

在模型的原始炮記錄中加入隨機(jī)噪聲，信噪比依次為0.1、0.2、0.5、1、2、5、10，圖6為部分偏移結(jié)果。為了評價偏移成像對炮集資料原始信噪比的改進(jìn)作用，繪出成像信噪比對炮集信噪比的變化曲線(圖7)。

可以觀察到以下現(xiàn)象：①信噪比減小，偏移剖面信噪比降低，溶洞分辨率變差，SNR<0.5較難成像；②信噪比增大，溶洞成像變好，SNR=1為可較好成像條件；③偏移可改善剖面質(zhì)量，特別適合低信噪比資料，對高信噪比炮集，改善余地不大(如圖8所示，信噪比改善呈反線性關(guān)系)。

圖7 不同信噪比偏移剖面Fig．7 The migrated section of different SNR(a)SNR=0.1;(b) SNR=0.5;(c) SNR=1;(d) SNR=2;(e) SNR=5;(f)無噪聲

圖8 成像信噪比相對炮集信噪比變化曲線Fig．8 The curve of relative SNR

圖9 實際資料不同道間距顯示比較Fig．9 The compare of field data display with different trace spacing(a)正常道距顯示(dx=15 m);(b)抽稀顯示(dx=60 m)

5 關(guān)于計算機(jī)圖像分辨率的認(rèn)識

在研究塔河油田實際資料橫向分辨率時，作者做了這樣的顯示試驗：將正常道距的剖面抽稀顯示，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，抽稀后的剖面與溶洞呈現(xiàn)的特征差不多(圖8中奧陶系頂面以下溶洞串珠大小、個數(shù)基本沒少)。這實在令人詫異，我們減小采集面元，難道對解釋沒有大的改進(jìn)？做高精度勘探就這樣被輕易顛覆嗎？實際上這就是計算機(jī)圖像分辨率的問題。上述剖面是將1201道、道距15m的地震數(shù)據(jù)以一定的像素點顯示在一張剖面上，它有很多冗余信息，即使抽稀，只要它冗余度夠，出來的圖像差別就會不大。另外，工作站的顯示軟件，還有插值功能，抽稀部分還可以被采樣內(nèi)插。如果把放大倍數(shù)調(diào)得很大，還是有不少差別的，再進(jìn)一步提取屬性，這種差別還有可能被進(jìn)一步放大。

以上問題的反向思維，也值得注意：我們做溶洞型儲層勘探時，采集、處理一定要與解釋目標(biāo)結(jié)合，進(jìn)行綜合評價，以獲取最大的性能價格比。

6 結(jié)論與認(rèn)識

(1)討論溶洞疊加分辨率意義不大，只有成像分辨率才有價值；由于溶洞的繞射波能量分布范圍很廣，要選取較大的偏移孔徑才能使繞射波能量得到較好的收斂。

(2)較小溶洞成像后的串珠，范圍要遠(yuǎn)大于實際溶洞尺度。隨著洞高增加，串珠變長，串珠由耦合混疊逐漸分開，至λ基本變?yōu)閮蓚€中心，下部有能量頻散、時間下移現(xiàn)象。振幅隨高度變化曲線與Widess楔形體模型調(diào)諧曲線有類似特征。隨著洞寬的增加，串珠變寬，振幅逐漸增大，串珠的寬度逐漸接近真實洞寬，至2λ基本一致。

(3)無論是縱向的兩個洞還是橫向的兩個洞，分辨率變化規(guī)律均類似于薄層的分辨率，λ/4以下耦合現(xiàn)象很嚴(yán)重，λ/4基本可以分開，洞間距為λ時，視覺上可以清楚分辨串珠。偏移成像后的橫向分辨率取值λ較為合適，它要比菲涅耳帶半徑小得多。

(4)偏移可改善剖面質(zhì)量，特別是對于低信噪比資料，但隨著信噪比的提高，改善余地變小。

(5)由于計算機(jī)圖像分辨率的問題，在道數(shù)較多的情況下，將正常道距的剖面抽稀顯示，溶洞分辨率相差不大，因此我們做溶洞解釋時要有意識地注意評價的尺度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅平,張靜,劉偉，等.中國海相碳酸鹽巖油氣儲層特征[J].地學(xué)前緣,2008,15(1):36-50.

[2] 撒利明,姚逢昌,狄?guī)妥?等.縫洞型儲層地震識別理論與方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2010.

[3] 鄭四連, 賀振華, 黃德濟(jì). 含溶洞介質(zhì)地震記錄正演[J]. 物探化探計算技術(shù),2004,26(2):114-117.

[4] 周懷來,李錄明,羅省賢,等. 碳酸鹽巖儲集層模型數(shù)值模擬與分析[J]. 物探化探計算技術(shù),2011,33(1):20-23.

[5] 姚姚，唐文榜.深層碳酸鹽巖巖溶風(fēng)化殼洞縫型油氣藏可檢測性的理論研究[J].石油地球物理勘探，2003，38(6)：623-629.

[6] 楊勤勇.碳酸鹽巖溶洞模型地震成像分辨率研究[J].石油物探,2010,49(6):546-552.

[7] 董良國,黃超,劉玉柱,等.溶洞地震反射波特征數(shù)值模擬研究[J].石油物探,2010,49(2):121-124.

[8] 劉春園，朱生旺，魏修成. 隨機(jī)介質(zhì)地震波正演模擬在碳酸鹽巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用[J].石油物探，2010，49(2)：133-139.

[9] 曲壽利,朱生旺,趙群，等．碳酸鹽巖孔洞型儲集體地震反射特征分析[J]．地球物理學(xué)報，2012，55(6)：2053-2061.

[10] 李勝軍，劉偉方，高建虎. 正演模擬技術(shù)在碳酸鹽巖溶洞響應(yīng)特征研究中的應(yīng)用[J].巖性油氣藏，2011,23(4)：106-109.

[11] 李凡異,魏建新,狄?guī)妥?碳酸鹽巖溶洞橫向尺度變化的地震響應(yīng)正演模擬[J].石油物探，2009，48(6)：557-562.

[12] BRUHL M, VERMEER G, KIEHN M.Fresnel zones for broadband data[J]. Geophysics, 1996, 61(2):600-604.

[13] SHERIFF R E.Nomogram for Fresnel-zone calculation[J]. Geophysics,1980, 45(5): 968-972.

[14] NEIDELL N, POGGIAGLIOLMI E. Stratigraphic modeling and interpretation-geophysical principles and techniques, in Payton, C.Ed., Seismic stratigraphy-Applications to hydrocarbon exploration[C]: Am. Assoc. Petr. Geol., 1977, 26, 389-416.

[15] BERKHOUT A J. Seismic Resolution: Resolving power of acoustical echo techniques[M], Geophysical Press,1984.

[16] LINDSEY J P. The Fresnel zone and its interpretive significance[J]. The Leading Edge. 1989,10,33:39.

[17] CHEN J，SCHUSTER G T. Resolution limits of migrated images[J]. Geophysics. 1999, 64(4): 1046-1053.