李舜等

摘 要 目的：觀察苯甲酸復(fù)配中藥抽提液、苯甲酸抑菌劑及單純中藥抽提液的抑菌效果及其刺激性。方法：采用瓊脂擴(kuò)散法和動(dòng)物試驗(yàn)對(duì)3種抑菌劑進(jìn)行抑菌效果測(cè)定和刺激性試驗(yàn)。結(jié)果：苯甲酸復(fù)配中藥抽提液和苯甲酸抑菌劑對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌和白色假絲酵母的抑菌圈直徑比單純中藥抽提液顯著增加，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的刺激性低于苯甲酸抑菌劑。結(jié)論：苯甲酸復(fù)配中藥提取液抑菌效果顯著強(qiáng)于純中藥抑菌劑，其刺激性低于苯甲酸抑菌劑。

關(guān)鍵詞 苯甲酸 中藥抽提液 抑菌效果

中圖分類號(hào)：R187.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）09-0047-03

ABSTRACT Objective： To observe the bacteriostatic efficacy and irritation of benzoic acid， benzoic acid plus the extract of traditional Chinese medicines （TCM） and simple TCM. Methods： The bacteriostatic effect and irritation of three kinds of bacteriostatic agent were determined by agar diffusion method and animal experiment. Results： Compared with the simple TCM， the diameter of inhibition zone for benzoic acid and benzoic acid plus TCM extract against Staphylococcus aureus， Escherichia coli and Candida albicans increased significantly. Irritant effect of benzoic acid plus TCM extract on the skin and eyes of experimental animals is lower than the tested simple benzoic acid. Conclusion： Benzoic acid plus TCM extract has obvious antimicrobial effect and its irritation is lower than benzoic acid.

KEY WORDS benzoic acid； traditional Chinese medicine extract； bacteriostatic effect

中藥作為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分，藥源廣泛，價(jià)格低廉，含有多種活性成分，具有廣譜抗菌作用[1-4]。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)黃連、苦參、金銀花、白鮮皮等中藥水提物有一定的抑菌作用且對(duì)人體毒性弱。而傳統(tǒng)的單一化學(xué)抑菌劑效果好但毒性強(qiáng)[7-8]。復(fù)配型抑菌劑綜合了兩類抑菌劑的優(yōu)勢(shì)具有抑菌效果顯著、低毒、刺激性小、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步考察了復(fù)配型抑菌劑的抑菌效果及對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物皮膚和眼睛的刺激性，以便開(kāi)發(fā)相關(guān)復(fù)配型高效低刺激的抑菌劑。

1 材料與方法

2.1 眼與皮膚刺激性

觀察受試兔眼結(jié)膜、虹膜、角膜損傷與恢復(fù)情況并進(jìn)行評(píng)價(jià)，苯甲酸評(píng)分為輕度刺激，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液和中藥抽提液均無(wú)刺激。豚鼠多次皮刺苯甲酸評(píng)分為中等刺激，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液為輕度刺激，中藥抽提液無(wú)刺激。

2.2 抑菌效果

3種溶液對(duì)3株試驗(yàn)，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液、苯甲酸抑菌劑和中藥抽提液在抑菌效果上存在極顯著差異，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液與苯甲酸抑菌劑在抑菌效果上無(wú)顯著差異。

儲(chǔ)存后，3種溶液在抑菌效果上存在極顯著差異。與新鮮配制液比較，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液較苯甲酸抑菌劑穩(wěn)定，中藥抽提液最穩(wěn)定。

3 討論

關(guān)于中草藥抑菌、抗菌甚至殺菌的作用研究報(bào)道較多，目前在市場(chǎng)上以中草藥為有效成分制備的抗菌制劑產(chǎn)品也較多，但純中藥抗菌劑效果有限，且容易受到污染。本研究選擇具有抗菌作用的中藥材制成水提取物，以其與一些低效消毒劑或食品防腐劑復(fù)配，相互降低使用濃度，以便提高抗菌效果和降低毒副作用。

試驗(yàn)結(jié)果表明苯甲酸復(fù)配中藥抽提液不僅對(duì)革蘭陰性菌和陽(yáng)性細(xì)菌的生長(zhǎng)具有良好的抑制作用，對(duì)真菌同樣表現(xiàn)出良好的抑制效果，其抑菌效果優(yōu)于單純中藥抽提液、穩(wěn)定性強(qiáng)于苯甲酸抑菌劑。眼刺激試驗(yàn)、多次皮膚刺激試驗(yàn)證明，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液能夠有效降低化學(xué)抑菌劑的濃度進(jìn)而降低對(duì)皮膚黏膜的刺激作用，與文獻(xiàn)報(bào)道一致。

本研究將中藥提取液與苯甲酸進(jìn)行復(fù)配，體外抑菌效果顯著且刺激性低，使用安全，值得進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)用性研究和系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià)，以便為此類抑菌劑的開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鋒， 左國(guó)營(yíng)， 韓峻， 等. 20種中草藥提取物的體外抗菌作用研究[J]. 中國(guó)感染控制雜志， 2013， 12（5）： 321-325.

[2] 尹長(zhǎng)江， 路國(guó)兵， 趙長(zhǎng)祺， 等. 常見(jiàn)抗菌中草藥對(duì)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的抑菌作用[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥， 2013， 24（6）： 1380-1381.

[3] 王春娟， 左國(guó)營(yíng)， 韓峻， 等. 21種中藥的體外抗菌活性篩選[J]. 華西藥學(xué)雜志， 2013， 28（5）： 479-482.

[4] 蘇廣珠， 賀坤， 裴鳳艷， 等. 6種中草藥抑菌活性的研究[J]. 中國(guó)臨床研究， 2012， 25（8）： 801-802.

[5] 任書青， 楊繼章， 王長(zhǎng)友， 等. 黃連、大黃和苦參聯(lián)合應(yīng)用對(duì)金黃色葡萄球菌的體外抗菌活性研究[J]. 河北醫(yī)藥， 2011， 33（15）： 2253-2254.

[6] 魯曉晴， 王莎莎， 邱真真， 等. 新型復(fù)方中草藥消毒劑的殺菌效果研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2013， 23（17）： 4216-4218.

[7] 陳東亞， 孫巍， 陳新霞， 等. 六亞甲基四胺復(fù)方手消毒液的殺菌性能及毒性研究[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2013， 30（8）： 715-717.

[8] 周韌， 顧曉東， 李健， 等. 術(shù)前消毒劑對(duì)小鼠術(shù)后近期聽(tīng)性腦干反應(yīng)的影響[J]. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志， 2012， 20（3）： 247-249.

[9] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 消毒技術(shù)規(guī)范[EB/OL]. [2014-01-10]. http：//www.cdcp.org.cn/flfg/fagui/xiaodujishuguifan.doc.

[10] 蔣麗娟， 盧銀讓， 趙友林， 等. 黃芩牡丹皮提取物殺菌效果及毒性試驗(yàn)觀察[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2008， 25（1）： 43-45.

[11] 劉仲霞， 盧桂寧， 甘永新， 等. 三種復(fù)方醋酸氯己定洗液抑菌效果的比較[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2011， 28（6）： 672-673.

[12] 張福娥， 喬玫， 宋暉， 等. 兩種抑菌劑抑菌效果的實(shí)驗(yàn)室觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志， 2012， 19（8）： 840.

[13] 劉南， 李秀安， 朱兵， 等. 中藥復(fù)合皮膚消毒噴霧劑殺菌效果及毒性評(píng)價(jià)[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志， 2009， 25（10）： 845-848.

（收稿日期：2014-01-28）

摘 要 目的：觀察苯甲酸復(fù)配中藥抽提液、苯甲酸抑菌劑及單純中藥抽提液的抑菌效果及其刺激性。方法：采用瓊脂擴(kuò)散法和動(dòng)物試驗(yàn)對(duì)3種抑菌劑進(jìn)行抑菌效果測(cè)定和刺激性試驗(yàn)。結(jié)果：苯甲酸復(fù)配中藥抽提液和苯甲酸抑菌劑對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌和白色假絲酵母的抑菌圈直徑比單純中藥抽提液顯著增加，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的刺激性低于苯甲酸抑菌劑。結(jié)論：苯甲酸復(fù)配中藥提取液抑菌效果顯著強(qiáng)于純中藥抑菌劑，其刺激性低于苯甲酸抑菌劑。

關(guān)鍵詞 苯甲酸 中藥抽提液 抑菌效果

中圖分類號(hào)：R187.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）09-0047-03

ABSTRACT Objective： To observe the bacteriostatic efficacy and irritation of benzoic acid， benzoic acid plus the extract of traditional Chinese medicines （TCM） and simple TCM. Methods： The bacteriostatic effect and irritation of three kinds of bacteriostatic agent were determined by agar diffusion method and animal experiment. Results： Compared with the simple TCM， the diameter of inhibition zone for benzoic acid and benzoic acid plus TCM extract against Staphylococcus aureus， Escherichia coli and Candida albicans increased significantly. Irritant effect of benzoic acid plus TCM extract on the skin and eyes of experimental animals is lower than the tested simple benzoic acid. Conclusion： Benzoic acid plus TCM extract has obvious antimicrobial effect and its irritation is lower than benzoic acid.

KEY WORDS benzoic acid； traditional Chinese medicine extract； bacteriostatic effect

中藥作為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分，藥源廣泛，價(jià)格低廉，含有多種活性成分，具有廣譜抗菌作用[1-4]。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)黃連、苦參、金銀花、白鮮皮等中藥水提物有一定的抑菌作用且對(duì)人體毒性弱。而傳統(tǒng)的單一化學(xué)抑菌劑效果好但毒性強(qiáng)[7-8]。復(fù)配型抑菌劑綜合了兩類抑菌劑的優(yōu)勢(shì)具有抑菌效果顯著、低毒、刺激性小、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步考察了復(fù)配型抑菌劑的抑菌效果及對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物皮膚和眼睛的刺激性，以便開(kāi)發(fā)相關(guān)復(fù)配型高效低刺激的抑菌劑。

1 材料與方法

2.1 眼與皮膚刺激性

觀察受試兔眼結(jié)膜、虹膜、角膜損傷與恢復(fù)情況并進(jìn)行評(píng)價(jià)，苯甲酸評(píng)分為輕度刺激，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液和中藥抽提液均無(wú)刺激。豚鼠多次皮刺苯甲酸評(píng)分為中等刺激，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液為輕度刺激，中藥抽提液無(wú)刺激。

2.2 抑菌效果

3種溶液對(duì)3株試驗(yàn)，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液、苯甲酸抑菌劑和中藥抽提液在抑菌效果上存在極顯著差異，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液與苯甲酸抑菌劑在抑菌效果上無(wú)顯著差異。

儲(chǔ)存后，3種溶液在抑菌效果上存在極顯著差異。與新鮮配制液比較，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液較苯甲酸抑菌劑穩(wěn)定，中藥抽提液最穩(wěn)定。

3 討論

關(guān)于中草藥抑菌、抗菌甚至殺菌的作用研究報(bào)道較多，目前在市場(chǎng)上以中草藥為有效成分制備的抗菌制劑產(chǎn)品也較多，但純中藥抗菌劑效果有限，且容易受到污染。本研究選擇具有抗菌作用的中藥材制成水提取物，以其與一些低效消毒劑或食品防腐劑復(fù)配，相互降低使用濃度，以便提高抗菌效果和降低毒副作用。

試驗(yàn)結(jié)果表明苯甲酸復(fù)配中藥抽提液不僅對(duì)革蘭陰性菌和陽(yáng)性細(xì)菌的生長(zhǎng)具有良好的抑制作用，對(duì)真菌同樣表現(xiàn)出良好的抑制效果，其抑菌效果優(yōu)于單純中藥抽提液、穩(wěn)定性強(qiáng)于苯甲酸抑菌劑。眼刺激試驗(yàn)、多次皮膚刺激試驗(yàn)證明，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液能夠有效降低化學(xué)抑菌劑的濃度進(jìn)而降低對(duì)皮膚黏膜的刺激作用，與文獻(xiàn)報(bào)道一致。

本研究將中藥提取液與苯甲酸進(jìn)行復(fù)配，體外抑菌效果顯著且刺激性低，使用安全，值得進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)用性研究和系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià)，以便為此類抑菌劑的開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鋒， 左國(guó)營(yíng)， 韓峻， 等. 20種中草藥提取物的體外抗菌作用研究[J]. 中國(guó)感染控制雜志， 2013， 12（5）： 321-325.

[2] 尹長(zhǎng)江， 路國(guó)兵， 趙長(zhǎng)祺， 等. 常見(jiàn)抗菌中草藥對(duì)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的抑菌作用[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥， 2013， 24（6）： 1380-1381.

[3] 王春娟， 左國(guó)營(yíng)， 韓峻， 等. 21種中藥的體外抗菌活性篩選[J]. 華西藥學(xué)雜志， 2013， 28（5）： 479-482.

[4] 蘇廣珠， 賀坤， 裴鳳艷， 等. 6種中草藥抑菌活性的研究[J]. 中國(guó)臨床研究， 2012， 25（8）： 801-802.

[5] 任書青， 楊繼章， 王長(zhǎng)友， 等. 黃連、大黃和苦參聯(lián)合應(yīng)用對(duì)金黃色葡萄球菌的體外抗菌活性研究[J]. 河北醫(yī)藥， 2011， 33（15）： 2253-2254.

[6] 魯曉晴， 王莎莎， 邱真真， 等. 新型復(fù)方中草藥消毒劑的殺菌效果研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2013， 23（17）： 4216-4218.

[7] 陳東亞， 孫巍， 陳新霞， 等. 六亞甲基四胺復(fù)方手消毒液的殺菌性能及毒性研究[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2013， 30（8）： 715-717.

[8] 周韌， 顧曉東， 李健， 等. 術(shù)前消毒劑對(duì)小鼠術(shù)后近期聽(tīng)性腦干反應(yīng)的影響[J]. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志， 2012， 20（3）： 247-249.

[9] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 消毒技術(shù)規(guī)范[EB/OL]. [2014-01-10]. http：//www.cdcp.org.cn/flfg/fagui/xiaodujishuguifan.doc.

[10] 蔣麗娟， 盧銀讓， 趙友林， 等. 黃芩牡丹皮提取物殺菌效果及毒性試驗(yàn)觀察[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2008， 25（1）： 43-45.

[11] 劉仲霞， 盧桂寧， 甘永新， 等. 三種復(fù)方醋酸氯己定洗液抑菌效果的比較[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2011， 28（6）： 672-673.

[12] 張福娥， 喬玫， 宋暉， 等. 兩種抑菌劑抑菌效果的實(shí)驗(yàn)室觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志， 2012， 19（8）： 840.

[13] 劉南， 李秀安， 朱兵， 等. 中藥復(fù)合皮膚消毒噴霧劑殺菌效果及毒性評(píng)價(jià)[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志， 2009， 25（10）： 845-848.

（收稿日期：2014-01-28）

摘 要 目的：觀察苯甲酸復(fù)配中藥抽提液、苯甲酸抑菌劑及單純中藥抽提液的抑菌效果及其刺激性。方法：采用瓊脂擴(kuò)散法和動(dòng)物試驗(yàn)對(duì)3種抑菌劑進(jìn)行抑菌效果測(cè)定和刺激性試驗(yàn)。結(jié)果：苯甲酸復(fù)配中藥抽提液和苯甲酸抑菌劑對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌和白色假絲酵母的抑菌圈直徑比單純中藥抽提液顯著增加，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的刺激性低于苯甲酸抑菌劑。結(jié)論：苯甲酸復(fù)配中藥提取液抑菌效果顯著強(qiáng)于純中藥抑菌劑，其刺激性低于苯甲酸抑菌劑。

關(guān)鍵詞 苯甲酸 中藥抽提液 抑菌效果

中圖分類號(hào)：R187.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2014）09-0047-03

ABSTRACT Objective： To observe the bacteriostatic efficacy and irritation of benzoic acid， benzoic acid plus the extract of traditional Chinese medicines （TCM） and simple TCM. Methods： The bacteriostatic effect and irritation of three kinds of bacteriostatic agent were determined by agar diffusion method and animal experiment. Results： Compared with the simple TCM， the diameter of inhibition zone for benzoic acid and benzoic acid plus TCM extract against Staphylococcus aureus， Escherichia coli and Candida albicans increased significantly. Irritant effect of benzoic acid plus TCM extract on the skin and eyes of experimental animals is lower than the tested simple benzoic acid. Conclusion： Benzoic acid plus TCM extract has obvious antimicrobial effect and its irritation is lower than benzoic acid.

KEY WORDS benzoic acid； traditional Chinese medicine extract； bacteriostatic effect

中藥作為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分，藥源廣泛，價(jià)格低廉，含有多種活性成分，具有廣譜抗菌作用[1-4]。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)黃連、苦參、金銀花、白鮮皮等中藥水提物有一定的抑菌作用且對(duì)人體毒性弱。而傳統(tǒng)的單一化學(xué)抑菌劑效果好但毒性強(qiáng)[7-8]。復(fù)配型抑菌劑綜合了兩類抑菌劑的優(yōu)勢(shì)具有抑菌效果顯著、低毒、刺激性小、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步考察了復(fù)配型抑菌劑的抑菌效果及對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物皮膚和眼睛的刺激性，以便開(kāi)發(fā)相關(guān)復(fù)配型高效低刺激的抑菌劑。

1 材料與方法

2.1 眼與皮膚刺激性

觀察受試兔眼結(jié)膜、虹膜、角膜損傷與恢復(fù)情況并進(jìn)行評(píng)價(jià)，苯甲酸評(píng)分為輕度刺激，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液和中藥抽提液均無(wú)刺激。豚鼠多次皮刺苯甲酸評(píng)分為中等刺激，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液為輕度刺激，中藥抽提液無(wú)刺激。

2.2 抑菌效果

3種溶液對(duì)3株試驗(yàn)，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液、苯甲酸抑菌劑和中藥抽提液在抑菌效果上存在極顯著差異，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液與苯甲酸抑菌劑在抑菌效果上無(wú)顯著差異。

儲(chǔ)存后，3種溶液在抑菌效果上存在極顯著差異。與新鮮配制液比較，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液較苯甲酸抑菌劑穩(wěn)定，中藥抽提液最穩(wěn)定。

3 討論

關(guān)于中草藥抑菌、抗菌甚至殺菌的作用研究報(bào)道較多，目前在市場(chǎng)上以中草藥為有效成分制備的抗菌制劑產(chǎn)品也較多，但純中藥抗菌劑效果有限，且容易受到污染。本研究選擇具有抗菌作用的中藥材制成水提取物，以其與一些低效消毒劑或食品防腐劑復(fù)配，相互降低使用濃度，以便提高抗菌效果和降低毒副作用。

試驗(yàn)結(jié)果表明苯甲酸復(fù)配中藥抽提液不僅對(duì)革蘭陰性菌和陽(yáng)性細(xì)菌的生長(zhǎng)具有良好的抑制作用，對(duì)真菌同樣表現(xiàn)出良好的抑制效果，其抑菌效果優(yōu)于單純中藥抽提液、穩(wěn)定性強(qiáng)于苯甲酸抑菌劑。眼刺激試驗(yàn)、多次皮膚刺激試驗(yàn)證明，苯甲酸復(fù)配中藥抽提液能夠有效降低化學(xué)抑菌劑的濃度進(jìn)而降低對(duì)皮膚黏膜的刺激作用，與文獻(xiàn)報(bào)道一致。

本研究將中藥提取液與苯甲酸進(jìn)行復(fù)配，體外抑菌效果顯著且刺激性低，使用安全，值得進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)用性研究和系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià)，以便為此類抑菌劑的開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鋒， 左國(guó)營(yíng)， 韓峻， 等. 20種中草藥提取物的體外抗菌作用研究[J]. 中國(guó)感染控制雜志， 2013， 12（5）： 321-325.

[2] 尹長(zhǎng)江， 路國(guó)兵， 趙長(zhǎng)祺， 等. 常見(jiàn)抗菌中草藥對(duì)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的抑菌作用[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥， 2013， 24（6）： 1380-1381.

[3] 王春娟， 左國(guó)營(yíng)， 韓峻， 等. 21種中藥的體外抗菌活性篩選[J]. 華西藥學(xué)雜志， 2013， 28（5）： 479-482.

[4] 蘇廣珠， 賀坤， 裴鳳艷， 等. 6種中草藥抑菌活性的研究[J]. 中國(guó)臨床研究， 2012， 25（8）： 801-802.

[5] 任書青， 楊繼章， 王長(zhǎng)友， 等. 黃連、大黃和苦參聯(lián)合應(yīng)用對(duì)金黃色葡萄球菌的體外抗菌活性研究[J]. 河北醫(yī)藥， 2011， 33（15）： 2253-2254.

[6] 魯曉晴， 王莎莎， 邱真真， 等. 新型復(fù)方中草藥消毒劑的殺菌效果研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2013， 23（17）： 4216-4218.

[7] 陳東亞， 孫巍， 陳新霞， 等. 六亞甲基四胺復(fù)方手消毒液的殺菌性能及毒性研究[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2013， 30（8）： 715-717.

[8] 周韌， 顧曉東， 李健， 等. 術(shù)前消毒劑對(duì)小鼠術(shù)后近期聽(tīng)性腦干反應(yīng)的影響[J]. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志， 2012， 20（3）： 247-249.

[9] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 消毒技術(shù)規(guī)范[EB/OL]. [2014-01-10]. http：//www.cdcp.org.cn/flfg/fagui/xiaodujishuguifan.doc.

[10] 蔣麗娟， 盧銀讓， 趙友林， 等. 黃芩牡丹皮提取物殺菌效果及毒性試驗(yàn)觀察[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2008， 25（1）： 43-45.

[11] 劉仲霞， 盧桂寧， 甘永新， 等. 三種復(fù)方醋酸氯己定洗液抑菌效果的比較[J]. 中國(guó)消毒學(xué)雜志， 2011， 28（6）： 672-673.

[12] 張福娥， 喬玫， 宋暉， 等. 兩種抑菌劑抑菌效果的實(shí)驗(yàn)室觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志， 2012， 19（8）： 840.

[13] 劉南， 李秀安， 朱兵， 等. 中藥復(fù)合皮膚消毒噴霧劑殺菌效果及毒性評(píng)價(jià)[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志， 2009， 25（10）： 845-848.

（收稿日期：2014-01-28）