張以謹(jǐn)++趙義山

摘 要：本文根據(jù)聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價現(xiàn)狀，對現(xiàn)行經(jīng)濟評價方法進行了分析，總結(jié)其不足之處，并提出了改善方法：建立合理的聚合物驅(qū)開發(fā)指標(biāo)預(yù)測模型；引入實物期權(quán)法，建立新的聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價模型；建立全面的綜合評價指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：聚合物驅(qū)；經(jīng)濟評價；實物期權(quán)

1.聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價現(xiàn)狀

聚合物驅(qū)油經(jīng)濟評價適合采用“有無對比法”。對聚合物工程來說，“有項目”既上注聚合物工程后項目總的情況，“無項目”即不建聚合物工程該區(qū)塊總的情況。“有項目”與“無項目”的差額經(jīng)濟效益即聚合物驅(qū)油工程經(jīng)濟效益。評價方法主要注意以下幾點：

（1）聚合物驅(qū)項目的增量投資測算

聚合物驅(qū)項目的增量投資主要指增量地面建設(shè)工程固定資產(chǎn)投資。

聚合物驅(qū)項目原則上一般都以現(xiàn)井網(wǎng)為基礎(chǔ)進行比較。在不考慮多打加密井的投資情況下，增量固定資產(chǎn)投資主要為注聚合物設(shè)計的地面建設(shè)工程投資（即注聚裝置系統(tǒng)投資、系統(tǒng)流程、管線、基建工程投資、原油綜合處理投資等）。根據(jù)注聚工程設(shè)施可以重復(fù)利用2～3次的實際情況，增量固定資產(chǎn)投資可以按分?jǐn)傆嬎惴ㄌ幚怼?/p>

（2）關(guān)于聚合物驅(qū)項目增量總成本費用的測算

增量總成本費用是指增油產(chǎn)品的完全成本，包括增量生產(chǎn)成本、財務(wù)費用、管理費用和銷售費用。

根據(jù)采油成本與費用和油田生產(chǎn)規(guī)律的關(guān)系程度，注聚合物驅(qū)項目可分為增加的與減少的兩部分成本費用。建議按下列的相關(guān)因素確定聚合物驅(qū)增量的成本和費用。

（1）注聚合物驅(qū)增加的費用

1） 增量注入費用

增量注入費用為注聚的費用減去同期若采用常規(guī)注水開發(fā)時的費用，應(yīng)包括化學(xué)劑費用與增量注入操作費用。

2） 增量折舊費用

增量折舊費用是指增量注聚合物驅(qū)地面設(shè)施投資部分的折舊，按平均年限計提。

3） 增量油田維護費用

由于注入聚合物所引起的一系列環(huán)保問題，以及采出含聚合物的原油和污水，需要增加處理費用及部分油田維護費用，所以應(yīng)根據(jù)預(yù)測的未來工作量，按增量原油進行計算。

（2）注聚合物驅(qū)節(jié)約的費用

聚合物驅(qū)與水驅(qū)相比，又具有注水減少、少產(chǎn)水等優(yōu)點。成本減少為項目評價期內(nèi)減少的注水費與減少的產(chǎn)水處理費之和。

在可行性研究階段，由于地質(zhì)模型比較簡單，評價期內(nèi)減少的注水量與減少的產(chǎn)水量所帶來的成本節(jié)約效益可以忽略不計。

（3）關(guān)于聚合物驅(qū)產(chǎn)品銷售收入、銷售稅金及附加的測算

1）關(guān)于聚合物驅(qū)產(chǎn)品銷售收入的測算

關(guān)于聚合物驅(qū)產(chǎn)品銷售收入的測算比較明確，即油藏地質(zhì)模型建立以后，可通過整體的歷史擬合，用數(shù)值模擬的方法，以整個試驗區(qū)預(yù)測注聚合物驅(qū)的產(chǎn)油量減去預(yù)測水驅(qū)產(chǎn)油量，求得增產(chǎn)油量。則增量產(chǎn)品銷售收入=增產(chǎn)油量×原油商品率×原油銷售價格。

2）關(guān)于聚合物驅(qū)產(chǎn)品銷售稅金及附加的測算

對銷售稅金的計算一般應(yīng)遵守稅收會計的規(guī)定，采用“價外稅，價內(nèi)扣”的辦法來處理。但通過一些實際原油開采項目的評價發(fā)現(xiàn)，據(jù)此所計算的增值稅稅額與實繳數(shù)額有較大差距。因此我們建議采用歷史統(tǒng)計法，即根據(jù)本企業(yè)近幾年的歷史數(shù)據(jù)，按銷售收入的一定比例估算增值稅。

2.聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價的完善

2.1 現(xiàn)行聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價方法的不足

盡管“石油工業(yè)建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)”對聚合驅(qū)三次采油經(jīng)濟評價起到了一定的指導(dǎo)和規(guī)范作用，但由于對聚合物驅(qū)三次采油項目的特點考慮得不夠充分，造成了聚合物驅(qū)三次采油經(jīng)濟評價方法不盡合理，影響了經(jīng)濟評價結(jié)果的有效性。其中：

首先：聚合物驅(qū)的開發(fā)過程比較復(fù)雜，僅用預(yù)測增加采收率的方法對累計采油量進行粗略估算，造成的誤差是非常大的。為了使數(shù)據(jù)更加精確，經(jīng)濟評價結(jié)果更有效，聚合物驅(qū)的開發(fā)指標(biāo)需要更合理的測算方法。

其次：目前項目的財務(wù)評價一般采用貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法。但是現(xiàn)金流量法在分析階段是根據(jù)所預(yù)期的未來現(xiàn)金流和貼現(xiàn)率進行計算，并假設(shè)預(yù)期的現(xiàn)金流量和貼現(xiàn)率是基本穩(wěn)定的；最重要的是它沒有考慮到企業(yè)是否有其他的選擇機會。

最后：現(xiàn)行的經(jīng)濟評價方法割裂了技術(shù)和經(jīng)濟的有機整體，主要采用技術(shù)指標(biāo)或經(jīng)濟指標(biāo)，最終反映的只是一個片面的開發(fā)效益。

因此，需要建立技術(shù)評價指標(biāo)體系，尋求技術(shù)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)關(guān)系，達(dá)到最佳的投資與經(jīng)營效果。

2.2 聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價方法的改善

聚合物驅(qū)開發(fā)項目的經(jīng)濟評價處應(yīng)遵循一般投資項目的經(jīng)濟評價的基本原則外，更應(yīng)結(jié)合項目本身的特點，著重按照以下原則進行：

（1）階段性經(jīng)濟效益分析與全過程經(jīng)濟效益分析相結(jié)合，以全過程經(jīng)濟效益分析為主；

（2）定量分析與定性分析、價值量分析與實物量分析相結(jié)合，以定量分析、價值量分析為主；

（3）動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合，以動態(tài)分析為主；

（4）多目標(biāo)綜合評價的原則。

為了完善現(xiàn)有的經(jīng)濟評價體系，根據(jù)以上原則，針對現(xiàn)行經(jīng)濟評價方法的不足之處，需要從以下三點進行考慮：

首先：建立合理的聚合物驅(qū)開發(fā)指標(biāo)預(yù)測模型。

方案制定的好壞依賴于開發(fā)指標(biāo)的把握。對于油田開發(fā)指標(biāo)動態(tài)預(yù)測的研究可見于大量文獻(xiàn)，其中基本開發(fā)指標(biāo)如下幾個：

（1）聚合物驅(qū)開發(fā)過程中的累積采液量；

（2）聚合物驅(qū)開發(fā)過程中的累積采油量；

（3）聚合物驅(qū)開發(fā)過程中的累積增油量；

（4）聚合物驅(qū)開發(fā)過程中的綜合含水量等。

其次：引入實物期權(quán)法，建立新的聚合物驅(qū)經(jīng)濟評價模型。

實物期權(quán)法比傳統(tǒng)的評價方法能更好地處理項目基于不確定性而產(chǎn)生的靈活性。油氣行業(yè)具有可以推遲、擴大和放棄項目的靈活性，而傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法忽略了項目的靈活性及其價值，所以僅僅依靠傳統(tǒng)方法不能做出最佳決策，實物期權(quán)法可以作為對傳統(tǒng)方法的補充。

最后：建立全面的綜合評價指標(biāo)體系。

現(xiàn)有的經(jīng)濟評價體系對于技術(shù)指標(biāo)層面的研究很少涉及，而這一部分恰恰是經(jīng)濟評價的基礎(chǔ)，為方案編制提供了科學(xué)、可靠的參考依據(jù)。本文建立了包括開發(fā)技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟效益指標(biāo)的評價指標(biāo)體系，并運用模糊綜合評判法作判斷。endprint