胡志龍 郭勇
(1.天津一汽夏利汽車股份有限公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心;2.海洋石油工程股份有限公司)
汽車在行駛中有滾動(dòng)阻力、空氣阻力、坡道阻力及加速阻力,在車速較低時(shí),空氣阻力較小,行駛阻力以滾動(dòng)阻力為主。隨車速升高,空氣阻力所占比例加大。由于汽車的滾動(dòng)阻力和空氣阻力是消耗性行駛阻力。故方便、快捷及準(zhǔn)確地測(cè)定汽車的這2項(xiàng)阻力對(duì)降低汽車油耗具有重要的意義。文章探討了在道路上測(cè)量汽車行駛阻力并對(duì)滑行試驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以及在底盤(pán)測(cè)功機(jī)上進(jìn)行精確的模擬運(yùn)算的方法[1]。
道路應(yīng)平直且具有足夠長(zhǎng)度,坡度必須恒定在±0.1%范圍內(nèi),且不得超過(guò)1.5%。試驗(yàn)時(shí)平均風(fēng)速必須小于3 m/s,最大風(fēng)速小于5 m/s。試驗(yàn)道路的側(cè)向風(fēng)速分量必須小于2 m/s,風(fēng)速應(yīng)在高出路面0.7 m處測(cè)量。此外,道路必須干燥,試驗(yàn)時(shí)空氣體積質(zhì)量與基準(zhǔn)狀態(tài)(P=100 kPa,T=293.2 K)相差不得超過(guò)±7.5%。
汽車應(yīng)處在正常運(yùn)行狀態(tài),并在至少經(jīng)過(guò)3000km磨合后進(jìn)行調(diào)整;輪胎必須和汽車同時(shí)磨合,或其輪胎花紋深度為原始花紋深度的90%~50%;汽車裝載至其基準(zhǔn)質(zhì)量;汽車水平應(yīng)調(diào)整至載荷的重心位于前排外側(cè)座椅兩“R”點(diǎn)的中間,并位于通過(guò)這兩點(diǎn)的直線上;汽車必須干凈。試驗(yàn)開(kāi)始前,采用適當(dāng)?shù)姆绞绞蛊囘_(dá)到正常運(yùn)行溫度。道路試驗(yàn)時(shí),車窗應(yīng)關(guān)閉,空調(diào)系統(tǒng)及前照燈的罩蓋也都應(yīng)處于關(guān)閉位置。
將汽車加速到比選定試驗(yàn)車速(V)高出10 km/h的車速后,將變速器置于“空擋”位置。利用五輪儀測(cè)量汽車從V+ΔV減速至V-ΔV所需時(shí)間(ΔV≤5 km/h),然后,在相反方向進(jìn)行同樣試驗(yàn),設(shè)正反兩方向所需時(shí)間的平均值為T(mén)i。
1.3.1 道路測(cè)量數(shù)據(jù)的計(jì)算與整理
p的定義為[1]:
式中:n——試驗(yàn)次數(shù),n≥4;
s——標(biāo)準(zhǔn)偏差;
t——修正系數(shù),如表1所示。
表1 統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確度修正系數(shù)表
數(shù)據(jù)整理,選擇p均滿足要求的一組數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得到速度與時(shí)間的關(guān)系表,如表2所示。
表2 汽車行駛阻力試驗(yàn)速度與時(shí)間關(guān)系表
1.3.2 在底盤(pán)測(cè)功機(jī)上進(jìn)行滑行模擬
利用最小二乘法進(jìn)行計(jì)算,得出目標(biāo)行駛阻力系數(shù):a=76.95 N,b=0.719 8 N/(km/h),c=0.029 01 N/(km/h)2。故汽車行駛總阻力為:F=a+bV+cV2。使用同一輛汽車在測(cè)功機(jī)上進(jìn)行模擬滑行,計(jì)算出測(cè)功機(jī)需要進(jìn)行模擬的阻力曲線公式為:F=38.52-0.381 8V+0.029 83V2。
GB18352.5—2005《輕型汽車污染物排放限值及測(cè)量方法(III、IV)》規(guī)定:在整車經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)中既可以采用標(biāo)準(zhǔn)給出的行駛阻力系數(shù),也可以采用道路滑行測(cè)得的行駛阻力系數(shù),分別稱為標(biāo)準(zhǔn)法和滑行法。
根據(jù)GB18352.5—2005中對(duì)汽車行駛阻力系數(shù)的規(guī)定,對(duì)于當(dāng)量慣量為1 020 kg的汽車,行駛阻力系數(shù)a=6.1 N,b=0 N/(km/h),c=0.041 2 N/(km/h)2[2]??芍河捎?種方法的行駛阻力系數(shù)不同,在測(cè)功機(jī)上模擬時(shí)對(duì)汽車產(chǎn)生的行駛阻力是有一定差別的,最終造成同一輛車,分別使用2種方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)所得到的結(jié)果亦不同?;蟹ㄅc標(biāo)準(zhǔn)法測(cè)得的行駛阻力曲線比較,如圖1所示。
通過(guò)圖1可以清楚的看出,標(biāo)準(zhǔn)法和滑行法2條行駛阻力曲線在速度為40 km/h左右時(shí)有交點(diǎn);在速度<40 km/h時(shí)滑行法阻力相對(duì)較大;在速度>40 km/h時(shí)標(biāo)準(zhǔn)法阻力相對(duì)較大。這就是造成同一輛車分別使用2種方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)所得到結(jié)果不同的原因。
無(wú)論使用標(biāo)準(zhǔn)法還是滑行法確定汽車行駛阻力,在整車經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)中都是符合法規(guī)要求的,但滑行法是經(jīng)過(guò)前期在道路上進(jìn)行精確測(cè)量的,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)法要更加準(zhǔn)確。隨著國(guó)內(nèi)各大汽車企業(yè)對(duì)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性能開(kāi)發(fā)的日益重視,利用滑行法確定汽車行駛阻力的方法得到廣泛應(yīng)用。