黃龍生等

摘 要：該文概述了城市森林的基本概念和功能以及城市森林的研究?jī)?nèi)容和現(xiàn)狀；分析了城市森林建設(shè)中存在的問(wèn)題，并對(duì)城市森林未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：我國(guó)城市森林；城市綠化；研究概況

中圖分類(lèi)號(hào) S731.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）09-119-03

城市是人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域，隨著城市的快速發(fā)展以及城市人口的不斷增加，空氣、噪音、水質(zhì)以及土壤等污染問(wèn)題日益凸顯，城市居民的身心健康越來(lái)越受到不同程度的損害。為改善人們愈發(fā)不可忍受的城市生態(tài)環(huán)境，各種城市綠化工程不斷實(shí)施，其中“城市森林”的提出和建設(shè)已經(jīng)成為提升城市外在形象、改善城市生活環(huán)境的重要途徑。目前，世界范圍內(nèi)掀起了生態(tài)城市建設(shè)的浪潮，城市森林作為生態(tài)城市建設(shè)的重要內(nèi)容，已經(jīng)得到廣泛地關(guān)注[1]。

1 城市森林的概念及功能

1.1 基本概念 “城市森林”由美國(guó)學(xué)者最先提出，是一門(mén)發(fā)展迅速的新興學(xué)科。城市森林指的是在城市地域范圍內(nèi)的各類(lèi)型植物構(gòu)成的植被體系，其具體包括：近郊森林、遠(yuǎn)郊森林、植物園、公園、城市綠地、公共綠化等[2]。

1.2 城市森林的功能

1.2.1 生態(tài)服務(wù)功能 城市森林中的植被能夠吸煙滯塵，可降低城市空氣中固體小顆粒的數(shù)量，并通過(guò)光合作用降低周?chē)諝庵蠧O2的濃度，增加O2的含量[3]；夏季城市林草可在吸收太陽(yáng)光輻射的同時(shí)得到降溫除燥的效果；城市森林能保濕固溫、阻擋氣流從而調(diào)節(jié)城市小氣候，城市綠化林帶還可吸收噪音降低噪聲分貝；在降雨量大時(shí)，城市林木及草地能夠保持水土流失；土地干旱、風(fēng)大時(shí)，林木可防風(fēng)固沙。此外，城市森林還可維持物種多樣性，為各種動(dòng)物提供棲息場(chǎng)地。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能 城市森林中的林木資源相當(dāng)豐富，每年城市道路兩旁產(chǎn)出的大徑材木料經(jīng)濟(jì)價(jià)值相當(dāng)顯著；由于城市森林的影響，生態(tài)環(huán)境改善的同時(shí)各種公園及花園的建立，從而帶來(lái)周?chē)囟蔚貎r(jià)升值，進(jìn)而促進(jìn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和資金的涌入；隨著人們生活水平的逐步提高，城市居民對(duì)娛樂(lè)休閑的要求也不斷增加，城市森林游憩開(kāi)始成為人們理想娛樂(lè)之一，城市森林旅游也在不斷創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

1.2.3 社會(huì)服務(wù)功能 城市森林的社會(huì)效益主要表現(xiàn)在促進(jìn)人們身心健康、提高人們精神狀態(tài)，彰顯城市的精神面貌和文化影響[4]；同時(shí)其社會(huì)效益還表現(xiàn)在提高市民環(huán)保意識(shí)、美化市容、為城市增加游憩場(chǎng)所。此外，城市森林建設(shè)帶動(dòng)了苗木培養(yǎng)、綠化維護(hù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而增加了就業(yè)崗位，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。

2 我國(guó)城市森林的研究?jī)?nèi)容及現(xiàn)狀

我國(guó)城市森林的研究始于20世紀(jì)90年代，迄今為止，雖然時(shí)間短暫，但城市森林的研究發(fā)展迅猛，許多專(zhuān)家學(xué)者取得了顯著的成就，下面主要從4個(gè)方面進(jìn)行闡述。

2.1 我國(guó)城市森林生態(tài)服務(wù)功能研究 城市森林同其他城市綠地或園林不同，在保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境、降低城市空氣、噪音等的污染以及改善城市碳氧平衡方面起到無(wú)可比擬的作用。早在1995年，桂來(lái)庭在“城市森林的結(jié)構(gòu)及生態(tài)作用”[5]中就對(duì)城市森林的生態(tài)功能、效益及意義等作了相關(guān)研究。接著，1998年陳自新等的“北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究”[6]；2000年張慶費(fèi)的“上海主要綠化樹(shù)種抑菌物質(zhì)和芳香成分分析”[7]；2002年柴一新等的“哈爾濱市綠地系統(tǒng)生態(tài)功能分析”[8]。吳力立等在“南京城市森林的氣溫研究（2003）”[9]中分別就一些重點(diǎn)城市森林的某個(gè)方面對(duì)城市森林的生態(tài)功能進(jìn)行了定性或定量分析。此外，還有相關(guān)學(xué)者從城市森林生態(tài)系統(tǒng)整體或者單方面對(duì)其生態(tài)功能進(jìn)行研究或評(píng)價(jià)，如周堅(jiān)華的“城市生存環(huán)境綠色量值群的研究—綠化三維量及其研究（1998）”[10]、蔡春菊等的“城市森林生態(tài)效益及其價(jià)值研究綜述（2004）”[11]、王洪俊等的“城市綠地中空氣負(fù)離子水平的初步研究（2005）”[12]以及胡艷琳的“城市森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)（2005）”[13]等。

2.2 我國(guó)城市森林景觀格局的研究 景觀格局是許多景觀斑塊長(zhǎng)期演變的結(jié)果，森林景觀格局則是由各種大小不一的森林斑塊長(zhǎng)時(shí)間作用的產(chǎn)物[14]。城市森林景觀格局的研究主要包括：林木與環(huán)境的關(guān)系、園林的規(guī)劃與綠化以及城市綠地研究等。1998年，栗娟等選取廣州市4個(gè)不同區(qū)域分析了該市城市森林的道路、公園等的綠地空間分布格局[15]。2000年，宋樹(shù)龍等運(yùn)用不同的景觀格局指數(shù)分析了廣州城市森林的景觀格局[16]。2003年，吳澤民等應(yīng)用GIS技術(shù)分析了合肥市城市森林的景觀格局并研究了各景觀組分間的空間關(guān)系[17]。同年，朱文泉等運(yùn)用RS技術(shù)并結(jié)合實(shí)地調(diào)查，研究了沈陽(yáng)城市森林的群落結(jié)構(gòu)和景觀格局特征[18]。2004年，胡勇等運(yùn)用景觀格局分析指標(biāo)研究了南京市城區(qū)內(nèi)的綠地景觀[19]。2005年，周廷剛等結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)原理與地理信息系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)了寧波市城市綠地的景觀構(gòu)成[20]。同年，賈樹(shù)庭等用GIS軟件和生態(tài)學(xué)原理，選取不同景觀基質(zhì)和景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)小興安嶺的森林景觀進(jìn)行了分析[21]。周春國(guó)等結(jié)合景觀分析指標(biāo)并對(duì)中山陵景區(qū)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)樹(shù)種劃分，分析了各景觀要素的分布規(guī)律[22]。

2.3 我國(guó)城市森林的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃及技術(shù)研究 對(duì)城市森林經(jīng)營(yíng)規(guī)劃及技術(shù)的研究，能很好地為建設(shè)城市森林服務(wù)。以整體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)為前提，結(jié)合點(diǎn)、線、面的設(shè)計(jì)思路，將各森林群落中個(gè)體相融合，因地制宜，這樣的城市森林規(guī)劃研究主要有“城市森林規(guī)劃的理論與方法綜述（楊學(xué)軍等，2001）”[23]、“城市綠地規(guī)劃分析與評(píng)述（曹鑒燎等，2001）”[24]以及“城市森林的規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查探索（何時(shí)珍，2005）”[25]。此外，對(duì)城市森林構(gòu)建技術(shù)及個(gè)體案例分析主要有“城市森林的布局模式與綠色南京的營(yíng)建（葉鏡中，2003）”[26]、“寧波市城市森林建設(shè)構(gòu)想（湯社平，2003）”[27]、“岳陽(yáng)市城市綠化樹(shù)種的選擇及配置模式研究（吳際友等，2004）”[28]和“城市森林建設(shè)中自然和人文景觀要素的綜合應(yīng)用（李榮錦，2005）”[29]。2005年，孫志立在分析長(zhǎng)沙市森林公園建設(shè)的有利和不利因素下，為該市森林公園的建設(shè)和發(fā)展提出了新的思路和方法[30]。同年，趙清等以南京市某風(fēng)景區(qū)為例，對(duì)該風(fēng)景區(qū)的景觀分類(lèi)進(jìn)行了評(píng)價(jià)并在此基礎(chǔ)上劃分不同的等級(jí)[31]。endprint

3 我國(guó)城市森林建設(shè)中存在的問(wèn)題

3.1 功能定位存在偏差 雖然城市森林作為新興學(xué)科得到國(guó)家和政府等重視，但社會(huì)上的一些不同觀點(diǎn)對(duì)其認(rèn)識(shí)存在偏差，從而影響了城市森林的正常發(fā)展。局限于城市森林的面積和功能，在解決城市環(huán)境問(wèn)題上城市森林需要正確的定位，要認(rèn)識(shí)到城市環(huán)境問(wèn)題的解決需要各個(gè)系統(tǒng)的密切配合[32]。在城市森林的研究過(guò)程中不要總強(qiáng)調(diào)其生態(tài)功能而忽略了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等功能，要多功能整體發(fā)揮適應(yīng)城市發(fā)展的節(jié)奏。城市森林的建設(shè)和發(fā)展需要包括林業(yè)、氣象、環(huán)保、城市規(guī)劃等在內(nèi)的多部門(mén)配合。由于我國(guó)各地區(qū)各部門(mén)存在利益糾紛、管理脫節(jié)以及條塊分割等嚴(yán)重問(wèn)題，從而導(dǎo)致城市森林研究過(guò)程中相關(guān)行業(yè)的資料得不到共享，進(jìn)而造成重復(fù)研究和不必要的資源浪費(fèi)，科研成果得不到充分應(yīng)用。

3.2 發(fā)展缺乏系統(tǒng)性和均衡性 雖然我國(guó)城市森林建設(shè)不斷地取得新成就，但同其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然存在不小的差距。其主要原因在于我國(guó)城市森林研究理論及思想發(fā)展較晚，基礎(chǔ)設(shè)施較差，資金投入不足，長(zhǎng)期重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)而忽略了生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。此外，由于我國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，從而造成不同地域的城市森林及綠化水平也存在不均衡性。因此，在大量研究和總結(jié)城市森林建設(shè)管理系統(tǒng)的前提下才能為城市森林的管理和決策者們提供科學(xué)的指導(dǎo)[33-34]。盡管研究?jī)?nèi)容基本涵蓋城市森林研究的各方面，但從研究的深度上來(lái)看，各地區(qū)的研究?jī)?nèi)容系統(tǒng)性不強(qiáng)，缺乏連續(xù)性，借鑒和繼承其他國(guó)家的成果很多，創(chuàng)新性成果很少。研究成果與實(shí)踐應(yīng)用的時(shí)間都較短，沒(méi)有建立完善的數(shù)據(jù)庫(kù)，缺乏堅(jiān)實(shí)完備的科學(xué)理論體系。研究尺度僅限于局部區(qū)域的城市森林，全國(guó)范圍內(nèi)的城市森林結(jié)構(gòu)和功能的研究尚未形成體系。

3.3 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足 由于城市各管理部門(mén)條塊的分割，導(dǎo)致城市中心區(qū)域的園林綠地規(guī)劃同城市邊緣的林業(yè)規(guī)劃不統(tǒng)一，管理系統(tǒng)上矛盾重重，阻礙了城市森林的正常建設(shè)。在一些城市森林建設(shè)過(guò)程中，往往為了開(kāi)發(fā)而損毀已有生態(tài)林，為了形象而種植單一樹(shù)種，為了美化城市而盲目擴(kuò)大綠地面積，這些不科學(xué)的做法時(shí)有發(fā)生。此外，為了追求綠化速度，重視種植忽視管理，出現(xiàn)栽后苗木大量死亡，病蟲(chóng)害嚴(yán)重等，致使綠化質(zhì)量嚴(yán)重低于正常標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也造成大量人力、物力以及財(cái)力的浪費(fèi)。一些地方城市為了短期提高城市覆被率，進(jìn)入國(guó)家級(jí)園林城市行列，不惜花高價(jià)從外地引進(jìn)大樹(shù)、古樹(shù)、稀有樹(shù)種，這些急于求成的做法，在移栽過(guò)程中極大地破壞了樹(shù)木原有的根系和樹(shù)冠，造成死亡率上升，同時(shí)也違反了國(guó)家關(guān)于古樹(shù)名木的保護(hù)原則。

4 我國(guó)城市森林發(fā)展趨勢(shì)

隨著城市化進(jìn)程的日益加快，城市的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系也在不斷地加快發(fā)展。城市森林作為一項(xiàng)重要的城市基礎(chǔ)設(shè)施，無(wú)論在發(fā)展尺度、服務(wù)功能、經(jīng)營(yíng)管理上都會(huì)迎來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，其建設(shè)和發(fā)展必須符合城市發(fā)展的需求。我國(guó)城市森林將會(huì)沿著以下幾方面的趨勢(shì)發(fā)展下去：（1）現(xiàn)有的城區(qū)范圍滿足不了城市森林的擴(kuò)展需求，城市周邊區(qū)域會(huì)給未來(lái)城市森林的發(fā)展創(chuàng)造空間。（2）人與自然結(jié)合也要求城市森林同自然相結(jié)合，逐步去除人為的干預(yù)，實(shí)現(xiàn)城市與森林空間布局的自然化。（3）森林與水源本來(lái)就緊密相關(guān)，實(shí)現(xiàn)城市森林與水體的結(jié)合將會(huì)使城市環(huán)境質(zhì)量和觀賞度同步提升。（4）因地制宜，結(jié)合區(qū)域氣候環(huán)境培養(yǎng)地方特色林木，塑造城市形象，傳播城市文化[35]。

參考文獻(xiàn)

[1]陳乃玲.南京城市森林生態(tài)價(jià)值研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[2]童麗麗.南京城市森林群落結(jié)構(gòu)及優(yōu)化模式研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2007.

[3]王洪俊.城市森林結(jié)構(gòu)對(duì)空氣負(fù)離子水平的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，28（5）：96-98

[4]張鼎華.城市森林[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2001.

[5]桂來(lái)庭.城市森林的結(jié)構(gòu)及生態(tài)作用[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1995（3）：49-51.

[6]陳自新，蘇雪痕，劉少宗，等.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究（I）：北京園林綠化現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)園林，1998，14（55）：57-60.

[7]張慶費(fèi)，龐名瑜，姜義華.上海主要綠化樹(shù)種抑菌物質(zhì)和芳香成分分析[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2000，9（2）：62-64.

[8]柴一新，祝寧，李敏，等.哈爾濱市綠地系統(tǒng)生態(tài)功能分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào).2002，13（9）：1117-1120.

[9]吳力立，張芳.南京城市森林的氣溫研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，27（6）：22-27.

[10]周堅(jiān)華.城市生存環(huán)境綠色量值群的研究一綠化三維量及其應(yīng)用研究[J].中國(guó)園林，1998（5）：61-66.

[11]蔡春菊，彭鎮(zhèn)華，王成.城市森林生態(tài)效益及其價(jià)值研究綜述[J].世界林業(yè)研究，2004，17（3）：17-20.

[12]王洪俊.城市森林結(jié)構(gòu)對(duì)空氣負(fù)離子水平的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，28（5）：96-98.

[13]胡艷琳，戚仁海，由文輝，等.城市森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）：19-24.

[14]傅伯杰，陳利頂，馬克明，等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[15]粟娟，孫冰，黃家平，等.廣州市綠地應(yīng)用樹(shù)種結(jié)構(gòu)分析[J].林業(yè)科學(xué)研究，1998（5）.

[16]宋樹(shù)龍，李貞.廣州市城市植被景觀多樣性分析[J].熱帶地理，2000，20（2）：121-124.

[17]吳澤民，吳文友，高健，等.合肥市區(qū)城市森林景觀格局分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14（12）：2117-2122.endprint

[18]朱文泉，何興元，陳瑋.城市森林研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2001，20（5）：55-59.

[19]胡勇，趙媛.南京城市綠地景觀格局之初步分析[J].中國(guó)園林，2004（11）：34-36.

[20]周廷剛，郭達(dá)志.基于GIS的城市綠地景觀結(jié)構(gòu)分析研究）以寧波市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào).2005（5）.

[21]賈樹(shù)庭，郭修生，黃玉清，等.小興安嶺森林景觀結(jié)構(gòu)分析分析[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2005（1）：51-55.

[22]周春國(guó)，溫小榮，丁勝，等.中山陵風(fēng)景名勝區(qū)森林景觀格局動(dòng)態(tài)分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2005，29（2）.

[23]楊學(xué)軍，許東部，唐東芹.城市森林規(guī)劃的理論與方法綜述[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001（7）：38-40.

[24]曹鑒燎，蘇啟林，劉一明.城市綠地規(guī)劃分析與評(píng)述[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2001，11（1）：97-100.

[25]何時(shí)珍，李明華.城市森林的規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查探索[J].林業(yè)資源管理，2005（3）.

[26]葉鏡中.城市森林的布局模式與“綠色南京”營(yíng)建[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2003，3（l）：13-15.

[27]湯社平，陸志敏，顧國(guó)琪.寧波市城市森林建設(shè)構(gòu)想[J].浙江林業(yè)科技，2003，23（6）：73-76.

[28]吳際友，程政紅，程勇，等.岳陽(yáng)市城市綠化樹(shù)種的選擇及配置模式研究[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，10（3）：200-208.

[29]李榮錦，張正明，王希華，等.城市森林建設(shè)中自然和人文景觀要素的綜合應(yīng)用[J].中國(guó)城市林業(yè)，2005，3（2）：17-21.

[30]孫志立.長(zhǎng)沙城市森林公園建設(shè)與發(fā)展思考[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005，24（3）：43-45.

[31]趙清，丁登山，閻傳海.南京幕燕風(fēng)景名勝區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)與規(guī)劃[J].地理科學(xué)，2005，25（l）：113-118.

[32]薛建輝，李蘇萍.城市森林效益與可持續(xù)性研究展望[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002.2.31-35.

[33]袁琳，劉存?zhèn)}.森林社會(huì)效益評(píng)價(jià)探討[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（7）：43-45.

[34]黃世典.森林物種生態(tài)自然度開(kāi)發(fā)與應(yīng)用[M].北京：生態(tài)科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1996.

[35]李明干，任靑，王福全，等.淺談紫金山風(fēng)景林地自然回歸[J].江蘇林業(yè)科技，1998，25（增刊）：6-9. （責(zé)編：徐煥斗）endprint