韓潔
摘 要:本文就企業(yè)服務(wù)特點,系統(tǒng)提出服務(wù)質(zhì)量的評價要求,分析了服務(wù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)成,為更好開展企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價工作提供參考。
關(guān)鍵詞:服務(wù)質(zhì)量;評價;關(guān)鍵作用
服務(wù)是服務(wù)營銷學(xué)的基礎(chǔ),而服務(wù)質(zhì)量則是服務(wù)營銷的核心。無論是有形產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)還是服務(wù)業(yè),服務(wù)質(zhì)量都是企業(yè)在競爭中致勝的法寶。服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵與有形產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)涵有區(qū)別,消費者對服務(wù)質(zhì)量的評價不僅要考慮服務(wù)的結(jié)果,而且要涉及服務(wù)的過程。服務(wù)質(zhì)量應(yīng)被消費者所識別,消費者認(rèn)可才是質(zhì)量。
為規(guī)范企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價,進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)對象滿意度,建議建立服務(wù)滿意度測評辦法及質(zhì)量評價體系的三維服務(wù)質(zhì)量評價體系。
1.服務(wù)質(zhì)量評價體系框架
1.服務(wù)滿意度即服務(wù)質(zhì)量驗證,指服務(wù)對象(客戶)的期望值與服務(wù)對象體驗的匹配程度。換言之,就是服務(wù)對象通過對一種產(chǎn)品(服務(wù))可感知的效果與其期望值比較后得出的指數(shù)。
2.滿意度測評模型,就是為檢測、評價滿意度而制定的相對固化的工作機(jī)制及計算滿意度的數(shù)學(xué)表達(dá)式。經(jīng)三方評價,分別產(chǎn)生相應(yīng)的評價指數(shù),將評價指數(shù)進(jìn)行加權(quán)作為評價的結(jié)果。
3.滿意度測評已受到國內(nèi)外的普遍重視,特別是服務(wù)行業(yè)的服務(wù)滿意度測評,已經(jīng)成為服務(wù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)不足的重要手段之一,也是量化考核服務(wù)水平的重要標(biāo)尺和有效工具。
2.建立服務(wù)質(zhì)量評價體系
按照三維服務(wù)質(zhì)量評價的思路,即從服務(wù)提供方、服務(wù)客戶、以及第三方評價的角度同時進(jìn)行評價。服務(wù)質(zhì)量評價的框架如圖1:
其中,三維服務(wù)質(zhì)量的評價主體與評價要素的關(guān)系如圖2:
3.服務(wù)質(zhì)量問題的控制
根據(jù)PZB服務(wù)品質(zhì)缺口模式,服務(wù)質(zhì)量問題是由發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部的“5個缺口”引起的,因此建立評價指標(biāo)體系,如表1所示:
4.服務(wù)客戶評價
作為服務(wù)接受方,客戶需要對服務(wù)質(zhì)量結(jié)果進(jìn)行評價。
根據(jù)PZB服務(wù)質(zhì)量5個維度為依據(jù),結(jié)合企業(yè)服務(wù)特點與市場環(huán)境,構(gòu)建以客戶為評價主體,企業(yè)提供的服務(wù)為評價客體、客戶對企業(yè)提供服務(wù)質(zhì)量的感知作為評價結(jié)果的新的服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系。如表2所示:
5. 服務(wù)質(zhì)量的第三方評價
1.服務(wù)質(zhì)量的第三方評價是由具備資質(zhì)的獨立機(jī)構(gòu)或個人以客觀的態(tài)度,結(jié)合服務(wù)提供方評價與客戶評價兩方面,根據(jù)服務(wù)過程與服務(wù)結(jié)果形成一組能夠描述和衡量企業(yè)服務(wù)質(zhì)量主要特征的指標(biāo)集合體。
2.服務(wù)質(zhì)量第三方評價的目的在于,使企業(yè)了解影響服務(wù)質(zhì)量的因素及其服務(wù)質(zhì)量的狀況,找出存在的問題,為其改進(jìn)客戶服務(wù)質(zhì)量以及提高服務(wù)質(zhì)量水平提供依據(jù)。
建立一套科學(xué)合理的服務(wù)質(zhì)量評價體系,使互不交叉的服務(wù)業(yè)務(wù)統(tǒng)一于質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),客觀反映企業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平和潛力。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭惠蘭.淺談高校圖書館服務(wù)評價[J].高校圖書館工作,2007,27(4):86-88.
[2]闞德濤,張志武.服務(wù)質(zhì)量評價系統(tǒng)設(shè)計及實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2008,(7):66-69endprint
摘 要:本文就企業(yè)服務(wù)特點,系統(tǒng)提出服務(wù)質(zhì)量的評價要求,分析了服務(wù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)成,為更好開展企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價工作提供參考。
關(guān)鍵詞:服務(wù)質(zhì)量;評價;關(guān)鍵作用
服務(wù)是服務(wù)營銷學(xué)的基礎(chǔ),而服務(wù)質(zhì)量則是服務(wù)營銷的核心。無論是有形產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)還是服務(wù)業(yè),服務(wù)質(zhì)量都是企業(yè)在競爭中致勝的法寶。服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵與有形產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)涵有區(qū)別,消費者對服務(wù)質(zhì)量的評價不僅要考慮服務(wù)的結(jié)果,而且要涉及服務(wù)的過程。服務(wù)質(zhì)量應(yīng)被消費者所識別,消費者認(rèn)可才是質(zhì)量。
為規(guī)范企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價,進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)對象滿意度,建議建立服務(wù)滿意度測評辦法及質(zhì)量評價體系的三維服務(wù)質(zhì)量評價體系。
1.服務(wù)質(zhì)量評價體系框架
1.服務(wù)滿意度即服務(wù)質(zhì)量驗證,指服務(wù)對象(客戶)的期望值與服務(wù)對象體驗的匹配程度。換言之,就是服務(wù)對象通過對一種產(chǎn)品(服務(wù))可感知的效果與其期望值比較后得出的指數(shù)。
2.滿意度測評模型,就是為檢測、評價滿意度而制定的相對固化的工作機(jī)制及計算滿意度的數(shù)學(xué)表達(dá)式。經(jīng)三方評價,分別產(chǎn)生相應(yīng)的評價指數(shù),將評價指數(shù)進(jìn)行加權(quán)作為評價的結(jié)果。
3.滿意度測評已受到國內(nèi)外的普遍重視,特別是服務(wù)行業(yè)的服務(wù)滿意度測評,已經(jīng)成為服務(wù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)不足的重要手段之一,也是量化考核服務(wù)水平的重要標(biāo)尺和有效工具。
2.建立服務(wù)質(zhì)量評價體系
按照三維服務(wù)質(zhì)量評價的思路,即從服務(wù)提供方、服務(wù)客戶、以及第三方評價的角度同時進(jìn)行評價。服務(wù)質(zhì)量評價的框架如圖1:
其中,三維服務(wù)質(zhì)量的評價主體與評價要素的關(guān)系如圖2:
3.服務(wù)質(zhì)量問題的控制
根據(jù)PZB服務(wù)品質(zhì)缺口模式,服務(wù)質(zhì)量問題是由發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部的“5個缺口”引起的,因此建立評價指標(biāo)體系,如表1所示:
4.服務(wù)客戶評價
作為服務(wù)接受方,客戶需要對服務(wù)質(zhì)量結(jié)果進(jìn)行評價。
根據(jù)PZB服務(wù)質(zhì)量5個維度為依據(jù),結(jié)合企業(yè)服務(wù)特點與市場環(huán)境,構(gòu)建以客戶為評價主體,企業(yè)提供的服務(wù)為評價客體、客戶對企業(yè)提供服務(wù)質(zhì)量的感知作為評價結(jié)果的新的服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系。如表2所示:
5. 服務(wù)質(zhì)量的第三方評價
1.服務(wù)質(zhì)量的第三方評價是由具備資質(zhì)的獨立機(jī)構(gòu)或個人以客觀的態(tài)度,結(jié)合服務(wù)提供方評價與客戶評價兩方面,根據(jù)服務(wù)過程與服務(wù)結(jié)果形成一組能夠描述和衡量企業(yè)服務(wù)質(zhì)量主要特征的指標(biāo)集合體。
2.服務(wù)質(zhì)量第三方評價的目的在于,使企業(yè)了解影響服務(wù)質(zhì)量的因素及其服務(wù)質(zhì)量的狀況,找出存在的問題,為其改進(jìn)客戶服務(wù)質(zhì)量以及提高服務(wù)質(zhì)量水平提供依據(jù)。
建立一套科學(xué)合理的服務(wù)質(zhì)量評價體系,使互不交叉的服務(wù)業(yè)務(wù)統(tǒng)一于質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),客觀反映企業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平和潛力。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭惠蘭.淺談高校圖書館服務(wù)評價[J].高校圖書館工作,2007,27(4):86-88.
[2]闞德濤,張志武.服務(wù)質(zhì)量評價系統(tǒng)設(shè)計及實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2008,(7):66-69endprint
摘 要:本文就企業(yè)服務(wù)特點,系統(tǒng)提出服務(wù)質(zhì)量的評價要求,分析了服務(wù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)成,為更好開展企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價工作提供參考。
關(guān)鍵詞:服務(wù)質(zhì)量;評價;關(guān)鍵作用
服務(wù)是服務(wù)營銷學(xué)的基礎(chǔ),而服務(wù)質(zhì)量則是服務(wù)營銷的核心。無論是有形產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)還是服務(wù)業(yè),服務(wù)質(zhì)量都是企業(yè)在競爭中致勝的法寶。服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵與有形產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)涵有區(qū)別,消費者對服務(wù)質(zhì)量的評價不僅要考慮服務(wù)的結(jié)果,而且要涉及服務(wù)的過程。服務(wù)質(zhì)量應(yīng)被消費者所識別,消費者認(rèn)可才是質(zhì)量。
為規(guī)范企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價,進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)對象滿意度,建議建立服務(wù)滿意度測評辦法及質(zhì)量評價體系的三維服務(wù)質(zhì)量評價體系。
1.服務(wù)質(zhì)量評價體系框架
1.服務(wù)滿意度即服務(wù)質(zhì)量驗證,指服務(wù)對象(客戶)的期望值與服務(wù)對象體驗的匹配程度。換言之,就是服務(wù)對象通過對一種產(chǎn)品(服務(wù))可感知的效果與其期望值比較后得出的指數(shù)。
2.滿意度測評模型,就是為檢測、評價滿意度而制定的相對固化的工作機(jī)制及計算滿意度的數(shù)學(xué)表達(dá)式。經(jīng)三方評價,分別產(chǎn)生相應(yīng)的評價指數(shù),將評價指數(shù)進(jìn)行加權(quán)作為評價的結(jié)果。
3.滿意度測評已受到國內(nèi)外的普遍重視,特別是服務(wù)行業(yè)的服務(wù)滿意度測評,已經(jīng)成為服務(wù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)不足的重要手段之一,也是量化考核服務(wù)水平的重要標(biāo)尺和有效工具。
2.建立服務(wù)質(zhì)量評價體系
按照三維服務(wù)質(zhì)量評價的思路,即從服務(wù)提供方、服務(wù)客戶、以及第三方評價的角度同時進(jìn)行評價。服務(wù)質(zhì)量評價的框架如圖1:
其中,三維服務(wù)質(zhì)量的評價主體與評價要素的關(guān)系如圖2:
3.服務(wù)質(zhì)量問題的控制
根據(jù)PZB服務(wù)品質(zhì)缺口模式,服務(wù)質(zhì)量問題是由發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部的“5個缺口”引起的,因此建立評價指標(biāo)體系,如表1所示:
4.服務(wù)客戶評價
作為服務(wù)接受方,客戶需要對服務(wù)質(zhì)量結(jié)果進(jìn)行評價。
根據(jù)PZB服務(wù)質(zhì)量5個維度為依據(jù),結(jié)合企業(yè)服務(wù)特點與市場環(huán)境,構(gòu)建以客戶為評價主體,企業(yè)提供的服務(wù)為評價客體、客戶對企業(yè)提供服務(wù)質(zhì)量的感知作為評價結(jié)果的新的服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系。如表2所示:
5. 服務(wù)質(zhì)量的第三方評價
1.服務(wù)質(zhì)量的第三方評價是由具備資質(zhì)的獨立機(jī)構(gòu)或個人以客觀的態(tài)度,結(jié)合服務(wù)提供方評價與客戶評價兩方面,根據(jù)服務(wù)過程與服務(wù)結(jié)果形成一組能夠描述和衡量企業(yè)服務(wù)質(zhì)量主要特征的指標(biāo)集合體。
2.服務(wù)質(zhì)量第三方評價的目的在于,使企業(yè)了解影響服務(wù)質(zhì)量的因素及其服務(wù)質(zhì)量的狀況,找出存在的問題,為其改進(jìn)客戶服務(wù)質(zhì)量以及提高服務(wù)質(zhì)量水平提供依據(jù)。
建立一套科學(xué)合理的服務(wù)質(zhì)量評價體系,使互不交叉的服務(wù)業(yè)務(wù)統(tǒng)一于質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),客觀反映企業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平和潛力。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭惠蘭.淺談高校圖書館服務(wù)評價[J].高校圖書館工作,2007,27(4):86-88.
[2]闞德濤,張志武.服務(wù)質(zhì)量評價系統(tǒng)設(shè)計及實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2008,(7):66-69endprint