□孫浩

中國究竟什么樣？該怎么和中國人做生意？中國經(jīng)濟(jì)奇跡是怎么一回事，可持續(xù)嗎？中國實力會超越美國嗎？這些都是在美國常見的“中國疑問”。如今，討論間又多了一個新話題——“中國夢”。

自去年年底以來，“中國夢”成了美國媒體和各界人士展望和評判中國變化的一個新的切入點。這體現(xiàn)出美國對中國的關(guān)注不再局限于國務(wù)層面或重大事件，也在向社會各個層面拓展，而這種趨勢，亦折射出美國社會對大洋彼岸這個古老又年輕、與自己面貌迥然的國度的興趣日漸濃厚，而且，支撐這份興趣的需求日益旺盛。

新的“國民身份”

中共十八大召開以及中國新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體亮相前夕，美國評論員托馬斯·弗里德曼于2012年10月曾在《紐約時報》上專門撰文，題目恰恰是《中國需要自己的夢》。

他在文中說，外界確定的是，習(xí)近平將成為中國新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心；外界還不清楚的是，習(xí)近平會擁有一個怎樣的“中國夢”——而這或許才是最重要的。

他引述麻省理工學(xué)院華裔畢業(yè)生、麥肯錫公司前咨詢?nèi)耸康脑捳f，中國現(xiàn)在渴望創(chuàng)造一種新的“國民身份”，既能融入傳統(tǒng)的中式價值觀，也能適應(yīng)現(xiàn)代都市的語境，而創(chuàng)造一個可持續(xù)、有效平衡發(fā)展、滿足環(huán)保需求的“中國夢”，是這種新身份的重要組成部分，也可以在世界范圍內(nèi)引起共鳴。

弗里德曼強調(diào)說，中國新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體面臨著兩大艱巨挑戰(zhàn)：一是如何繼續(xù)保持高增長率，二是如何解決快速增長所帶來的問題，包括縮小貧富差距、解決好農(nóng)民工問題、治理污染等。而將兩者結(jié)合在一起的途徑，就是真正帶來一個“中國夢”。

社會進(jìn)步的訊號

習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)舉行加州會晤期間及中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話在美舉行期間，美國媒體上集中出現(xiàn)對“中國夢”的報道和討論。

“習(xí)奧會”前夕，《紐約時報》于當(dāng)年6月2日發(fā)表了國際投資銀行家羅伯特·勞倫斯·庫恩的評論文章。他提到，中國政府就“中國夢”給出的核心定義是“中華民族偉大復(fù)興”，具體解讀為“兩個百年目標(biāo)”，內(nèi)涵涉及富強中國、文明中國、和諧中國和美麗中國四部分。文章還盡量用美國讀者容易理解的方式，解釋了上述內(nèi)容中有關(guān)中等發(fā)達(dá)國家、現(xiàn)代化等概念。

其實，美國媒體一直對中國的腐敗問題、污染問題、法治問題等頗為關(guān)注，這一特點也延續(xù)到了對“中國夢”的報道中。

6月2日，《華盛頓郵報》發(fā)表了該報社論版編輯弗雷德·希亞特的評論文章《習(xí)近平的“中國夢”是否包括法治？》。文章先是問道，習(xí)近平所提出的“中國夢”的落腳點到底是繼續(xù)推進(jìn)改革開放、打造中產(chǎn)階級社會，還是打擊腐敗、減小貧富差距，抑或致力于在國際舞臺上拓展中國影響力、提升中國話語權(quán)？隨后回答，應(yīng)該是三者兼顧。

也有一些美國主流媒體結(jié)合中國與鄰國的領(lǐng)土爭端等國際熱點，將“中國夢”簡單地與中國國內(nèi)的民族主義思潮聯(lián)系起來。究其原因，恐怕很大一部分是為了在標(biāo)題和內(nèi)容上吸引眼球。

盡管文化和制度等差異導(dǎo)致一些美國媒體不可避免地戴著“有色眼鏡”看待“中國夢”，但一些對中國有更深入了解的人還是捕捉到了“中國夢”所帶來的社會進(jìn)步的訊號。

7月中旬，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）特別系列節(jié)目《中國進(jìn)行時》（On China）專門制作了一期訪談節(jié)目，片名就是《中國夢》。這檔節(jié)目請來了中國資深外交官吳建民、《紐約客》雜志駐中國記者歐逸文和摩根大通中國區(qū)全球市場主席李晶等人一起探討這個話題。

歐逸文說，中國人關(guān)心的已不僅僅是自己皮夾子的薄厚，對于高質(zhì)量生活的定義變得更豐富了。比如，他們會說，“我希望自己生活在一個空氣清潔的城市?！彼麄儠f，希望自己在遇到官司時能得到公平裁決。

吳建民回應(yīng)說，民主和法治本來就是中國改革的目標(biāo)之一，中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體對這個立場的表述非常清晰，只不過這個過程是漸進(jìn)的，必須一步步來。

李晶提到，過去二十年間中國已經(jīng)有很多人先富起來并創(chuàng)造了巨大個人財富，中國政府希望今后能構(gòu)建更平等的社會，提高最低收入階層的生活水平，而不是突出精英階層。

“中國夢”與“美國夢”

“美國夢”普遍為人接受的內(nèi)涵，是對財富和成功的追求。而美國媒體和學(xué)界在討論“中國夢”的同時，也很難不把它與“美國夢”聯(lián)系起來。

評論員托馬斯·弗里德曼預(yù)言，中國中產(chǎn)階級的規(guī)模將從目前的3億人迅速擴大至2025年的8億人，這一群體對生活的需求將和“美國夢”的內(nèi)容差不多，重點在于追求更高的生活質(zhì)量。

美國智庫布魯金斯學(xué)會資深研究員李成認(rèn)為，“中國夢”的實踐過程無疑也將是一個漸進(jìn)的過程，也會不斷遭遇新現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。以“美國夢”為參照，美國民主制度也有自身的問題，也有其嚴(yán)重的國內(nèi)矛盾，所以“美國夢”至今也是不斷爭取的過程。

他特別指出，中國將在未來15年到20年真正步入中產(chǎn)階級社會，“中國夢”從內(nèi)容到外延可以與這一發(fā)展趨勢合拍，以產(chǎn)生最大凝聚力。此外，在中國社會日益多元化的現(xiàn)實下，“中國夢”從實踐和宣傳角度都可以填充更全面、更明確、更具象的內(nèi)容。