○趙法山
《柴德賡點(diǎn)校新五代史》編輯感言
○趙法山
胡適之先生在《晚年談話錄》里,曾經(jīng)對(duì)身邊的助手說(shuō):
書(shū),是要它流通出去給人看的。在從前的讀書(shū)人想借閱一部宋版的或善本的是很困難的,自己沒(méi)有財(cái)力買得起,借看也不容易……商務(wù)印書(shū)館,名字叫做商務(wù),其實(shí)做了很大的貢獻(xiàn)。像張?jiān)獫?jì)先生為了影印《四部叢刊》,都是選用最早最好的版本……讀書(shū)人花了并不太大的錢,買有這部書(shū),就可以看到了,這部書(shū)對(duì)中國(guó)、日本的貢獻(xiàn)之大,也可以說(shuō)對(duì)全世界都有貢獻(xiàn)的。像《百衲本廿四史》,都是頂好的書(shū)。當(dāng)時(shí)想征求一部善本的《五代史》,在報(bào)上以重價(jià)征求,始終沒(méi)有出來(lái)。商務(wù)的確替國(guó)家學(xué)術(shù)做了很大的貢獻(xiàn),所以張?jiān)獫?jì)當(dāng)選院士之后,全國(guó)沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)話。
《新五代史》(宋)歐陽(yáng)修撰柴德賡 點(diǎn)校全3冊(cè)定價(jià):560元2014年7月商務(wù)印書(shū)館出版
胡適之先生的這段話,不僅僅是對(duì)商務(wù)印書(shū)館的贊譽(yù),更說(shuō)出了古今學(xué)術(shù)界的一大問(wèn)題,即圖書(shū)的流通與學(xué)術(shù)的傳承問(wèn)題。圖書(shū)既是學(xué)術(shù)成熟時(shí)的結(jié)晶,又是學(xué)術(shù)傳承時(shí)的載體。書(shū)之不行,則學(xué)術(shù)蔽塞,文化衰落;反之,則學(xué)術(shù)崢嶸,文化璀璨!在古代,圖書(shū)是宇內(nèi)升平、天下文明的標(biāo)志,“河出圖、洛出書(shū)”即是歷代學(xué)者夢(mèng)寐以求的治世。梁任公曾經(jīng)說(shuō):“學(xué)術(shù)者,天下之公器”,要實(shí)現(xiàn)這一目的,首先要做到“圖書(shū)者,天下之公器”才行。
學(xué)術(shù)是經(jīng)國(guó)之大業(yè),是民族慧命之所系。商務(wù)印書(shū)館作為中國(guó)最早的現(xiàn)代出版社之一,百余年來(lái)一直致力于構(gòu)筑學(xué)術(shù)平臺(tái),“昌明教育,開(kāi)啟民智”是商務(wù)印書(shū)館的職志。在中國(guó)近代化的歷程中,商務(wù)印書(shū)館所扮演的角色是不應(yīng)當(dāng)被低估的。
胡適之先生在近百年前購(gòu)買不到的《五代史》,后來(lái)經(jīng)張?jiān)獫?jì)先生不辭劬勞,終于使百衲本的《五代史》面世。建國(guó)后,政府進(jìn)行出版事業(yè)調(diào)整,古籍出版遂由中華書(shū)局等出版社執(zhí)行。1956年,政府召集大批文獻(xiàn)學(xué)者和歷史學(xué)家開(kāi)始規(guī)模宏大的“二十四史”點(diǎn)校整理工作,首次為史書(shū)加標(biāo)點(diǎn),并進(jìn)行版本校勘。歐陽(yáng)修的《新五代史》即膺其列。當(dāng)時(shí)那一批學(xué)者的陣容無(wú)疑是很龐大的,它囊括了各個(gè)史學(xué)領(lǐng)域相當(dāng)一部分的知名學(xué)者,比如陳援庵先生、顧頡剛先生等。1964年,作為援庵先生的高足,柴德賡教授由援庵先生點(diǎn)將,從江蘇師范學(xué)院(今蘇州大學(xué))借調(diào)至北京,參加中華書(shū)局《廿四史》點(diǎn)校工作,其中最主要的是點(diǎn)校歐陽(yáng)修的《新五代史》;1966年,《新五代史》的點(diǎn)校工作基本完成。離京返蘇州之前,他將中華書(shū)局的《新五代史》點(diǎn)校工作本(百衲本)及??惫P記交與劉乃和教授。然而柴德賡點(diǎn)校的《新五代史》卻未能與讀者見(jiàn)面。1970年,柴德賡教授逝世。在中華書(shū)局《新五代史》2007年第八次印刷本的出版說(shuō)明中寫(xiě)道:“本書(shū)‘文革’前在陳垣同志的指導(dǎo)下,由柴德賡同志進(jìn)行點(diǎn)校,但已完成的點(diǎn)校稿后來(lái)遺失?!边@部研究中古社會(huì)變遷巨著的手稿的“遺失”,使中華書(shū)局遺憾不已。
這也許是因緣會(huì)聚,時(shí)隔近50年,柴先生批校的《新五代史》不但重新被其家屬發(fā)現(xiàn),而且仍然選擇在商務(wù)印書(shū)館出版,其間種種,只能改用歐陽(yáng)修的那句話來(lái)表達(dá)了,“雖曰人事,豈非天命”?。ㄔ洹半m曰天命,豈非人事?!保?/p>
《柴德賡點(diǎn)校新五代史》是對(duì)柴德賡教授批校本的影印,原書(shū)為光緒癸卯年(1903)五洲同文書(shū)局石印乾隆四年的??北荆ǖ畋臼。?。原來(lái),柴德賡教授在點(diǎn)校完百衲本《新五代史》之后,唯恐原稿不易保存,故而特意存了一個(gè)備份,把點(diǎn)校成果謄錄到了自己平常讀的殿本上,多虧有此一舉,才使得這一學(xué)術(shù)成果不致湮沒(méi)!這倒讓人想起史學(xué)泰斗陳寅恪先生,他在晚年也把《柳如是別傳》的草稿謄錄了幾份,雖經(jīng)浩劫,終能使其放光于后世!禪宗公案講,傳衣之人命若懸絲,即便如此,代代仍不乏為法忘軀之士。在儒家這里,命亦不足惜,書(shū)要傳下去!
全書(shū)總計(jì)校注3100余條,50000余字。對(duì)史學(xué)界來(lái)說(shuō),尤其對(duì)中古史的研究者來(lái)說(shuō),其價(jià)值自不待言。唐宋之間的社會(huì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)大問(wèn)題,五代十國(guó)在其中扮演的角色是至關(guān)重要的。“工欲善其事,必先利其器”,柴德賡教授對(duì)《新五代史》全面的句讀與批校,必將是促進(jìn)五代史研究的一件“利器”。
非獨(dú)此也,柴德賡教授作為近代的著名學(xué)者,其學(xué)術(shù)領(lǐng)域是廣泛的,學(xué)術(shù)成就是斐然的,若天假以年,當(dāng)能增輝東壁、充實(shí)西園,為后世學(xué)者留下更多有益的大作。然而,斯人已去,更增安歸之嘆!作為后輩,能結(jié)集出版前人之遺著,使得薪盡火傳,既是榮譽(yù),更是使命!
謹(jǐn)以此書(shū)的出版與即將出版的《柴德賡全集》向柴先生致以無(wú)盡的紀(jì)念!