王晨

一個(gè)號(hào)稱“突厥斯坦伊斯蘭黨”的組織近日發(fā)布視頻，宣布對(duì)烏魯木齊火車(chē)南站爆炸案負(fù)責(zé)。幾乎每一件恐怖襲擊過(guò)后，都會(huì)有恐怖組織站出來(lái)負(fù)責(zé)任，甚至是還有好幾家冒牌的恐怖組織信誓旦旦的堅(jiān)稱就是自己干的。這些恐怖組織所謂的“負(fù)責(zé)”到底是為了什么，他們真的可以對(duì)暴恐事件中無(wú)辜受害的民眾們負(fù)責(zé)嗎？

恐怖組織是如何“負(fù)責(zé)”的

據(jù)路透社5月14日?qǐng)?bào)道，專門(mén)監(jiān)視國(guó)際恐怖組織網(wǎng)上活動(dòng)的機(jī)構(gòu)“搜索國(guó)際恐怖組織研究所”網(wǎng)站SITE Monitoring稱，一個(gè)號(hào)稱“突厥斯坦伊斯蘭黨”的組織5月11日在網(wǎng)站上發(fā)表一段10分鐘長(zhǎng)的視頻，宣稱對(duì)4月30日的烏魯木齊火車(chē)南站爆炸案負(fù)責(zé)。

這并非該組織第一次對(duì)國(guó)內(nèi)暴恐事件負(fù)責(zé)：根據(jù)SITE Monitoring網(wǎng)站的監(jiān)測(cè)，2011年9月，“突厥斯坦伊斯蘭黨”曾宣布對(duì)當(dāng)年7月發(fā)生在中國(guó)新疆的一系列暴力襲擊事件負(fù)責(zé)，這些事件造成至少數(shù)十人喪生。2013年11月，該組織再在網(wǎng)上公開(kāi)了一段8分鐘左右的視頻，其發(fā)言人蒙著面用維吾爾語(yǔ)宣稱，當(dāng)年10月28日發(fā)生在天安門(mén)的撞金水橋暴恐事件是“圣戰(zhàn)行動(dòng)”，實(shí)施者是“圣戰(zhàn)者”。

恐怖分子都要等多久才會(huì)對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)呢？從以往案例上來(lái)看的話，一般恐怖分子都不會(huì)在襲擊之后馬上宣稱對(duì)襲擊負(fù)責(zé)。以“9·11”事件為例，在撞倒了世貿(mào)中心之后幾乎過(guò)了兩個(gè)月，本·拉登才證實(shí)是基地組織進(jìn)行的恐怖襲擊。從報(bào)道中我們也可以看到，這個(gè)所謂的“突厥斯坦伊斯蘭黨”組織，也是在烏市暴恐案發(fā)生后近半個(gè)月，才宣布對(duì)該事件負(fù)責(zé)。

恐怖組織發(fā)出的所謂“負(fù)責(zé)”的信息一般都是將事先錄制好的音頻或者視頻通過(guò)與其關(guān)系密切的網(wǎng)站或是電視臺(tái)發(fā)布。說(shuō)起與恐怖組織“關(guān)系密切”，不得不提及半島電視臺(tái)，當(dāng)年本·拉登揚(yáng)言是“9·11”恐怖襲擊事件的“唯一責(zé)任人”的聲明就是由半島電視臺(tái)發(fā)布的。

卡塔爾半島電視臺(tái)因嚴(yán)格保守秘密而成功，每個(gè)月，半島電視臺(tái)都會(huì)收到所有知名或不知名的恐怖組織寄來(lái)的“信息郵件”。相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)表示，半島電視臺(tái)的主要立場(chǎng)就是沒(méi)有立場(chǎng)：“我們不會(huì)譴責(zé)某人，我們只是一個(gè)信息頻道，不應(yīng)帶任何感情，只是報(bào)道事實(shí)。”值得一提的是，半島電視臺(tái)制片人伊布拉希姆曾是本·拉登的同班同學(xué)。

為何有組織搶著“認(rèn)領(lǐng)”恐怖襲擊？

恐怖組織在實(shí)行恐怖襲擊經(jīng)歷了一個(gè)從低調(diào)到高調(diào)的過(guò)程，90年代中期，恐怖活動(dòng)一個(gè)鮮明的特征就是：不再公開(kāi)聲張，恐怖分子認(rèn)為保持神秘和模糊感，更容易造成公眾恐慌。如今在他們?cè)絹?lái)越高調(diào)地“認(rèn)領(lǐng)”恐怖事件的背后，又有著怎樣的玄機(jī)呢？

2011年7月，挪威遭受了第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的暴力事件：槍擊和爆炸事件共造成92人死亡。事后至少兩個(gè)恐怖組織宣布對(duì)此次襲擊事件負(fù)責(zé)。首先跳出來(lái)的是“全球伊斯蘭圣戰(zhàn)助手”組織，他們聲稱此次爆炸是對(duì)挪威媒體曾發(fā)表過(guò)嘲諷穆罕默德漫畫(huà)的報(bào)復(fù)，并揚(yáng)言“好戲才剛剛開(kāi)始”；隨即又有一個(gè)阿拉伯地區(qū)的庫(kù)爾德伊斯蘭組織在一些圣戰(zhàn)網(wǎng)站上“認(rèn)領(lǐng)”此次襲擊。

不過(guò)許多情報(bào)分析專家對(duì)“負(fù)責(zé)”一事表示質(zhì)疑，稱從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“全球伊斯蘭圣戰(zhàn)助手”組織。美國(guó)方面的消息則稱，挪威的這次遭襲和恐怖組織無(wú)關(guān)，跡象表明該事件為挪威國(guó)內(nèi)人士所為。

90年代中期，恐怖分子不公開(kāi)聲張自己的暴力行為是為了通過(guò)神秘感來(lái)制造恐慌。沒(méi)有組織站出來(lái)負(fù)責(zé)，他們也樂(lè)意營(yíng)造出一種這不是恐怖活動(dòng)，而是人民的正當(dāng)反抗和斗爭(zhēng)的氣氛。

“9·11”事件之后，基地組織成為了恐怖主義的龍頭老大，很多實(shí)際上和他們沒(méi)有關(guān)系的恐怖組織，也都愿意打著他們的旗號(hào)實(shí)施恐怖活動(dòng)。像“突厥斯坦伊斯蘭黨”這樣的組織，公開(kāi)宣布對(duì)暴恐事件負(fù)責(zé)則是說(shuō)明它急欲得到其它國(guó)際恐怖組織的認(rèn)同，為尋求認(rèn)同感而炒作。而這種行為本身也讓大家看到了這一組織的恐怖性質(zhì)以及暴力本性。

恐怖組織如此積極的“認(rèn)領(lǐng)”恐怖暴力襲擊事件，更大的一部分原因是為了獲得金錢(qián)方面的支持。俄羅斯媒體援引國(guó)際貨幣基金組織提供的數(shù)據(jù)報(bào)道說(shuō)，國(guó)際恐怖主義組織每年的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)總額為50億-200億美元。那么這樣一筆款項(xiàng)從何而來(lái)呢？美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)曾發(fā)現(xiàn)，一些阿拉伯億萬(wàn)富商可能出于政治、經(jīng)濟(jì)或意識(shí)形態(tài)考慮，會(huì)出資支持恐怖活動(dòng)。

“東突”組織的經(jīng)費(fèi)來(lái)源，除了各種犯罪手段、民族分裂組織定期捐助、國(guó)際恐怖組織的資助也占了很大比例，對(duì)于這些恐怖組織來(lái)說(shuō)，公開(kāi)對(duì)恐怖事件負(fù)責(zé)，無(wú)疑是很好的“招商廣告”。

“突厥斯坦伊斯蘭黨”還有一個(gè)名字叫“東土耳其斯坦伊斯蘭黨”，是一個(gè)由少數(shù)新疆分裂分子組成的秘密組織，聯(lián)合國(guó)、美國(guó)與中國(guó)都將其定性為恐怖組織。有分析人士認(rèn)為，“突厥斯坦伊斯蘭黨”是“東伊運(yùn)”的母體，還有人認(rèn)為兩者為同一個(gè)組織。2003年，“東伊運(yùn)”一個(gè)重要頭目被擊斃，影響力開(kāi)始衰退。路透社文章評(píng)論稱，和巴基斯坦塔利班不同，“東突”組織一直保持“低調(diào)”，極少公布視頻對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行“宣傳”，因此人們對(duì)其組織的規(guī)模并不了解，甚至有專家對(duì)其在中國(guó)境內(nèi)組織爆炸襲擊的能力表示質(zhì)疑。美國(guó)私營(yíng)情報(bào)機(jī)構(gòu)“戰(zhàn)略預(yù)測(cè)”的情報(bào)分析家曾表示，這個(gè)組織沒(méi)有能力實(shí)施實(shí)質(zhì)性的恐怖活動(dòng)，卻比較喜歡通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行恐嚇。endprint