摘 要：社會資本在企業(yè)戰(zhàn)略決策和實施中占據(jù)著重要地位，戰(zhàn)略管理領(lǐng)域?qū)ι鐣Y本的研究越來越受關(guān)注。文章通過對國內(nèi)外社會資本理論、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究的文獻進行梳理，認為社會資本既是研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的一個嶄新的視角，同時也是一種獨特的戰(zhàn)略資源。

關(guān)鍵詞：社會資本 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò) 戰(zhàn)略特性

中圖分類號：F270

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）04-082-02

一、戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)概念界定

至今學(xué)術(shù)界尚未給出戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的準確定義，國內(nèi)外學(xué)者從不同視角對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)進行了研究。從制度和戰(zhàn)略的角度出發(fā)，認為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是有獨特性，但又相互聯(lián)系的贏利性組織之間長期性的、有目的的組織安排，以使在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的組織獲得或保持競爭優(yōu)勢（Jarillo，1988）。從網(wǎng)絡(luò)組織構(gòu)成角度出發(fā)，認為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是具有戰(zhàn)略意義的、穩(wěn)定的組織間聯(lián)系（Gulati，2000），是一種特殊關(guān)系聯(lián)結(jié)起來的網(wǎng)絡(luò)組織（李新春，2000）。從組織行為的角度，認為網(wǎng)絡(luò)是一種合作、信任、投入、互惠、平等的社會經(jīng)濟行為。從社會網(wǎng)絡(luò)觀的視角，認為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)就是集中力量于自身核心能力領(lǐng)域，從戰(zhàn)略伙伴中獲得價值增值鏈的其他部分而形成的相互制約的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系（Levin，1999）。

國內(nèi)專注于研究戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的學(xué)者，對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)概念進行了界定。謝洪明、藍海林（2005）認為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是指存在戰(zhàn)略聯(lián)盟、合資、技術(shù)合作或者供給與銷售關(guān)系的企業(yè)及其之間的長期關(guān)系所構(gòu)成的集合，進入這個網(wǎng)絡(luò)并維護網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系，對企業(yè)的發(fā)展有重要的影響。李煥榮、林?。?007）將戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)定義為：為了共同的遠景，以戰(zhàn)略中心企業(yè)為核心，以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐，將具有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)略伙伴通過緊密的關(guān)系契約聯(lián)結(jié)在一起的、以相互信任和長期合作為基礎(chǔ)的、不斷進化和優(yōu)化的經(jīng)濟合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)可以“使在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部組織獲得或保持競爭優(yōu)勢，是企業(yè)競爭優(yōu)勢之源”（Jarillo，1988），對企業(yè)核心能力具有提升、杠桿、強化和創(chuàng)新作用（李煥榮、林健，2007），戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的建立是可以提高自身競爭力的戰(zhàn)略性行動（Park，1996）。

二、社會資本概念綜述

最早將“社會資本”這一概念引入社會學(xué)研究領(lǐng)域的是法國社會學(xué)Bourdieu（1985），他認為社會資本是實際或潛在資源的集合體。雖然Granovertter沒有提出社會資本的概念，但是他所提出的“嵌入性”概念是社會資本理論形成的重要理論基礎(chǔ)，他的“弱關(guān)系假設(shè)”也是結(jié)構(gòu)分析的重要性結(jié)論，嵌入實質(zhì)是指各種經(jīng)濟活動都受到其所處的社會結(jié)構(gòu)的限制。之后Colema（1988，1990）提出社會資本是產(chǎn)生信任的一種機制，權(quán)威關(guān)系、信任關(guān)系、規(guī)范信息網(wǎng)絡(luò)、多功能的組織、有意創(chuàng)建的組織等都是社會資本的特定形式。Putnam（1992）指出社會資本，是生產(chǎn)性的一種組織特點，如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)等，能夠通過對合作的促進而提高社會效率。Lin（2002）則認為社會資本是嵌入于一種社會結(jié)構(gòu)中的可以在有目的行動中涉取或動員的資源。包括三部分：嵌入于一種社會結(jié)構(gòu)中的資源；個人涉取社會這些資源的能力；通過有目的的行動中的個人運用或動員這些社會資源?？梢詷?gòu)想，社會資本包含的三種成分涉及到結(jié)構(gòu)和行動：結(jié)構(gòu)的嵌入性、機會（可涉取性）和行動導(dǎo)向。

Burt（1992）把社會資本由社會學(xué)領(lǐng)域延伸至企業(yè)領(lǐng)域，他認為社會資本是社會行為者從社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所獲得的一種資源，企業(yè)作為有目的的社會行為者，社會資本的邏輯不可避免地會擴展到企業(yè)層次。企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的關(guān)系就是社會資本，是競爭成功的最終決定者。Nahapiet和Ghoshal（1998）將社會資本定義為“嵌入在個人和社會個體占有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中、通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可獲得的、來自于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的實際或潛在資源的總和”，并提出一個社會資本理論模型。在這個模型中，他們區(qū)分了社會資本的三個特征維度：結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認知維度。

國內(nèi)對社會資本進行系統(tǒng)研究的是張其仔（1999），他結(jié)合了經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)和人類學(xué)等方面的研究成果，將社會資本看作是人與人之間在信任和合作基礎(chǔ)上形成的社會網(wǎng)絡(luò)，將社會網(wǎng)絡(luò)視為一種最重要的人與人之間的關(guān)系，并將其視為資源配置的一種重要方式。張方華（2001）則認為社會資本是提高資源配置效率的一種重要的組織形式，是基于人與人、企業(yè)與企業(yè)之間的信任和合作所建立的各種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的總和。羅家德（2005）綜合學(xué)者對社會資本的研究成果，對社會資本做出了如下的解釋：其一，社會資本首先是社會結(jié)構(gòu)中的“某些方面”，是有助于“特定行動”的社會連帶；其次，它是被作為一種社會連帶或是連帶的結(jié)構(gòu)而被創(chuàng)造出來的；最后，它產(chǎn)生了行動，而這些行動可以帶來資源。

三、社會資本視角的企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究

經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)的發(fā)展都在推動人們從社會資本的視角來審視管理活動，企業(yè)戰(zhàn)略也需要轉(zhuǎn)變自己的研究視角（周小虎，2006）。在網(wǎng)絡(luò)競爭環(huán)境下，企業(yè)必須與不同組織和企業(yè)進行聯(lián)系，形成各種社會關(guān)系，獲取和交換各種知識、信息和其他資源，優(yōu)勢互補、知識和信息共享、利益共分，實現(xiàn)持續(xù)競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略目標。企業(yè)的關(guān)鍵資源和核心能力的應(yīng)用和提升，很大程度上是由其所在的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)所決定的（李煥榮、林健，2007），利用網(wǎng)絡(luò)資源可以有效降低核心能力形成與維持的成本，而且能夠降低企業(yè)戰(zhàn)略變革過程中的路徑依賴（陳傳明，2002）。

于深（2010）認為社會資本在企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中起很大的作用：社會資本的積累有利于資源利用和配置；社會資本是企業(yè)獲取各種經(jīng)濟資源的重要途徑；社會資本增進了企業(yè)間的合作效率；社會資本有利于獲取大量信息，提高對資源的價值判斷。張波（2003）也認為戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴之間形成的社會資本對聯(lián)盟的成功有重要的影響，社會資本是戰(zhàn)略聯(lián)盟形成和運轉(zhuǎn)的社會基礎(chǔ)。企業(yè)的戰(zhàn)略選擇是嵌入社會網(wǎng)絡(luò)之中的，企業(yè)不可能無視社會網(wǎng)絡(luò)來進行戰(zhàn)略選擇。研究實施可行的現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理模式指導(dǎo)企業(yè)實施戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，培育、應(yīng)用和提升核心能力，實現(xiàn)持續(xù)競爭優(yōu)勢，是一個亟待解決的問題（Grandri&Soda，1995）。endprint

四、社會資本的戰(zhàn)略特性

很多學(xué)者的研究表明，社會資本確實是一種獨特的戰(zhàn)略資源。社會維度具有異質(zhì)性、不可模仿性、可持續(xù)性、路徑的依賴性和價值性，是關(guān)系的核心價值所在，關(guān)系是一種戰(zhàn)略資源（李煥榮、林健，2007）。Gulati、Nohria和Zaheer在《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》中就提出關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有異質(zhì)性、稀缺性、不可模仿性。

（一）社會資本的異質(zhì)性

企業(yè)的內(nèi)部資源優(yōu)勢是嵌入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)之中的，作為網(wǎng)絡(luò)資源的企業(yè)社會資本是典型的異質(zhì)性資源，它是企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源。

1.網(wǎng)絡(luò)成員的異質(zhì)性。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)作為一個整體與環(huán)境交換能力、信息、知識和資源的相互融合體，隨著各種關(guān)系的變化，各個獨立的結(jié)點可以不斷進入或退出，促進戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化和進化。網(wǎng)絡(luò)結(jié)點包括了個結(jié)點的身份、狀態(tài)、資源和通路及其他特性。因為不存在資源、知識和社會關(guān)系等方面都完全相同的結(jié)點，網(wǎng)絡(luò)結(jié)點總是異質(zhì)性的。

2.社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性。在結(jié)點與戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)之間存在著密切的聯(lián)系，結(jié)點的戰(zhàn)略行為會影響到戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是指嵌入于企業(yè)內(nèi)的所有關(guān)系結(jié)構(gòu)模式。這些關(guān)系具有獨特性和有提供競爭優(yōu)勢的潛力，稱為網(wǎng)絡(luò)資源（Gulati，2000）。一個企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)資源具有獨特的歷史發(fā)展過程和獨特的路徑依賴性，資源的通道本身也是異質(zhì)的。因此，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有異質(zhì)性。

（二）社會資本的不可模仿性

結(jié)構(gòu)維度社會資本是一種獨特性資本，它是在獨特的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系下的資源，具有不可模仿性。對于社會資本的關(guān)系維度，企業(yè)的某些聯(lián)結(jié)特性對企業(yè)創(chuàng)造價值來說非常重要，但由于歷史和聲譽等原因，對手可能對此難以模仿。

（三）社會資本的稀缺性

企業(yè)社會資本的網(wǎng)絡(luò)資源在于為企業(yè)實現(xiàn)目標的活動提供便利，正是從這層意思上說，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)資源是稀缺的。這種稀缺突出表現(xiàn)在繼承性社會資本稀缺、信息的稀缺和互補資源的稀缺上（莊俊強、陳莉平，2006）。

（四）社會資本的不可流動性

首先，網(wǎng)絡(luò)資源的關(guān)系屬性決定了網(wǎng)絡(luò)資源某種意義下像公共物品，而并不像私有產(chǎn)權(quán)，當(dāng)參與者離開位置也就不在擁有網(wǎng)絡(luò)資源，這就構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)資源流動障礙。其次，網(wǎng)絡(luò)資源的價值往往來自于參與者的整體效應(yīng)，目標企業(yè)無法分割其價值來交易和流動，如網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同效應(yīng)。同時，估計企業(yè)社會資本的價值一直是企業(yè)社會資本理論的難題之一（Gabbay，1999）。

綜上所述，社會資本具有異質(zhì)性、不可模仿性、稀缺性、不可流動性，符合資源基礎(chǔ)論中戰(zhàn)略資源的特性，因此社會資本是一種戰(zhàn)略資源。

五、啟示

首先，社會資本視角對戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)研究未起步，有待深入。其次，社會資本是一種戰(zhàn)略資源，可以通過積累社會資本來優(yōu)化企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，提高網(wǎng)絡(luò)競爭力。

參考文獻：

[1]R.Gulati， Nohria， Zaheer. Strategic Networks. Strategic Management Journal，2000（3）

[2]J. C. Jarillo. On Strategic Networks. Strategic Management Journal，1988（9）

[3]李新春.企業(yè)聯(lián)盟與網(wǎng)絡(luò).廣東出版社，2000

[4]O. J. Rorch， M. B. Arthur. Strategic Networks Among Small Firms ：Implications for Strategy.

[5]B. M. Levin. Strategic Networks： The Emerging Business Organization and Its Impact on Production Costs. International Journal of Production Economics，1999

[6]謝洪明，藍海林.動態(tài)競爭與戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò).經(jīng)濟科學(xué)出版社，2005

[7]Jarillo.On Strategic Networks. Strategic Management Journal，1988（9）

[8]Park，S.H.Managing an inerorganizational network： a framework of institutional mechanism for netword control. Organization Studies，1996（17）

[9]李煥榮，林健.企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)管理模式.經(jīng)濟管理出版社，2007

[10]周小虎.企業(yè)社會資本與戰(zhàn)略管理.人民出版社，2006

[11]Gulati. Network Location and learning： The Influnce of Network Resources and Firm Capabilities on Alliance Formation. Strategic Management Journal，1999（20）

[12]梁雅琦.社會資本對企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響研究.山西財經(jīng)大學(xué)碩士論文，2010

（責(zé)編：賈偉）endprint