摘 要:學界和業(yè)內(nèi)對房地產(chǎn)價格、供需等熱點問題的研究紛亂雜陳,使居民的購房決策陷入信息混亂,政府的政策制定趨于左右搖擺。文章從房地產(chǎn)需求的角度出發(fā),從微觀經(jīng)濟學、投資學、城市經(jīng)濟學的視角來解析房地產(chǎn)需求的理論根源,得到影響房地產(chǎn)需求的主要因素,推導出房地產(chǎn)需求理論方程,構(gòu)建了房地產(chǎn)需求對數(shù)計量模型,并運用我國最具代表性的20個大中城市1998-2010年時間序列數(shù)據(jù)進行實證檢驗,得出了一些深刻的結(jié)論和啟示。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)需求 需求方程 需求模型
中圖分類號:F293.30 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2014)04-080-03
房地產(chǎn)市場存在的過度需求和大量空置的矛盾現(xiàn)象,使房地產(chǎn)價格信息具有不可識別性,從而讓居民陷入非理性的陷阱和兩難的抉擇中。對房地產(chǎn)需求的研究應該透過表象揭示其內(nèi)在規(guī)律,給購房者的消費投資和政府的經(jīng)濟行業(yè)政策提供正確的前瞻性的信息,因此我們有必要去探究房地產(chǎn)需求的理論根源。
房地產(chǎn)需求從嚴格意義上講是有效需求即現(xiàn)實需求,它是購買欲望和支付能力的統(tǒng)一。房地產(chǎn)需求從廣泛意義上講是宏觀需求即社會需求,它是一段時期內(nèi)整個社會對房地產(chǎn)的需求總和構(gòu)成的。由于房地產(chǎn)兼具商品和金融屬性,因此我們分析房地產(chǎn)需求時可以從消費需求和投資需求兩個方面來探討。
一、房地產(chǎn)需求的一般理論
(一)消費需求的選擇理論:效用最大化
當購房者將房地產(chǎn)看成是消費品時,應滿足微觀經(jīng)濟個體效用最大化的行為選擇理論。房地產(chǎn)消費需求的效用最大化可以理解為在房地產(chǎn)價格、一般商品價格和收入的約束下,購房者根據(jù)其偏好,依據(jù)無差異曲線和預算線所作的最優(yōu)選擇。最優(yōu)選擇的要求是無差異曲線和預算線相切時,兩條線的斜率相等,其經(jīng)濟意義是在收入一定的條件下,購房者會根據(jù)房地產(chǎn)價格和一般商品價格自行調(diào)整對房地產(chǎn)的需求以滿足最大效用。當房地產(chǎn)價格上升時,購房者會減少其消費需求;當一般商品價格上升時,購房者會增加房地產(chǎn)的消費需求。而當收入變動時,預算線會發(fā)生變動,其對房地產(chǎn)需求的影響是正向的。
(二)投資需求的決定理論:資本邊際效率
當購房者將房地產(chǎn)看成是投資品時,應符合凱恩斯關(guān)于資本邊際效率理論的定義和解釋。資本邊際效率在房地產(chǎn)投資中可以理解為房地產(chǎn)以后各期收益和殘值的一種貼現(xiàn)率,當貼現(xiàn)率大于市場利率時,投資是值得的,反之則不值得。而投資者購買房地產(chǎn)的目的往往不是為了長期持有,與長期收益和殘值相比,他更關(guān)注下一期價格(預期價格)的變化。所以房地產(chǎn)的投資需求可以認為是市場利率和房地產(chǎn)預期價格共同作用決定的,當市場利率較低時,資本邊際效率相對較高,對房地產(chǎn)的投資需求相對較大;當預期價格上漲時,資本邊際效率線就會向上移動,與投資需求的變動存在正相關(guān)關(guān)系。
(三)宏觀需求的解釋理論:諾瑟姆曲線
在城市經(jīng)濟學中,諾瑟姆將城市化進程描述為一條扁平的S型曲線,可用來解釋整個社會對房地產(chǎn)需求的宏觀變動。在諾瑟姆曲線的第一階段,城市化發(fā)展的初期,城市人口數(shù)量少,農(nóng)村人口進入緩慢,對城市房地產(chǎn)的需求增長也較為緩慢。在諾瑟姆曲線的第二階段,城市化發(fā)展的中期,城市規(guī)模不斷擴展,人口急劇增加,農(nóng)村人口向城市尤其是大城市集聚,對城市房地產(chǎn)的需求也極為旺盛。
在諾瑟姆曲線的第三階段,城市化發(fā)展的后期,城市規(guī)模趨于穩(wěn)定,人口數(shù)量增長趨于平緩,甚至逐漸趨向飽和,對城市房地產(chǎn)的需求也相對穩(wěn)定。
二、房地產(chǎn)需求方程
四、結(jié)論與啟示
(一)收入和利率不是影響房地產(chǎn)需求的顯著因素
從修正后房地產(chǎn)需求回歸模型的最終結(jié)果中可以看出,影響房地產(chǎn)需求的顯著因素是價格、預期價格、居民消費價格指數(shù)、城市人口數(shù)。收入和利率兩個因素由于沒有通過參數(shù)檢驗而被模型舍棄,這與我們的理論分析和慣常思維有一些出入。城市居民可支配收入不能解釋商品房銷售面積的變化,其原因可能有兩個方面:一是城市居民可支配收入的統(tǒng)計方法存在缺陷,很多隱性收入和“灰色”收入沒有被確切統(tǒng)計,居民的真實收入與官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有很大的偏差;二是從現(xiàn)階段的狀況看,家庭財富對房地產(chǎn)需求的影響要遠遠大于家庭收入,而家庭財富的統(tǒng)計則更為困難。利率不能很好地解釋房地產(chǎn)需求變化的原因我們也可以從兩個方面去解釋:一是按期限加權(quán)的銀行一年期存款利率只是官方利率,不能有效代表市場利率;二是與前些年投資房地產(chǎn)的收益相比,銀行利率顯得微不足道,觸動不了房產(chǎn)投資者的需求偏好。
(二)房地產(chǎn)預期價格的需求彈性最大,影響程度也最大
房地產(chǎn)需求對數(shù)模型中未標準化的回歸系數(shù),對應著各因素的需求彈性。從符號上看,價格起著負效應,其它三項為正效應,這與我們之前對房地產(chǎn)需求的理論分析是一致的。其中,預期價格需求彈性最大,為0.805,表明在其它因素不變的情況下,預期價格每上升1%,商品房銷售面積增加0.805%;同理,價格、居民消費價格指數(shù)和城市人口數(shù)的需求彈性分別為-0.646%、7.702%和4.78%。模型中標準化的回歸系數(shù),對應著各因素的影響程度。我們可以對標準化回歸系數(shù)的絕對值(簡寫為│Beta│)按重要程度進行歸類排序,若將分類標準的臨界值定為0.3和0.6:│Beta│≥0.6為A類,影響較大;0.6>│Beta│≥0.3為B類,影響一般;│Beta│<0.3為C類,影響較小。按此標準,預期價格│Beta│值0.650,為最大,屬于A類;其次是城市人口數(shù),│Beta│值為0.612,也屬于A類;相應地,房地產(chǎn)價格屬于B類,居民消費價格指數(shù)屬于C類。
(三)政策啟示
經(jīng)過以上對房地產(chǎn)需求模型的實證分析發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)預期價格的需求彈性和影響程度都遠高于房地產(chǎn)價格,表明近十年來房地產(chǎn)需求主要是由投資需求推動的。同時,城市人口變動對房地產(chǎn)需求也起著重要的影響。因此,要解決現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場中令人困惑的矛盾難題,引導居民理性購房,維護房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,政府首先要洞悉房地產(chǎn)需求亂象的根源,考慮制定政策的出發(fā)點和落腳點:抑制投資需求,保護居住需求。為此,政府應該制定更為規(guī)范的金融政策,減少銀行對房產(chǎn)投資需求的過渡支持;政府應該重塑更為嚴格的稅收體系,降低房地產(chǎn)投資過大的個人收益;政府應該建立更為成熟的行業(yè)制度,盡量避免購房人陷入信息不對稱和逆向選擇的風險中。同時,為了鼓勵和滿足房地產(chǎn)自住需求,政府應該大力推行具有外部性的房地產(chǎn)公共產(chǎn)品,加大保障房和廉租房建設(shè);政府應該對房地產(chǎn)實行限制價格措施,采取房地產(chǎn)銷售詢價和核價相結(jié)合的定價模式。此外,政府還應有(下轉(zhuǎn)第83頁)(上接第81頁)效利用收入政策和利率政策來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)需求,提高居民收入,制定規(guī)范嚴謹?shù)木用袷杖牒怂泱w系,引導利率市場化,使收入和利率對房地產(chǎn)需求的影響效應得到體現(xiàn)。
[本文為2012年浙江省社會科學界聯(lián)合會重點研究課題的成果。編號:2012Z56]
注釋:
①根據(jù)社科院發(fā)布中國城市競爭力排名,選取位于前列的北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、南京、杭州、武漢、大連、成都、沈陽、青島、西安、廈門、長沙、寧波、哈爾濱、南昌、溫州等20個城市。
參考文獻:
[1] [美]丹尼斯·迪帕斯奎爾.城市經(jīng)濟學與房地產(chǎn)市場[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2005
[2] 傅勁鋒.房地產(chǎn)價格理論與實證研究[D].博士學位論文.吉林大學,2007
[3] 李鐵崗.房地產(chǎn)空閑與過量需求的模型分析[J].山東大學學報(人文社會科學版),2002(03)
[4] 李勇輝,潘愛民.我國住房消費市場不均衡的系統(tǒng)原因研究[J].消費經(jīng)濟,2003(06)
[5] 凌定勝,程永生,劉佳.市民購房決策模型研究[J].統(tǒng)計與決策,2007(08)
[6] 任彪,魏學薛.我國房地產(chǎn)市場需求機制的理論探索和實證檢驗[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版),2008(04)
[7] 任萍,宋偉,劉武.基于自組織數(shù)據(jù)挖掘的房地產(chǎn)影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2005(10)
[8] 王金明,高鐵梅.對我國房地產(chǎn)市場需求和供給函數(shù)的動態(tài)分析[J].中國軟科學,2004(04)
[9] 王萬力.非均衡理論下住宅市場供求機制研究[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2011
(作者簡介:張勤,浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院講師、浙江大學金融學碩士,研究方向為經(jīng)濟計量分析 浙江杭州 310018)
(責編:紀毅)endprint
摘 要:學界和業(yè)內(nèi)對房地產(chǎn)價格、供需等熱點問題的研究紛亂雜陳,使居民的購房決策陷入信息混亂,政府的政策制定趨于左右搖擺。文章從房地產(chǎn)需求的角度出發(fā),從微觀經(jīng)濟學、投資學、城市經(jīng)濟學的視角來解析房地產(chǎn)需求的理論根源,得到影響房地產(chǎn)需求的主要因素,推導出房地產(chǎn)需求理論方程,構(gòu)建了房地產(chǎn)需求對數(shù)計量模型,并運用我國最具代表性的20個大中城市1998-2010年時間序列數(shù)據(jù)進行實證檢驗,得出了一些深刻的結(jié)論和啟示。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)需求 需求方程 需求模型
中圖分類號:F293.30 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2014)04-080-03
房地產(chǎn)市場存在的過度需求和大量空置的矛盾現(xiàn)象,使房地產(chǎn)價格信息具有不可識別性,從而讓居民陷入非理性的陷阱和兩難的抉擇中。對房地產(chǎn)需求的研究應該透過表象揭示其內(nèi)在規(guī)律,給購房者的消費投資和政府的經(jīng)濟行業(yè)政策提供正確的前瞻性的信息,因此我們有必要去探究房地產(chǎn)需求的理論根源。
房地產(chǎn)需求從嚴格意義上講是有效需求即現(xiàn)實需求,它是購買欲望和支付能力的統(tǒng)一。房地產(chǎn)需求從廣泛意義上講是宏觀需求即社會需求,它是一段時期內(nèi)整個社會對房地產(chǎn)的需求總和構(gòu)成的。由于房地產(chǎn)兼具商品和金融屬性,因此我們分析房地產(chǎn)需求時可以從消費需求和投資需求兩個方面來探討。
一、房地產(chǎn)需求的一般理論
(一)消費需求的選擇理論:效用最大化
當購房者將房地產(chǎn)看成是消費品時,應滿足微觀經(jīng)濟個體效用最大化的行為選擇理論。房地產(chǎn)消費需求的效用最大化可以理解為在房地產(chǎn)價格、一般商品價格和收入的約束下,購房者根據(jù)其偏好,依據(jù)無差異曲線和預算線所作的最優(yōu)選擇。最優(yōu)選擇的要求是無差異曲線和預算線相切時,兩條線的斜率相等,其經(jīng)濟意義是在收入一定的條件下,購房者會根據(jù)房地產(chǎn)價格和一般商品價格自行調(diào)整對房地產(chǎn)的需求以滿足最大效用。當房地產(chǎn)價格上升時,購房者會減少其消費需求;當一般商品價格上升時,購房者會增加房地產(chǎn)的消費需求。而當收入變動時,預算線會發(fā)生變動,其對房地產(chǎn)需求的影響是正向的。
(二)投資需求的決定理論:資本邊際效率
當購房者將房地產(chǎn)看成是投資品時,應符合凱恩斯關(guān)于資本邊際效率理論的定義和解釋。資本邊際效率在房地產(chǎn)投資中可以理解為房地產(chǎn)以后各期收益和殘值的一種貼現(xiàn)率,當貼現(xiàn)率大于市場利率時,投資是值得的,反之則不值得。而投資者購買房地產(chǎn)的目的往往不是為了長期持有,與長期收益和殘值相比,他更關(guān)注下一期價格(預期價格)的變化。所以房地產(chǎn)的投資需求可以認為是市場利率和房地產(chǎn)預期價格共同作用決定的,當市場利率較低時,資本邊際效率相對較高,對房地產(chǎn)的投資需求相對較大;當預期價格上漲時,資本邊際效率線就會向上移動,與投資需求的變動存在正相關(guān)關(guān)系。
(三)宏觀需求的解釋理論:諾瑟姆曲線
在城市經(jīng)濟學中,諾瑟姆將城市化進程描述為一條扁平的S型曲線,可用來解釋整個社會對房地產(chǎn)需求的宏觀變動。在諾瑟姆曲線的第一階段,城市化發(fā)展的初期,城市人口數(shù)量少,農(nóng)村人口進入緩慢,對城市房地產(chǎn)的需求增長也較為緩慢。在諾瑟姆曲線的第二階段,城市化發(fā)展的中期,城市規(guī)模不斷擴展,人口急劇增加,農(nóng)村人口向城市尤其是大城市集聚,對城市房地產(chǎn)的需求也極為旺盛。
在諾瑟姆曲線的第三階段,城市化發(fā)展的后期,城市規(guī)模趨于穩(wěn)定,人口數(shù)量增長趨于平緩,甚至逐漸趨向飽和,對城市房地產(chǎn)的需求也相對穩(wěn)定。
二、房地產(chǎn)需求方程
四、結(jié)論與啟示
(一)收入和利率不是影響房地產(chǎn)需求的顯著因素
從修正后房地產(chǎn)需求回歸模型的最終結(jié)果中可以看出,影響房地產(chǎn)需求的顯著因素是價格、預期價格、居民消費價格指數(shù)、城市人口數(shù)。收入和利率兩個因素由于沒有通過參數(shù)檢驗而被模型舍棄,這與我們的理論分析和慣常思維有一些出入。城市居民可支配收入不能解釋商品房銷售面積的變化,其原因可能有兩個方面:一是城市居民可支配收入的統(tǒng)計方法存在缺陷,很多隱性收入和“灰色”收入沒有被確切統(tǒng)計,居民的真實收入與官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有很大的偏差;二是從現(xiàn)階段的狀況看,家庭財富對房地產(chǎn)需求的影響要遠遠大于家庭收入,而家庭財富的統(tǒng)計則更為困難。利率不能很好地解釋房地產(chǎn)需求變化的原因我們也可以從兩個方面去解釋:一是按期限加權(quán)的銀行一年期存款利率只是官方利率,不能有效代表市場利率;二是與前些年投資房地產(chǎn)的收益相比,銀行利率顯得微不足道,觸動不了房產(chǎn)投資者的需求偏好。
(二)房地產(chǎn)預期價格的需求彈性最大,影響程度也最大
房地產(chǎn)需求對數(shù)模型中未標準化的回歸系數(shù),對應著各因素的需求彈性。從符號上看,價格起著負效應,其它三項為正效應,這與我們之前對房地產(chǎn)需求的理論分析是一致的。其中,預期價格需求彈性最大,為0.805,表明在其它因素不變的情況下,預期價格每上升1%,商品房銷售面積增加0.805%;同理,價格、居民消費價格指數(shù)和城市人口數(shù)的需求彈性分別為-0.646%、7.702%和4.78%。模型中標準化的回歸系數(shù),對應著各因素的影響程度。我們可以對標準化回歸系數(shù)的絕對值(簡寫為│Beta│)按重要程度進行歸類排序,若將分類標準的臨界值定為0.3和0.6:│Beta│≥0.6為A類,影響較大;0.6>│Beta│≥0.3為B類,影響一般;│Beta│<0.3為C類,影響較小。按此標準,預期價格│Beta│值0.650,為最大,屬于A類;其次是城市人口數(shù),│Beta│值為0.612,也屬于A類;相應地,房地產(chǎn)價格屬于B類,居民消費價格指數(shù)屬于C類。
(三)政策啟示
經(jīng)過以上對房地產(chǎn)需求模型的實證分析發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)預期價格的需求彈性和影響程度都遠高于房地產(chǎn)價格,表明近十年來房地產(chǎn)需求主要是由投資需求推動的。同時,城市人口變動對房地產(chǎn)需求也起著重要的影響。因此,要解決現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場中令人困惑的矛盾難題,引導居民理性購房,維護房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,政府首先要洞悉房地產(chǎn)需求亂象的根源,考慮制定政策的出發(fā)點和落腳點:抑制投資需求,保護居住需求。為此,政府應該制定更為規(guī)范的金融政策,減少銀行對房產(chǎn)投資需求的過渡支持;政府應該重塑更為嚴格的稅收體系,降低房地產(chǎn)投資過大的個人收益;政府應該建立更為成熟的行業(yè)制度,盡量避免購房人陷入信息不對稱和逆向選擇的風險中。同時,為了鼓勵和滿足房地產(chǎn)自住需求,政府應該大力推行具有外部性的房地產(chǎn)公共產(chǎn)品,加大保障房和廉租房建設(shè);政府應該對房地產(chǎn)實行限制價格措施,采取房地產(chǎn)銷售詢價和核價相結(jié)合的定價模式。此外,政府還應有(下轉(zhuǎn)第83頁)(上接第81頁)效利用收入政策和利率政策來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)需求,提高居民收入,制定規(guī)范嚴謹?shù)木用袷杖牒怂泱w系,引導利率市場化,使收入和利率對房地產(chǎn)需求的影響效應得到體現(xiàn)。
[本文為2012年浙江省社會科學界聯(lián)合會重點研究課題的成果。編號:2012Z56]
注釋:
①根據(jù)社科院發(fā)布中國城市競爭力排名,選取位于前列的北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、南京、杭州、武漢、大連、成都、沈陽、青島、西安、廈門、長沙、寧波、哈爾濱、南昌、溫州等20個城市。
參考文獻:
[1] [美]丹尼斯·迪帕斯奎爾.城市經(jīng)濟學與房地產(chǎn)市場[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2005
[2] 傅勁鋒.房地產(chǎn)價格理論與實證研究[D].博士學位論文.吉林大學,2007
[3] 李鐵崗.房地產(chǎn)空閑與過量需求的模型分析[J].山東大學學報(人文社會科學版),2002(03)
[4] 李勇輝,潘愛民.我國住房消費市場不均衡的系統(tǒng)原因研究[J].消費經(jīng)濟,2003(06)
[5] 凌定勝,程永生,劉佳.市民購房決策模型研究[J].統(tǒng)計與決策,2007(08)
[6] 任彪,魏學薛.我國房地產(chǎn)市場需求機制的理論探索和實證檢驗[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版),2008(04)
[7] 任萍,宋偉,劉武.基于自組織數(shù)據(jù)挖掘的房地產(chǎn)影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2005(10)
[8] 王金明,高鐵梅.對我國房地產(chǎn)市場需求和供給函數(shù)的動態(tài)分析[J].中國軟科學,2004(04)
[9] 王萬力.非均衡理論下住宅市場供求機制研究[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2011
(作者簡介:張勤,浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院講師、浙江大學金融學碩士,研究方向為經(jīng)濟計量分析 浙江杭州 310018)
(責編:紀毅)endprint
摘 要:學界和業(yè)內(nèi)對房地產(chǎn)價格、供需等熱點問題的研究紛亂雜陳,使居民的購房決策陷入信息混亂,政府的政策制定趨于左右搖擺。文章從房地產(chǎn)需求的角度出發(fā),從微觀經(jīng)濟學、投資學、城市經(jīng)濟學的視角來解析房地產(chǎn)需求的理論根源,得到影響房地產(chǎn)需求的主要因素,推導出房地產(chǎn)需求理論方程,構(gòu)建了房地產(chǎn)需求對數(shù)計量模型,并運用我國最具代表性的20個大中城市1998-2010年時間序列數(shù)據(jù)進行實證檢驗,得出了一些深刻的結(jié)論和啟示。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)需求 需求方程 需求模型
中圖分類號:F293.30 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2014)04-080-03
房地產(chǎn)市場存在的過度需求和大量空置的矛盾現(xiàn)象,使房地產(chǎn)價格信息具有不可識別性,從而讓居民陷入非理性的陷阱和兩難的抉擇中。對房地產(chǎn)需求的研究應該透過表象揭示其內(nèi)在規(guī)律,給購房者的消費投資和政府的經(jīng)濟行業(yè)政策提供正確的前瞻性的信息,因此我們有必要去探究房地產(chǎn)需求的理論根源。
房地產(chǎn)需求從嚴格意義上講是有效需求即現(xiàn)實需求,它是購買欲望和支付能力的統(tǒng)一。房地產(chǎn)需求從廣泛意義上講是宏觀需求即社會需求,它是一段時期內(nèi)整個社會對房地產(chǎn)的需求總和構(gòu)成的。由于房地產(chǎn)兼具商品和金融屬性,因此我們分析房地產(chǎn)需求時可以從消費需求和投資需求兩個方面來探討。
一、房地產(chǎn)需求的一般理論
(一)消費需求的選擇理論:效用最大化
當購房者將房地產(chǎn)看成是消費品時,應滿足微觀經(jīng)濟個體效用最大化的行為選擇理論。房地產(chǎn)消費需求的效用最大化可以理解為在房地產(chǎn)價格、一般商品價格和收入的約束下,購房者根據(jù)其偏好,依據(jù)無差異曲線和預算線所作的最優(yōu)選擇。最優(yōu)選擇的要求是無差異曲線和預算線相切時,兩條線的斜率相等,其經(jīng)濟意義是在收入一定的條件下,購房者會根據(jù)房地產(chǎn)價格和一般商品價格自行調(diào)整對房地產(chǎn)的需求以滿足最大效用。當房地產(chǎn)價格上升時,購房者會減少其消費需求;當一般商品價格上升時,購房者會增加房地產(chǎn)的消費需求。而當收入變動時,預算線會發(fā)生變動,其對房地產(chǎn)需求的影響是正向的。
(二)投資需求的決定理論:資本邊際效率
當購房者將房地產(chǎn)看成是投資品時,應符合凱恩斯關(guān)于資本邊際效率理論的定義和解釋。資本邊際效率在房地產(chǎn)投資中可以理解為房地產(chǎn)以后各期收益和殘值的一種貼現(xiàn)率,當貼現(xiàn)率大于市場利率時,投資是值得的,反之則不值得。而投資者購買房地產(chǎn)的目的往往不是為了長期持有,與長期收益和殘值相比,他更關(guān)注下一期價格(預期價格)的變化。所以房地產(chǎn)的投資需求可以認為是市場利率和房地產(chǎn)預期價格共同作用決定的,當市場利率較低時,資本邊際效率相對較高,對房地產(chǎn)的投資需求相對較大;當預期價格上漲時,資本邊際效率線就會向上移動,與投資需求的變動存在正相關(guān)關(guān)系。
(三)宏觀需求的解釋理論:諾瑟姆曲線
在城市經(jīng)濟學中,諾瑟姆將城市化進程描述為一條扁平的S型曲線,可用來解釋整個社會對房地產(chǎn)需求的宏觀變動。在諾瑟姆曲線的第一階段,城市化發(fā)展的初期,城市人口數(shù)量少,農(nóng)村人口進入緩慢,對城市房地產(chǎn)的需求增長也較為緩慢。在諾瑟姆曲線的第二階段,城市化發(fā)展的中期,城市規(guī)模不斷擴展,人口急劇增加,農(nóng)村人口向城市尤其是大城市集聚,對城市房地產(chǎn)的需求也極為旺盛。
在諾瑟姆曲線的第三階段,城市化發(fā)展的后期,城市規(guī)模趨于穩(wěn)定,人口數(shù)量增長趨于平緩,甚至逐漸趨向飽和,對城市房地產(chǎn)的需求也相對穩(wěn)定。
二、房地產(chǎn)需求方程
四、結(jié)論與啟示
(一)收入和利率不是影響房地產(chǎn)需求的顯著因素
從修正后房地產(chǎn)需求回歸模型的最終結(jié)果中可以看出,影響房地產(chǎn)需求的顯著因素是價格、預期價格、居民消費價格指數(shù)、城市人口數(shù)。收入和利率兩個因素由于沒有通過參數(shù)檢驗而被模型舍棄,這與我們的理論分析和慣常思維有一些出入。城市居民可支配收入不能解釋商品房銷售面積的變化,其原因可能有兩個方面:一是城市居民可支配收入的統(tǒng)計方法存在缺陷,很多隱性收入和“灰色”收入沒有被確切統(tǒng)計,居民的真實收入與官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有很大的偏差;二是從現(xiàn)階段的狀況看,家庭財富對房地產(chǎn)需求的影響要遠遠大于家庭收入,而家庭財富的統(tǒng)計則更為困難。利率不能很好地解釋房地產(chǎn)需求變化的原因我們也可以從兩個方面去解釋:一是按期限加權(quán)的銀行一年期存款利率只是官方利率,不能有效代表市場利率;二是與前些年投資房地產(chǎn)的收益相比,銀行利率顯得微不足道,觸動不了房產(chǎn)投資者的需求偏好。
(二)房地產(chǎn)預期價格的需求彈性最大,影響程度也最大
房地產(chǎn)需求對數(shù)模型中未標準化的回歸系數(shù),對應著各因素的需求彈性。從符號上看,價格起著負效應,其它三項為正效應,這與我們之前對房地產(chǎn)需求的理論分析是一致的。其中,預期價格需求彈性最大,為0.805,表明在其它因素不變的情況下,預期價格每上升1%,商品房銷售面積增加0.805%;同理,價格、居民消費價格指數(shù)和城市人口數(shù)的需求彈性分別為-0.646%、7.702%和4.78%。模型中標準化的回歸系數(shù),對應著各因素的影響程度。我們可以對標準化回歸系數(shù)的絕對值(簡寫為│Beta│)按重要程度進行歸類排序,若將分類標準的臨界值定為0.3和0.6:│Beta│≥0.6為A類,影響較大;0.6>│Beta│≥0.3為B類,影響一般;│Beta│<0.3為C類,影響較小。按此標準,預期價格│Beta│值0.650,為最大,屬于A類;其次是城市人口數(shù),│Beta│值為0.612,也屬于A類;相應地,房地產(chǎn)價格屬于B類,居民消費價格指數(shù)屬于C類。
(三)政策啟示
經(jīng)過以上對房地產(chǎn)需求模型的實證分析發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)預期價格的需求彈性和影響程度都遠高于房地產(chǎn)價格,表明近十年來房地產(chǎn)需求主要是由投資需求推動的。同時,城市人口變動對房地產(chǎn)需求也起著重要的影響。因此,要解決現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場中令人困惑的矛盾難題,引導居民理性購房,維護房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,政府首先要洞悉房地產(chǎn)需求亂象的根源,考慮制定政策的出發(fā)點和落腳點:抑制投資需求,保護居住需求。為此,政府應該制定更為規(guī)范的金融政策,減少銀行對房產(chǎn)投資需求的過渡支持;政府應該重塑更為嚴格的稅收體系,降低房地產(chǎn)投資過大的個人收益;政府應該建立更為成熟的行業(yè)制度,盡量避免購房人陷入信息不對稱和逆向選擇的風險中。同時,為了鼓勵和滿足房地產(chǎn)自住需求,政府應該大力推行具有外部性的房地產(chǎn)公共產(chǎn)品,加大保障房和廉租房建設(shè);政府應該對房地產(chǎn)實行限制價格措施,采取房地產(chǎn)銷售詢價和核價相結(jié)合的定價模式。此外,政府還應有(下轉(zhuǎn)第83頁)(上接第81頁)效利用收入政策和利率政策來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)需求,提高居民收入,制定規(guī)范嚴謹?shù)木用袷杖牒怂泱w系,引導利率市場化,使收入和利率對房地產(chǎn)需求的影響效應得到體現(xiàn)。
[本文為2012年浙江省社會科學界聯(lián)合會重點研究課題的成果。編號:2012Z56]
注釋:
①根據(jù)社科院發(fā)布中國城市競爭力排名,選取位于前列的北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、南京、杭州、武漢、大連、成都、沈陽、青島、西安、廈門、長沙、寧波、哈爾濱、南昌、溫州等20個城市。
參考文獻:
[1] [美]丹尼斯·迪帕斯奎爾.城市經(jīng)濟學與房地產(chǎn)市場[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2005
[2] 傅勁鋒.房地產(chǎn)價格理論與實證研究[D].博士學位論文.吉林大學,2007
[3] 李鐵崗.房地產(chǎn)空閑與過量需求的模型分析[J].山東大學學報(人文社會科學版),2002(03)
[4] 李勇輝,潘愛民.我國住房消費市場不均衡的系統(tǒng)原因研究[J].消費經(jīng)濟,2003(06)
[5] 凌定勝,程永生,劉佳.市民購房決策模型研究[J].統(tǒng)計與決策,2007(08)
[6] 任彪,魏學薛.我國房地產(chǎn)市場需求機制的理論探索和實證檢驗[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版),2008(04)
[7] 任萍,宋偉,劉武.基于自組織數(shù)據(jù)挖掘的房地產(chǎn)影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2005(10)
[8] 王金明,高鐵梅.對我國房地產(chǎn)市場需求和供給函數(shù)的動態(tài)分析[J].中國軟科學,2004(04)
[9] 王萬力.非均衡理論下住宅市場供求機制研究[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2011
(作者簡介:張勤,浙江經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院講師、浙江大學金融學碩士,研究方向為經(jīng)濟計量分析 浙江杭州 310018)
(責編:紀毅)endprint