“你怎么樣,中國便怎么樣?!?/p>
北京電影學(xué)院崔衛(wèi)平教授的這句金言,如果換個維度表述,就是“你什么樣,社會便什么樣”。崔教授這句話的下一句是:“你是什么,中國便是什么?!蓖?,“你是什么,社會便是什么?!?/p>
但我們總能聽到抱怨,是社會把我禍害成了這樣。
那在社會這個所謂罪魁禍?zhǔn)椎拿x下,我你他被禍害成了啥樣?比如,自己摔倒后訛詐三少年的四川老太、偷挖莫言老家墻皮的游客、集體盜竊航班餐具的乘客、“內(nèi)心干凈,但怎么經(jīng)得起這樣誘惑”的李某某、忙于上網(wǎng)偷菜導(dǎo)致患兒死亡的值班大夫……
社會聲望一度很高的職業(yè)紛紛跌而不停。記者似乎不再可信,警察是需要防備的,教授被稱為“叫獸”、“校長”淪為惡稱,“專家”早就成了“磚家”……更別提醫(yī)生和教師了。
人們痛咒社會陰險(xiǎn),但憤懣背后似乎總有一種邏輯:官員腐敗,我就有理由失職;體制有缺,我就可以墮落;別人隨地吐痰,我就可以隨地便溺;別人使壞,我就可以比他更壞。什么責(zé)任、道義、良知等等,統(tǒng)統(tǒng)與我無關(guān)。一個競底的社會,早已被清華大學(xué)社會學(xué)者孫立平教授概括為底層淪陷。
問題是,我們?yōu)楹我谶@個命運(yùn)共同體的社會比壞?
其實(shí),你完全有另外的選擇。你可以抱怨收入很低,但不意味著你必然要收患者家屬的紅包;你可以不敢扶起摔倒的老人,但不意味著你不可以打一個急救電話。事實(shí)是,并非所有醫(yī)生都要紅包,并非所有校長都帶著未成年女生去開房??傆幸环N行為和力量,讓我們淚流滿面?!爸袊么鬆敗蓖醺m?,就是一個由民間自發(fā)選舉的最大的感動中國。
但是,中國王福順們的所作所為,實(shí)在是平常得不能再平常。就像一個人每天需要走路、吃飯,本來是沒必要“載入史冊”的,可我們偏偏要莊嚴(yán)地記錄、頻繁地?cái)z影、虔誠地點(diǎn)擊、隆重地嘉獎。一個膜拜底線的民族,必定已跌破了底線;一群因本分而感動的男女,必定已失卻了本分。廣泛地看,我們已不敢、不愿、不想、不會為自己的行為負(fù)責(zé)了。
要不要為自己的行為負(fù)責(zé),這不僅是你的選擇,更是社會的選擇。你注定要生活在群體之中,那么你就是他人的社會。南開大學(xué)熊培云副教授說得好,“好社會不是從天而降的?!鄙鐣步ǖ闹黧w從來不是某個機(jī)構(gòu)或組織,而是社會全體成員。中國人固然早已有了自我意識,但這種自我毫無疑問地涉嫌跑偏,就是說,太缺少社會性,太過于生物性了。
很多學(xué)者把社會性自我意識的覺醒,看做是傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的必然節(jié)點(diǎn)。在傳統(tǒng)社會,個人依附鄉(xiāng)族,族長制定規(guī)則;現(xiàn)代社會是陌生人社會,依靠契約維系。契約不僅僅指有形的合同、約定,還泛指無形的人與人、人與社會的關(guān)系,其中之底線,是不破壞他人自由和福利;其中之命門,是為自己的行為負(fù)責(zé);其中之華彩,是溫良恭儉讓……
我們非常需要一個判斷、一個標(biāo)準(zhǔn)。這正是本期策劃要探討的問題。
中央“八項(xiàng)規(guī)定”和“走群眾路線”就是這樣一種判斷、一種標(biāo)準(zhǔn),它是為全體黨員干部設(shè)計(jì)的工作路線。黨的群眾路線正在走并將繼續(xù)走,那么,作為群眾,我們是不是也該有一種判斷,給自己設(shè)計(jì)一條路線呢?這條路線絕非無私奉獻(xiàn)、勇于獻(xiàn)身那樣高大全式的拒絕人間煙火,而是隨和的、厚道的、體貼的、關(guān)愛的,甚而便是責(zé)任的。
你是什么,中國便是什么;你是負(fù)責(zé)任的,社會就是負(fù)責(zé)任的,中國也便是負(fù)責(zé)任的。從群眾到公民,也許,這便是第一步。