劉園園 盧文秋
“雙心醫(yī)學(xué)”模式在慢性心衰伴抑郁障礙患者中的應(yīng)用
劉園園 盧文秋
目的 探討“雙心醫(yī)學(xué)”模式在慢性心力衰竭(心衰)伴抑郁障礙患者中的應(yīng)用。方法采用PHQ-2和PHQ-9患者健康問(wèn)卷對(duì)住院的慢性心衰患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,選出符合條件的80例患者,隨機(jī)分為常規(guī)組(40例)和干預(yù)組(40例)。常規(guī)組給予常規(guī)藥物治療,干預(yù)組在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上給予“雙心醫(yī)學(xué)”模式干預(yù),3個(gè)月后再次測(cè)評(píng),將干預(yù)組患者干預(yù)前后積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果與常規(guī)組比較,干預(yù)組PHQ-9評(píng)分顯著降低(P<0.01),2組治療后較治療前左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、B型鈉尿肽(BNP)、C反應(yīng)蛋白(CRP)均明顯改善(P<0.05)。干預(yù)組治療3個(gè)月后LVEF、BNP、CRP改善情況明顯優(yōu)于常規(guī)組。結(jié)論“雙心醫(yī)學(xué)”模式可在治療慢性心衰的同時(shí)化解患者的心理問(wèn)題,緩解抑郁情緒,達(dá)到心血管和心理雙重治療,改善患者預(yù)后,促進(jìn)康復(fù)。
心血管疾?。灰钟?;心力衰竭;雙心醫(yī)學(xué)
“雙心醫(yī)學(xué)”是心理心臟病學(xué)的簡(jiǎn)稱,主要研究在心血管內(nèi)科中心理障礙與心臟疾病之間的互相影響和轉(zhuǎn)歸,即在關(guān)注心血管疾病的同時(shí)關(guān)注患者的心理疾患。隨著人口老齡化進(jìn)程的加快和高血壓、冠心病等常見(jiàn)心血管病發(fā)病率的上升,心力衰竭(心衰)的患病率也逐漸升高,并且抑郁合并心衰極為常見(jiàn)。慢性心衰患者中合并抑郁障礙的發(fā)生率為31%~77.5%,遠(yuǎn)高于普通人群[1]。本研究通過(guò)“雙心醫(yī)學(xué)”模式對(duì)慢性心衰合并抑郁障礙患者的診治,旨在探討對(duì)此類患者的有效治療方法。
1.1 研究對(duì)象 收集2012年8月—2013年8月我院的慢性心衰患者,均符合WHO心衰診斷標(biāo)準(zhǔn),由專人負(fù)責(zé)進(jìn)行患者健康問(wèn)卷(PHQ)-2和PHQ-9調(diào)查[2],其中PHQ-9評(píng)分≥5分確定為合并抑郁障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有精神病病史,甲狀腺功能減低,嚴(yán)重肝腎功能障礙,有嚴(yán)重自殺傾向,意識(shí)障礙或其他原因不能完成問(wèn)卷調(diào)查者。符合入組條件者共80例。入選者完全隨機(jī)化分組分為常規(guī)組(40例)和干預(yù)組(40例)。常規(guī)組男15例,女25例,年齡(61.725±5.287)歲,干預(yù)組男17例,女23例,年齡(61.450±6.397)歲,2組性別(χ2= 0.208)、年齡(t=0.210)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 方法 采用PHQ-2和PHQ-9健康調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者進(jìn)行測(cè)評(píng),由專人對(duì)入院24 h內(nèi)患者進(jìn)行干預(yù)前評(píng)分,評(píng)分≥5分者納入研究,雙心模式干預(yù)3個(gè)月后再次測(cè)評(píng)。常規(guī)組僅給予藥物治療,干預(yù)組在藥物治療基礎(chǔ)上進(jìn)行心理及行為干預(yù)。
1.3“雙心醫(yī)學(xué)”模式干預(yù)方法
1.3.1 藥物干預(yù) 2組均給予常規(guī)抗凝、擴(kuò)冠、強(qiáng)心利尿、營(yíng)養(yǎng)心肌處理,對(duì)于中-重度抑郁(PHQ-9評(píng)分>9分)給予舍曲林50 mg口服治療。
1.3.2 心理干預(yù) 干預(yù)組在正規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上,由具備心理學(xué)相關(guān)知識(shí)的心臟科醫(yī)生(雙心醫(yī)生)對(duì)患者采用以心理治療為主導(dǎo)的治療模式。醫(yī)生聽(tīng)取患者的傾訴,耐心啟發(fā)患者,使其充分認(rèn)識(shí)到情緒變化與病情變化密切相關(guān)。在取得患者信任基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì)和疏導(dǎo),樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,減輕其負(fù)面情緒對(duì)疾病的影響。每周1次,每次30~60 min。
1.3.3 行為干預(yù) 雙心醫(yī)生通過(guò)向干預(yù)組患者介紹心衰的臨床特點(diǎn)、誘發(fā)原因、病程轉(zhuǎn)歸和治療要點(diǎn)等知識(shí),加強(qiáng)患者的心理保健教育,糾正其不良習(xí)慣(如戒煙、戒酒、調(diào)節(jié)飲食結(jié)構(gòu)、合理膳食、平衡營(yíng)養(yǎng)和定時(shí)定量運(yùn)動(dòng)等)。同時(shí)調(diào)節(jié)好睡眠狀態(tài),采用一些“生物反饋放松療法”來(lái)緩解緊張焦慮情緒。積極動(dòng)員家庭支持,盡量讓患者家屬陪伴,多與之交談,細(xì)心照顧,避免讓其獨(dú)處,幫助其提高自信,減緩壓力,增強(qiáng)治療信心。
1.3.4 放松訓(xùn)練 在雙心醫(yī)生指導(dǎo)下,患者安靜舒適地半躺或仰臥在床上,在特制的音樂(lè)誘導(dǎo)下進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練及全身分段肌肉放松訓(xùn)練。每周1次,每次30 min,4周為1個(gè)療程,共3個(gè)療程[3]。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察入院當(dāng)天及干預(yù)3個(gè)月后心臟彩超測(cè)定左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),靜脈取血檢測(cè)B型鈉尿肽(BNP)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。抑郁改善情況以PHQ-9評(píng)分結(jié)果評(píng)定。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。2組間的比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者治療前后PHQ-9量表評(píng)分的比較 治療前2組的PHQ-9的評(píng)分均大于5分,治療后較治療前有所降低,與常規(guī)組比較,干預(yù)組降低更顯著,見(jiàn)表1。
Table 1 Compared total scores of PHQ-9 between two groups表1 2組患者治療前后PHQ-9評(píng)分比較 (n=40s)
*P<0.05;t1與干預(yù)組比較,t2與同組治療前比較;表2同
組別常規(guī)組干預(yù)組t2 2.037*11.431**t1治療前9.750±2.724 10.125±2.613 0.628治療后9.500±2.501 7.175±2.448 4.201**
2.2 2組患者治療前后臨床生化指標(biāo)及LVEF比較 2組治療后LVEF、BNP、CRP均較治療前明顯改善(P<0.05)。干預(yù)組治療12周后LVEF、BNP、CRP改善情況明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表2。
Table2 Compared clinical index between two groups表2 2組患者治療前后臨床指標(biāo)比較 (n=40±s)
Table2 Compared clinical index between two groups表2 2組患者治療前后臨床指標(biāo)比較 (n=40±s)
組別常規(guī)組干預(yù)組BNP(ng/L) 9.036**28.486**治療后685±138 436±120 8.602**治療前913±145 929±138 0.502 t2 t1組別常規(guī)組干預(yù)組CRP(mg/L) 7.095**18.105**治療后13.14±4.98 6.95±2.73 6.906**治療前17.49±3.93 18.55±4.53 1.117 t2 t1組別常規(guī)組干預(yù)組LVEF t2 5.372**12.349**t1治療前0.374±0.045 0.378±0.042 0.386治療后0.395±0.038 0.427±0.031 4.098**
慢性心衰患者由于長(zhǎng)期服藥,反復(fù)住院,軀體功能和社會(huì)功能減退,抑郁發(fā)病率高,住院患者發(fā)病率為35%~40%[4],嚴(yán)重影響心衰預(yù)后,因此慢性心衰合并抑郁越來(lái)越受到重視。本研究采用PHQ-9健康問(wèn)卷評(píng)定抑郁障礙,經(jīng)過(guò)雙心醫(yī)生與患者交談和觀察的方式去評(píng)定。結(jié)果顯示,在心衰伴抑郁患者中使用雙心模式治療后,PHQ-9問(wèn)卷評(píng)分顯著下降,提示雙心治療模式可以改善心衰患者抑郁狀況;同時(shí)并且改善心衰患者心功能情況。
老年心衰合并抑郁是多種因素共同作用的結(jié)果:一是由于老年患者體質(zhì)差,無(wú)論是體力活動(dòng)還是社會(huì)活動(dòng)都受到限制,與人的交流減少,不僅使生活質(zhì)量下降,還容易造成思想壓抑,導(dǎo)致情緒低落,成為老年心衰合并抑郁的發(fā)病基礎(chǔ);二是由于病程較長(zhǎng),病情反復(fù)發(fā)作,患者多次住院,大大增加了個(gè)人和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使患者長(zhǎng)期處于緊張與不安之中,加重心理反應(yīng),這是導(dǎo)致老年心衰合并抑郁的重要原因;三是藥物可對(duì)老年人的情緒構(gòu)成負(fù)面影響,可能成為老年心衰合并抑郁的誘發(fā)因素[5]。
因此,對(duì)于慢性心衰患者,應(yīng)及早對(duì)可能發(fā)生的抑郁癥狀進(jìn)行干預(yù):一方面患者要加強(qiáng)生活與心理上的自我調(diào)適,及時(shí)轉(zhuǎn)移各種不良情緒,消除顧慮,克服自卑感,振奮精神、增強(qiáng)自信心;另一方面醫(yī)護(hù)人員要對(duì)住院患者加強(qiáng)心理護(hù)理環(huán)節(jié),對(duì)患者出現(xiàn)的嚴(yán)重睡眠障礙、焦慮、緊張、情緒低落、興趣減退等負(fù)性情緒要提高警惕,及時(shí)進(jìn)行心理干預(yù),必要時(shí)請(qǐng)精神科專家會(huì)診,以早診斷、早治療。
LVEF、BNP、CRP均為判斷心衰程度的指標(biāo),并且與心衰的預(yù)后密切相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),心衰合并抑郁患者應(yīng)用雙心模式治療后,可改善心功能,提高LVEF,降低CRP、BNP,提示雙心醫(yī)學(xué)模式可以改善心衰合并抑郁的心功能??赡軝C(jī)制:抑郁導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)過(guò)度刺激,血管緊張素Ⅱ分泌過(guò)多,血管收縮,水鈉潴留,前后負(fù)荷增加,致心衰惡化。而通過(guò)抗抑郁治療改善了這些不良影響因素,從而改善患者臨床狀況[6-7]。舍曲林屬新型抗抑郁藥,為5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑(SSRI),能提高腦內(nèi)5-HT濃度,有效治療抑郁及伴隨癥狀。Beck認(rèn)知理論認(rèn)為,抑郁癥患者存在著明顯的認(rèn)知偏見(jiàn),抑郁癥患者比正常人及精神障礙患者有更多的負(fù)性自動(dòng)想法和功能失調(diào)態(tài)度,這種不良認(rèn)知模式與抑郁癥發(fā)作以及復(fù)發(fā)密切相關(guān)[8]。抑郁癥的心理治療,特別是認(rèn)知行為治療的效果已經(jīng)為基于循證醫(yī)學(xué)的研究所證實(shí),并被廣泛地用于治療抑郁癥。國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用認(rèn)知療法并用抗抑郁藥治療抑郁癥已取得良好效果[9]。本文對(duì)80例患者進(jìn)行治療,單用抗抑郁藥與聯(lián)合認(rèn)知治療療法均對(duì)患者情感及軀體癥狀有明顯改善。本研究表明認(rèn)知治療能明顯改善不良認(rèn)知,幫助患者提高自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知能力,改變其對(duì)自我及其環(huán)境的負(fù)面認(rèn)識(shí),認(rèn)清自己的心理問(wèn)題,能用科學(xué)的、理性的觀念緩解心理沖突,學(xué)會(huì)新的心理防御方式,鞏固療效,防止復(fù)發(fā),從而盡可能地對(duì)抑郁癥患者達(dá)到長(zhǎng)期緩解的目的。
本研究中兩組患者治療后PHQ-9評(píng)分均有下降,常規(guī)組下降的幅度較小,其抑郁癥狀的減輕可能與心功能的改善有關(guān),而同時(shí)給予了雙心治療的干預(yù)組PHQ-9評(píng)分大幅下降,提示對(duì)合并抑郁的心衰患者常規(guī)治療基礎(chǔ)上同時(shí)給予雙心治療可顯著改善患者的抑郁癥狀及生存狀態(tài),提高生活質(zhì)量。兩組LVEF在治療后都有提高,干預(yù)組效果更明顯。
慢性心衰伴有抑郁障礙患者十分常見(jiàn),這要求臨床醫(yī)生要建立整合醫(yī)學(xué)觀念,充分重視心衰患者心理問(wèn)題[10],關(guān)注雙心模式的應(yīng)用,對(duì)精神心理問(wèn)題做到早診斷、早治療,延長(zhǎng)患者壽命,保證生存質(zhì)量。
[1]Johnson TJ,Basu S,Pisani BA,et al.Depression predicts repeated heart failure hospitalizations[J].J Card Fail,2012,18(3):246-252. doi:10.1016/j.cardfail.2011.12.005.
[2] Leavens A,Patten SB,Hudson M,et al.Influence of somatic symptoms on Patient Health Questionnaire-9 depression scores among patients with systemic sclerosis compared to a healthy general population sample[J].Arthritis Care Res(Hoboken),2012,64(8):1195-1201.doi:10.1002/acr.21675.
[3]Parsaik AK,Singh B,Hassan Murad M,et al.Statins use and risk of depression:A systematic review and meta-analysis[J].J Affect Disord,2014,160C:62-67.doi:10.1016/j.jad.2013.11.026.
[4]Roest AM,Martens EJ,de Jonge P,et al.Anxiety and risk of incident coronary heart disease:A meta-analysis[J].J Am Coll Cardiol, 2010,56(1):38-46.doi:10.1016/j.jacc.2010.03.034.
[5]Feola M,Garnero S,Vallauri P,et al.Relationship between Cognitive Function,Depression/Anxiety and Functional Parameters in Patients for Congestive Heart Failure[J].Open Cardiovasc Med J, 2013,7:54-60.doi:10.2174/1874192401307010054.
[6]Copeland WE,Shanahan L,Worthman C,et al.Cumulative depression episodes predict later C-reactive protein levels:a prospective analysis[J].Biol Psychiatry,2012,71(1):15-21.doi:10.1016/j.biopsych.2011.09.023.
[7]Steptoe A,Molloy GJ,Messerli-Bürgy N,et al.Fear of dying and inflammation following acute coronary syndrome[J].Eur Heart J,2011, 32(19):2405-2411.doi:10.1093/eurheartj/ehr132.
[8]Summers KM,Martin KE,Watson K.Impact and clinical management of depression in patients with coronary artery disease[J].Pharmacotherapy,2010,30(3):304-322.doi:10.1592/phco.30.3.304.
[9]Abete P,Testa G,Della-Morte D,et al.Treatment for chronic heart failure in the elderly:current practice and problems[J].Heart Fail Rev,2013,18(4):529-551.doi:10.1007/s10741-012-9363-6.
[10]Scherrer JF,Garfield LD,Chrusciel T,et al.Increased risk of myocardial infarction in depressed patients with type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2011,34(8):1729-1734.doi:10.2337/dc11-0031.
(2013-11-04收稿 2014-01-20修回)
(本文編輯 魏杰)
Application of Psycho-Cardiology in Patients with Heart Failure Complicated with Depressive Disorder
LIU Yuanyuan,LU Wenqiu
Tianjin Chest Hospital,Tianjin 300222,China
ObiectiveTo explore the application of psycho-cardiology in patients with chronic heart failture complicated with depressive disorder.MethodsHospitalized patients with chronic heart failture were assessed with PHQ-9 and PHQ-2 health questionnaire.A total of 80 patients with depressive disorder were selected and randomly divided into routine treatment group(n=40,
routine medication)and intervention group(n=40,application of psycho-cardiology based on routine medication).After three months,changes of scores before and after therapy were statistically analyzed in these two groups.ResultsCompared with routine treatment group,total scores of PHQ-9 significantly decreased in intervention group(P<0.01).LVEF,BNP and CRP improved in both groups after intervention(P<0.05),which were more prominent in intervention group compared with routine treatment group(P<0.05).ConclusionPsycho-cardiology can treat chronic heart faiture and solve psychological problems of patients and provide comprehensive rehabilitation to patients.
cardiovascular diseases;depression;heart failure;psycho-cardiology
R541,R749
B
10.3969/j.issn.0253-9896.2014.06.018
天津市胸科醫(yī)院心內(nèi)科(郵編300222)