尹鴻偉

“現(xiàn)代”汽車、“三星”手機(jī)、“韓劇”纏綿、“韓服”多彩……經(jīng)歷了殘酷的朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)，并且至今未結(jié)束軍事對(duì)峙狀態(tài)的韓國(guó)，似乎越來(lái)越得到全世界的認(rèn)可。全球許多人在享受著“韓國(guó)制造”的同時(shí)，總認(rèn)為其是二戰(zhàn)以后從發(fā)展中國(guó)家迅速成為發(fā)達(dá)國(guó)家的最佳例證。

不過(guò)，與外界此起彼伏的夸獎(jiǎng)不同，韓國(guó)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)都充滿著一種自虐的社會(huì)情緒，除了不斷提醒災(zāi)難反思的民族性，更公開強(qiáng)調(diào)韓國(guó)只是一個(gè)“三流國(guó)家”。很多時(shí)候，韓國(guó)人似乎對(duì)本國(guó)的一切都非常自豪，但有些時(shí)候又顯得異常自卑，這種看似矛盾的民族心理是怎么形成的，一直令外界難以理解。

2014年4月27日，在“歲月”號(hào)客輪沉沒(méi)事件及救援工作飽受批評(píng)后，韓國(guó)總理鄭烘原再三向國(guó)民道歉后宣布辭職，“三流國(guó)家”、“三流民族”的言論更頻頻出現(xiàn)在韓國(guó)媒體上。

GDP世界排名的波動(dòng)

2003年，世界銀行宣布韓國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）位居世界第11位，這對(duì)10多年前仍然是發(fā)展中國(guó)家的韓國(guó)而言，實(shí)在是一件自豪感十足的事情。但其后，韓國(guó)的世界GDP排名一直不升反降，2012年為第15位，2013年為第14位，這種情況又引起了許多韓國(guó)人的反思。

韓國(guó)人均國(guó)民總收入在2007年首次突破2萬(wàn)美元關(guān)口，之后受全球金融危機(jī)的影響有所回落，但2013年又重新達(dá)到2.6萬(wàn)美元高位。這些在外界看來(lái)非常可觀的數(shù)據(jù)，仍然沒(méi)有讓韓國(guó)的精英階層滿意，他們一直在千方百計(jì)尋找原因，認(rèn)為韓國(guó)應(yīng)該表現(xiàn)更好才正常。他們不停指責(zé)政府。

對(duì)于韓國(guó)的歷次地方選舉，由于其帶有中間選舉的性質(zhì)，可以對(duì)現(xiàn)任政府余下的任期起到警告性的作用。但在在野黨獲勝的地區(qū)，地方政府不服從中央政府指示的現(xiàn)象屢見不鮮，經(jīng)常被韓國(guó)媒體形象地稱為“仿佛成為了解放區(qū)一樣，并錯(cuò)誤地認(rèn)為是民主主義”。

韓國(guó)媒體在2010年就報(bào)道，有地方政府聲稱還不上債務(wù)，也有硬挺著稱已經(jīng)投資的項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)做下去；教育主管們回避中央政府要求的統(tǒng)考，拒絕對(duì)有關(guān)教師進(jìn)行懲罰；結(jié)論是“沒(méi)有努力實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家的和諧”、“韓國(guó)在民主主義的名義下迷失了方向”。黨與黨之間、派系對(duì)派系之間、中央和地方之間在民主主義的名義下陷入對(duì)抗，這些爭(zhēng)斗甚至達(dá)到了彼此關(guān)系無(wú)法恢復(fù)的程度。

的確，韓國(guó)的新聞總是充斥著示威人群與警察發(fā)生嚴(yán)重沖突的場(chǎng)面，反對(duì)政府的任何決定成為在野黨和反對(duì)派團(tuán)體的習(xí)慣性反應(yīng)，幾乎到了完全否認(rèn)政府存在的客觀性和不可或缺性的地步。這樣的情形屢屢讓初來(lái)乍到的人弄不清楚：韓國(guó)到底是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，甚至只算是落后國(guó)家。

在這種大背景下，韓國(guó)政治人物的權(quán)力目標(biāo)越來(lái)越突出，國(guó)家的力量卻難以得到聚集，競(jìng)爭(zhēng)力更不會(huì)得到提高。韓國(guó)媒體不斷呼吁：如果不能進(jìn)行政治改革，韓國(guó)只能成為三流國(guó)家。

反省自責(zé)到極致

由于媒體的自由與信息的透明，4月16日發(fā)生的“歲月”號(hào)沉沒(méi)事件猶如一部活生生的災(zāi)難紀(jì)錄片，播放著越來(lái)越多遇難者遺體被打撈出來(lái)的情景，隨時(shí)刺痛著每一位韓國(guó)人的內(nèi)心。

4月19日，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表了兩篇社論，指出安全行政部對(duì)策本部和海警、海軍、海洋水產(chǎn)部各自為戰(zhàn)，似乎只有總統(tǒng)樸槿惠一個(gè)人在孤軍奮斗，找不到負(fù)責(zé)的總指揮，事故現(xiàn)場(chǎng)也找不到替總統(tǒng)分身、迅速做出決定的人。社論認(rèn)為該事件中韓國(guó)政府和公務(wù)員的表現(xiàn)已被國(guó)民打上不信任的烙印。

總之，無(wú)論從政府責(zé)任追究，還是從傳統(tǒng)習(xí)慣的反思，韓國(guó)總理鄭烘原辭職已經(jīng)成為一種必然。帶領(lǐng)325名高中生搭乘“歲月”號(hào)旅游的52歲姜姓副校長(zhǎng)獲救后，仍然自責(zé)地留下遺書自殺謝罪也就不足為奇了。

韓國(guó)總理鄭烘原如此解釋辭職的理由，“通過(guò)這次事故看到韓國(guó)相應(yīng)環(huán)節(jié)有太多問(wèn)題，將以事故為契機(jī)對(duì)所有錯(cuò)誤予以改正，杜絕再次發(fā)生”、“政府在事先預(yù)防和事后救援方面存在疏漏，為此向國(guó)民表示深深的歉意。自己作為國(guó)務(wù)總理，理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任并辭去現(xiàn)有職務(wù)”。

“歲月”號(hào)事件也讓口碑一直不錯(cuò)的韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠處于“前所未有的脆弱時(shí)刻”，在她再三向全體國(guó)民表示歉意的同時(shí)，反對(duì)派也找到了對(duì)其激烈批評(píng)的理由。樸槿惠決心以這次事故為契機(jī)，從“國(guó)家改造”的層面制定根本性國(guó)家安全對(duì)策，特別就事故處理過(guò)程中暴露出的引發(fā)國(guó)民不滿的種種問(wèn)題表現(xiàn)出了高強(qiáng)度改革決心。

2013年，韓國(guó)國(guó)防預(yù)算是34.3萬(wàn)億韓元，為災(zāi)難管理等安全領(lǐng)域總預(yù)算（9840億韓元）的35倍。韓國(guó)學(xué)者認(rèn)為，韓國(guó)政府要學(xué)習(xí)英國(guó)、美國(guó)和俄羅斯，要以國(guó)民安全為中心重新研究安保威脅，絕不能在國(guó)家安保這個(gè)大框架下犧牲普通老百姓的安全。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》一篇名為《我們所有人都需要做該做的事》社論，直接敦促所有韓國(guó)人都應(yīng)該反?。骸拔覀?cè)趺茨軌蛟诿鎸?duì)重大災(zāi)難時(shí)，總是把信任寄托在重復(fù)犯錯(cuò)的政府身上？要犧牲多少生命、經(jīng)歷多少次悲劇我們才能認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)？所有人都必須承認(rèn)我們?cè)趯?duì)待安全和生命時(shí)，是多么的冷漠。這種冷漠造就了今天這個(gè)不負(fù)責(zé)任的社會(huì)。要想有所改變，所有人都要行動(dòng)起來(lái)。”

發(fā)展步伐不會(huì)停滯

事實(shí)上，無(wú)論什么原因造成的災(zāi)難事件，都會(huì)成為一些韓國(guó)民眾自我批評(píng)的理由，而且這樣的批評(píng)在多數(shù)時(shí)候都差不多到了精神自虐的地步，而韓國(guó)媒體往往都會(huì)以“落后國(guó)家”自居，并且用詞總是觸目驚心。

“歲月”號(hào)事件發(fā)生后，整個(gè)韓國(guó)社會(huì)都沉浸在“失敗主義”的情緒中，認(rèn)為該事件充分證明了國(guó)家與民族的失敗。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱：“一個(gè)國(guó)家的水準(zhǔn)和能力只有在遭遇重大災(zāi)難時(shí)才能得到展現(xiàn)，韓國(guó)交出的成績(jī)是不及格，韓國(guó)就是一個(gè)三流國(guó)家。”

而“歲月”號(hào)船員不顧乘客生死，爭(zhēng)先恐后逃命的情況也令全體韓國(guó)民眾覺得蒙羞，雖然司法機(jī)構(gòu)隨后采取了積極的懲處措施，但是仍然無(wú)法挽回事件的負(fù)面影響。尤其兩百多名年幼聽話、互助互愛的學(xué)生慘死船艙內(nèi)的情況被公開后，韓國(guó)民眾的情緒幾乎一度處于崩潰的邊緣。與此同時(shí)，有關(guān)“歲月”號(hào)事件的虛假短信和惡意網(wǎng)帖也滿天飛，再次呈現(xiàn)出韓國(guó)社會(huì)一些令人羞愧的現(xiàn)狀。

那么，韓國(guó)真的是“三流國(guó)家”嗎？如果公允地評(píng)價(jià)，其顯然已經(jīng)不是。以其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)、文化影響力和民眾公共素質(zhì)等方面來(lái)看，韓國(guó)實(shí)際上可圈可點(diǎn)的東西很多。難能可貴的是，韓國(guó)社會(huì)始終充滿了敢于承擔(dān)責(zé)任、敢于自我批評(píng)的文化氛圍，這樣使得每一次事件暴露出來(lái)的不足都會(huì)被發(fā)現(xiàn)和披露，都可以迅速成為“后車之鑒”。

中國(guó)古人云，知恥近乎勇。過(guò)去的數(shù)十年歲月里，韓國(guó)從遍體鱗傷的戰(zhàn)場(chǎng)中走出來(lái)了，從軍人獨(dú)裁的政治體制中走出來(lái)了，從貧困落后的經(jīng)濟(jì)中走出來(lái)了，每一步都很艱辛，每一步都充滿了爭(zhēng)議，但每一步也很踏實(shí)。按照這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)，韓國(guó)發(fā)展的步伐肯定不會(huì)停滯不前。endprint