崔慶佳 王國(guó)建 張媛 楊影 康東洋 杜延順 趙麗萍 黃莎莎 張偉 孫喜斌 戴樸 黃麗輝
據(jù)估計(jì),遺傳因素導(dǎo)致的聽力損失在兒童聽力損失患者中高達(dá)50%~60%以上[1]。在中國(guó)聾人中,GJB2、SLC26A4基因突變導(dǎo)致的耳聾比例非常高[2,3],全球有超過2億7千8百萬聾人,其中8千萬是非綜合征型聾患者。2006年我國(guó)人口抽樣調(diào)查顯示,聽力殘疾人達(dá)53 233例,其中兒童組多重殘疾占71.37%,絕大多數(shù)為聽力言語(yǔ)殘疾[4]。因此,研究GJB2、SLC26A4基因突變?cè)趮雰褐翆W(xué)齡期兒童的發(fā)病特點(diǎn)對(duì)制定兒童期耳聾患者的臨床基因診斷策略及指導(dǎo)康復(fù)干預(yù)具有重要的臨床意義。為此,本研究選取在0~12歲發(fā)病,且攜帶有GJB2或SLC26A4基因純合或復(fù)合雜合致病性突變而確診為遺傳性聾的兒童患者為研究對(duì)象,探討其聽力損失特點(diǎn)。
1.1研究對(duì)象 2011年5月至2011年9月,北京市18個(gè)區(qū)縣19 883例聽力殘疾者接受了耳聾基因芯片檢測(cè),本研究選取其中0~12歲發(fā)病,且因攜帶純合或復(fù)合雜合致病性突變而確診為GJB2、SLC26A4基因相關(guān)耳聾的832例患兒為研究對(duì)象,其中,男399例,女433例;極重度聽力損失504例(60.57%),重度151例(18.15%),中重度111例(13.34%),中度66例(7.93%)。553例(66.47%,553/832)為GJB2基因相關(guān)耳聾兒童,男278例,女275例,平均發(fā)病年齡1.80±2.58歲;279例(33.53%,279/832)為SLC26A4基因相關(guān)耳聾兒童,男121例,女158例,平均發(fā)病年齡2.25±2.54歲。所有研究對(duì)象均在醫(yī)生指導(dǎo)下由監(jiān)護(hù)人填寫了《耳聾病人信息登記表》,包括一般信息、出生史、耳聾發(fā)病年齡、家族史、個(gè)人史(耳聾前感染病史、耳毒性藥物應(yīng)用史、外傷史等)等,并簽署知情同意書。
1.2研究方法
1.2.1耳聾基因芯片檢測(cè)方法 采用康為世紀(jì)全血核酸提取試劑盒從研究對(duì)象外周血中提取基因組DNA,用NANO-DROP、ND2000進(jìn)行DNA定量和純度檢測(cè)。采用晶芯遺傳性耳聾基因芯片檢測(cè)試劑盒檢測(cè)GJB2 (235delC、299_300delAT、176_191dell6、35delG)、SLC26A4(IVS7- 2A>G、2168A>G)、GJB3(538C>T)、線粒體12SrRNA(1555A>G、1494C>T)。按試劑盒說明進(jìn)行目的基因的PCR 反應(yīng)、芯片雜交、漂洗等步驟。應(yīng)用晶芯LuxScanTM10K-B微陣列芯片掃描儀以90的激光掃描強(qiáng)度和532nm激發(fā)波長(zhǎng)進(jìn)行芯片掃描,用掃描儀自帶軟件進(jìn)行結(jié)果判讀。每批96例樣本包含一組陰性、陽(yáng)性對(duì)照組,以驗(yàn)證芯片檢測(cè)結(jié)果的可靠性,并隨機(jī)抽取5%進(jìn)行DNA測(cè)序進(jìn)一步驗(yàn)證芯片檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.2.2發(fā)病年齡分組 結(jié)合兒童發(fā)育年齡分期及《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》規(guī)定,本組對(duì)象按發(fā)病年齡分組如下:小于1歲為嬰兒期(<1歲組);1歲至滿3歲之前為幼兒期(1~歲組);3歲至6歲之前為學(xué)齡前期(3~歲組);6歲至12歲為學(xué)齡期(6~12歲組)。
1.2.3聽力損失程度分級(jí) 本研究聽力檢測(cè)方法視患者配合程度選取聽覺行為反應(yīng)測(cè)聽、游戲測(cè)聽及純音測(cè)聽,以較好耳500、1 000、2 000、4 000 Hz平均純音聽閾判定其聽力殘疾等級(jí)。聽力殘疾一級(jí)為聽覺系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能方面極重度損傷,較好耳聽力損失程度≥91 dB HL;聽力殘疾二級(jí)為重度損傷,聽力損失程度81~90 dB HL;聽力殘疾三級(jí)為中重度損傷,聽力損失程度61~80 dB HL;聽力殘疾四級(jí)為中度損傷,聽力損失程度41~60 dB HL[5]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 18.0,對(duì)GJB2、SLC26A4基因耳聾人群間的發(fā)病年齡構(gòu)成比及聽力損失程度構(gòu)成比進(jìn)行χ2檢驗(yàn);并分別對(duì)兩基因突變?nèi)巳褐胁煌l(fā)病年齡組的聽力損失程度構(gòu)成比進(jìn)行χ2檢驗(yàn),顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)均定為a=0.05。
2.1GJB2、SLC26A4基因純合和復(fù)合雜合突變基因型及構(gòu)成比 832例攜帶GJB2、SLC26A4基因純合或復(fù)合雜合突變耳聾個(gè)體中,各基因突變的基因型及構(gòu)成比見表1。
表1 832例GJB2、SLC26A基因突變耳聾患兒的基因型及構(gòu)成比
2.2GJB2、SLC26A4基因突變患兒發(fā)病年齡構(gòu)成比(表2) GJB2和SLC26A4基因突變患兒在發(fā)病年齡構(gòu)成比上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=45.78,P=0.001);GJB2及 SLC26A4基因突變耳聾患兒的發(fā)病年齡主要集中在嬰兒及幼兒期(0~3歲),兩者在該年齡段所占比例分別為76.31%(422/553)和70.25%(196/279)。
2.3GJB2、SLC26A4基因突變耳聾患兒聽力損失程度的比較 GJB2 、SLC26A4基因純合突變或復(fù)合雜合突變引起的聽力損失程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.40,P=0.221),均以極重度聽力損失為主(表3)。
2.4GJB2基因突變耳聾患兒中不同發(fā)病年齡組的聽力損失程度比較 GJB2基因突變者發(fā)病年齡主要分布在嬰兒期和幼兒期,各發(fā)病年齡組均以極重度聽力損失為主(表4)。各發(fā)病年齡組聽力損失程度構(gòu)成比的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=24.179,P=0.004),隨發(fā)病年齡增大,極重度聽力損失比例逐漸減少。
2.5SLC26A4基因突變耳聾患兒中不同發(fā)病年齡組的聽力損失程度比較 SLC26A4基因突變耳聾患兒發(fā)病年齡主要分布在幼兒期,各發(fā)病年齡組均以極重度聽力損失為主(表5),各發(fā)病年齡組聽力損失程度構(gòu)成比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.31,P=0.083),但可見6歲以內(nèi),隨發(fā)病年齡增大,極重度聽力損失者比例逐漸減少。
表2 GJB2、SLC26A4基因突變患兒發(fā)病年齡構(gòu)成比(例,%)
表3 GJB2、SLC26A4基因突變患兒聽力損失程度比較(例,%)
表4 不同發(fā)病年齡組GJB2突變者的聽力損失程度比較(例,%)
表5 不同發(fā)病年齡組SLC26A4突變者的聽力損失程度比較(例,%)
從本組GJB2、SLC26A4基因突變相關(guān)耳聾兒童的6個(gè)熱點(diǎn)突變篩查其聽力損失特點(diǎn)分析,發(fā)現(xiàn)該群體中一些基因型對(duì)表型影響的規(guī)律如下。
3.1GJB2、SLC26A4基因相關(guān)耳聾患兒的發(fā)病年齡 文獻(xiàn)報(bào)道[6~8],GJB2基因突變?nèi)巳憾@發(fā)病年齡從6~8個(gè)月至20歲不等。本研究結(jié)果中,GJB2基因突變的發(fā)病年齡主要集中在嬰兒期(0~1歲,37.97%)和幼兒期(1~3歲,38.34%),提示GJB2基因突變患者常見發(fā)病年齡為0~3歲。
SLC26A4是大前庭水管綜合征(enlarged vestibular aqueduct syndrome, EVAS)的致病基因,也是中國(guó)第二位致聾基因[9]。國(guó)內(nèi)外研究[9~12]表明,SLC26A4基因突變相關(guān)耳聾的發(fā)病年齡多在嬰兒期或幼年期,本研究結(jié)果與以上研究相吻合,尤其以1~3歲(44.80%)居多,0~1歲(25.45%)次之。
另外,值得注意的是,GJB2基因突變耳聾患兒以0~1歲發(fā)病居多,可以被早期發(fā)現(xiàn);SLC26A4基因突變耳聾患兒的發(fā)病年齡則更主要集中在1~3歲,常表現(xiàn)為出生時(shí)有較好的殘余聽力或接近正常的聽力,不易被父母察覺。究其原因可能是SLC26A4基因突變導(dǎo)致前庭水管或內(nèi)淋巴囊擴(kuò)大,1歲以后患兒開始行走活動(dòng),容易發(fā)生頭部碰撞,碰撞后內(nèi)淋巴液經(jīng)擴(kuò)大的前庭水管從內(nèi)淋巴囊倒流入耳蝸或前庭,損傷毛細(xì)胞,從而導(dǎo)致波動(dòng)性聽力下降。
3.2GJB2、SLC26A4基因突變耳聾患兒的聽力損失程度 GJB2基因突變引起的聽力損失大多表現(xiàn)為重度或極重度聾[13,14],本研究對(duì)象中同樣以極重度聽力損失為主。另外,本文結(jié)果顯示,發(fā)病年齡越小,極重度聽力損失患兒所占比例越大,提示年齡很小時(shí)GJB2突變即導(dǎo)致非常嚴(yán)重的聽力損失,因而易于發(fā)現(xiàn),同時(shí)也提示GJB2耳聾隨年齡增長(zhǎng)加重的趨勢(shì)不明顯,因而表現(xiàn)為高齡兒童極重度聽力損失患兒所占比例有所下降。
研究表明,SLC26A4基因突變導(dǎo)致的聽力損失以重度至極重度為主[14]。從文中結(jié)果看SLC26A4基因突變耳聾患兒各年齡組也均以極重度聽力損失為主;6歲以內(nèi),隨發(fā)病年齡增大,極重度聽力損失的比例有所下降。
綜上所述,在0~12歲發(fā)病且確診為GJB2、SLC26A4基因相關(guān)耳聾兒童中,發(fā)病年齡主要集中在嬰兒期及幼兒期,并以極重度聽力損失為主。GJB2基因突變者發(fā)病年齡越小,極重度聽力損失比例越大。提示對(duì)12歲以下尤其是3歲以內(nèi)發(fā)病的重度、極重度聾患兒,要重視遺傳性聾的分子學(xué)診斷,以做到早發(fā)現(xiàn)、早治療和早干預(yù),實(shí)現(xiàn)聾而不啞,減輕社會(huì)和家庭負(fù)擔(dān),提高患兒生活質(zhì)量。
值得注意的是,仍有相當(dāng)數(shù)量的重度聾患兒僅發(fā)現(xiàn)GJB2或SLC26A4單等位基因突變或未發(fā)現(xiàn)突變而無法明確分子病因者,需要進(jìn)一步行兩個(gè)基因的全序列分析,以期發(fā)現(xiàn)雙等位基因突變,提高確診率;同時(shí),結(jié)合基因檢測(cè)結(jié)果和聽力檢查結(jié)果,獲得更多耳聾突變位點(diǎn)的基因型與聽力表型的相關(guān)性,為臨床診療提供進(jìn)一步的理論依據(jù)。
4 參考文獻(xiàn)
1 王秋菊. 新生兒聾病基因篩查——悄然的革命[J]. 聽力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2008,16:83.
2 于飛,韓東一,戴樸,等. 1190例非綜合征性耳聾患者GJB2基因突變序列分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2007,87:2 814.
3 戴樸,袁永一,康東洋,等.1 552例中重度感音神經(jīng)性聾患者SLC26A4基因外顯子7和81例測(cè)定及熱點(diǎn)突變分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2007,87:2 521.
4 孫喜斌,魏志云,于麗玫,等.中國(guó)聽力殘疾人群現(xiàn)狀及致疾原因分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2005,29:643.
5 孫喜斌,李興啟,張華. 中國(guó)第二次殘疾人抽樣調(diào)查聽力殘疾標(biāo)準(zhǔn)介紹[J]. 聽力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2006,14:447.
6 Pampanos A, Economides J, Iliadou V, et al. Prevalence of GJB2 mutations in prelingual deafness in the Greek population[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2002,65:101.
7 Iliadou V, Eleftheriades N, Metaxas AS, et al. Audiologicalprofile of the prevalent genetic form of childhood sensorineural hearing loss due to GJB2 mutations in northern Greece[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol,2004,261:259.
8 Liu XZ, Pandya A, Angeli S, et al. Audiological features of GJB2 (connexin 26) deafness[J]. Ear Hear,2005,26:361.
9 Reyes S, Wang G, Ouyang X, et al. Mutation analysis of SLC26A4 in mainland Chinese patients with enlarged vestibular aqueduct[J]. Otolaryngol Head Neck Surg,2009,141:502.
10 Smith RJ, Hone S. Genetic screening for deafness[J]. Pediatr Clin North Am,2003,50:315.
11 Dai P, Yuan Y, Huang D, et al. Molecular etiology of hearing impairment in Inner Mongolia: mutations in SLC26A4 gene and relevant phenotype analysis[J]. J Transl Med,2008,6:74.
12 王國(guó)建,袁永一,李榮,等.不同聽力學(xué)表型人群中常見耳聾基因突變檢出率的分析[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25:445.
13 Lim LH, Bradshaw JK, Guo Y, et al. Genotypic and phenotypic correlations of DFNB1-related hearing impairment in the Midwestern United States[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2003,129:836.
14 Yang T, Gurrola JN, Wu H, et al. Mutations of KCNJ10 together with mutations of SLC26A4 cause digenicnonsyndromic hearing loss associated with enlarged vestibular aqueduct syndrome[J]. Am J Hum Genet,2009,84:651.