張勇
(中國(guó)神華煤制油化工有限公司,北京 100011)
現(xiàn)代煤化工是指以煤炭為基本原料,經(jīng)過(guò)氧化、合成、液化、熱解等煤炭利用的技術(shù)途徑,生產(chǎn)潔凈能源和大宗化工產(chǎn)品,如柴油、汽油、航空煤油、液化石油氣、聚乙烯、聚丙烯、甲醇、二甲醚等。經(jīng)過(guò)近十年的努力與奮斗,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)終于初具規(guī)模,呈現(xiàn)出欣欣向榮、蓬勃發(fā)展之勢(shì);然而這一產(chǎn)業(yè)尚存在政策、環(huán)境、技術(shù)和投資等諸多風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于國(guó)內(nèi)大型能源企業(yè)而言,既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn),因此有必要加以認(rèn)真研究,找準(zhǔn)定位,審慎進(jìn)行戰(zhàn)略布局,從而為企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
新興的現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)能夠提高煤炭轉(zhuǎn)化效率,并生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品,因此有望成為大型能源企業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),并促使企業(yè)由單純的資源供應(yīng)商轉(zhuǎn)變?yōu)楦呃麧?rùn)的創(chuàng)新型制造商。經(jīng)測(cè)算,煤制油項(xiàng)目產(chǎn)品成本的盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)的國(guó)際原油價(jià)格為70美元/桶左右,國(guó)際原油價(jià)格越高,煤制油產(chǎn)品越有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,經(jīng)過(guò)現(xiàn)代煤化工轉(zhuǎn)化加工,可實(shí)現(xiàn)煤炭增值,以煤制烯烴項(xiàng)目為例,7.5 t煤(包括原料煤和燃料煤)可以生產(chǎn)1 t聚烯烴產(chǎn)品,如果煤炭?jī)r(jià)格按500元/噸計(jì),原料成本僅3750元/噸,而聚烯烴產(chǎn)品價(jià)格可達(dá)10000元/噸以上,通過(guò)煤制烯烴,煤炭可實(shí)現(xiàn)2.5倍以上的增值[1]。2012年,中國(guó)石油和中國(guó)石化兩大巨頭的煉油和煉化業(yè)務(wù)均明顯虧損,然而神華煤制油化工公司的兩個(gè)煤化工項(xiàng)目仍然盈利,足以說(shuō)明現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的成本和經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)的化石能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是富煤缺油少氣,其中煤炭資源儲(chǔ)量占94.11%,天然氣占3.07%,而需求量巨大的石油資源卻僅占 2.82%;在中國(guó)的能源生產(chǎn)構(gòu)成中,煤炭占 77.8%,可見煤炭在中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)了舉足輕重的地位[2]。
自2000年以來(lái),中國(guó)原油消費(fèi)量持續(xù)上漲,而國(guó)內(nèi)石油估算探明可采儲(chǔ)量?jī)H為32.4億噸[3-4],2012年我國(guó)進(jìn)口原油 2.71億噸,對(duì)外依存度達(dá)到56.4%[5],預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到70%[6],遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出50%的警戒線;而我國(guó)石油儲(chǔ)備還處于初級(jí)階段,截至2011年底,只初步形成相當(dāng)于40天消費(fèi)量的石油儲(chǔ)備能力,預(yù)計(jì) 2020年才能達(dá)到相當(dāng)于消費(fèi)量為90天的儲(chǔ)備能力[7],國(guó)家能源供給安全面臨巨大挑戰(zhàn)。
中國(guó)煤炭資源量遠(yuǎn)大于石油和天然氣這一現(xiàn)實(shí)決定了中國(guó)以煤為主的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)難以改變,也使以煤為原料生產(chǎn)化工產(chǎn)品以彌補(bǔ)石油資源的不足,成為一種必然選擇。發(fā)展現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè),掌握核心技術(shù)并占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn),生產(chǎn)出與傳統(tǒng)石化產(chǎn)業(yè)相同的下游油品和化學(xué)品,直接或間接替代部分石油,提升能源自我保障能力,對(duì)于國(guó)家能源安全具有重要意義。
隨著國(guó)家強(qiáng)制性環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高和社會(huì)公眾環(huán)保意識(shí)的逐步覺(jué)醒,煤炭、石化、化工等高污染、高耗能行業(yè)面臨著巨大的環(huán)保和發(fā)展壓力,迫切需要轉(zhuǎn)變思路,為高污染化石能源特別是占我國(guó)一次能源消費(fèi)70%以上的煤炭資源尋找適合的發(fā)展出路,實(shí)現(xiàn)對(duì)其清潔轉(zhuǎn)化利用。在這一點(diǎn)上,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)完全符合能源企業(yè)的環(huán)保發(fā)展需要,由于其工藝技術(shù)的設(shè)計(jì)和氣液固三相轉(zhuǎn)化的特性,在不大量增加成本的前提下,可以大幅脫除煤炭中的氮、硫等雜質(zhì),從而大大降低污染物的排放,實(shí)現(xiàn)煤炭的清潔轉(zhuǎn)化利用,從而降低企業(yè)當(dāng)前所面臨的急迫環(huán)保壓力。
化石能源用于直接燃燒和發(fā)電,是一種轉(zhuǎn)化效率低下、經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)貢獻(xiàn)度不高的一次能源利用方式,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的興起,為能源企業(yè)探索提升能源利用效率開辟了新的途徑。通過(guò)對(duì)煤炭的深度加工和產(chǎn)業(yè)鏈向石化行業(yè)的延伸,現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目能夠大幅提升煤炭的利用價(jià)值和熱能轉(zhuǎn)化效率。在為國(guó)家節(jié)約寶貴化石能源的同時(shí),給企業(yè)帶來(lái)不菲的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)測(cè)算,目前各種現(xiàn)代煤化工路線的能源轉(zhuǎn)換效率為:煤制氫62%、煤制天然氣57%、煤直接液化51%、煤間接液化42%、煤制甲醇43%、煤制烯烴36%,均高于傳統(tǒng)燃煤發(fā)電平均35%左右的能源轉(zhuǎn)化效率[8]。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),在過(guò)去的100年當(dāng)中,高碳排放使大氣中CO2濃度從20世紀(jì)初不到300 μL/L上升到目前接近400 μL/L的水平,并且顯著威脅到全球的生態(tài)平衡[9]。在碳排放稅呼聲日益高漲的今天,化石能源特別是煤炭上下游企業(yè)作為溫室氣體的排放大戶,均面臨著巨大的減排壓力。然而在對(duì)煤炭的常規(guī)利用如火力發(fā)電過(guò)程中,由于煙道氣二氧化碳濃度低、雜質(zhì)含量高等原因,二氧化碳的回收成本一直居高不下?,F(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)出于其工藝特性,本身即可副產(chǎn)高濃度的二氧化碳,從而可以大大降低二氧化碳的捕集成本,為溫室氣體減排提供了一條經(jīng)濟(jì)可行、高效實(shí)用的出路,從而能夠真正實(shí)現(xiàn)煤炭的清潔轉(zhuǎn)化,將高碳能源變成低碳能源。
現(xiàn)代煤化工相對(duì)于電力、冶金、石油化工項(xiàng)目等的建設(shè)和生產(chǎn)要復(fù)雜得多,它不僅是對(duì)煤炭的深加工,而且是煤炭產(chǎn)業(yè)向石化產(chǎn)業(yè)的延伸。從工藝流程上看,一個(gè)煤化工廠的上游為煤炭氣化、液化等工藝以生產(chǎn)初級(jí)化工產(chǎn)品,而下游則與石化裝置類似,整體上相當(dāng)于一個(gè)工藝流程復(fù)雜的現(xiàn)代化工廠。能源企業(yè)中除了幾大煉化巨頭外,很多都為長(zhǎng)期從事油氣開采、煤炭開采及電力生產(chǎn)的企業(yè),對(duì)于精細(xì)化工行業(yè)比較陌生,在化工廠的管理與經(jīng)營(yíng)上尚有許多不足。從技術(shù)和管理角度來(lái)說(shuō),現(xiàn)代煤化工對(duì)于化工專業(yè)的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)煤炭專業(yè)的需求,輕化工而重煤炭,是前期許多非化工企業(yè),甚至是實(shí)力雄厚的大型煤炭和火電企業(yè)在現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目上遭遇滑鐵盧的主要原因。
我國(guó)對(duì)現(xiàn)代煤化工的產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)歷了開始很積極,后來(lái)很謹(jǐn)慎的過(guò)程,盡管國(guó)內(nèi)幾個(gè)現(xiàn)代煤化工工業(yè)化示范項(xiàng)目均取得了成功,但由于煤化工技術(shù)尚不夠成熟,資源風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較大,“十二五”期間國(guó)家的現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)政策依然是以工業(yè)化升級(jí)示范為主,雖然新批準(zhǔn)了 15個(gè)示范項(xiàng)目,但其主要目的還是升級(jí)工藝技術(shù),提高環(huán)保降耗水平,何時(shí)能夠放開管制,尚無(wú)具體的時(shí)間表。
必須看到的是,國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的限制更多的是出于對(duì)產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展和破壞環(huán)境的擔(dān)憂,以及維護(hù)和規(guī)范煤化工產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的考慮,旨在促進(jìn)這一行業(yè)的健康有序發(fā)展,而絕非對(duì)這一新興產(chǎn)業(yè)的否定與扼殺。現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)石油產(chǎn)品的替代,因此自誕生以來(lái)就屬于國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),對(duì)于國(guó)家能源安全具有非常重要的地位。通過(guò)對(duì)政策的解讀可以看出,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的前景是光明的,國(guó)家總體上是支持的。此外,在中國(guó),由于煤炭生產(chǎn)與消費(fèi)之間巨大的空間差異,導(dǎo)致“北煤南運(yùn),西煤東輸”的長(zhǎng)距離運(yùn)煤格局,在大大提高煤炭運(yùn)輸成本和消費(fèi)價(jià)格的同時(shí),也造成有限運(yùn)力和市場(chǎng)需求的巨大矛盾和時(shí)間沖突;同時(shí)由于煤炭為固體初級(jí)產(chǎn)品,含有大量的水分、灰分等雜質(zhì),亦造成巨大的運(yùn)輸浪費(fèi)和環(huán)境壓力。如果通過(guò)現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)將固體煤炭在生產(chǎn)地即轉(zhuǎn)化加工為液態(tài)油品或化工產(chǎn)品,可以降低運(yùn)輸規(guī)模和運(yùn)送成本,同時(shí)緩解對(duì)國(guó)家鐵路運(yùn)力的壓力。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,隨著現(xiàn)代煤化工技術(shù)的不斷更新與成熟,隨著水耗、能耗的不斷降低,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)終將走向成熟和有序發(fā)展,國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策限制也有望進(jìn)一步放開。
現(xiàn)代煤化工屬于資源密集型、投資密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),對(duì)參與企業(yè)的規(guī)模與實(shí)力要求較高。投資強(qiáng)度大的主要原因是煤化工技術(shù)通常要包含氣液固三相轉(zhuǎn)化,從而導(dǎo)致工藝流程非常復(fù)雜,工廠設(shè)備特別是專屬設(shè)備的投入較大,因而產(chǎn)品的固定成本較高。一個(gè)百萬(wàn)噸級(jí)的煤制油項(xiàng)目需要投入100多億人民幣,而一個(gè)60萬(wàn)噸級(jí)的煤制烯烴項(xiàng)目則需要投入近200億,這些數(shù)據(jù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同等規(guī)模的石油煉化項(xiàng)目。煤化工項(xiàng)目將占用企業(yè)的大量流動(dòng)資金和銀行貸款,然而投資回收周期漫長(zhǎng)。中國(guó)科學(xué)院院士陳俊武表示,煤制油的投資成本折合到每噸有1.2萬(wàn)元[10],而每噸成品油的價(jià)格則僅有數(shù)千元,企業(yè)要承擔(dān)巨大的資金周轉(zhuǎn)壓力,勢(shì)必會(huì)影響其發(fā)展戰(zhàn)略。此外,現(xiàn)代煤化工的技術(shù)尚不夠成熟,一個(gè)項(xiàng)目動(dòng)輒幾十甚至數(shù)百億人民幣,鑒于氣液固三相轉(zhuǎn)化工藝的難度,如果是首次工業(yè)化且尚未取得成功的技術(shù),一般企業(yè)還是應(yīng)當(dāng)慎重選擇。再者,由于設(shè)備投資所占比例較大,現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目與大型化、規(guī)模化是分不開的,否則難以降低生產(chǎn)成本,然而這樣一個(gè)工藝流程復(fù)雜,設(shè)備數(shù)量眾多的工廠,一旦發(fā)生生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,導(dǎo)致故障頻發(fā)而不能達(dá)產(chǎn),對(duì)投資而言后果不堪設(shè)想,雖然同為大型能源企業(yè),但如果沒(méi)有充足的現(xiàn)金流,不具有能承受項(xiàng)目失敗風(fēng)險(xiǎn)的能力,進(jìn)軍這一產(chǎn)業(yè)還是要慎重。最后,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)品與石化產(chǎn)品相同,其價(jià)格受下游市場(chǎng)波動(dòng)的影響較大,然而同等產(chǎn)品規(guī)模的煤化工項(xiàng)目投資要遠(yuǎn)高于石化項(xiàng)目,由此造成前者抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力要弱于后者,投資收益的下降乃至虧損風(fēng)險(xiǎn)亦是企業(yè)在布局煤化工產(chǎn)業(yè)時(shí)必須要慎重應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。
近年來(lái),神華集團(tuán)的現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目取得了較好的產(chǎn)業(yè)示范效果,國(guó)內(nèi)許多省市地區(qū)對(duì)煤化工產(chǎn)業(yè)的熱情也隨之日益高漲,導(dǎo)致不少地方政府與企業(yè)忽視整個(gè)產(chǎn)業(yè)及項(xiàng)目的巨大風(fēng)險(xiǎn),逢煤必化,不顧條件盲目規(guī)劃和發(fā)展煤化工項(xiàng)目的勢(shì)頭愈演愈烈,而且由于當(dāng)前我國(guó)煤化工企業(yè)整體技術(shù)水平并不高,工業(yè)化已經(jīng)成功、基本成熟的現(xiàn)代煤化工技術(shù)數(shù)量有限,煤炭能夠轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品種類也很少,導(dǎo)致各地煤化工項(xiàng)目產(chǎn)品同質(zhì)化的情況比較嚴(yán)重,產(chǎn)能過(guò)剩局面已經(jīng)開始顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前已建、在建和規(guī)劃的煤制天然氣項(xiàng)目共計(jì)40多個(gè),總產(chǎn)能已達(dá)1902.5億立方米/年,而中國(guó)2012年天然氣表觀消費(fèi)量為 1459億立方米,其中國(guó)內(nèi)天然氣生產(chǎn)1067.1億立方米,供應(yīng)缺口391.9億立方米[11];已建、在建和規(guī)劃的煤制烯烴項(xiàng)目有53個(gè)(見表1),合計(jì)烯烴產(chǎn)能達(dá)到3454萬(wàn)噸/年[12],總投資近萬(wàn)億元,并且布局分散,方案雷同,而2012年我國(guó)聚烯烴產(chǎn)量為PE 1030萬(wàn)噸和PP 1121.6萬(wàn)噸,表觀消費(fèi)量分別為1790萬(wàn)噸和1510.2萬(wàn)噸[13]。已備案和已開展前期工作的煤制乙二醇項(xiàng)目規(guī)模已經(jīng)超過(guò) 430萬(wàn)噸/年;已規(guī)劃的煤制油項(xiàng)目規(guī)模已經(jīng)超過(guò) 1500萬(wàn)噸/年,大大超出了現(xiàn)有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)配套能力和市場(chǎng)需求[14]。
對(duì)積極涉足煤化工領(lǐng)域的大型能源企業(yè)而言,當(dāng)前會(huì)增加項(xiàng)目審批的難度;但從全局來(lái)看,國(guó)家的調(diào)控旨在篩除那些自身不具備上馬煤化工項(xiàng)目的資質(zhì)和實(shí)力的企業(yè),那些借上馬煤化工項(xiàng)目圈占煤炭資源的企業(yè),以及那些在煤炭調(diào)入?yún)^(qū)和水資源匱乏區(qū)盲目上馬煤化工項(xiàng)目的企業(yè),這有助于控制產(chǎn)業(yè)規(guī)模、規(guī)范產(chǎn)業(yè)模式,從而對(duì)產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展起到保護(hù)作用。
表1 我國(guó)部分煤(甲醇)制烯烴項(xiàng)目[15]
由于現(xiàn)代煤化工行業(yè)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)科研院所和大專院校過(guò)去沒(méi)有專門針對(duì)這一行業(yè)設(shè)立項(xiàng)目和開設(shè)課程,導(dǎo)致該領(lǐng)域的技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)滯后,相關(guān)的專家及技術(shù)人員有的屬煤炭專業(yè),有的屬化工專業(yè),真正能夠?qū)⒚禾扛そY(jié)合在一起的專業(yè)人員較為缺乏,而能夠?qū)F(xiàn)代煤化工理論和工廠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的高級(jí)技術(shù)管理人才更是少之又少。目前從事現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目企業(yè)的通常作法是,依托或不依托本單位人員,從石化行業(yè)、傳統(tǒng)煤化工行業(yè)和煤化工研究、設(shè)計(jì)單位乃至象神華這樣的領(lǐng)先煤化工企業(yè)招募人員,知識(shí)水平良莠不齊、對(duì)煤轉(zhuǎn)化原理認(rèn)識(shí)不深、對(duì)企業(yè)忠誠(chéng)度不高等問(wèn)題普遍存在,對(duì)大型煤化工裝置運(yùn)行和經(jīng)營(yíng)管理中暴露出來(lái)的各種問(wèn)題的解決能力亟待提高[16]。
針對(duì)現(xiàn)化煤化工產(chǎn)業(yè)這種輕煤重化和煤化相聯(lián)的人才技術(shù)特性,企業(yè)必須未雨綢繆,做好煤化工人才的儲(chǔ)備與培養(yǎng)工作。在這方面,神華集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。在開展煤直接液化制油和煤制烯烴兩個(gè)示范項(xiàng)目時(shí),神華集團(tuán)沒(méi)有抽調(diào)煤炭和電力版塊的干部,而是從國(guó)內(nèi)石油化工行業(yè)招攬了大批專業(yè)人員,并結(jié)合其自身對(duì)煤炭加工的經(jīng)驗(yàn)和科研力量,最終克服了各種困難,順利建成并投產(chǎn)兩個(gè)示范項(xiàng)目;此外,神華集團(tuán)通過(guò)與國(guó)內(nèi)大專院校進(jìn)行戰(zhàn)略合作,并利用自身裝置作為培訓(xùn)基地,聯(lián)合培養(yǎng)了一大批煤化工領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人才,從而形成了良性的人才儲(chǔ)備和流動(dòng)機(jī)制。
由于煤炭是一種高碳化石能源,對(duì)這一資源的大量開采與利用是導(dǎo)致溫室氣體排放增加,全球氣候變暖的重要原因之一,在當(dāng)今世界,二氧化碳的減排已逐步成為各國(guó)的共識(shí),其影響遲早會(huì)傳導(dǎo)至生產(chǎn)和應(yīng)用化石能源的各類企業(yè),未來(lái)二氧化碳減排成本的壓力不可小覷。就現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目而言,其氣化工藝和加氫需求導(dǎo)致二氧化碳的排放量要遠(yuǎn)高于一般項(xiàng)目。對(duì)于希望進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)的大型能源企業(yè)而言, 雖然國(guó)家尚未出臺(tái)減排的硬性規(guī)定,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打算,必須利用好現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目排放的二氧化碳濃度高這一特性,加強(qiáng)對(duì)二氧化碳捕集與封存利用的研究,提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
神華集團(tuán)自2010年開始,建設(shè)并運(yùn)行了二氧化碳捕集與封存示范項(xiàng)目(10萬(wàn)噸/年),其氣源為鄰近煤化工廠(神華煤直接液化示范項(xiàng)目)所副產(chǎn)的高濃度二氧化碳。兩年多來(lái),已累計(jì)向地下1500~2500 m深度的咸水層注入并封存二氧化碳超過(guò)13萬(wàn)噸,掌握了大量的數(shù)據(jù)和技術(shù)經(jīng)驗(yàn),運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果證明,煤氣化單元生成的二氧化碳純度高,略經(jīng)處理即可用于埋存或其他用途,其捕集的成本優(yōu)勢(shì)明顯[17]。
對(duì)有意進(jìn)軍現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的大型能源企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)對(duì)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)有足夠清醒的認(rèn)識(shí),審慎地進(jìn)行戰(zhàn)略布局和市場(chǎng)研究,在做好投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的前提下,根據(jù)自身能力,選取1~2個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行戰(zhàn)略試水,鍛煉隊(duì)伍,積累經(jīng)驗(yàn),在現(xiàn)階段切忌大張旗鼓地鋪開項(xiàng)目,盲目進(jìn)軍這一產(chǎn)業(yè),不能因?yàn)榭吹缴袢A的成功就忽視了現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),神華集團(tuán)的成功受益于多種因素的共同作用,如超強(qiáng)的資金實(shí)力、人才儲(chǔ)備、全行業(yè)乃至國(guó)家層面的支持,這一模式并非適合所有能源企業(yè)。
現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)的贏利點(diǎn)主要在于其規(guī)?;痛笮突?,從而降低單位成本,在獲取更大利潤(rùn)的同時(shí),降低投資和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)波動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力;此外,煤化工產(chǎn)業(yè)還具有一體化、基地化的特征,由于煤炭原料為固體不便于運(yùn)輸及運(yùn)輸成本較高,現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目大都建設(shè)在離煤源較近的地區(qū)。中國(guó)的煤炭資源大都集中于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相對(duì)較低的中西部地區(qū),且煤炭離城市較遠(yuǎn),社會(huì)依托和保障條件較差,很多配套設(shè)施需要項(xiàng)目業(yè)主自行建設(shè)和解決。以神華集團(tuán)煤制 180萬(wàn)噸/年甲醇及下游甲醇制60萬(wàn)噸烯烴項(xiàng)目為例,項(xiàng)目總投資約 170億元,項(xiàng)目施工高峰期現(xiàn)場(chǎng)人員可達(dá)10000人,而這只是一個(gè)正常規(guī)模的現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目[18]。因此,一個(gè)現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目往往會(huì)采取一體化的建設(shè)管理策略,形成一個(gè)相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)基地,并同步建設(shè)上下游的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施,從而帶動(dòng)整個(gè)工業(yè)園區(qū)乃至整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,能源企業(yè)在進(jìn)軍這一產(chǎn)業(yè)時(shí),首先必須考慮自身的實(shí)力和規(guī)模是否能夠滿足現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目的建設(shè)和保障需求。國(guó)家在制定煤化工產(chǎn)業(yè)政策時(shí)亦明確指出,發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)不僅要樹立牢固的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),更要有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力,對(duì)于業(yè)主實(shí)力較弱的煤化工項(xiàng)目應(yīng)慎重核準(zhǔn)和備案。
中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,大都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從無(wú)序到有序的過(guò)程,且大部分的產(chǎn)業(yè),最終都會(huì)穩(wěn)定在一種相對(duì)過(guò)剩的局面,從而在企業(yè)間保持一種良性的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展??紤]到市場(chǎng)容量和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展等因素,現(xiàn)階段國(guó)家已很難再批準(zhǔn)單純的煤制聚烯烴項(xiàng)目,然而國(guó)家對(duì)于烯烴下游進(jìn)一步加工的精細(xì)化工產(chǎn)品,依然有較大的需求。中國(guó)科學(xué)院院士陳俊武認(rèn)為,煤化工產(chǎn)品不能低檔化,而是應(yīng)當(dāng)往高端方向發(fā)展,否則在經(jīng)濟(jì)效益方面不具有優(yōu)勢(shì)[10]。對(duì)有能力的大型能源企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)詳細(xì)論證煤化工項(xiàng)目的產(chǎn)品方案、成本概算和潛在市場(chǎng)?,F(xiàn)階段再參與煤制聚烯烴項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng),除非有相當(dāng)?shù)某杀緝?yōu)勢(shì)和準(zhǔn)確定位的目標(biāo)市場(chǎng),否則不宜貿(mào)然啟動(dòng);然而對(duì)于其他煤化工工藝路線,甚至于生產(chǎn)不同的聚合產(chǎn)品,目前都還是值得研究與布局的。如前所述,對(duì)煤化工工藝而言,其下游路徑與石油化工是基本相同的,因此技術(shù)是相通的。大型能源企業(yè)如能發(fā)揮自身的資金和資源等優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)與掌握技術(shù)的下游化工企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,將會(huì)在現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域走得更遠(yuǎn)。
[1]杜善明. 現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J]. 科技和產(chǎn)業(yè),2012(12):41-44.
[2]能源生產(chǎn)問(wèn)題及構(gòu)成[R]//中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒. 北京:中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2012.
[3]礦產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)[R]//中國(guó)國(guó)土資源公報(bào). 北京:中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部,2012.
[4]主要礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量[R]//中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒. 北京:中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2012.
[5]金慧瑜. 發(fā)改委:2012年原油對(duì)外依存度為56.4%[N]. 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2013-02-05.
[6]于宏源. 加拿大能源過(guò)剩危機(jī)[J]. 能源,2012(8):80-81.
[7]夏麗洪,郝鴻毅,羅海云. 2011年中國(guó)石油經(jīng)濟(jì)綜述[J]. 國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2012(4):78.
[8]張玉卓. 新型煤化工綠色發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J]. 中國(guó)煤化工,2011(1):34.
[9]馮之浚,金涌,牛文元,等. 關(guān)于推行低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的若干思考[N]. 光明日?qǐng)?bào),2009-04-21.
[10]煤化工項(xiàng)目未來(lái)十年仍應(yīng)加強(qiáng)示范[EB/OL]. [2012-12-07]http://www.ccoalnews.com/101784/101857/201487.html.
[11]閆志強(qiáng). 新型煤化工慎防走老路[N]. 中國(guó)能源報(bào),2013-11-11.
[12]陳丹江. 煤化工發(fā)展不可冒進(jìn)[N]. 中國(guó)化工報(bào),2013-10-28.
[13]中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì). 2012年1-12月石油化工主要產(chǎn)品產(chǎn)銷總量平衡表[J]. 中國(guó)石油和化工經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)快報(bào),2013(3):3.
[14]唐宏青. 我國(guó)煤化工發(fā)展的探討[J]. 化工設(shè)計(jì)通訊,2012(6):8.
[15]楊衛(wèi)蘭. 煤制產(chǎn)業(yè)發(fā)展將扭轉(zhuǎn)聚烯烴供應(yīng)格局[J]. 中國(guó)化工信息周刊,2013(39):6.
[16]劉立麟. 我國(guó)現(xiàn)代煤化工發(fā)展的影響因素分析[J]. 煤炭經(jīng)濟(jì)研究,2012(3):34-38.
[17]黃巍. 大型現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與管理研究[D]. 北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2007.
[18]杜善明. 現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J]. 科技和產(chǎn)業(yè),2012(12):41-44.