美國“彭博視點”網(wǎng)6月5日文章，原題：這一次，俄中“同盟”會長久 中俄“同盟”看似機緣巧合：遭西方抵制的俄羅斯需要一個穩(wěn)固的其他選項，缺乏資源的中國則希望利用龐大鄰國的潛能。其實，中俄天生絕配。盡管雙方存在許多文化差異，但與西方相比，其民眾之間擁有更多共同價值觀。當(dāng)初在中共加強權(quán)力之際，蘇共正分崩離析，兩國仿佛背道而馳。但有趣的是，如今雙方卻已殊途同歸。關(guān)于這點，可在（密歇根大學(xué)的）“世界價值觀調(diào)查”中找到證據(jù)：一、在中俄，將捍衛(wèi)言論自由視為個人目標(biāo)的比例都為2%；相比之下，美國人和德國人分別為17%和22%。二、認(rèn)為民主“絕對重要”的中國人和俄羅斯人為30%和26%；而德國人和美國人是59%和46%。三、僅有45%的中國人和33%的俄羅斯人對政治“極有興趣”；而德美的比例為62%和59%。四、僅有29%中國人和22%俄羅斯人“可能參加和平示威”；持類似態(tài)度的德美人分別是47%和55%。五、高達(dá)38%的中國人認(rèn)為缺乏工作崗位時，男性應(yīng)比女性擁有更多就業(yè)權(quán)利，在俄羅斯該比例為29%。而在德美僅分別為15%和6%。六、26%的中國人、23%的俄羅斯人、19%的德國人和僅6%的美國人認(rèn)為“富有、擁有許多錢和昂貴物品很重要?！痹撜{(diào)查也顯示出中俄的一些重要區(qū)別，比如對宗教是否重視。此外，兩國的“道路分歧”令人頗感意外，俄羅斯人似乎比中國人持更多“左翼”觀點，希望政府在財富分配上發(fā)揮更大作用。但總體看，中俄社會相對都不熱衷政治，物質(zhì)化，比較傳統(tǒng)且對自由主義價值觀不太感興趣。兩國領(lǐng)導(dǎo)人看法也與多數(shù)民眾相似。兩國的大型天然氣管道項目、銀行支付系統(tǒng)計劃等等，都在展示雙方的再次親密。最近，普京的反對者阿爾弗雷德·科赫稱，俄過于疏遠(yuǎn)中國文化和過于親近美歐文化，使（俄中）“同盟”難以奏效，“你們對中國一無所知，但知道鮑勃·迪倫，你們看斯皮爾伯格（的電影）……這種情況下，做好準(zhǔn)備恨美國而愛中國了嗎？”就俄羅斯人熟悉的流行文化而言，科赫說的沒錯。但如今還有更深層次的意識。經(jīng)過25年探索截然不同的社會模式，如今在聯(lián)手反對西方上，俄羅斯人和中國人的態(tài)度已足夠接近。▲（作者列昂尼德·波希德斯基，丁雨晴譯）