蘭艷素,趙 嚴(yán),張婷婷,桂 生,任文強(qiáng)
(黃山學(xué)院 化學(xué)化工學(xué)院,安徽 黃山 245041)
苦參為豆科植物,在國內(nèi)各省區(qū)均有分布,而且產(chǎn)量較高。[1]研究發(fā)現(xiàn)苦參具有減緩心率、擴(kuò)張血管平喘以及消炎等作用,經(jīng)常被用于治療熱痢、便血、皮膚瘙癢、滴蟲性陰道炎等[2],是我國應(yīng)用比較廣的傳統(tǒng)中藥。[3]
苦參中黃酮類成分的含量較高,到目前為止,已經(jīng)從苦參中分離得到100余種黃酮類化合物[4],研究結(jié)果顯示,苦參中所含的黃酮類化合物不僅具有抗腫瘤、抗菌、抗病毒、抗心率失常、祛痰等作用[5],還在降低血糖和抗糖尿病并發(fā)癥等方面具有比較好的活性[6]。
本文采用微波法進(jìn)行提取,Box-Behnken效應(yīng)面法優(yōu)化苦參總黃酮的提取工藝參數(shù),以期為苦參的進(jìn)一步研究提供一定的參考。
苦參購于安徽亳州(批號:110601),經(jīng)鑒定為豆科槐屬植物苦參Sophora flavescenes Ait.的干燥根,蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品(批號:10080-200707,購于中國藥品生物制品檢定所);無水乙醇、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉均為分析純。
UV-2100型紫外可見分光光度計(北京北分瑞利分析儀器有限公司);MCR-3S型常壓微波合成萃取儀 (鞏義市予華儀器有限公司);高速離心機(jī)TG165(長沙平凡儀器儀表有限公司);電子分析天平 (上海梅特勒-托利多儀器有限公司);GZX-9030MBE電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠);FW100型高速萬能粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司)。
精密稱取10.2mg蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品,溶解后,轉(zhuǎn)移至50mL容量瓶中,最后用60%乙醇定容至刻度線,搖勻即得濃度為0.204mg/mL蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。精密量取標(biāo)準(zhǔn)溶液 0.0、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0mL,分別置于10mL容量瓶中,加入5%亞硝酸鈉溶液0.5mL,混合均勻,放置6min,然后加入10%硝酸鋁溶液0.5mL,搖勻后放置6min,最后加4%的氫氧化鈉溶液4mL,用60%乙醇溶液定容至刻度線,混勻,靜置15min后,在510nm波長處測定溶液吸光度值。得到標(biāo)準(zhǔn)曲線:A=11.2382C-0.0302,R2=0.9997,線性關(guān)系良好。
稱取已經(jīng)處理好的苦參粉末,置于250mL干燥的圓底燒瓶中,加入適量、一定體積分?jǐn)?shù)的乙醇溶液,浸泡苦參藥材1h后,在一定的微波功率下提取一定時間,所得提取溶液冷卻后,低速離心機(jī)離心8min,過濾,移取過濾后提取液5mL,用乙醇定容于25mL容量瓶中作為待測溶液,再用移液管量取2.0mL待測液置于10mL容量瓶中,按2.1項下的實驗方法進(jìn)行顯色后測定吸光度值,最后按照下式計算出苦參總黃酮的得率(以蘆丁計)。
C為標(biāo)準(zhǔn)曲線計算出的總黃酮濃度(mg/mL);N為稀釋倍數(shù);V為提取液體積(mL);M為樣品質(zhì)量(g)。
參考相關(guān)文獻(xiàn)[7-8],試驗選定4個單因素分別為乙醇體積分?jǐn)?shù)、提取時間、液料比和微波功率,考察各因素對苦參總黃酮提取率的影響。
3.1.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)對總黃酮提取率的影響
圖1 乙醇體積分?jǐn)?shù)對黃酮提取率的影響
由圖1可以看出,乙醇體積分?jǐn)?shù)為50%和60%時,總黃酮的提取率均比較低,且相差不大。之后總黃酮提取率隨乙醇含量的增加而迅速增加,當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為80%時,總黃酮的提取率達(dá)到最大值。綜合考慮,確定乙醇體積分?jǐn)?shù)為80%。
3.1.2 提取時間對總黃酮提取率的影響
圖2 提取時間對黃酮提取率的影響
由圖2可知,隨著提取時間的延長,總黃酮提取量緩慢增加,當(dāng)提取時間為6min時,提取率為13.32mg/g,相對較高,但若超過6min,苦參中總黃酮提取量反而減少,因此提取時間選取6min。
3.1.3 液料比對總黃酮提取率的影響
圖3 液料比對黃酮提取率的影響
由圖3可知,當(dāng)液料比在15:1到25:1之間變化時,黃酮提取率隨著液料比的擴(kuò)大而快速增加,當(dāng)液料比為25:1時提取率達(dá)到最大值,之后緩慢減少。原因可能是當(dāng)苦參藥材量一定,加入乙醇溶液的量越多,可以使藥材和溶劑的接觸越充分,非常有利于黃酮成分的溶出,黃酮提取率越高,但當(dāng)乙醇量達(dá)到一定程度后,促進(jìn)作用就沒有那么明顯了,綜合考慮,選取液料比為25:1。
3.1.4 微波功率對總黃酮提取率的影響
圖4 微波功率對黃酮提取率的影響
由圖4可見,隨著微波功率的增加,總黃酮提取率呈先上升后下降,在400W時總黃酮的提取量最大,但當(dāng)微波功率大于400W時,卻呈現(xiàn)出快速下降趨勢,可能是因為微波功率過大,溫度升高較快,過高的能量會破壞已經(jīng)提取得到的黃酮類化合物的結(jié)構(gòu),因而選取微波功率為400W。
3.2.1 實驗設(shè)計與結(jié)果
在單因素試驗所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Behnken的中心組合試驗設(shè)計原理,以苦參總黃酮提取率為響應(yīng)值,進(jìn)行4因素3水平的響應(yīng)面試驗設(shè)計,并以1、0、-1表示自變量的高低水平,各因素水平編碼見表1,實驗結(jié)果見表2。
表1 因素水平編碼表
表2 實驗設(shè)計與結(jié)果
3.2.2 模型方程的建立及顯著性檢驗
利用Design Expert 8.0.6軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,擬合后,得到回歸模型方程Y=12.69+0.1742X1+0.1450X2+0.2525X3+0.0417X4-0.1300X1X2-0.1150X1X3+0.01750X1X4-0.03250X2X3-0.1225X2X4+0.035X3X4-0.7088-0.1351-0.5413-0.5176。
表3 苦參總黃酮提取率方差分析結(jié)果
由表3可知,模型的F值為20.04,P〈0.0001,表明實驗所得的回歸模型方程極顯著。液料比的P〈0.0001,影響極顯著,即液料比的改變對總黃酮提取率的影響最強(qiáng),乙醇體積分?jǐn)?shù)和提取時間次之,微波功率的影響最不顯著。二次項中對響應(yīng)值的影響均達(dá)極顯著水平,的偏回歸系數(shù)達(dá)差異顯著水平。方程的交互項均未達(dá)到顯著水平(P〉0.05),說明因素之間的交互作用對黃酮提取率的影響較小。
該模型方程的失擬項P=0.3138,影響不顯著,因此可以對苦參總黃酮的提取工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化及預(yù)測。
3.2.3 效應(yīng)面優(yōu)化和預(yù)測
利用Design-Expert8.0.6軟件,以黃酮提取率為響應(yīng)值,固定乙醇體積分?jǐn)?shù)、微波時間、液料比、微波功率其中之一為中心點值,繪制得到影響較顯著的三維效應(yīng)曲面見圖5。
圖5 各因素交互作用影響黃酮得率的響應(yīng)面曲線圖
圖5A為微波功率與液料比對黃酮提取率的交互影響曲面圖,由圖可知,隨著液料比、微波功率的增加,黃酮提取率呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢,在微波功率在400W左右、液料比在25:1附近存在最佳點。觀察圖5B可看出,乙醇體積分?jǐn)?shù)和微波功率對黃酮提取率的交互作用影響曲面開口向下,影響比較顯著,隨著微波功率提高和乙醇體積分?jǐn)?shù)的增大,總黃酮提取率速率增加達(dá)到最高點后緩慢下降。圖5C中顯示,液料比和乙醇體積分?jǐn)?shù)交互作用響應(yīng)面彎曲度較大,表明這兩個因素的交互作用對苦參總黃酮提取率具有顯著影響,液料比和乙醇體積分?jǐn)?shù)較低時,提取率也很低,之后呈現(xiàn)先快速升高后快速減少的趨勢,當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)80%、液料比為25:1時,總黃酮提取率最高。
通過軟件分析,預(yù)測總黃酮提取率最大值為12.75mg/g,微波法輔助提取苦參總黃酮的最優(yōu)提取工藝條件為:乙醇體積分?jǐn)?shù)80.61%,提取時間6.4min,液料比 26.06:1mL/g,微波功率 399.3W。
為了便于操作,將工藝條件取整修正,并在修正后的條件下做平行實驗5次,測得平均總黃酮提取率為12.67mg/g,與預(yù)測值相符。
在單因素試驗結(jié)果的基礎(chǔ)上,利用Design Expert8.0.6軟件進(jìn)行Box-Behnken試驗設(shè)計,并采用響應(yīng)面分析法對微波輔助提取苦參總黃酮的工藝進(jìn)行優(yōu)化,得到最優(yōu)工藝條件為乙醇體積分?jǐn)?shù)80%,提取時間 6min,液料比 25:1(mL/g),微波功率400W,在該工藝條件下,總黃酮提取率為12.67mg/g,比模型預(yù)測值少0.08mg/g,相對誤差為-0.6%。因此,采用響應(yīng)面法優(yōu)化得到的苦參總黃酮的提取工藝可靠,具有較高的應(yīng)用價值。
[1]苗抗立,張建中,董穎,等.苦參的化學(xué)成分及藥理的研究進(jìn)展[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2000,13(2):69-73.
[2]高紅寧,殷奕.苦參藥材中氧化苦參堿和苦參總黃酮含量的比較研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2012,23(6):664-667.
[3]唐慧安,吉星星,關(guān)麗莉.苦參研究的新進(jìn)展[J].天水師范學(xué)院學(xué)報,2008,28(5):49-53.
[4]鄭順亮.清絡(luò)方活性部位物質(zhì)基礎(chǔ)研究[D].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2009:12.
[5]姚梅芬,張思巨,李琳,等.苦參中黃酮類成分及其藥理作用研究現(xiàn)狀[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2013,20(3):110-112.
[6]Mulvihill E E,Allister E M.Naringenin prevents Dyslipidemia,Apolipoprotein B Overproduction,and Hyperinsulinemia in LDL Receptor-Null Mice with Diet-Induced Insulin Resistance[J].Diabetes,2009,58(10):2198-2210.
[7]鄒建國,劉飛,劉燕燕,等.響應(yīng)面法優(yōu)化微波輔助提取機(jī)殼中總黃酮工藝[J].食品科學(xué),2012,33(2):24-28.
[8]李旭,劉停.杜仲葉總黃酮微波輔助提取工藝的優(yōu)化及其抗氧化活性研究[J].食品工業(yè)科技,2013,34(4):243-248.