李占先
(中鐵十四局集團(tuán)有限公司,山東濟(jì)南 250014)
軟弱圍巖是指用通常的初期支護(hù)及簡易的小導(dǎo)管支護(hù)不能控制開挖后的圍巖變形,而需要采用“有針對性地控制變形對策”(即所謂的輔助工法)的圍巖[1-3]。軟弱圍巖隧道地質(zhì)條件復(fù)雜,施工中不可預(yù)測變形的因素較多。目前,國內(nèi)外很多學(xué)者及研究人員針對錨桿及鋼拱架對圍巖的支護(hù)作用效果進(jìn)行了有益研究[4-6],盡管很多科研人員和施工人員對其不斷研究總結(jié),形成了治理軟弱圍巖隧道病害的常規(guī)技術(shù),但對于軟弱隧道圍巖鋼拱架變形破壞方式及原因仍然認(rèn)識不清[7-10]。為此,文章結(jié)合云桂鐵路軟弱圍巖隧道工程,對硐室初支“S”形變形進(jìn)行分析和總結(jié),并制定其對策,從而使硐室變形得到有效控制,確保了隧道施工安全。此研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與理論指導(dǎo)意義,可為今后類似軟弱破碎圍巖工程建設(shè)提供參考。
新建云(昆明)桂(南寧)鐵路那達(dá)二號隧道為雙線隧道,進(jìn)口里程為DK172+326,出口里程為DK173+250,全長924 m,隧道最大埋深約為72 m。全隧為Ⅴ級淺埋段,除明洞外其余地段均采用Ⅴ級B型復(fù)合襯砌。進(jìn)口13 m明洞,臺階式洞門,出口15 m斜切延伸段,斜切式洞門。隧道地層巖性:上覆第四系全新統(tǒng)坡殘積層粉質(zhì)粘土,下覆基巖為三疊系中統(tǒng)百逢組第四段(T2b4)頁巖夾砂巖;地質(zhì)構(gòu)造:隧道范圍內(nèi)左側(cè)有右江大斷裂,巖層有扭曲,節(jié)理較發(fā)育,多呈張開型,節(jié)理面充填少量褐黃色粘土。隧道最大埋深45 m,地表無較大的起伏變化,絕大部分埋深約32 m,屬淺埋隧道。
初期支護(hù)參數(shù):全環(huán)工型鋼鋼架(型號為Ⅰ20)及拱部超前大管棚(型號為φ100)或超前小導(dǎo)管預(yù)注漿加強(qiáng)支護(hù),拱墻為C25纖維混凝土,仰拱為C25素混凝土,均為26 cm厚,φ8鋼筋網(wǎng)(網(wǎng)格20 cm×20 cm),拱墻錨桿長度為4 m,拱部和邊墻分別采用φ25,φ22中空注漿錨桿,邊墻φ22中空注漿錨桿。
根據(jù)那達(dá)二號出口斷面DK172+955斷面的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,其開挖后20 d左右圍巖的位移收斂情況如圖1所示。
由圖1可知:1)DK172+955的拱頂三個點(diǎn)的累計沉降在開挖后3 d出現(xiàn)較大的位移,拱頂1的回彈最大,拱頂2和拱頂3均出現(xiàn)一定程度的回彈,是由于圍巖從三向應(yīng)力狀態(tài)在較短的時間內(nèi)轉(zhuǎn)化為平面應(yīng)力狀態(tài),其首先要在應(yīng)力缺失的一面發(fā)生較大的位移,其次圍巖的變形對其周圍的圍巖會起到一個約束作用,圍巖與圍巖之間會相互制約,從而達(dá)到一個新的平衡,這就是圍巖的自穩(wěn)能力。2)隧道的偏壓會對洞頂三個點(diǎn)的位移產(chǎn)生不同的影響,圍巖應(yīng)力較高的一側(cè)會抵消一部分圍巖的自我約束力繼續(xù)下沉變形,而圍巖應(yīng)力較低的一側(cè)會受到圍巖應(yīng)力較高一側(cè)的反推作用,產(chǎn)生較大的回彈位移;初期支護(hù)增強(qiáng)了圍巖的整體強(qiáng)度,并能對圍巖提供一定的支護(hù)反力,發(fā)揮圍巖的自我穩(wěn)定作用,這種圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的相互作用,直到支護(hù)提供的阻力與圍巖作用力達(dá)到平衡為止,是一個空間與時間的變化過程,從而形成一個力學(xué)上的隧道圍巖穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體系。
圖1 DK172+955拱頂累計沉降時程曲線圖
客觀上該段隧道埋深較淺僅25 m,地表有一自右至左的溝槽,且洞身位于半山坡位置,屬地勢偏壓。洞內(nèi)圍巖強(qiáng)風(fēng)化,圍巖破碎,有地下水滲出,軟化了圍巖,圍巖松動圈增大,自成拱能力降低,初期支護(hù)承受了較大的圍巖持續(xù)變形壓力。
對于上述工況采用FLAC3D軟件進(jìn)行數(shù)值模擬,本構(gòu)關(guān)系采用摩爾—庫侖模型,選用八節(jié)點(diǎn)六面體網(wǎng)格單元,單元數(shù)為4 521個。
與此同時,針對那達(dá)2號隧道圍巖穩(wěn)定性開展了相應(yīng)的數(shù)值模擬研究,圖2,圖3分別給出了隧道圍巖開挖后應(yīng)力和位移分布圖。由圖可知:1)在隧道開挖后,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)承受應(yīng)力分布不對稱;2)由于支護(hù)結(jié)構(gòu)受力的不對稱性,從而造成隧道圍巖變形的不對稱。以上分析結(jié)論與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)所得到的結(jié)果基本一致。
圖2 隧道開挖后豎向、水平應(yīng)力分布圖
圖3 隧道開挖后豎向、水平位移分布圖
針對軟弱圍巖隧道施工過程中,基于支護(hù)結(jié)構(gòu)變形、圍巖變形及數(shù)值分析,揭示了隧道初期支護(hù)結(jié)構(gòu)——鋼拱架S形變形原因,以此結(jié)合現(xiàn)場施工工藝與隧道地質(zhì)條件,采用以下施工措施:
1)上臺階掌子面暫停掘進(jìn)施工,且掛網(wǎng)噴錨封閉。
2)中臺階增設(shè)工型鋼臨時仰拱與大拱腳內(nèi)斜撐,且型鋼間掛網(wǎng)噴射混凝土厚24 cm。
3)加強(qiáng)已施工襯砌到掌子面段之間的圍巖監(jiān)控量測,及時掌握圍巖變形情況,以便采取應(yīng)急處理措施。
4)鋼架變形段DK155+326.3~DK155+317.1用斷面儀檢查初期支護(hù)斷面,看其是否侵限。若侵限,則做換拱處理。當(dāng)換拱時,考慮到該段已經(jīng)變形,在換拱前對該段進(jìn)行徑向小導(dǎo)管注漿加固,小導(dǎo)管長度4.0 m,間距0.8 m ×0.8 m,梅花形布置,注漿壓力0.5 MPa ~1.0 MPa,1∶1 水泥漿液。注漿完畢后,施工該段仰拱,待仰拱施工完畢后,跳模施工該段襯砌,待前一模襯砌施工完畢后再逐榀拆除侵限段鋼拱架,換拱完成后施工該段二次襯砌。
5)當(dāng)掌子面恢復(fù)掘進(jìn)施工時,為減少爆破震動對圍巖的影響,采用破碎錘破除圍巖。為增強(qiáng)鋼架承受圍巖壓力的能力,鋼架間距由原設(shè)計的0.8 m/榀調(diào)整為0.6 m/榀,加強(qiáng)鋼架整體受力能力,在鋼架內(nèi)側(cè)增設(shè)縱向φ22螺紋鋼作為連接筋,環(huán)向間距1.0 m。
6)控制上、中、下三臺階的長度均在5.0 m以內(nèi),初期支護(hù)在盡可能短的時間內(nèi)形成閉合結(jié)構(gòu),仰拱、襯砌緊跟施工。
7)增加預(yù)留變形量,預(yù)留量由以前的30 cm,調(diào)整至40 cm,允許圍巖有較大的變形,防止因變形過大,預(yù)留量不足導(dǎo)致初期支護(hù)侵限。
文章結(jié)合軟弱圍巖隧道實(shí)際工程,通過現(xiàn)場監(jiān)測分析、支護(hù)結(jié)構(gòu)變形分析和數(shù)值分析等技術(shù)手段,揭示了隧道初期支護(hù)結(jié)構(gòu)——鋼拱架變形機(jī)理,進(jìn)而針對那達(dá)2號隧道施工工藝提出了有效的施工措施和注意事宜,遏制圍巖的進(jìn)一步變形,防止安全質(zhì)量事故的發(fā)生。由上述分析得出的結(jié)論是:
1)由于噴射混凝土撓度變形小,圍巖應(yīng)力分布不均勻,當(dāng)圍巖應(yīng)力過大時,使得噴射混凝土不均勻受力,造成變形開裂。
2)初期支護(hù)中,由于噴射混凝土、鋼架、錨桿、鋼板等變形不協(xié)調(diào),致使連接鋼板以上50 cm~150 cm范圍內(nèi),鋼架剛度不足呈現(xiàn)“S”變形。
3)以上研究成果,對類似工程的施工起到重要的指導(dǎo)和借鑒,具有重要的研究意義和應(yīng)用價值。
[1]關(guān)寶樹,趙 勇.軟弱圍巖隧道施工技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2011.
[2]劉季富.穿越斷層破碎帶淺埋段隧道沉降控制施工技術(shù)[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2010,25(2):210-215.
[3]李洪泉,楊成永,匡 星,等.干縮和徐變對格柵鋼架初期支護(hù)安全性的影響[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2010,25(5):484-489.
[4]何滿潮,袁和生.中國煤礦錨桿支護(hù)理論與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[5]郭小紅,王夢恕.隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)中錨桿的功效分析[J].巖土力學(xué),2007,28(10):2234-2239.
[6]陳建勛,姜久純,王夢恕.黃土隧道網(wǎng)噴支護(hù)結(jié)構(gòu)中錨桿的作用[J].中國公路學(xué)報,2007,20(3):71-75.
[7]胡世權(quán).過膨脹土隧道塌方段施工技術(shù)研究與應(yīng)用[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2013,28(1):73-78.
[8]劉琴琴.隧道圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的相互作用研究[D].南京:南京理工大學(xué),2010.
[9]姜德義,鄭彥奎,任 松,等.地質(zhì)偏壓隧道松動圈探測與初襯開裂原因分析[J].中國礦業(yè),2008(17):101-104.
[10]展宏躍,王起才.淺埋偏壓黃土隧道洞口段變形破壞分析及整治措施研究[J].水利與建筑工程學(xué)報,2009(7):117-120.